Мрази говорите? Это не мрази... Такого слова еще в русском языке нет....

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Paradox100500
    7 авг 11
    Варварство.
    Ответить
  • K
    7 авг 11
    типичные каратели
    Ответить
  • 32233O3
    7 авг 11
    Надо чего-то одно выбирать... А на ... сесть и рыбку съесть, это уже жлобизм.
    Ответить
    • L
      Ты в начале дом построй, потом его от лесного пожара сбереги, детей вырасти. За одно это уже можно второй дом просто так давать. Жадные все до чужого добра — просто пипец. Что, обожрали кого-то эти пенсионеры? Или может дети их?

      Как бы хорошо было, дети вновом доме, родители в старом.

      Но нет, есть суки, которым плохо спится, когда у кого-то в жихни все хорошо.
      Ответить
      • T
        не, вы что! мне не дали — и ему пусть не будет.
        Ответить
      • Apelt2
        Небось у самого губа не дура, уворовать, что плохо лежит
        Ответить
      • C
        Товарищ, а ты сам купи им землицы, да построй домик, да подари им. Халявы-то нет, это раньше квартиру государственную получить просто так можно было, сейчас есть "частная собственность", охраной которой по большей части должен быть озабочен ты сам.
        Ответить
        • T
          с частной собственности платятся налоги, идущие на госохрану этой собственности.
          Ответить
    • C
      Мля! Без сомнения 'это' 32233O3 (у 'этого' даже имени нет) в тролли.

      (как избавить себя от толлей на форуме nnm.ru)

      Не... человек может быть дураком, но таким дураком можно быть только за зарплату.
      Ответить
  • IvanovYK
    7 авг 11
    Читайте внимательно: "Но им тоже построили "путенское гнездо". Они отдали его детям, а сами решили жить в своем погорелом строение". И рыбу съесть, и ...". И еще одно "путенское гнездо" получить?. Не зря в России есть поговорка — "не лепи горбатого...". Дети что-ли погорели? Таких "умников" по стране — как чиновников. Не получилось "слепить" — чтож воздух то сотрясать?
    Ответить
    • Apelt2
      да ктож читает то здесь. Чукча не читатель. Чукча сразу писатель.
      Ответить
    • C
      пусть им хоть дворец построили, но выбирать где жить человек должен иметь право выбирать сам. Вот если бы у них спросили "выбирайте или/или", да еще это бы ИХ решение через суд оформили, вот тогда бы и разговора не было. Что то мне подсказывает что они домой бы вернулись.

      Да, в тайге с оформлением документов всегда плохо было, потому как там карабин более действенно работал, но вот если бы им толкового адвоката... ох он бы администрацию просветил.
      Ответить
    • T
      это как-то объясняет логически, зачем поджигать дом?

      Не давали бы путенское гнездо! Это раз!

      Рушить дом под каким-бы ни было предлогом — вредительство и вандализм! Это — три!

      Ну и по-советски не давать людям хотеть себе и детям добро сделать -это четыре.

      Что, налогоплательщик какой обеднеет, если кому на майбах пару тыщ не хватит и дом не снесут?
      Ответить
  • banuser
    7 авг 11
    За каждой ошибкой — стоит конкретное имя и фамилия .

    И это не только Путин & Медведев . А конкретные чиновники !

    Против которых возможно бороться в судебном порядке . Надеюсь известные Адвокаты снизойдут от борьбы с

    энтропией ветряных мельниц и псевдо-правозащитного-само пиара ,

    — на этот вопиющий случай .... ;(
    Ответить
    • C
      согласен и поддерживаю.
      Ответить
  • rusbond
    7 авг 11
    Смотрел репортаж, если честно- я в шоке! Вообще не понимаю, как такое может произойти в конституционной, демократической стране? (сарказм)
    Ответить
  • pergula
    7 авг 11
    Частная собственность, страховая компания, полиция... Да это первое, что приходит на ум, когда читаешь ЭТО... Суд, в конце концов. Если этот случай просто случайность, чья то ошибка или чья то прихоть — это одно. Но если это беззаконие есть проявление порядка — ну тогда ой!. Кстати, о выборах. Это коммунисты внесли в сознание людское полное нежелание отвоевывать свою собственность. Ни законными способами, ни какими то другими. Так что отдавайте голоса за коммунистов — они ваше будущее!
    Ответить
    • C
      при всем уважении к вашим взглядам, но, "коммунисты — это наше прошлое". И это не мои взгляды — это факт. Кто даст хоть 1% гарантии того, что, если сделать 1917-ый в 2017-ом наших детей не прогонят через 19-ый, 22-ой, 37-ой, 41-ый, 53-ий, 70-е, 80-е и 90-е?
      Ответить
    • A
      Полиция охраняла поджигателей. Частная собственность у нас только на бумаге неприкосновенна.
      Ответить
  • kamildag
    7 авг 11
    А че делает эта новость на этом сайте? Здесь же не кавказцы виноваты? странно...
    Ответить
  • M
    7 авг 11
    Если хотели оставить старое, нужно было отказаться от нового, тогда они были бы правы.

    Атак получил от государства новое жильё отдай старое.
    Ответить
    • O
      аналогично ) никогда за них не голосовал, но сейчас проголосую хотя бы для разнообразия
      Ответить
      • mutalibun
        "для разнообразия"

        а до этого за кого голосовали, ЕР?
        Ответить
        • igmar2006
          А я раньше "для разнообразия" постоянно портил бюллетени. А вот теперь решил тоже проголосовать за кого угодно, кроме Едристов. Понятно, что они наберут свои 60-80%, но вот чтобы у них это сложнее получилось и необходимо "адресное" голосование.

          Кстати, слово "голосование" наиболее правильное, т.к. выбора у нас никакого нет!
          Ответить
      • smudger
        ooo7 8 авг 11
        Ослы. Ну вас потом в расход и пустят ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЯ.

        Голосовать-то ты можешь, дурень, да что толку?
        Ответить
    • C
      так в том то и проблема, что наши голоса не нужны, все уже проголосовано. На приказы Медведева прокуратура уже плюёт (lenta.ru), они уже знают что его НЕ переизбрали.
      Ответить
    • C
      Им этот выбор дали?
      Ответить
    • smudger
      Баран.
      Ответить
  • S
    7 авг 11
    Для этого полицаев и создали.
    Ответить
full image