-
-
X7 авг 11Вот что бывает, когда весьма трудное дело доверяют человеку со стороны(Юдашкину т.е.) Форму для военных должны делать военные, а не пидарасы гламурнаи, блеать! Как гляну на ребят, ну точно как пугало в "цифре" этой.
Небольшой момент:
Цифра демаскирует бойца на местности с расстояния 20м, хоть он в кусты с головой залезет, а обычный камуфляж — пока лбами не стукнетесь. -
7 авг 11Самок интересное, что есть такая организация: Центральная опытно-конструкторская база центрального вещевого управления МО РФ, которая и должна заниматься разработкой новой формы одежды. Там и специалисты есть. Почему Юдашкин занимался? По-моему коррупционная составляющая на лицо. ГВП, ау! -
7 авг 11Ни в одной стране мира не слышал о том, чтобы "модельеры" делали одежду для службы. Имхо функционал должен стоять во главе, а не пидарский лейбл-
M7 авг 11Форму для немецких солдат шила фирма Hugo Boss.
Здесь дело не в лейбах, а в подходе. Если не прислушиваются к людям которые это будут носить, то дело труба.
К примеру, есть такая то форма. У солдата спросили, где еще нужны карманы, он ответил здесь и здесь. Учли мнение большинства и пришили.
Не знаю как на нашей новой форме, но у американской нагрудные карманы пришиты с наклоном и ими удобнее пользоваться.
-
-
7 авг 11надо прост скинутся по рублику и замочить идиота Юдашкина вместе с придурком Димоном ... -
7 авг 11кто-то в правительстве и высших чинах вмф и сухопутных войск неплохо заработал на откатах при моделировании и переходе на новую форму.Не знаю как для моряков,а вот для сухопутных войск новая форма-ГАВНО.Солдаты болеют в зимний период,все эти липучки (надо додуматься до такого идиотизма) накрываются в первую неделю.Все кто это внедрял думали только о своем кармане,а юдашкин о пидерском виде солдат.-
7 авг 11Вообще то липучки бывают разные , мне пришлось почти год непрерывно таскать корсет с липучками и они совершенно не потеряли своих свойств , а пуговицы таких нагрузок точно не выдержали бы . Кстати замена кирзачей на ботинки и кросовки была вполне оправдана и удобна
-
7 авг 11значит так,чем обернулся переход на ботинки?-у солдат в первые же дни были стерты ноги,носки сразу превращаются в пыль,т.к. носки не портянки и перевернуть их нет возможности,солдаты постоянно с мокрыми ногами-это раз,пошло развитие грибка-это два.
Ношение корсета и формы в полевых условиях не совсем одно и тоже.-
7 авг 11А кто вам собственно запрещает использовать портянки с ботинками ? конечно кирзачи незаменимы для тренировок , после них человек в нормальной обуви готов взлететь ... Ваше замечание по поводу Ношение корсета и формы в полевых условиях конечно справедливо , но это мой единственный опыт применения липучек в тяжёлых условиях и я полностью согласен что прежде чем сделать выбор нужны всесторонние испытания
-
-
-
-
7 авг 11Имею опыт пребывания в тайге , сплав на катаморанах , и должен отметить что кирзачи , ботинки и другая традиционная обувь по удобству полностью уступают дешёвым садовым тапкам без насков , моментально сохнут , отличная теплоизоляция и т.д. конечно ходить пешком на большие расстояния я не побывал
-
-
-
Сделано с
NoNaMe