Смерть убийцам!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dollgun
    9 авг 11
    Надо вернуть и всех наших правителей на публичную казнь отправить
    Ответить
  • vlasov11
    9 авг 11
    Каторга на урановых рудниках, или уголь за сев полярным кругом, ломиком долбить, вот решение всех проблем преступности. Без права на переписку и права на передачи. Лаврентий Палыч ой уж какой затейник и фантазер в этих делах был
    Ответить
    • dollgun
      Тоже хороший вариант. Можно много занятий придумать особо закоренелым.
      Ответить
  • narttamerlan
    7 авг 11
    ..."В конце 2008 г. наши законодатели решили вывести террористов, диверсантов, мятежников из-под юрисдикции суда присяжных."... Вообще-то и правильно сделали, т.к. за террориз судят в основном в Чечне, Ингушетии и Дагестане, а там "все свои" и присяжные тоже, так что всех отпускают и все!

    *кстати не забывайте что присяжные не несут ответственность за то что выпускают убийц, это их право!
    Ответить
  • O
    7 авг 11
    Надо понять главное — смертная казнь, это решение конкретной страны. Европа — это Европа, Америка — это америка, китай — это китай, а Россия — это Россия.

    И если кто-то и должен решать должна ли быть в России смертная казнь или нет, то решать это должны только те, кто проживает в этой стране и никто больше!
    Ответить
  • denis666
    6 авг 11
    У нас традиционная показуха: вот, мол, как мы права людей защищаем!

    Только почему-то это обычно права нелюдей. И законы наши под это заточены.

    Тебя убивать будут, а ты не дай бог ему сломал что-то сопротивляясь или синяк поставил.

    Запросто на нары попадешь!
    Ответить
  • L
    4 авг 11
    Надо совершенствовать законодательство-и УК,и закон об оружии,и об ОРД и о самообороне. И СК снова вводить как исключительную, но необходимую норму.

    Сейчас кстати есть примеры "подзаконного" применения СК или методы приводящие к ее аналогии.Но явно об этом конечно никто не станет распространяться-такой вой Евросоюз и прочие устроят. Во-первых, есть Чечня и люди Кадырова и другие,используются для ликвидации,похищений людей и пыток и утилизации и удержания на их территории неугодных власти лиц. ФСО и ФСБ тоже имеет кстати полномочия "опричников" и могут обосновать почти любое "случайное" убийство граждан государственными интересами и безопасностью первых лиц. Во-вторых,у любого начальника колонии или тюрьмы и рангом пониже есть подобные инструменты вроде "пресс-хат",камер с беспредельщиками, опущенными или психопатами, и соответствующий подучетный "контингент",который можно заставить это делать и потом легко снять все вопросы ответственности, повесить на кого-то лишний труп, еще и заработать на этом бонусы и звания за раскрываемость. В-третьих,существует постановления коллегии МВД разных лет и письма с указаниями ДСП МВД- на ком "числится" три и более умышленных и полностью доказанных трупа, а также серийных маньяков,психопатов,умышленно совершивших массовые подрывы людей или резню — содержать в спецколониях в "особых условиях",так чтобы "период доживания" для них был 3-6 лет,соответственно этому и предоставлять свободу перемещения,общения и мед.помощь. Реально можно посмотреть на них в спецколониях (3 зоны смертников)-в Мордовии на острове Огненном,на Кольском полуострове и в Сибири на Забитуе и Солеруднике (урановые рудники-правда уже там позакрывали все),на пересылке в "Белом Лебеде".

    Там такие расклады, что для многих расстрел был бы лучше и быстрее.А в отношении кого сверху "особку" прописали дак вообще долго не заживется — вон Салман Радуев за 8 или 9 месяцев кончился. Или говорят что по Магницкому сверху тоже указание на "особку" спустили мелким исполнителям-кто-то очень не хотел чтобы он заговорил до того как сделают "возврат налогов" из госбюджета. Так что СК де-факто не существует,но применяется косвенно и такими вот методами. А должна применяться законно.Помню как СК мораторий в 1992 ввели и в 1994 приостановили — барыги,братва и цеховики с фартовыми и торгаши три недели по кабакам пили — за то что "теперь любые дела можно делать и тебе за это "вышака" не будет".

    Государство РФ как правопреемник СССР и РСФСР утратило свои функции "силового" контролера и регулятора экономики и вообще свой облик как самостоятельной системы коллективного сосуществования и ответственности, когда разрешило по сути бесконтрольный ввод-вывод капитала и сырьевой обмен под видом "свободного рынка",перестало длительно сажать и расстреливать за нанесение ущерба экономике в особо крупных размерах и незаконное личное обогащение и отменило такие нормы и понятия как измена родине,предательство национальных интересов, действия направленные на разрушение государственной инфраструктуры и подрыв экономики и основ безопасности государства (а не гос.строя),распродажа и деление гос.активов в целях профита и интересов частных лиц по неадекватной стоимости,вброс на рынок не обеспеченных денег и ценных бумаг, то есть экономические диверсии. Но это было сделано с перекосом и сознательно — иначе первыми бы пришлось посадить и расстрелять нынешних олигархов и Ельцина с компанией. А они сами себе не враги — поэтому избрали либеральный путь и двоякое толкование рынка и "демократию для народа"-без обеспечения реальных прав,но с обязанностями.
    Ответить
  • A
    4 авг 11
    Да, довольно странно. Наши либералы с одной стороны воспевают успехи США в продвижении свобод, гражданского общества, преклоняются перед торжеством закона и справедливости на Западе. Но, избирательно все как-то. В том же США законы штатов предусматривают не просто смертную казнь, а целый перечень способов ее осуществления:

    — Повешение

    — Расстрел

    — Электрический стул

    — Газовая камера

    — Смертельная инъекция

    Правда, там приговоренный зачастую имеет право выбора. Чаще выбирают инъекцию, хотя в прошлом году один убийцы выбрал расстрел. При этом, в данной свободной стране на казни чаще всего имеют право присутствовать родственники жертв. В таком случае можно говорить о наказании. А что мы имеем? Да, человека привлекают. Но хорошо ли это? Скажем, авторитетный в криминальной среде уголовник заказал ряд убийств или сам их выполнил, его посадили. А он там — как дома. Ему и выпивку и закуску носят, и свои урки прислуживают, сидит — газетки читает, письма на свободу строчит и новые дела там воротит. Продолжает людей заказывать или вообще бизнес на воле имеет. Он спокойно посидит лет 15 или вообще раньше выйдет за хорошее поведение. Для него зона — это дом, это своя среда. Он его не исправит никак. Сама суть наказания теряется. Он сидит там и смеется над жертвами, их родственниками и друзьями, он плюют на эти законы и порядки. У него свои понятия, от которых он не отступит. Государство и налогоплательщики вместо возмездия оплачивают содержания подобных нелюдей их лечение и совершенно бессмысленное "воспитание в них нового человека". Если подобная братия будет знать, что вместо теплого местечка, где все знакомо и где свои люди, они получат полю или укол на тот свет, то это многих остановит. Более того, что у нас смешно, сроки у нас довольно странно складываются и установлен порог. Часто этой сволоте все равно уже скольких убить, если они уже достигли планки. Грохнуть еще одного — все-равно больше не дадут. А пожизненное — оно у нас тоже смешно назначается. Есть и возможность УДО, есть и ограничение: до 18-лет его не получают, женщины и пенсионеры тоже в ажуре.. Мы живем в самой либеральной стране!
    Ответить
  • L
    4 авг 11
    Пока в этой стране судьи и мусора будут продаваться ни о какой смертной казни и разговаривать не надо. У мусоров есть планы, сколько каких статей надо. Пока Чикатило ловили сколько невинных постреляли и посадили? Так что смертная казнь хорошо, но не в этой стране.
    Ответить
  • tuls
    4 авг 11
    В СССР расстрел именовался «высшая мера социальной защиты». Было бы хорошо нашему самовлюблённому верховному суду задуматься о правах граждан, а не людей, поставивших себя вне общества и права.
    Ответить
  • zuhos
    4 авг 11
    Убить их всех.
    Ответить
full image