-
1 авг 11В целом блок хороший, однако дороговат. Субъективное имхо киловаттник на нынешний день целесообразен только для очень уж крутой машины. либо сервера, либо графической станции, возможно для хардкорного геймера он будет тоже неплох. Сам предпочитаю FSP стоят дома на двух машинах 400-ка и 600-ка. Хватает с головой.
Касаемо обзора — написано внятно и довольно-таки интересно. Спасибо и + -
F1 авг 11Кмк, в PSU такого уровня могли бы и на твердотельные кондюки разориться — было бы не лишним, меньше тепла, больше свободного места.
Хотя Teapo давно себе прочную репутацию сформировали, но и они "выдыхаются" всё же — как раз вот на неделе в своём Hiper'овском 680Wке менял вспухший в цепи дежурки — именно Teapo. Пять лет в 24/7 отработал, но сдался таки :)
Автор, так держать ;) -
1 авг 11Да подход у афтара чисто обезьяний , описанный ещё в позапрошлом веке господином Крыловым . Из невразумительных обрывков сведений об этом блоке можно констатировать то что своих денег он никак не стоит , а его схемотехника находится на уровне прошлого тысячелетия . Производители БП с упорством маньяков не желают применять синхронные выпрямители , которые легко дают увеличение КПД до 98% , а соответственно упрощают задачу охлаждения и в свою очередь решают проблему шумности-
1 авг 11А денег заработать?
Время 98% еще не пришло )) Может лет через пять, по проценту-двум )))-
-
28 авг 11Процент от номинальной нагрузки 20% 50% 100%
80 PLUS Bronze 81% 85% 81%
80 PLUS Silver 85% 89% 85%
80 PLUS Gold 88% 92% 88%
80 PLUS Platinum 90% 94% 91%
-
-
-
-
-
1 авг 11ага и переключатель на другие виды напряжений? и пачку переходников для моников? чтоб можно было гарантированно убить любой моник c внешним БП? может еще в него аккумулятор за эти деньги поставить?
Кстати, почему нет БП со встроенным зарядным и шнурками для аккумулятора?
Классная бизнес идея. В корпусе предусматривается место для крепления аккумулятора (например 7АЧ*12В). И в стандартном БП присутствуют концы для подключения. Схемотехника должна быть проще чем 220-(зарядное)-12-(из акк в сеть)-220.
КПД выше намного такого бесперебойника.-
1 авг 11давно есть такие бп и с типоразмером обычных.
Скажу больше, есть бп со встроенным стабилизатором и с диапазоном питания от 50 до 400в в реальном времени.
Большинство мониторов имеют схему питания на 12в, стандартизировать питание мониторов не такая уж и сложная задача, к тому же бп выдает не одно напряжение, а несколько 3.3, 5, 8.3 12, 15.3, 17.. и т.п. так что сделать даже питание большинства устройств дело 1-2 дополнительных элементов и пачки переходников.
Идея насчет акк в бп слаба тем, что имеет маленький запас по току для нынешних систем, хотя для офисной машины на 90-150ватт такого бп хватит.
Плюс большой риск взрыва акк от перегрева, быстрого пере разряда при КЗ и т.п.
Так же стоимость будет дороже среднего бп, если не топовых моделей.
А уж вес, и габариты могут перерасти в отдельную стойку.-
1 авг 11смотри, если это всё увязать с скоростной флешкой, то можно было бы делать обыкновенный спящий режим на нее. Т.е. все устройства отключаются по схеме спящего режима (это секунд 10-15, потом запись памяти на флешку — еще секунд 40) и всё. Тут хватит и 7Ач за глаза для компа почти ЛЮБОЙ мощности, но можно просто предусмотреть крепление для акк и съемные шнурки, т.е. не хочешь ставить акк — не ставь. А температуру мы уже давно умеем контролировать и выключать комп при превышении, т.е. если в шнурках и конструкции акк предусмотреть датчик температуры, то отключение можно сделать по той же схеме, как и перегрев, да и защиту по току тоже легко сделать встроенной
-
1 авг 11сначала определись для чего там Акк... если через него питается система, как написал — это одно дело — ему не хватит мощи запитать даже дискретную видюху в нагрузке т.к. питание выходит из акк и он дает ток.
Если как резервный ибп на случай отключения — то там не уместятся преобразователи и бп и акк.. т.е. получается что там просто доп. акк. который включается в схему при отключении питания, это нужна схема управления зарядом и датчиками, к тому же дополнительные преобразователи для выхода 3,3 и 5в.. т.е. нужно в одном корпусе уместить и БП и ИБП.. посмотри размер самого простенького УПСа, даже если часть схемы совместить, не уместится все это или будет очень простым и маломощным. А флешка в бп это вообще фантазии, давно есть функция гибернации.. вся оперативная память сохраняется на харде, затем при сл. загрузке все восстанавливается как было, достаточно послать комманду на сон компу и он сам все выключит и сохранит.
-
-
-
-
-
1 авг 11Отличная покупка. Но можно пойти еще на шаг вперед. Компания Supermicro выпускает корпус со двумя блоками питания, каждый по 1200-1400 ватт. Они могут заменяться (если вышел из строя) не выключая компьютера. Стоимость — около 830 долларов. Казалось бы много, но если внутри ставишь дорогостоящие компоненты, то 800 фантиков — это не так уж и много. Тем паче, что эти блоки питания, скорее всего, переживут нас всех. Ссылка на корпус и его характеристики: supermicro.com-
-
-
-
-
Z1 авг 11Подавляющее большинство серверных корпусов в виде башни могут быть установлены в стойку, для этого также есть рельсы только продаются отдельно, этот будет 4 юнита занимать. Если у вас много серверов то лезвия может и хорошо, но если нежно лишь несколько серверов, то смысл покупать шасси для лезвий за несколько килобаксов а потом еще и лезвия по цене превышающей цену нормальных серваков ... сэкономленная электроэнергия это никогда не окупит. В лезвия винтов нормально не напихать, рэйд контроллер нормальный туда не лезет, они рассчитаны на совместную работу с сторедж блейдами, а это приобретение фактически еще сервака только для того чтобы туда запихнуть немножко винтов, или санами насами и прочей ерундой за кучу денег. Надежность у лезвий такая же, если утрировано весь смысл лезвий в том что вместо того чтобы у каждого сервака был блок питания, система охлаждения, блок питания и прочее ставится одно сразу на все лезвия. Приобретение серверов оптимированных для установки в стойку 1-2 юнита вообще лишено смысла, если только вам их не пихать к провайдеру и не платить за каждый юнит в стойке.
-
1 авг 11дорогой, я тебя понимаю, у меня самого нет компании, которая легко отслюнявит 30кбаксов на хороший комплект с лезвиями и НАСом.
Но когда я увидел 1 юнитовый сервачок в котором можно поставить рейд, мне понравилось. А то, что дают современные виртуальные машины (динамическое распределение нагрузки, отказоустойчивость от гибели одного-двух лезвий) — просто сказка для админа.-
Z1 авг 11Этими технологиями можно сколько угодно восторгаться, но их применение не целесообразно в финансовом плане, те же задачи можно решить дешевле. Смысл приобретать 1юнитовый сервак, когда за те же деньги можно взять сервак в большом корпусе, куда можно пихнуть не парясь как минимум 10 винтов 3.5" ... в 1юнитовый много влезет лишь маленьких винтов, которые существенно дороже. Слот расширения в 1юнитововм серваке будет лишь один, и хорошо если райзер в комплеткте, а если нету, надо его сначала где-то найти чтобы что-нить вставить, а понадобиться серваку может многое сетевку под оптику или рейд нормальный с кешем и батарейкой.
Если динамически распределять нагрузку, и забивать на отмирание лезвий, то дешевле наставить обычных десктопов гору пусть мрут потихоньку — будет проивзодительнее и дешевле -
-
2 авг 11согласен, задачи разного уровня, но у меня есть ребята (провайдер) — им оказалось намного легче работать с лезвиями, т.к. когда клиент хочет выделенный сервак, им проще докупить лезвие и выделить в нас-е ему ёмкость.
а мне как удобно некоторые задачи делать в одно-двух юнитовых серваках. Кстати башен у меня тоже ещё много стоит, но как правило ML110-
Z2 авг 11Почему бы провайдеру не докупить сервак вместо лезвия — будет существенно дешевле, трудозатраты по установке те же, лезвия эстетичней, но если в компании считают деньги, то нафиг эту красоту.
Раскрою небольшой секрет большинство башен и тем более того ML110 ставятся в стойку. Сервак + конвершн кит дешевле чем сервер оптимизированный для установки в стойку. 1-2U серваки появились только из-за того что провайдеры просили за колокейшн за каждый юнит и в датацентрах каждый юнит на счету, больше они нигде не нужны, хотя народу непонятно за что нравится. -
-
-
-
-
-
-
1 авг 11дарагой, эти E-ATXы лезут в большинство бреновых бигтауэров. ну и что? от этого "серверными" эти корпуса не становятся.
E-ATX-мамку можно и в тубочку засунуть — и будет у тебя серверная тумбочка :)))
а уж корпус с печкой на полтора киловата вообще в качестве серевера никому и даром не сдалась. максимум какому-нибудь хардкор-геймеру, повёрнутому на разбоге может пригодиться...-
-
1 авг 11милок, почитай их флайер:
— 38dB acoustically optimized for quiet office environments
— 4 dedicated power connectors for high-end graphics cards
— Ideal for graphics, home entertainment, gaming, and professional design applications
и теперь подумай, зачем домашнему пользователю диски SATA? они ведь тоже с горячей заменой. зачем ему карты PCI-Express? Они ведь тоже с горячей заменой.
можешь называть корпус хоть серверным, хоть суперкампутерным. лучше или хуже от этого никому не будет. Только вот в реальной жизни кроме как группке геймеров, мечтающих о четырёх топовых видюхах, этот корпус с мини-АЭС никому не нужен.-
Z1 авг 11Их флаер это лишь желаение расширить собственный рынок сбыта, супермикро делают серверные платы, серверные корпуса и прочую серверную ерунду, только геймерам это все нафиг не нужно.
Многие сервера начального уровня, используют SATA диски, в PCI-Express всавляются рейд контроллеры, контроллеры для оптики и прочая ерунда. Возможность горячей замены PCI-Express это скорее функция серверной платы нежели корпуса, домашнему пользователю горячая замена карт PCI-Express нафиг не нужна.
Серверны -
-
2 авг 11элементарно, Ватсон! :)
моё определение (по википедиям лень лазить):
серверный корпус это тот, который удовлетворяет следующим двум критериям:
— корпус разрабатывался для использования в серверах
— корпус как правило используется в серверах
в данном случае не выполнено ни одно из этих условий (см. например флаер разработчиков, где они чётко и ясно написали, для кого и каких целей они создавали этот корпус).-
-
2 авг 11Утверждение что серверное оборудование применяется в серверах верно...ну вот мы и добрались до назначения.
моё определение было правильным? вроде да. этот корпус под него подходит? вроде нет. какой из этого можно сделать вывод?
и напомню, с чего разговор началсяКорпус серверный нафиг он кому нужен, про то чтобы тихо работать никто не думал когда его делали, он шумит как самолет на взлетенайдите в этом высказывании три ошибки.-
Z2 авг 11Еще раз повторяю то что вы привели не определение, нельзя раскрыть смысл понятия используя само понятие, рассмотрим то на что у вас хватило фантазии:
Посмотрите вниз флаера, производитель предлагает туда ставить серверные платы, под серверные процессоры ксеон и оптерон, пихать туда серверную память — разрабатывался под серверные компоненты, назначение — high end graphic workstation рабочие станции это разновидность серверов начального уровня с графичекой подсистемой.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 авг 1136 децибел — его почти не слышно. Как домашний комп. Этот корпус называется SQ — super quiet.
-
Z2 авг 11Корпус не предусматривает пассивного охлаждения для камней, интеловые вентиляторы для ксеонов очень даже не плохо шумят. Как они считали эти децибелы тоже неизвестно — это усредненное значение. Более того 36 это совсем не мало, для нормальных кулеров максимальное значение 15-20 db. В корпусе стоят вентиляторы 5000об/мин — вы где-нить видели тихие вентиляторы с такими оборотами, понятно что без нагрузки они будут крутиться медленнее, но если станет жарко такой "домашний компьютер" будет даже соседям за стенкой слышно
-
Z2 авг 11!!! 45 децибел, super quiet это он тихий по сравнению с другими серверными корпусами, а так это ппц
Нашел один из вентилей который там стоит FAN 0082L4, вот его спека cdw.com
Environmental Parameters
Sound Emission: 45 DBA
Header
Compatibility: PC
Manufacturer: Super Micro Computer Inc
Model: 0082L4
Packaged Quantity: 1
Product Line: Supermicro FAN
Miscellaneous
Category of Accessory: Cooling and fans
Product Type: Case fan
Dimensions & Weight
Depth: 3.1 in
Height: 1.5 in
Width: 3.1 in
Heatsink & Fan
Air Flow: 68.3 cfm
Fan Diameter: 80 mm
Fan Height: 38 mm
Features: Pulse-width modulation (PWM) support
Power Connector: 4 pin Molex connector
Rotation Speed: 5000 rpm
-
-
-
-
2 авг 11Будешь смеяться, но за 200 мериканских фантоков я приобрел UPS на 3 ктловатта. Он небольшой, тихий и очень надежный. Серверное оборудование очень надежное.
-
-
5 авг 11Я ищу на eBay и на CraigsList. Время от времени там можно купить серъезные вещи и очень дешево. надо только задаться целью и постоянно там лазать. Я только что приобрел мамку X8DTH-iF всего за 160 зеленых фантиков. А два процессора X5650 — за штуку денег. Графическая карта ATI V8800 встала в 700 долларов, но все равно неплохо. Зато хорошо получилось купить монитор Eizo CG221 — всего за штуку (а стоит он пять).
-
-
-
-
28 авг 11Я тоже написал про их корпуса, у меня вообще с тремя блоками питания на работе были. Купленные еще в 2004 году, работают и по сей день, ни один не сгорел. Сервера пашут 25/7 :) за 6 лет заменили только один SCSI винт.
-
-
1 авг 11А чехол зачем?
Типа попользовался,отключил,убрал в чехольчик и положил на полочку?-
1 авг 11А дорогие вещи всегда в в чехлах продают, для солидности :) Вдруг в подарок или понесёшь куда. Без чехла не солидно
-
Сделано с
NoNaMe