Истинная причина гибели «Булгарии»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    1 авг 11
    Вообще я согласен с автором в одном — суда так быстро не тонут по столь незначительным причинам.
    Ответить
    • 4
      xyzt 1 авг 11
      тонут. еще как тонут. у американцев сухогруз хз во сколько тысяч тонн ушел на дно из=за того, что в шторм сорвало вентиляционный грибок диаметром в 20-30 см. через него и затопило. если не ошибаюсь, то дело было на Великих озерах
      Ответить
      • DrBred
        4113 2 авг 11
        так на Великих озерах Волна!!! понимаеш, СВЕРХУ!!! и там суда другого класса совсем ( и тонут кстати)
        Ответить
  • stone_a
    1 авг 11
    афтор, кончай курить эту дурь
    Ответить
  • S
    1 авг 11
    Это его мнение, афтора. Таких сажать надо, почему — бездоказательная база обвинений: а ты там был, документы изучал и т.п. Даже если это и так — что ты своей статьей изменишь — народ РОССИИ соберется на революцию против Дерипаско!!! Или призовет Власти начать расследование против него!!! А почему именно Дарипаско — посмотри вокруг себя, сколько таких же людей имеют денбьи и рулят зароботком нелегально — ДПС, ВРАЧИ, да и сам полюбому имеешь грешок. Умом Россию не понять!!!
    Ответить
    • DrBred
      ну да, пГостой Гусский паГень ДеГипаско — такой простой русский как и ты, наверное
      Ответить
  • zz2008
    1 авг 11
    Если в основе версии — взрыв, нужно просто спросить у спасшихся, слышали ли они его? Если не слышали, то версия — фуфло.
    Ответить
    • ivonin
      zz2008 1 авг 11
      Если в основе версии взрыв, то спасшиеся могли его и не услышать — по десятку разных причин. Но вот химики точно найдут тогда следы взрывных газов на местах разрыва. Так что — достаточно просто провести экспертизу.

      Думаю, её — и не одну — уже провели.

      И если была бы хоть небольшая возможность списать это на теракт, власти не стали бы это замалчивать: теракт — выгодная версия.
      Ответить
      • M
        А следствие ещё не закончено! Да и не всегда терракт выгоден! Например, в борьбе между авиакомпаниями, продовольственными компаниями, торговыми и т.п.! Или вы думаете, что Walmart, Nestlé, Boeing, Airbus, Kraft и т.д. — милые соседи?
        Ответить
    • nsgdima
      Взрыв, не разрушившый пол корабля, произошедший в моторном не будет слышен на палубах, слишком много переборок и замкнутых пространств.
      Ответить
  • D
    1 авг 11
    Больше интересует судьба людей, которые не попали на рейс.

    смотрите во всех кинотеатрах-Пункт назначения 6!
    Ответить
  • Leonidych
    1 авг 11
    Название статьи не соответствует ее содержанию. Это не истинная причина, а очередная версия, причем, совершенно бестолковая. Машинное отделение на этом судне находится в кормовой части. Если бы взрыв произошел в МО, затопление судна началось бы с кормы. Если верить реконструкции катастрофы, выложенной на ютубе, то версия про взрыв в МО исключается. Можно долго искать виноватых. Уже обвиняли и Путина с Медведевым, под стажу взяли Инякину. Вот уже совсем экзотическая версия про дерипаску. А мне кажется, что просто судно не должно было выходить в рейс в такую погоду. И все. Мог ли капитан не выйти в рейс? Думаю, что в данном случае решение принимал не он. Истинную причину очень важно выяснить хотя бы для того, чтобы не повторять больше таких ошибок. При таком волнении на водохранилище речное судно может пойти ко дну, независимо от возраста, от президента, пароходства и дерипаски.
    Ответить
    • DrBred
      а класс Регистра зачем?
      Ответить
  • A
    1 авг 11
    Чушь!!!
    Ответить
  • angy_demon
    1 авг 11
    что-то я не помню в сми что бы спасшиеся пассажиры говорили о взрыве или хлопке. Большинство говорило что судно накренилось и начало тонуть.
    Ответить
    • M
      А хлопка и слышно не будет! Да и других методов затопления существует!
      Ответить
  • mafia
    1 авг 11
    почему не в разделе юмор???
    Ответить
  • N
    1 авг 11
    Хрень какая-то, какая обшивка, где порвана, любой школьник знает, что если взрыв происходит изнутри, то оболочку выворачивает наружу. Ну а если кто-то и воспользуется ситуацией, то тому можно сказать "повезёт", хотя везёт последнее время часто. Удобно вобщем, при существующем порядке вещей нужно только дождаться очередного ЧП и объяснить народу в очередной раз, что он — лох, и что без царя батюшки — ему крышка,что мы сейчас разберёмся с кем надо, накажем кого попало, и под это дело заниматься своими делами.
    Ответить
    • Sergik46
      Ну при объемном взрыве, обшивка наоборот во внутрь разрывает. Очень похоже на правду в статье написано. А то, что о теракте не голосят, так это сейчас не выгодно. Все-таки переаттестация у полицаев происходит. Остались "бест фром зе бест"
      Ответить
full image