С автором статьи полностью согласен, так как многое, примерно с 1956 гола, помню. В то время были и МТС, и ЛМС, и всякие кооперативы, просуществовавшие, нверное, до 80х голов. Могу сравнивать подшефный колхоз, в котором довелось проработать всё лето 1966 года и совхоз, где так же работал, но значительно позднее. В колхозе был грамотный председатель, поэтому колхозники жили довольно зажиточно, хоть это и был первый год, как отменили трудодни и ввели денежную оплату. Продукты мы покупали у колхоза по следующим ценам: картошка — 3 копейки за килограмм, правда сами копали неё, молоко — 16 коп. за литр, куры (живые) по 1 рублю за штуку, хлеб, выпекаемый в этом колхозе, изумительного вкуса — 24 коп. за килограммовую буханку, масло по 2 рубля 40 копеек, хотя в городе оно было значительно дороже, сахар и всё остальное по тем же ценам, как и в городе. А вот сняли этого председателя, забыл сказать, что она была женщиной, за то, что, привлекая горожан к уборке картофеля, она бесплатно отдавала каждый 11 мешок убранного картофеля. Зато поля были все такими чистыми, после такой уборки, что трудно представить. А вот в совхозе, где довелось работать в 1977 году, были совсем другие условия как труда, так и отношения к шефам, нас рассматривали не только как дармовую рабочую силу, но и как огромный кошелёк, коими мы не являлись. Поселили в плохоотапливаемое общежитие, драли буквально за каждый чих, всё плати, причём не так как в городе, а дороже. Сами же совхозники в большинстве были похуистами и не желали работать. Дескать шефы приедут и всё сделают за них. Вот так-то, думайте, прежде чем что-то обхаивать. Забыл сказать, что колхоз находился в довольно бедной нечернозёмной полосе, за 360 километров от Москвы.
Иначе как объяснить твои безаппеляционные утверждения, будто тебе известно, что думает автор. Разве что... твоей подлостью, побуждаемой которой ты стремишься опорочить собеседника, путём приписывания ему глупостей? Но мы же не хотим о тебе думать плохо, или всё-таки это правда?
Автор достал нафталин и потчует нас этим старьем. Коллективизация- это тысячи и тысячи загубленных жизней наиболее крепких крестьян. История повторятся и повторяется. Как только к власти приходит быдло, начинается "изъятие" средств и уничтожение наиболее способных. Я хорошо помню бабушкины рассказы о "светлой" жизни в колхозе. За десятилетия адского труда она не наработала на пенсию. В колхозах в течение 60 лет барствовали председатели и их ближайшее окружение. Автору безразлично, что о нем подумают порядочные люди. Не пнятно, с какой целью он вылил это...
Вот спасибо афтару! Хоть теперь правду узнал, жаль конечно, мой деде оказывается был не кулак, а зажиточный крестьянин которого раскулачили при численности его семьи в восемь человек. И рассказы матери как он ловко зарабатывал эти палочки (трудодни). Вообщем жесть, и тут опустили. Люди "мне" уже нечем гордиться! Человеки оставьте их в покое!!!
КУЛАК м. пясть ручная, с прижатыми к ней пальцами, кука. | Большой молот от 5 до 20 ф., кувалда, балда; кулаком бьют щебень: иногда деревянная колотушка. | Зубец машинного, мельничного колеса, особ. деревянный; такой же зубец, торчек в валу, в пестах толчеи, водяного молота и пр. каба, свая, пал, для причалки судов; железный торчек, коковка, и пр. кулак с лапою, на котором держится пружина кареты, коляски. | Арх. одинокий надводный камень, соединенный подводною грядою с мысом, с берегом. | *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет...
"Зарабатывал палочки" а потом что с этими "палочками" делал, расскажи, а то дураки какие-то не "палочки" зарабатывали, а зарплату, которую получали деньгами и продуктами, а у тебя, вишь — "палочки".
Обычная заказная статья. Автора послушать так все было Розовым и в Кружевах ? ;)
Почему автор ни про Продразвёрстку и про Голод в Поволжье 1921—1922, про то что паспорта крестьянам выдали толко в 1974 !!! году и т.д. ??
У меня кстате прадеда тоже реприссировали просто за то что у них была большая семья (4 брата, 4 семьи, 4 двора) ,всего хватало, но кулаками никогда не были, никаких батраков или наемных рабочих не держали, просто вели хозяйство сообща.
Обычный заказной комментарий от пустобреха mrgans. Его послушать, так за количество детей уже "раскулачивали"? ;)))
Почему mrgans не приводит сканов уголовного дела своего прадеда? Почему не рассказывает, сколько людей умерло голодной смертью, из-за вредительства кулаков, скольких эти подонки убили?
моего прадеда "раскулачили" (не репрессировали, слава Богу!) за то, что был мельником. В вятской артели. (Для непосвящённых — в артели в мельники выбирали по принципу — лишь бы не меня! Ибо мельник жил на то, что ему артель назначала плату, надел на землю был артельный. Это-не колхоз и не совхоз. это-община.) Когда с райцентра приехали раскулачивать — дед был чуть пообеспеченнее нищего. Но раз положено — так раскулачили(чему дед был, кажется, рад — подался в сапожники в артель). А вот взять при раскулачивании ничего не смогли- не было ничего. Артель ничего лишнего иметь не позволяла. (Кстати, кажется, на Вятке колхозов так и не создали)
Немного о паспортах. Паспорт — это ошейник раба, неужели это не ясно? В США нет поспартов, не было их и в СССР. Ввели их позднее и только в городах. Неужели не ясно, что паспорт нужен только милиции/полиции, чтобы баранов удобнее считать?
Для того что бы понять кто такие кулаки, посмотрите на тех кто сейчас занимается скупкой зерна и пытается захватить землю у людей.
Это те же самые кулаки, которых раскулачили в своё время.
Только теперь они возле власти. Теперь у них сила.
И война гражданская была не за идею, а за деньги. Кто то хотел опять вернут себе награбленное у людей. А кто то сопротивлялся этому. Смутное время было, но счастливое. Люди верили в перемены, верили в честность власти. И перемены были грандиозными. Всего за 20 лет страна изменилась до неузноваемости в положительную сторону. Перед войной жизнь была на очень высоком уровне. Всего 20 лет понадобилось что бы страну из разрухи привести к процветанию. И после войны 1941-45 г за 20 лет страну опять подняли на небывалую высоту. В 45 заканчивается война, а в 57 уже запускается на орбиту искуственный спуник земли.
Вот вам результаты правления " большевитсяких вандалов".
А результаты свободного рынка вы видите каждый день. Когда мы едим произведённое за границей мясо, птицу, овощи и фрукты и т.д и т.п. А свой производитель не у дел, потому как не хочет за бесценок продавать произведённое им современным кулакам.
У моего прадеда (по материнской линии, по столыпинской реформе переехавшего в Сибирь со смоленщины) было 10 детей (9 сыновей и одна дочь — моя будущая бабушка). Что такое в хозяйстве 20 мужских рук описывать не буду. Было у прадеда всё: кони, коровы, овцы, птица, сенокосилки, даже своя мельница. Раскулачили и сослали из Новосибирской области под Нарым всю семью, кроме моей будущей бабушки, которая вышла замуж и жила от них отдельно. Со слов матери, бабушка позже к ним ездила в гости и рассказывала, что прадед сильно обижался: "Поздно сослали... Здесь ещё лучше!" Дальнейшая их судьба мне неизвестна — связи утеряны...
Дед по отцовской линии сам всё отдал в колхоз — понял, что если не отдать... Потом, пьяный председатель колхоза, на жеребце деда, на его глазах, пытался перемахнуть через плетень и посадил коня грудью на кол...
Теперь о трудоднях...
Уже со слов отца, в их колхозе на один трудодень давали 400 грамм зерна, а в соседнем колхозе — 2 кг. Но, председатель соседнего колхоза не имел медали "За трудовую доблесть", да и в райкоме его не любили...
Пойдём дальше...
Колхозные пенсии... Даже я помню, как моя бабушка (по отцовской линии) получала пенсию в ... 24 рубля в конце 60-х, всю жизнь отдав колхозу...
Да много ещё чего можно написать. Экономическая обоснованность организации колхозов и человеческое отношение к людям в то время были просто несовместимы...
Ну, хренки рассказывать могут многое, делать туманные намёки на собственный знания (которых реально нет и не было), а вот доказать документально...
Тут у хренков затык.
Но давайте дадим ему шанс. Посмотрим, вдруг у него в самом деле есть что сказать.
Пусть начнёт с дела своего "раскулаченного" — предъявит, с показаниями свидетелей, по результатам которых было принято решение о выселении. Ну и далее — тоже с документами. Да, и когда про пенсии врать будешь, не забудь предъявить также и документы на получение натурпродуктом — в колхозах не всё деньгами выдавалось.
Так, потихонечку, доберёмся и до проверки твоих экономических знаний, хотя, уверен, ты раньше сольёшься.
Я не могу потребовать от своих стариков документального подтверждения того, что они после войны в своих колхозах "пухли с голоду"... И не могу им сказать: "Родители, вы мне нагло врёте! Вы в своих колхозах как сыр в масле катались! Так какая-то shamba говорит... Он серьёзный экономист, не верить ему нельзя..."
Не буду я тебе ничего доказывать. Бог тебе судья...
Какая мерзкая, лживая, насквозь пропахшая сталинским агитпропом статейка. Прочитал ее, и как из душа окатило! Как можно восхвалять колхозы, этот пережиток темного совкового прошлого, когда эффективный собственник на селе немилосердно уничтожался озверевшими энкаведешниками, а оставшееся в живых полупьяное русское быдло, в рабских условиях, с одной лопатой на троих, было вынуждено "давать план". И все это ложь, что после насильственной коллективизации огнем и мечом, выросли объемы производства сельскохозяйственной продукции. Всем нам известно, что над Россией, которую мы потеряли и которая подробно описана в старой тетради расстрелянного генерала, громогласно раздавался Хруст французской булки. Раздавался ли этот Хруст в Быдлосовке? Нет, и еще раз нет. Только стоны сотен миллионов замученных диссидентов и тихий плач поэта Мандальштама на фоне бравурных чекистских маршей.
Колхозы еще и явились серьезным препятствием на пути победоносного шествия по планете Животворящей Руки Рынка, Очами Не Зримой. Зачем нужно было производить миллионы пудов хлеба, когда всем известно, что хлеб можно купить в ближайшей булочной. Эффективный собственник, вместо этого, выращивал бы экзотические фрукты и овощи, а также трюфеля, пользующиеся большим успехом в ресторанах для приличных людей.
Возврат к традиционной для этого народа этой страны общинной форме землевладения поставил крест на продвижении прогрессивных общеевропейских ценностей и отбросил эту страну на много веков назад. Только благодаря революционным преобразованиям талантливых реформаторов в 90-е годы прошлого века удалось сломать эту допотопную систему. Зато теперь мы имеем на своих столах высококачественные продукты питания, произведенные по последнему слову европейской научной мысли.
Мой прадедушка, Соломон Зигфридович Шайзенман, тоже пострадал от красных варваров с их тракторами. Большой любитель лошадей, он жалел этих благородных животных, поэтому в его имении в Курляндии земля обрабатывалась исключительно на ручной тяге холопов. Но когда Эстония была оккупирована большевистскими вандалами, все холопы от него разбежались и имение стало приходить в упадок. Потом и самому моему предку пришлось спасаться от людедской власти, но это уже совсем другая история.
Согласен. Но иногда полезно знать историю: предупрежден — значит вооружен. Есть люди, которые нормально могут себя чувствовать только в стаде. Индивидуал — их враг. Но любой фермер — индивидуал. 4-я картинка снизу, выделено желтым — наглядно показывает что "разбирающиеся в экономике" ленинские кухарки думают о фундаментализме экономики.
"Продвижение прогрессивных общеевропейских ценностей" за последние 20 лет отбросили страну в такую пропасть, что мы теперь где-то между отсталыми и развивающимися странами, и продолжаем скатываться дальше.
Как всегда?!)))) Сарказм и антипроп!))) Те нужно издать книжку вроде того что была "Неправильные советы". Будешь иметь успех. у кого в голове есть мозк и желание поржать от души — будут раскупать твои книги))) Постоянно ловлюсь на твои комменты! Но как прочитаю подпись становиться немного стыдно — что сразу не догнал и смешно. Потому как действительно прикольно и смешно! Давай жги дальше! К стати, все забываю спросить. А томик, какой степени у тебя?))))
прочитал первые две строчки — все стало ясно: разоблачительный кичь о разоблачителях. а между тем, коллективизация — это сгон работящих фермеров с лодырями в одно хозяйство, дабы лодырьё не повымерло, ибо именно на них оперался савок, а объяснялось все "заботой о человеке и стране". Жалеют об этом времени только те, кто сегодня так-же хотел бы пожить за счет тех, кто работает.
Конечно, ситуация для страны была сложной. Но кто загнал страну в эту ситуацию? Кто пересрался со всем миром и оказался в международной изоляции, из-за чего и начал своих трясти? Уж точно не те, кого раскулачивали!!! А те, кто раскулачивали... почему они не начали просто работать что бы иметь? Почему они занялись грабежом, а не работой? А в НКВД всегда работать шли те, кто своим трудом не хотел (не умел, не мог) зарабатывать, кому легче отобрать, чем пахать, так-же, как и в сегодняшнюю мусарню. Разве это не известно?
Второе, тут их много. Только что смотрел, что пишут о бое Емельяненко, там вообще туши всет. youtube.com Ситуация прям как при николашке, много отделов соответсвующих открылость.
Между прочим, идею коллективного хозяйствования и распределения излишков, большевики почерпнули не из носа ковыряя грязным пальцем. Столыпин хотел по примеру западных фермеров разрушить общины. Столыпин пошел по пути выделения наиболее активных индивидуумов. Фактически класс кулачества зародил он. Что было хорошо для финансово-правовых институтов Российской Империи. не подходило СССР. Посути, создавая колхозы — сам Советский аппарат защищал заемщика. От всевозможных личных форс мажоров. На тот момент в Российской империи не было института страхования сельхоз кредита. Бишь, если заемщик умирал (возьмем например кормильца и организатора — то есть главу семейства) по кредиту отвечала вся семья. И на основании законодательства того времени семья должника могла остаться без крыши над головой. Социальная программа СССР не подразумевала такие радикальные методы. И собрав в коллективы позволяла избежать столь катастрофических последствий в случае смерти кормильца. То есть попросту отрабатывать без потерь больших общие долги. Которые в следствие например прискорбного несчастного случая просто равномерно распределялись на всех участников. Тебя же не удивляет что на заводе существует Общее руководство. А не каждый рабочий имеет свой личный станок. И справляется сам со всеми проблемами производства. Колхоз по сути это общественно управляемое предприятие, избираемыми представителями. Совхоз управлялся назначенными. В Российской империи, не существовало иных форм обработки земли кроме конной силы тяги. И достаточно оборотистый хозяин мог при наличии плодородной почвы получить кредит на машинерию (того времени) для увеличения дохода. Но это при условии очень плодородной. Без необходимости принудительного полива. Потому то Столыпин и направлял крепких крестьян с гос поддержкой в Сибирь (Южную) И другие плодородные районы. Где воткнув в землю черенок сломанный от лопаты по весне получишь два дерева — это образно. То есть он создавал — пример. Пример для подражания. А сколько креких крестья убивали общины когда крестьянин пойдя на предложения Столыпина пытался забрать из общины свой надел и свою часть. Справедливо общинные возмущались потому как в селе никогда не бывает постоянно ровных и плодородных годов. Их возмущало что в лихую годины всем гуртом вылазили из проблем, а тут понимаешь захотел обогатится.... Так что если есть человек умеющий управляться с землей оно и есть хозяин. Тем более у председателя не было срока давности. Он управлял хозяйством пока имел кредит доверия общины (колхоза). Заканчивался кредит доверия — заканчивались полномочия. Не забывай что идеально мира априори не существует. Всеми этими благами мог пользоваться и достойный человек и подлец. Бывало что люди не проходили испытания "медными трубами". Если служил в армии должен был это видеть. Когда твой сослуживец получив должность и пост — менял свое отношение к тебе. СССР — пытался построит идеальное общество в неидеальных условиях. Чего-то достиг, чего то не смог. НО в основном. Социальная защита крестьянина была выше намного чем при Царе. Это факт непреложный. Мои предки казаками были. Казака так неплохо жили потому что были лишены необходимости выплачивать налоги. Жили по этому большими семьями. И Выживали именно из-за того что была авторитарная (патриархальная) форма правления семьи. Кулак — это делец от крестьянства. Ничего общего с крестьянином не имел — кроме корней происхождения. Ну а людей пытавшихся использовать свое положение служебное или систему в своих личных интересах всегда хватало, при любых режимах и формах правления. Не зря же проституцию (в любой форме) и воровство (в любых формах), а так же использование служебного положения в личных целях до конца не смог исключить даже СССР. Во темные времена инквизиции соседи великолепно ис удовольствием использовали институт доносительства (а проще коллективной ответственности и бдительности) для своих личных меркантильных целей. Потому как донесший на "ведьму" и "еретика" имел право на хозяйство жертвы. Разделив его с церковью. Такое наблюдалось и в 37 годы и при Царе и при демократах.. Всегда. Некоторые качества человека неистребимы. Хотя весьма гнусны... Уж такие мы уродились. СССР — строило общество идеалистов. Лично я бескорыстно собирал макулатуру, собирал металлолом. Переводил старушек через дорогу. А красногалстучным пионером бегал по старушкам одиноким по поручению пионерорганизации и помогал по хозяйству. А став старше был в ДНД. И искренне верил и исполнял. Гоняли гопоту, отлавливали пьяниц и дебоширов. Такое было. И это было не плохо. Во всяком случае старушки не умирали в одиночестве в своей квартире. Теперь, порой, при наличии родственников в том же городе трупы старушек находят в квартирах после трех месяцев. Понимаешь? Я жил в колхозе. Я не деревенский сам. Так получилось. лет 15 было. Так вот. все дети от 12 лет летом обязательно помогали на поле. Деревня жила. И поверь работа там несладкая. И руки и техника и кредиты всегда нужны. Тем более в нашей полосе. Это не Юг Европы
ты что, по ссср скучаешь? так айда в колхоз! колхозы не могут быть вне конкуренции. эффективно только тогда, когда у людей бабок нет. вот и надо скопом собраться и купить технику. а тот, у кого они есть, просто наймёт этих же людей, а трактор и комбайн тупо купит.
А в другом разрезе смотреть на коллективизацию не пробовали? 1) Октябрьский переворот — власть а стране захватывают левые террористы. Сразу прокатилась волна экспроприаций "грабь награбленное", и вожди обогатились. В их руки перекочевали основные количества драгоценностей и валюты. Затем последовала 2) Гражданская война — борьба за власть + народ давал отпор зарвавшимся террористам. Началаь разруха и голод. Тогда террористы провернули финт, который сработал на 66%: заставили всю страну работать не за прибыль, а за .. еду. За хлеб. Для этого следовало отобрать всю пищу (см. продразвёрстка) у производителей (крестьяне) и затем распределять типа всем поровну. В этом контексте каждый независимый производитель продуктов питания — потенциальный враг народа и республики.
И работало это долго, т.к. за процессом бдили не только репрессивные органы, но и коллективы. Как только кто начал жить лучше, чем коллектив в среднем, следовал стук куда надо и излишки опять изымались. В этом — квинтэссенция всего советского строя.
Если работать не выгодно, как заставить работника работать? Только так, как поступили советы: кто не работает — тот не ест :)
1)Переворот был в феврале, не ври. 2) Да, народ дал отпор зарвавшимся террористам, и выкинул их из страны, в основном. 3) Продразвёрстку ещё при царе придумали, так что не ври. 21 марта 1921 года продразвёрстка была заменена продналогом, так что ты там врёшь про "потенциальный враг народа"?
Комментарии
Иначе как объяснить твои безаппеляционные утверждения, будто тебе известно, что думает автор. Разве что... твоей подлостью, побуждаемой которой ты стремишься опорочить собеседника, путём приписывания ему глупостей? Но мы же не хотим о тебе думать плохо, или всё-таки это правда?
Ты подлый, бесчестный человек, если так поступаешь.
КУЛАК
КУЛАК м. пясть ручная, с прижатыми к ней пальцами, кука. | Большой молот от 5 до 20 ф., кувалда, балда; кулаком бьют щебень: иногда деревянная колотушка. | Зубец машинного, мельничного колеса, особ. деревянный; такой же зубец, торчек в валу, в пестах толчеи, водяного молота и пр. каба, свая, пал, для причалки судов; железный торчек, коковка, и пр. кулак с лапою, на котором держится пружина кареты, коляски. | Арх. одинокий надводный камень, соединенный подводною грядою с мысом, с берегом. | *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет...
... Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
"Зарабатывал палочки" а потом что с этими "палочками" делал, расскажи, а то дураки какие-то не "палочки" зарабатывали, а зарплату, которую получали деньгами и продуктами, а у тебя, вишь — "палочки".
Может, им тоже надо было "палочки", как у тебя?
Почему автор ни про Продразвёрстку и про Голод в Поволжье 1921—1922, про то что паспорта крестьянам выдали толко в 1974 !!! году и т.д. ??
У меня кстате прадеда тоже реприссировали просто за то что у них была большая семья (4 брата, 4 семьи, 4 двора) ,всего хватало, но кулаками никогда не были, никаких батраков или наемных рабочих не держали, просто вели хозяйство сообща.
Почему mrgans не приводит сканов уголовного дела своего прадеда? Почему не рассказывает, сколько людей умерло голодной смертью, из-за вредительства кулаков, скольких эти подонки убили?
Это те же самые кулаки, которых раскулачили в своё время.
Только теперь они возле власти. Теперь у них сила.
И война гражданская была не за идею, а за деньги. Кто то хотел опять вернут себе награбленное у людей. А кто то сопротивлялся этому. Смутное время было, но счастливое. Люди верили в перемены, верили в честность власти. И перемены были грандиозными. Всего за 20 лет страна изменилась до неузноваемости в положительную сторону. Перед войной жизнь была на очень высоком уровне. Всего 20 лет понадобилось что бы страну из разрухи привести к процветанию. И после войны 1941-45 г за 20 лет страну опять подняли на небывалую высоту. В 45 заканчивается война, а в 57 уже запускается на орбиту искуственный спуник земли.
Вот вам результаты правления " большевитсяких вандалов".
А результаты свободного рынка вы видите каждый день. Когда мы едим произведённое за границей мясо, птицу, овощи и фрукты и т.д и т.п. А свой производитель не у дел, потому как не хочет за бесценок продавать произведённое им современным кулакам.
Сравните что сейчас изменилось за 20 лет.
Дед по отцовской линии сам всё отдал в колхоз — понял, что если не отдать... Потом, пьяный председатель колхоза, на жеребце деда, на его глазах, пытался перемахнуть через плетень и посадил коня грудью на кол...
Теперь о трудоднях...
Уже со слов отца, в их колхозе на один трудодень давали 400 грамм зерна, а в соседнем колхозе — 2 кг. Но, председатель соседнего колхоза не имел медали "За трудовую доблесть", да и в райкоме его не любили...
Пойдём дальше...
Колхозные пенсии... Даже я помню, как моя бабушка (по отцовской линии) получала пенсию в ... 24 рубля в конце 60-х, всю жизнь отдав колхозу...
Да много ещё чего можно написать. Экономическая обоснованность организации колхозов и человеческое отношение к людям в то время были просто несовместимы...
Тут у хренков затык.
Но давайте дадим ему шанс. Посмотрим, вдруг у него в самом деле есть что сказать.
Пусть начнёт с дела своего "раскулаченного" — предъявит, с показаниями свидетелей, по результатам которых было принято решение о выселении. Ну и далее — тоже с документами. Да, и когда про пенсии врать будешь, не забудь предъявить также и документы на получение натурпродуктом — в колхозах не всё деньгами выдавалось.
Так, потихонечку, доберёмся и до проверки твоих экономических знаний, хотя, уверен, ты раньше сольёшься.
Не буду я тебе ничего доказывать. Бог тебе судья...
Ты врал про "раскулачили" — вот про то с тебя и требуют.
А что ты брехать умеешь, это мы и так знаем. Доказать свои слова не можешь — значит, ты лжец.
Распространяешь ложь и ненависть, гниль и заразу, и не видишь в этом ничего зазорного. Всё тебе зачтётся, Бог тебе судья...
Колхозы еще и явились серьезным препятствием на пути победоносного шествия по планете Животворящей Руки Рынка, Очами Не Зримой. Зачем нужно было производить миллионы пудов хлеба, когда всем известно, что хлеб можно купить в ближайшей булочной. Эффективный собственник, вместо этого, выращивал бы экзотические фрукты и овощи, а также трюфеля, пользующиеся большим успехом в ресторанах для приличных людей.
Возврат к традиционной для этого народа этой страны общинной форме землевладения поставил крест на продвижении прогрессивных общеевропейских ценностей и отбросил эту страну на много веков назад. Только благодаря революционным преобразованиям талантливых реформаторов в 90-е годы прошлого века удалось сломать эту допотопную систему. Зато теперь мы имеем на своих столах высококачественные продукты питания, произведенные по последнему слову европейской научной мысли.
Мой прадедушка, Соломон Зигфридович Шайзенман, тоже пострадал от красных варваров с их тракторами. Большой любитель лошадей, он жалел этих благородных животных, поэтому в его имении в Курляндии земля обрабатывалась исключительно на ручной тяге холопов. Но когда Эстония была оккупирована большевистскими вандалами, все холопы от него разбежались и имение стало приходить в упадок. Потом и самому моему предку пришлось спасаться от людедской власти, но это уже совсем другая история.
Истекая слезинкой ребенка, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама.
Ты за других не переживай, нагайка — она для таких как ты, ментальных холопов и лизоблюдов.
Поэтому такая синяя?
Приличные — это те которые награбили денег по больше и прожирают их в ресторанах с проститутками?
О чём горюете уважаемый?
Животных жалеете, а людей?
Холопы это как бы нелюди?
Хотя не исключаю возможность , что этот коментари был написан человеком пытающимся разжечь у кого то чувство межнациональной розни.
Так что оставим эти высказывания на совести автора.
Здравствуйте, Шмуклерович.
самим работать на земле тоже запрещено? только владеть..
никогда, тот, кто работает, не объеденится с лодырем сам, так что не надо тут подменять понятия.
не надо "искать кошку" там, где её нет..
И сейчас я гляжу и на фермеров и на выжившие колхозы (и сумевшие не только выжить и развиваться)... Колхозы вне конкуренции
И работало это долго, т.к. за процессом бдили не только репрессивные органы, но и коллективы. Как только кто начал жить лучше, чем коллектив в среднем, следовал стук куда надо и излишки опять изымались. В этом — квинтэссенция всего советского строя.
Если работать не выгодно, как заставить работника работать? Только так, как поступили советы: кто не работает — тот не ест :)
Сейчас заклюют и заминусуют :)
и насчет террористов, как таковых, и о причинах "красного террора" — против кого он был направлен.. и о "крестьянском вопросе"..
не забудьте сказать спасибо г-ну Столыпину, фактически добившему крестьянскую общину — почти колхозы..
ширше надо смотреть.., ширше..