-
S31 июл 11Брискин, конечно, не искусный дискутант, но он говорит правду, а Шевченко лжет и передергивает чуть не в каждой фразе.
"М. ШЕВЧЕНКО: Газа – это концлагерь, который окружен, в который нельзя провезти продовольствие".
Для справки: Газа занимает 8-е место в мире по ожирению по статистике ООН. И гуманитарная помощь по официальным каналам туда поставляется регулярно.
"М. ШЕВЧЕНКО: Когда варшавское гетто восстало против нацистов, из него стреляли по нацистам".
Более красноречивого примера передергивания нужно еще поискать.
Но, собственно, Шевченко таков чуть не в каждой фразе. Так, примеры с маргинальными фамилиями, упоминаемыми Шевченко, равнозначны ссылке на Жириновского как полноценного проводника российской политики в мире. Брискин до такой откровенной туфты на опускается, а Шева запросто. Про влияние Израиля на СМИ — вообще бред. Ситуация давно поменялась и всё ровно наоборот и эта чушь про "90%" тут упомянута для наивных ребятишек. Конечно, пафос, напор и мощный баритон Шевченко внушает! Но по сути он обычный дурак, коих на пропагандонском фронте Путина пруд пруди. И с логикой у него явные проблемы и держится он на ведущих местах только потому, что идеология властей востребует эту пафосную серость повсеместно. Я не разу не еврей и мне в принципе пох.. их разборки с арабами, но шиза Шевченко откровенно задолбала, посему Брискина я в этом деле поддерживаю.-
-
OlDi АВТОР31 июл 112Solink — а таки кошерный трепач забыл, КАК образовалось варшавское гетто? могу напомнить — когда герой незаЛэЖалой укрии Шухевич ворвался со товарищами в Варшаву, то первым делом он, и благодарные варшавяне начали резать и вешать евреев. Еврейский международный конгресс потребовал от Гитлера защиты евреев! Шухевича отправили на исправительный срок в концлагерь, а для ЗАЩИТЫ евреев Варшавы от посягательств местных жителей было выстроено на деньги еврейского конгресса ГЕТТО! До середины 43-го это был самый спокойный и сытый островок во всей Варшаве! Там работали магазины, рестораны, музеи и даже театр варьете! Вход в гетто был только по пропускам и приглашениям и немецкие офицеры стремились их достать, чтоб закупаться в ювелирных и антикварных магазинах! Или сходить в великолепные рестораны в голодной Варшаве! И даже к концу 43-го, когда половина населения ГЕТТО голодала вторая половина жила сытно ! Охраняли гетто еврейские капо-полицейские, которые сами решали кого выслать из гетто на расстрел. который сами и проводили! Восстание началось когда охранники богатого еврея лавочника застрелили еврейских детей, которые с голода украли продукты! И именно посл6е этого, когда капо-евреи-полицаи не справились своими силами началось восстание, а поле того немцами гетто было уничтожено с помощью евреев!-
S31 июл 11И таки какое отношения сия история имеет к словам Шевченко, который приводит в пример это гетто только в качестве оправдания стрельбы по нацистам?
Вы не замечаете, что явно противоречите самому Шевченко, указывая на обеспеченность и даже зажиренность варшавского гетто, тогда когда он имеет ввиду протест и борьбу с несвободой? У вас коммуняк проблемы с логикой в крови, что-ли... Даже не понимаешь о чем спор...-
OlDi АВТОР31 июл 11ну так в воспоминаниях ВАШИХ кошерных евГейских геГоев войны есть описание, как они доблестно из варшавского гетто уничтожали фашистов в Варшаве... выходит кто то врет — вы или они, или вы все вместе?:)
кстати концлагеря могли бы тоже поставить рекорды по ожирению — там ПУХЛИ от голода, при этом вес тела увеличивался в разы!
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР31 июл 11ну тогда надо предать суду и белорусских и прочих советских партизан — они тоже стреляли по немецко-фашистским ОККУПАНТАМ из своих гетто, как сейчас это делают на ОККУПИРОВАННЫХ еврейско-фашистскими зондеркомандами палестинцы! Или евреям надо разрушить все свои ядвашимы и прочую лохокостную муру — а то неувязочка, с одной стороны требования выплатить им деньги к потомкам нацистов, а с другой сами действуют так, что Гитлер от зависти в робу переворачивается!
-
-
-
-
-
31 июл 11«Верховный суд Испании в Мадриде своим постановлением от 3-го июня декларировал, что отныне пропаганда идей, связанным с отрицанием холокоста, не может считаться преступлением в Испании. Даже в том случае, если сторонники этой теории прямо оправдывают действия Германии во 2-й мировой войне.
Постановлением Верховного суда признано, что этот закон нарушал право людей на свободное выражение своей точки зрения, которое гарантировано Испанской Конституцией. Судьи отвергли аргументы защитников холокоста о том, что холокост причинил вред евреям и угрожал самому их существованию. Судьи посчитали, что никакой человек или группа лиц не имеют права обижаться на то, как другие свободно выражают свою точку зрения. Иными словами, Испанский суд признал верховенство права на свободу слова и распространение информации над правами и интересами отдельных индивидуумов и партикулярных групп. Главный судья Адольфо Прего де Оливеро Толивар, подводя итоги процессу и принятому решению, заявил: «Мы не можем наказывать тех, кто просто распространяет идеологию, независимо от того к чему эта идеология может привести».
Для того чтобы подчеркнуть, что никакие образцы пропаганды, даже такие, которые могут звучать слишком вызывающе, не являются преступлениями, испанские судьи в качестве примера привели следующие фразы, за которые теперь в Испании не полагается наказание: «Немцы имели все основания сжигать евреев», «Немцы никогда не сжигали евреев», «Черные находятся в самом низу культурной и социальной лестнице человечества».
Все эти утверждения, заявил Прего, являются «неприятными». Но в современном конституционном государстве за них нельзя никого наказывать, потому что в нашем обществе всегда должны быть открыты двери для любых точек зрения. При этом Прего, однако, заметил, что по-прежнему будут считаться преступлениями и преследоваться все призывы к насилию». -
-
-
J31 июл 11С Брискиным был смешной эпизод. Когда он летел в Москву для участия в передаче, его в аэропорту Бен-Гурион служба безопасности раздела почти догола, как террориста и обыскала. На все его возражения был ответ: "Не нравится, русская свинья-убирайся в Россию!"
После этого он поехал в Москву отрабатывать приказ-защищать Израиль от антисемита-Шевченко!)))))))))-
31 июл 11Все началось традиционно: Юлия Бурулева вместе со своим коллегой, израильским фотографом Виктором Верцнером, приехала в аэропорт Бен-Гурион, ответила на стандартные вопросы сотрудников служб безопасности о том, кто укладывал багаж и где этот багаж находился, после чего сдала багаж. Однако когда дело дошло до проверки ручной клади, Юлию попросили положить камеру в ящик и подождать некоторое время, которое потребуется сотрудникам службы безопасности для досмотра.
По словам Виктора Верцнера, охранники объяснили, что опасаются наличия оружия или взрывчатки в камере. Сама Юлия в беседе с корреспондентом NEWSru.co.il отмечает, что необходимость тщательного досмотра камеры сотрудники службы безопасности не объясняли никак: с ее слов, они просто ставили ее перед фактом. Юлия продемонстрировала охранникам фотографии на карте памяти в камере, чтобы доказать, что никаких предосудительных материалов она не содержит, но это не помогло.
Камеру унесли в соседнюю комнату, для дополнительного досмотра. Юлия Бурулева прождала около 40 минут, после чего ей сообщили, что камеру в самолет она не возьмет: службе безопасности требуется дополнительное время для ее проверки. Девушка объясняла, что на следующий после прилета день у нее назначена съемка, но это не помогло: по словам Бурулевой, ей достаточно грубо ответили, что или она летит без камеры, или не летит вообще. Фотограф была вынуждена оставить свою камеру Nikon D3S и объектив Nikon 14-24, общей стоимостью около 32 тысяч шекелей. Охранники лишь разрешили ей взять карту памяти из камеры, пообещав выслать аппаратуру в Москву в ближайшее время, если все будет в порядке. Никакой расписки об изъятии дорогостоящего оборудования с описью, как следовало бы ожидать, владелице не дали: она получила лишь квитанцию на возвращение "утерянного багажа".
Съемку пришлось перенести на другую дату: без камеры Юлия Бурулева не могла выполнить свои обязательства перед клиентами. В Москве девушка просмотрела возвращенную ей карту памяти, и последние снимки, которых она не делала, вызвали ее возмущение: на фотографиях фигурировали сотрудники службы безопасности аэропорта Бен-Гурион, которые вели себя, как дети, играющие с фотоаппаратом.
Они кривлялись и улыбались в объектив, довольно вольно обращались с принадлежащей пассажирам техникой (на снимках можно увидеть камеру Canon с объективами, ноутбук, который охранник держит одной рукой на весу), и демонстрировали в объектив собственную задницу. "И вот эта задница — лицо нашей страны", — прокомментировал снимки Виктор Верцнер.
Камера действительно была прислана в Москву тем же рейсом через сутки: Юлии пришлось вновь ехать в аэропорт Шереметьево за свой счет и возвращать свое имущество по той самой квитанции на возврат "утерянного багажа". Камера, на первый взгляд, не была повреждена. Тем не менее, Юлия Бурулева не исключает возможности судебного разбирательства с администрацией аэропорта Бен-Гурион.
Представители Управления аэропортов Израиля подтвердили факт инцидента. В официальном заявлении ведомства указано, что 26 июля у пассажирки Юлии Бурулевой была изъята принадлежащая ей камера, поскольку для досмотра аппаратуры необходимо дополнительное время, и фотограф рисковала опоздать на самолет. Что касается "ненадлежащего использования" камеры, Управление аэропортов приносит госпоже Бурулевой свои извинения и обещает провести тщательное расследование по факту происшествия.
newsru.co.il-
J31 июл 11Это нормальное явление в Бен-Гурионе. Поскольку мне доводится очень много летать, то я пользуюсь услугами аэропорта в Аммане, Иордания. Из Тель-Авива и Иерусалима туда идет автобус. В Иордании прекрасный сервис и очень приветливые и дружелюбные служащие. Рекомендую делать так всем, кто вынужден бывать в Израиле-Бен Гурион стал одним из худших аэропортов в мире. По опыту-многие израильтяне им не пользуются, летят через Амман или Шарм-а-Шейх(Египет).
-
-
-
J31 июл 11megapolis.org
"Они настолько обнаглели,что не только гостей нашей страны подвергают таким унижениям,но и израильтян,не уроженцев страны.Уж начто влиятельный человек Бени Брискин,бывший пресс секретарем Биби Нетаниягу в его прошлую каденцию,даже его подвергли такой "обработке".А также бывшего депутата Кнессета от бывшей ИБА Геннадия Ригера.То есть государство в государстве и над ними никого нет."
Подробности обыска и "общения" с хамами и блядями из службы безопасности Бен-Гуриона слыхал от самого Брискина, когда он бурно возмущался за столиком в тель-авивском ресторане "Баба-Яга".
-
-
-
-
-
31 июл 11Ну, научить я бы, наверное, не научил, но пару советов дал бы. Брискин, например, упомянул о восхищении Брейвика наряду с Израилем также и Путиным, а когда Шевченко сыграл под дурачка, заявив, что "не заметил" этого, Брискин сразу же и снял этот вопрос с обсуждения. А зря, на мой взгляд. Ведь почему Шевченко, обычно замечающий даже такие нюансы, которых нет, на пассаже о Путине вдруг внезапно заболел близорукостью? А потому что, согласись он, что заметил и обратил внимание на эти слова норвежского дебилоида, вся его нехитрая, прямо скажем, наступательная тактика: "раз Брейвик хвалит Израиль, совершив гадость, значит Израиль виноват в этой гадости" — тут же превратилась бы из выигрышной в проигрышную. Потому что пришлось бы либо признать, что по данной логике выходит, что и Россия -сволочь, раз недоделанному блондинистому Валькирию нравится её премьер и потенциальный президент, либо согласиться с тем, что ни Россия, ни Израиль не несут никакой вины за действия чокнутого ублюдка, упоминай он их хоть миллион раз.
Я бы уцепился за это самое упоминание Путина и давил бы Шевченко до тех пор, пока он не "вспомнил" бы, что Путина Брейвик таки упоминал, а не только Израиль и сионизм. При необходимости — ткнул бы его носом в это самое место из "манифеста". Шевченко, конечно, не поменял бы после этого своих взглядов, да и у жидоедов по убеждению, вроде тебя, отношение к Максиму не изменилось, но, по крайней мере, для адекватной, старающейся быть объективной части аудитории стало бы понятно, в какую ловушку загнал сам себя Шевченко, ухватившись за возможность в очередной раз попенять евреям, но не подумав о возможных подводных камнях и не продумав тактику отступления на подобный случай.
Так что израильский товаристч и вправду оказался не на высоте, не сумев посадить в лужу искреннего и эмоционального в своих высказываниях, но, скажем откровенно, не слишком сильного аналитика Шевченко.
Во избежание излишних проклятий в свой адрес, замечу, что написал всё это исключительно из хулиганских побуждений — чтобы показать тебе, что вполне в состоянии отвечать на подъ...бки. :)
А к Шевченко я отношусь, в принципе, неплохо. И уж точно считаю маразмом призывы, запретить ему доступ к СМИ.-
31 июл 11"Брискин, например, упомянул о восхищении Брейвика наряду с Израилем также и Путиным, а когда Шевченко сыграл под дурачка, заявив, что "не заметил" этого, Брискин сразу же и снял этот вопрос с обсуждения."
На счёт "не заметил" цитата: "
Б. БРИСКИН: Я думаю, что вы и я невнимательно читали тысячу страниц этого бреда сумасшедшего террориста. Если вы обратили внимание, он проявлял симпатии к Владимиру Путину и движению «Наши».
Ю. БУДКИН: Мы сейчас Путина не обсуждаем."
Значит заметил.
Насчёт "упомянул о восхищении Брейвика наряду с Израилем также и Путиным" цитата: "
Б. БРИСКИН: Мы симпатизируем тоже политике Путина…
М. ШЕВЧЕНКО: Я этого не заметил."
Вот где Шевченко сказал "не заметил". Не заметил, что "Израиль" симпатизирует политике Путина.
Это называется, "правильный перевод" пархатусом речи Шевченко с русского на русский. -
31 июл 11""раз Брейвик хвалит Израиль, совершив гадость, значит Израиль виноват в этой гадости" — тут же превратилась бы из выигрышной в проигрышную. Потому что пришлось бы либо признать, что по данной логике выходит, что и Россия -сволочь, раз недоделанному блондинистому Валькирию нравится её премьер и потенциальный президент"
На самом деле.
Речь Шевченко:
"Я говорил, что он действует, исходя из симпатии к политике "Израиля" на Ближнем Востоке. Я себя позволю процитировать самого Брейвика: «Так давайте же бороться заодно с "Израилем", с нашими братьями-сионистами, против всех антисионистов, марксистов». Он это на деле и реализовал, поскольку расстрелянный лагерь правящей Рабочей партии был известен тем, что в этом лагере проводились мероприятия в поддержку палестинского движения и народа"
Теперь, что сказал Брейвик о Путине:
""Путин, похоже, как справедливый и решительный лидер заслуживает уважения. Я не уверен, на этом этапе, будет ли он потенциально нашим лучшим другом или нашим злейшим врагом. Он очень трудно поддается психоанализу. Я бы не хотел, чтобы он cтал врагом, это точно. Но очевидно, ему придется осудить это [атаки]. Это понятно". "
То есть, на самом деле, Брейвик призывает "бороться заодно с "Израилем"", что и делает, совершая теракт на пользу Израиля, а в Путине он сомневается — то ли друг для него Путин, то ли враг, непонятно и не совершается никакого теракта на пользу России. А ведь мог бы грохнуть подлую семейку Кунгаевых, живущую в Норвегии. Тех самых, чья дочь снайперша убивала российских солдат в Чечне, за что позже ей сломал шею полковник Буданов, за что его позже посадили в тюрьму.
Получает вывод, "Израиль" — точно сволочь, а Россия — нет.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe