Американский сенат признал российскую оккупацию Абхазии и Южной Осетии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kjubrf
    1 авг 11
    Заявления американских сенаторов об "оккупации" Россией Абхазии и Южной Осетии в российском МИДе назвали "безграмотным пиаром", который подпитывает реваншистские настроения Тбилиси. Резолюцию сената конгресса США по грузинскому вопросу в понедельник, 1 августа, прокомментировал официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

    По мнению А.Лукашевича, заявления о нарушении Россией территориальной целостности и суверенитета Грузии уже три года звучат из Вашингтона и "производят впечатление заезженной пластинки".

    "Утверждения о том, что Абхазия и Южная Осетия якобы оккупированы Российской Федерацией, не имеют под собой ни фактических, ни правовых оснований. Заявления же американских сенаторов на этот счет свидетельствуют либо о безграмотности в сфере международного права, либо о полном пренебрежении реальными фактами. Все это убедительно показывает, что данная резолюция — не более чем пиаровское упражнение, предпринятое для того, чтобы "отметиться" по "грузинскому сюжету", — говорится в тексте сообщения на сайте ведомства.

    Также в МИДе считают, что подобные заявления отнюдь не безобидны. "Они подпитывают реваншистские настроения, присущие политике Тбилиси, оправдывают и поощряют нежелание грузинской стороны взаимоуважительно и на равных разговаривать с Сухумом и Цхинвалом", — отмечается в сообщении.

    Напомним, 29 июля сенат конгресса США принял резолюцию, напоминающую о необходимости уважения территориальной целостности и независимости Грузии и осуждающую действия России, якобы нарушающие эту целостность.
    Ответить
  • S
    1 авг 11
    м-м-м-мда-а-а-а-а,

    я то думал, что только Бушара такой отмороженный, оказывается — это общая политика и Обамы тоже...

    Что ж, кто бы ни стоял на посту президента США политика не меняется. Очевидно, правят "некоторые иные группы ребят"...
    Ответить
    • igorenya3
      До чего же народ наивен. Во всех так называемых "демократических" странах официальные правители не более, чем марионетки. Вы что всерьёз думаете, что полу-дегенерат Буш-младший или киноактёр Рейган или какой-либо иной президент реально правили Америкой? Или вытащенный непонятно откуда кое-кем Вовик Путин реально управляет Рашей? Демократия — это сказка для идиотов.
      Ответить
      • kjubrf
        Это в вашем Срайловнике такие гнусные слухи распускают?
        Ответить
    • kjubrf
      skinkz 1 авг 11
      Обама тут ни причем, это у них Сенат и Конгресс такие традиционно отмороженные.
      Ответить
    • P
      Очевидно, правят "некоторые иные группы ребят"... надо же, прям в корень, едрить его пень. Ну конечно, все те же "ребята" из Исторической родины Абрамовича, Путина и Медведева.
      Ответить
  • P
    1 авг 11
    без американского одобрения 08.08.08. бы и не случилось даже
    Ответить
    • kjubrf
      Сильно подозреваю, что это был полностью проект Вашингтона, не учли только способности исполнителей.
      Ответить
  • serwolf65
    31 июл 11
    Думается мне, что, как только посыпятся израильскопендосские хозяева грызунов, таки признает великая"" Грузия первенство и главенство России, попросит о вступлении в Союз на правах провинции.(в который уже раз..)
    Ответить
    • Terllly
      Ну нах. Уже проходили. Они теперь расплодились, теперь пускай сами выкручиваются.
      Ответить
    • kjubrf
      Сессия Верховного Совета Республики Южная Осетия на своем заседании от 21 декабря 1991 года, обсудив вопрос о независимости, включенный в повестку дня, констатирует следующее:

      23 ноября 1989 года правительство Грузии начало необъявленную войну против народа Южной Осетии. Осетинский народ подвергся политической, экономической, энергетической и информационной блокаде.

      В средствах массовой информации началась оголтелая антиосетинская кам¬пания с призывами отменить автономию Южной Осетии и изгнать их за пределы Грузии.

      Все это сопровождалось террором в отношении осетинского народа, поджогами домов, разрушением шоссейных и железных дорог. Начиная с 1991 года, Верховный Совет и правительство Республики Грузия объявили открытую войну против мирного населения, сделав ставку на физическое уничтожение осетинского народа. Президентом Грузии, Министерством МВД и другими представителями руководства республики во всех средствах массовой информации население Грузии открыто призывалось к физическому уничтоже¬нию осетин.

      Именно 1991 год стал годом неслыханного террора, убийств сотен лиц, тысяч раненых и пропавших без вести, десятков дотла сожженных деревень, многочисленных актов диверсий и террористических актов. Несмотря на все это, руководство и народ Южной Осетии прилагали максимум усилий, чтобы положить конец этой бесчеловечной братоубийственной войне.

      Руководствуясь принципами гуманизма и общепринятых норм межнаци¬ональных отношений и уважая волю Президента СССР и Верховного Совета СССР руководство Юго-Осетии объявило о своей готовности вернуться к област¬ным структурам управления.

      Однако правительство Грузии проигнорировало как жест доброй воли Осетинской стороны, так и Указ Президента СССР от 7 января 1991 года. Более того, действия грузинских бандформирований приняли резко выраженный характер на окончательное истребление малого народа, что повлекло за собой, массовую миграцию осетин из Внутренних районов Грузии в Северную Осетию.

      Руководство Южной Осетии систематически доводило до сведения мирового содружества наций, Президента СССР, Верховных Советов СССР и РСФСР, что если не будут предприняты сколь-нибудь энергичные действия со стороны, то осетинский народ будет полностью уничтожен физически. Heсмотря на это, геноцид народа продолжается по сей день.

      Руководствуясь стремлением к сохранению наций и во имя торжества идеалов свободы и общечеловеческих ценностей, осознавая ответственность перед грядущими поколениями, сессия Верховного Совета Республики Южная Осетия от 21 декабря 1991 года провозглашает независимость Республики Южная Осетия.

      Декларация принята на сессии Верховного Совета Республики Южная Осетия.

      г. Цхинвал.

      21 декабря 1991 года

      osinform.ru
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 1 авг 11
        - 10 ноября 1989 года совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области Грузинской ССР принял решение о её преобразовании в автономную республику. Верховный Совет Грузинской ССР признал это решение неконституционным, после чего в конце ноября при непосредственной помощи высших должностых лиц республики более 15 тысяч грузин пыталось прибыть в Цхинвал, чтобы провести там митинг. В результате стычек между участниками акции, осетинами и милицией на пути в город минимум шесть человек погибли, 27 получили огнестрельные ранения и 140 госпитализировано.

        — 20 сентября 1990 года Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области провозгласил Южно-Осетинскую Советскую Демократическую Республику в составе СССР. Была принята Декларация о национальном суверенитете. В ноябре чрезвычайная сессия Совета народных депутатов заявила о том, что Южная Осетия должна стать самостоятельным субъектом подписания Союзного договора.

        — 9 декабря 1990 года прошли выборы в Верховный Совет Южно-Осетинской Республики. Жители грузинской национальности их бойкотировали.

        — 10 декабря 1990 года председателем Верховного Совета Республики Южная Осетия был избран Торез Кулумбегов. В этот же день Верховный Совет Республики Грузия принял решение об упразднении осетинской автономии.

        — 11 декабря 1990 года в Цхинвале в межэтническом столкновении погибли три человека, и Грузия ввела в Цхинвале и Дзауском районе чрезвычайное положение.
        Ответить
    • kjubrf
      Принятие 25 августа 1990 г. Верховным Советом Абхазии «Декларации о государственном суверенитете» явилось первым шагом к ее воссозданию. Разрыв государственно-правовых отношений между Абхазией и Грузией, произошедший по инициативе властей Грузии, и последовавшая за этим абхазо-грузинская война 1992-93 гг. привели де-юре и де-факто к независимости Абхазии.

      Конституция Республики Абхазия, принятая Верховным Советом Республики Абхазия 26 ноября 1994 г., явилась правовым оформлением уже созданного независимого государства — Республики Абхазия (Апсны).

      3 октября 1999 г. в Республике Абхазия был проведен референдум об отношении граждан к ныне действующей Конституции. На день проведения референдума на территории Абхазии проживало 219534 граждан, имеющих право голоса, т. е. 58,5% от довоенной численности избирателей. В голосовании приняло участие 87,6% граждан, внесенных в избирательные списки, что составило более половины от довоенной численности избирателей. 97,7% проголосовавших одобрили действующую Конституцию.

      abkhaziagov.org
      Ответить
    • kjubrf
      31 марта 1991 года был проведен референдум о восстановлении государственной независимости Грузии. В референдуме приняли участие 90,5 % избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 %. 9 апреля 1991 года на основании результатов всенародного референдума Верховный Совет республики принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии, провозгласивший действительными Акт о независимости 1918 года и Конституцию 1921 года.
      Ответить
      • kjubrf
        kjubrf 1 авг 11
        По действовавшей на тот момент констицуции СССР правом на объявления суверенитета обладали не только союзные республики, но и входящие в их состав автономные.
        Ответить
        • kjubrf
          kjubrf 1 авг 11
          Тем самым Грузия при выходе из состава СССР не учла уже выраженную на референдумах волю народов автономных республик, хотя согласно действовавшей констиewbb была обязана сделать это.
          Ответить
  • Terllly
    31 июл 11
    ......создаст «серьезную базу для целого ряда действий в будущем»....

    Вот это самая главная фраза данного опуса. Нам остаётся только хорошенько пошукать инфу об этих "будущих действиях", ибо , кто предупреждён, тот защищён.
    Ответить
  • iliepa
    31 июл 11
    А что есть оккупация? Переход войсками одной страны своей границы и вторжение в соседнюю. Цели и ли сопротивление не имеют значения, впрочем надо формулировку точную поискать. Википедия предлагает: "Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке."

    Напомню для информации — когда мы кого-то оккупируем, это хорошо и полезно. Когда кто-то нас оккупирует, то это фашисты и пендосы:)
    Ответить
    • Terllly
      iliepa 31 июл 11
      .......когда мы кого-то оккупируем, это хорошо и полезно.....

      Не думаю, что окупация вами Палестины является хорошим и полезным делом.
      Ответить
  • Yury-86
    31 июл 11
    толку то с неё. американцы как воняли так всегда вонять и будут
    Ответить
    • T
      Yury-86 31 июл 11
      Я думаю что сосут не грузины, а грузинские власти. У кого ни спрошу из простых людей будь то грузин, таджик, узбек, украинец все кричат что за Россию,хотим жить с русскими.
      Ответить
      • Terllly
        TT-33 31 июл 11
        .....все кричат что за Россию........

        Не смеши. Они всегда за "...там , кто больше кормит....", а остальных обливают грязью и захлёбываются ненавистью.
        Ответить
        • T
          Terllly 1 авг 11
          Давно был в Грузии, на Украине?

          А по твоей логике если наш президент сосёт у жидов, то и вся Россия этим увлекается.
          Ответить
  • V
    31 июл 11
    helandr твое высказывание:

    ((Вообще сам факт того, что кроме России и пары тухлых стран никто не признал — много о чём говорит.))

    Ты нам еще, дорогой, расскажи о правильности жизни педерастов,зоофилов и т.д,ведь *правильные* и не тухлые государства уже признали нормой жизни это.
    Ответить
    • kjubrf
      val58 31 июл 11
      У "правильных" даже термин такой появился — бомбежка мирного населения в гуманитарных целях!
      Ответить
      • helandr
        kjubrf 31 июл 11
        Сравнили жопу с пальцем.

        Вы ещё напишите , что нужно равняться на эти тухлые государства- ваще смех да и только будет.

        Почитайте сначала, что у них там делается, а потом, вам признание педерастов покажется просто праздником жизни.

        ***бомбежка мирного населения в гуманитарных целях!***

        Не знаю , что это за термин и из какого тёмного отверстия ты его вытащил.
        Ответить
  • S
    31 июл 11
    ыхы . подождём немного . когда попризнают независимость ЮО и Абхазии , хоть кто-то хоть чуть — чуть . потом и посмотрим . на скока их благодарности хватит , как быстро они убегут от нас в европы и пендосси .

    п:с когда одыхал в детстве там всегда абхазы волком смотрели на русских .
    Ответить
  • kjubrf
    31 июл 11
    План Саркази

    1 Не прибегать к использованию силы.

    2 Окончательно прекратить все военные действия.

    3 Свободный доступ к гуманитарной помощи.

    4 Вооружённые силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации.

    5 Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.

    6 Создание международных гарантий по обеспечению стабильности и безопасности в Абхазии и Южной Осетии.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 31 июл 11
      Что имено Россия не выполнила?
      Ответить
      • helandr
        kjubrf 31 июл 11
        **Что имено Россия не выполнила?***

        наверно — 5 Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.

        - Российское военное присутствие в Абхазии усиливается под предлогом прикрытия Олимпийских игр-2014 в Сочи. Это, конечно же, солдатская отговорка, так как там дислоцированы настолько большие военные силы, что не остается места что прикрывать. Помимо задекларированных российских войск, в Абхазии находится уйма представителей других различных силовых ведомств России. Насколько мне известно из заявления министра обороны России Анатолия Сердюкова, Москва не будет усиливать военную группировку в Абхазии. В целом же, для защиты Сочи создана целая 49-ая армия, которая будет прикрывать Олимпийские игры со стороны остального Северного Кавказа. Кроме 49-ой армии, есть 7-ая военная база, дислоцированная на территории Абхазии, горные батальоны, военно-морские силы... Так что в усилении военного контингента в Абхазии нет никакой необходимости.

        В рамках визита президентами Медведевым и Багапшем было подписано соглашение о сроке нахождения на территории Абхазии российских военных баз, который составит 49 лет. Напомним, что в Абхазии предусмотрено создание российской авиабазы на аэродроме Гудаута и военно-морской базе в Очамчире. Россия намерена разместить на территории Абхазии порядка 3800 своих военнослужащих.

        С 1 февраля 2010 года четвертая военная база Министерства обороны РФ будет полностью базироваться на территории Южной Осетии в двух гарнизонах — в Цхинвале и Джаве, сообщает "Кавказский Узел".

        Напомним, о намерении РФ разместить в Южной Осетии и Абхазии российские военные базы стало известно в августе 2008. В ходе дальнейших переговоров Южная Осетия согласилась предоставить земли под российские военные объекты на срок 99 лет, а Абхазия — на 49 лет.

        Грузинская сторона восприняла информацию о российских военных базах край негативно. Обеспокоенность планами России о размещении в Южной Осетии и Абхазии военных баз выразили Евросоюз и блок НАТО. Администрация президента США Барака Обамы также заявила, что огорчена "выраженным Россией намерением создать свои военные базы на территории Грузии".
        Ответить
        • kjubrf
          helandr 31 июл 11
          Российские вооруженые силы находятся в Абхазии и Южной Осетии на основании межгосударственных довогоров межды этими странами, и дислоцируются в пределах территорий независимых государств Южная Осетия и Абхазия, на территории Грузии с 2008 года российских войск нет.
          Ответить
          • kjubrf
            kjubrf 31 июл 11
            А уж как Грузия восприняла информацию мало кого в России беспокоит. Что касается ЕС и НАТО, то им прежде всего стоит вспомнить про отделение Косово и военном присутствии там американских баз, которые расположены там без согласия и согласования с Сербией, чьей территорией является Край Косово.
            Ответить
            • kjubrf
              kjubrf 31 июл 11
              СБ ООН провел закрытые консультации по поводу кризиса на севере Косово

              10:12 | 29/ 07/ 2011

              ЕРЕВАН, 29 июл — Новости-Армения. Закрытые консультации Совета Безопасности ООН по поводу обострения ситуации в крае Косово, провозгласившем в 2008 году независимость от Белграда, завершились в Нью-Йорке в пятницу утром по московскому времени на фоне продолжающихся споров о контроле на административной границе Сербии и Косово, сообщают РИА Новости со ссылкой на региональные СМИ.

              Сербия потребовала созвать срочное заседания СБ ООН после того, как косовское правительство попыталось в понедельник установить в одностороннем порядке контроль над КПП Ярине и Брняк на административной границе с Сербией. В результате спецоперации косовской полиции и протестов местных сербов десятки человек были ранены. Один спецназовец скончался от полученных ранений.

              Об итогах дискуссий в Нью-Йорке не сообщается. Как передает сербский телеканал РТС, министру иностранных дел Сербии Вуку Еремичу не было позволено присутствовать на закрытых консультациях, но он разговаривал с генсеком ООН Пан Ги Муном.

              "Три постоянных члена СБ ООН выступили против участия Сербии в этих консультациях", — сообщил журналистам Еремич.

              Он рассказал, что Сербия распространила среди стран-членов ООН свою позицию по поводу последних событий в Косово как публичный документ.

              "Вопросы, которые сегодня не удалось поставить, а именно — кто отдал приказ об отправке албанских военизированных групп, кто поощрял такое поведение, являются ли односторонние действия допустимым средством и тп, неизбежно будут в повестке дня в конце августа на очередном заседании по Косово", — добавил министр.

              По словам Еремича, Пан Ги Мун призвал к стабилизации в Косово на основе резолюции 1244 СБ ООН от 1999 года, касающейся послевоенного урегулирования, а также выразил обеспокоенность неожиданной акцией, которая привела к ухудшению ситуации на севере.

              newsarmenia.ru
              Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                Прежде чем читать мораль другим и судить чужие действия, Западу стоило бы обратить внимание на собственые действия и последствия таковых!
                Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                Резолюция 1244 (1999),

                принятая Советом Безопасности на его 4011-м заседании,

                10 июня 1999 года

                ...........

                4. подтверждает, что после такого вывода согласованному числу югославского и сербского военного и полицейского персонала будет разрешено вернуться в Косово для выполнения функций в соответствии с приложением 2;

                ...........

                un.org
                Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                9. постановляет, что обязанности международного присутствия по безопасности, которое должно быть развернуто и действовать в Косово, будут включать:

                b) демилитаризацию Освободительной армии Косово (ОАК) и других вооруженных групп косовских албанцев, как это предусмотрено в пункте 15 ниже;

                15. требует, чтобы ОАК и другие вооруженные группы косовских албанцев немедленно прекратили все наступательные действия и выполнили требования в отношении демилитаризации, устанавливаемые руководителем международного присутствия по безопасности в консультации со Специальным представителем Генерального секретаря;
                Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                Приложение 2

                8. Политический процесс в направлении достижения временного политического рамочного соглашения, предусматривающего существенное самоуправление для Косово, при всестороннем учете соглашений, заключенных в Рамбуйе, и принципов суверенитета и территориальной целостности Союзной Республики Югославии и других стран региона и демилитаризация Освободительной армии Косово. Переговоры между сторонами в целях обеспечения урегулирования не должны задерживать или подрывать процесс создания демократических органов самоуправления.
                Ответить
                • kjubrf
                  kjubrf 31 июл 11
                  ...учете соглашений, заключенных в Рамбуйе, и принципов суверенитета и территориальной целостности Союзной Республики Югославии...
                  Ответить
                  • kjubrf
                    kjubrf 31 июл 11
                    Вот теперь Запад пусть и руководствуется теми же принципами, которые они применили к Косово. А то беспринципность какая то получается.
                    Ответить
          • helandr
            kjubrf 31 июл 11
            Вот в этом и проблема.

            Россия и почти она одна считает, что имеет право заключать договора так как считает, что Южная Осетия и Абхазия независимые государства.

            Но вот все остальные страны, кроме России и стран изгоев никто не признал.

            И поэтому их реакция очевидна.

            Вообще сам факт того, что кроме России и пары тухлых стран никто не признал — много о чём говорит.
            Ответить
            • kjubrf
              helandr 31 июл 11
              А посрать! Международный суд признал отделение Косово. По преценденту с Косово, автоматически следует считать таковое право и за Южной Осетий и Абхазией! Аминь! Не Россия создавала прецендент Косово!
              Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                Важен прецендент! Если комуто чтото делать можно, и это признается правомерным, то это правомерно делать и другим!
                Ответить
                • kjubrf
                  kjubrf 31 июл 11
                  Или принцип более равных среди равных будем обсуждать?
                  Ответить
            • kjubrf
              helandr 31 июл 11
              Понятие "тухлые" или "правильные" государства — понятие субъективное и политизированное, и целиком зависит от воспитания, уровня интеллекта, вкусов и пристрастий, но никак не юридическое! А потому, независимость Южной Осетии и Абхазии признана на юридическом уровне уже группой государств. И не надо заводить дисскусию сколько их должно быть. Достаточно одного.
              Ответить
              • kjubrf
                kjubrf 31 июл 11
                В противном случае достаточно хоть одного в мире государства, не признающего суверенитета другого государства, чтобы это государство не имело статус суверенного.
                Ответить
                • helandr
                  kjubrf 31 июл 11
                  Если бы прецедент с Косово автоматически признавал право других на независимость было бы грустно и извини, но и глупо.

                  Другие страны имеют причины не признавать- зачем им признавать то, что фактически позволяет разделить территорию страны на куски — фактически раскол государства.

                  Международный суд ООН- это что такое? К чему то обязывает? конечно нет..

                  Кстати Косово почти сразу признали много европейских стран, Канада, Япония и.т.д.

                  А тут- Россия , Венесуэла и ещё какое то уныло гавно..

                  По тухлости стран видно международный уровень признания .

                  Понятно, что тут политика- России нужно было там обосноваться вот они и признали и начали там базы строить.

                  Я не говорю, что это плохо.

                  Просто я о том, что по плану Медведев- Саркози не должно было быть российских войск на территории Абхазии и Южной Осетии, а они есть и не важно по какой причине.

                  Для них это нарушение и поэтому имеют право принимать резолюцию.
                  Ответить
                  • helandr
                    helandr 31 июл 11
                    ***Если бы прецедент с Косово автоматически признавал право других на независимость было бы грустно и извини, но и глупо.**

                    Я немного не правильно выразился. Право то может признавать, но обязывать другие страны признать не может.

                    А если не может обязать признать другие страны, то и самой стране признавшей себя независимой — толку нет- никто с ней не будет иметь отношения.

                    Признать независимость Абхазии и Южной Осетии это фактически почти разрыв отношений с Грузией.

                    Имеет ли смысл другим странам рвать отношения с Грузией ради Абхазии и Южной Осетии — конечно нет.

                    России , да — имеет смысл- там можно базы построить- стратегическое место .и.т.д..
                    Ответить
                    • kjubrf
                      Да кому этот обезьянник под названием Грузия нужен, чтобы так трепетно дорожить с ним сворими отношениями? Не туда смотришь, а потому и понять сути не в состоянии. В 2008-м была война с НАТО. НАТО с помощью своей банановой марионетки захотело щелкнуть Россию по носу через Южную Осетию. Тбилиский бзделоватый придурок обрадовался возможности выслужится, но только обосрался вместе со всей своей армией. Щелчок по носу получила не Россия, а НАТО.

                      Кстати, США оказывали сильнейшее давление на другие страны, чтобы они признали Косово, не мене сильное, а то куда более большее давление оказывается на все страны с целью непризнания Южной Осетии и Абхазии, тем не менее Россия уже не одинока в своем признании этих государств, и суверенитет Южной Осетии и Абхазии состоявшийся международный факт.
                      Ответить
                    • kjubrf
                      Что касается прецендента, то это юридическая норма, а не демагогические рассуждения по поводу ранга стран в мировом глобальном обществе.
                      Ответить
                      • kjubrf
                        kjubrf 1 авг 11
                        Прецедент

                        Прецедент (отлат. praecedens, род. падеж praecedentis — предшествующий), судебный, вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дела.

                        Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия
                        Ответить
                  • kjubrf
                    Рассуждая про "тухлость стран" начинай с Грузии, у которой даже нет армии способной свою страну защитить!
                    Ответить
                    • helandr
                      **у которой даже нет армии способной свою страну защитить!***

                      Сравнил Россию с Грузией.

                      Ты бы ещё США с Сирией сравнил.

                      Я не ЗА Грузию, но кому нахрен сдалась Южная Осетия и Абхазия? Что это за хрень такая?

                      Конечно предпочтение все страны отдают Грузии. Ну и что что Грузия лижет жопу другим.

                      Южная Осетия и Абхазия теперь будут лизать у России.

                      Есть очень мало стран , которые могут позволить себе вести себя как им угодно.

                      Россия пока среди них. Но если пойдёт дальше тот бардак, то Россия превратится в ту же Грузию.
                      Ответить
                      • kjubrf
                        А чего сравнивать? Грузинская армия была вооружена по последним стандартам НАТО, российская, по словам президента обезьянника, на древнем ржавом хламе. Грузинская армия имеет численность постоянного состава примерно 30 тысяч, плюс мобилизационный резерв с помощью которого можно довести численность до 70 тысяч, Россия ввела на территорию Южной Осетии контингент порядка 10 тысяч. Два дня грызуны пытались еще войну изображать, на третий разбежались так, что российсике солдаты свободно передвигались по территории Грузии в любом направлении. В порту Поти утопили ракетные катера, которые пытались атаковать российский ракетный крейсер.
                        Ответить
                      • kjubrf
                        Действительно мало стран, которые могут вести себя так, как они считают нужным, Грузия к онным не относится. Россия может себе позволить не обращать внимание на то, что и как для нее решат в Вашингтоне.
                        Ответить
                      • kjubrf
                        Благодаря августу 2008 года в Южной Осетии и Абхазии теперь находятся российские военные базы, а не базы НАТО.
                        Ответить
                        • helandr
                          Да я рад за Россию, что она себе там место забила .

                          Но речь то у другом — по теме Медведев подписал и согласился, что не будет военных и не важно есть договор или нет.

                          А военные есть- вот и всё.

                          Остальное не важно.

                          ***А чего сравнивать? Грузинская армия была вооружена по последним стандартам НАТО,***

                          Не думаю что ты прав.

                          Что там не видно было техники современной и последние стандарты НАТО.

                          Да и войной назвать сложно- это вооружённый конфликт — пару самолётов сбили , да пару танков. И людей тоже не особо много участвовало.

                          Так что была бы война савсем по другому было бы.
                          Ответить
full image