-
S31 июл 11Всё санфранциско усеяно бомжами.
(San Francisco — Человек, подпадающий под определение "урод" не может ходить по улицам.)
Только не к кому применить се правило, ведь никто не говорит ни про кого, да же если девушка прекрасно выглядит, хрена.. все молчат в тряпочку.. такой мин-тали-ет.. -
S31 июл 11Живу в штатах больше 10 лет, скажу одно, пидор который все это написал просто дебил и лох, иди с засорновым тусуйся. А по существу, к моему большому сожелению россия отстала от США на десятки лет и боюсь уахе никогда не догонит, придут китайцы и всех палками забьют, а в москве одни чурки и кроме как сжечь другого выхода пока нет
-
S31 июл 11с Задорновым... извените, просто бесят пидоры которые понятия не имеют о чем пишут. В России законы почитайте, уж блядь до того отупели или охуели что переиминовали милицию в полицию и нагло заявляют что это решит все проблемы включая корупцию, совсем охуели. Но самое страшное что дебилх как автор статьи в это свято верят
-
-
31 июл 11В Британии есть закон, по которому муж считается разведённым с женой, если от её продаст на площади, одетую в ошейник, за любую сумму! Не знал такого, но однажды прочитал заметку, где повествовалось как один мужик так извратился. Развод сочли законным, т.к. сей закон не отменяли.-
31 июл 11Этот закон, наверняка, противоречит Конституции и правам человека. Хотя, если муж и жена решили развестись весело (или просто продемонстрировать этот закон в действии), т.е. никто из них не был против этого — почему бы и нет? :)
-
-
-
-
R31 июл 11да, прецендентное. да, в каждом грвфстве (county) — суд — формирукт законы или оменяет их.
но, в результате,- это живой закон.архаизмы, не работающие, но и не наносящие явного вреда, — остаются как история.
но они основаны на случаях, и причинах, повлекшими гибель или тяжелые увечья людей или значительные материалнье ущербы.
причем, — судьи — ваборные, а присяжных, — набирают случайным образом из числа жителей.
а живут весело — юристы,- адвокаты. это да.
-
Сделано с
NoNaMe