«Истинный ариец»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    29 июл 11
    Этот шабес гой — шизофреническая ширма жидовского избиения белых детей.
    Ответить
  • Krot
    29 июл 11
    ПХааахах :) Долбоёбы нашли фотки 6 черных человек, которые каким-то боком были на острове и теперь тиражируют их на весь инет. Геббельс доволен.
    Ответить
  • M
    29 июл 11
    шибко уж он похож на ассанжа. и все происходящее похоже на описанное в романах дэна брауна. навверно всетаки все сведется к разоблачению всех религий и церквей и высвобождению огромного бабла которое наконец то будет пущено на экологию, борьбу с раком и прочими
    Ответить
  • D
    29 июл 11
    Дьявол в деталях... Мировоззрение автора статьи лично мне омерзительно.
    Ответить
  • kilblinton10
    29 июл 11
    Ответить
  • megallion
    29 июл 11
    если бы он исламистов убал — 100 человек, то стал бы может кумиром, а так... своих же положил, как сумасшедший
    Ответить
    • artemonius
      И это нормально, своих грызет только бешеная собака, нормальная свою стаю защищает.
      Ответить
    • F
      Предателей в своих рядах всегда ненавидели сильнее чем врагов.

      Он убивал тех, кто сдает Норвегию исламистам.
      Ответить
      • S
        он убивал детей. просто детей.
        Ответить
        • ssds
          sertorius 30 июл 11
          подростки не дети
          Ответить
      • Krot
        FileGun 29 июл 11
        Называй их как угодно, но только ты ни в коей мере не можешь знать внутриполитическую ситуацию в Норвегии. Из жопы (Москвы, например) ты дальше носа своего не увидишь, а строишь из себя знатока, кто там был.

        Кто ты такой, чтобы решать, кому жить, а кому нет?
        Ответить
    • S
      чьим кумиром? нелюдей?
      Ответить
    • P
      Он убивал не по расовому признаку или по возрастному, а по идеологическому, т.е. членов рабочей партии. И в детях прежде всего он видел не детей, а членов рабочей партии. Раз член рабочей партии, значит уже по определению идеологический враг.
      Ответить
      • Krot
        power1976 30 июл 11
        Прям как в совке. Идеологических врагов в начале XX века расстреливали...
        Ответить
  • kilblinton10
    29 июл 11
    в 60-х годах прошлого века всё это описал Макс Фриш в пьесе "Граф Эдерланд"
    Ответить
  • evrud
    29 июл 11
    да говорите, что хотите, а он взял и сделал!

    Сейчас его объявят психом, гомосеком, массоном, последователем Адольфа Г., евреем и т.д. и т.п., а он взял и сделал, что считал нужным!
    Ответить
    • Krot
      evrud 29 июл 11
      Это не делает его мужиком с яйцами, это делает его бабой-истеричкой.
      Ответить
    • C
      evrud 29 июл 11
      Он и есть псих. Нашелся спаситель нации. Конченый кретин с манией величия.

      "а он взял и сделал, что считал нужным!" — ничего другого ему в башку не пришло кроме как детей пострелять. Ублюдок.
      Ответить
    • kikks
      evrud 29 июл 11
      да, вот это поступок! это вам не в тапки ссать!
      Ответить
  • B
    29 июл 11
    а автарок этой самой концепции то масон. Верьте дальше в ложь)

    rusblogi.delfi.lv
    Ответить
  • kilblinton10
    29 июл 11
    Страсть автора к примитивной классификации доведена до маразма ... человек смог выразить свою мысль и его услышали , кстати убив семдесят возможно он спас сотни тысячь
    Ответить
    • Y
      вообще то он убил своих, не врагов, а своих сограждан. не хрена выставлять героем долб...ба который уничтожил 8 десятков безоружных человек в тихой норвегии. герой хуев иди бл...ть в армию и попробуй себя в действительно боевых условиях. это тебе не в 5* тюрьме сидеть
      Ответить
      • kilblinton10
        конечно своих , но молодых сторонников толерастии
        Ответить
        • kikks
          твоя родина — третий рейх
          Ответить
        • C
          Выбор чему посвящать жизнь — право каждого. И нельзя просто убивать, если кто-то выбрал путь, отличный от твоего собственного. Кто был прав а кто ошибся — будущее покажет.
          Ответить
          • A
            у кой кого просто хотят отобрать право набудущее... а под знаком толерастии и либерастии это намного проще
            Ответить
            • C
              "Будущее известно только богу. А так как бога нет — то это никому не известно" (с). Кто и что у кого хочет отобрать — полностью субъективное мнение лично каждого. И не надо беспокоиться о всех сразу. За себя сначала побеспокойся. Не надо решать чужие проблемы, тем более когда никто не просит.
              Ответить
              • A
                неговори что делать, и тебе нескажут куда идти (с) народная мудрость
                Ответить
                • C
                  тогда просто не говори, и тебе не скажут
                  Ответить
      • A
        иные свои сограждане — хуже врагов. дерьмократы и либерасты всех мастей — пятая колонна в любой стране. а количество стран в которых коренное население незнает куда уже деватся от всякого рода беженцев растет с каждым годом. германия под турками, франция под алжирцами, англия под всякого рода арабами, он сделал ровно то же самое, что пытаются более или менее успешно сделать исламские фанатики и их идеологи. и рыбку сьесть, и на йух сесть... вначале убивают таких же точно ни в чем неповинных гражданских, а потом вопят о правах и требуют какой то странной "справедливсти", вернее возможности убивать безнаказнно... и таки получают эту самую "справедливость", ненадолго в тюрьму, а потом снова на волю, и снова убивать... кстати, а вас невозмущает что в норвегии и англии спасаются от россии чечнские террористы, не ?
        Ответить
    • C
      "возможно" — не довод. "Будущее известно только богу. А так как бога нет — то это никому не известно" (с).
      Ответить
full image