Чтобы уточнить, а не выразить свою точку зрения, скажу, что Бревик пояснил через своих адвокатов, почему он не стал атаковать какой-либо исламский центр. От так и передал, что если бы была взорвана мечеть или были убиты десятки мусульман, то общественность однозначно стала бы на сторону пострадавших мусульман, все бы начали жалеть их и никакой реакции, кроме поднятия еще выше уже и так зашкаливающей толерантности, его акция ничего не принесла бы. А так, ненависть к нему будет в любом случае, но еще она будет и направлена на муслимов.
Должен сказать, что не поддерживая его деяния, трудно не признать, что логика в нем все же есть, хоть и странная.
П.С. С городского сайта Осло был приведен тред, где один горожанин жаловался. Типа он был в районе Осло, где проживает много муслимов, пошел в бассейн, однако на входе его остановил менеджер бассейна (белый, коренной норвежец) и настоятельно порекомендовал снять нательный крест дабы не смущать присутствующих в этом бассейне мусульман. Причем сами муслимы никаких вообще не то чтобы протестов, взглядом не выказывали ничего. То есть, белые европейцы сами себе выстроили в своих житницах гетто для самих себя.
Батенька пуштун, дык, гетто выстраивают всегда для себя, когда для других — это называется концлагерь. В Италии в Вероне (где вы, Ромео и Джульетта?) еврейское гетто существовало в 14м веке! И "выстроили" его раввины, чтоб "богоизбранные" с "гоями" не смешивались, дурных мыслей не набирались. А Варшавское гетто откуда взялось? Неужто гитлеровцы построили? Так ведь не было их, гитлеровцев, и в помине, когда гетто уже имелось.
Есть в ваших словах доля истины. Но разговор не о еврейских гетто (кстати, по одной из версий гетто стали строить в Германии по указу Берлинского раввина в 17-ом веке), а об общепринятом понятии "гетто", типа о месте в городе, где проживают пораженные в правах жители.
"Общепринятое понятие" и есть в данном случае общепринятая подмена понятий, мутация. Гетто строятся для ограждения СВОИХ от чужих. Можно, конечно, говорить, "немцы загоняли евреев в гетто". Но ведь это ложь. Немцы просто обнесли гетто колючкой.
Да ограждения, но не всегда своих от чужих, а так же и чужих от своих. Во вторых, понятие "гетто" употребленное в моем тексте однозначно говорит о деклассированных обитателях гетто. Причем данный термин "гетто" употреблен мной в строгом соответствии с одним из его политических значений. Еще вопросы будут?
Вообще-то, самый распространенный язык это китайский, однако этой стране никогда лидером не бывать. Научно-техническая цивилизация, прогресс — это детище белых людей. Китайцам до образованности белых оч далеко, а когда приблизятся, то мир будет уже совсем другим.
Не надо путать изобретение пороха и бумаги (что вызывает и так вполне обоснованные сомнения, но об этом чуть ниже) с порождением нт прогресса.
По поводу пороха. Очень и очень странно то, что порох, якобы, изобрели в Китае, а вот пушку в Европе. Если сейчас все значимые изобретения, особенно все что связано с огнем, примериваются сначала в военно-промышленном комплексе, то раньше вообще почти все было для оружия. Марко Поло догадался отлить пушку, а вот китайцы не смогли?
Бумагу (папирусную), кстати, использовали чуть раньше, чем китай начал ходить пешком под столом.
И еще одно довольно известное изобретение странно приписывают Китаю — компас. Вроде китайцы изобрели этот прибор, но не открыли ни одной земли на свете. Не странно ли? И чего они им делали, убивали воробьев?
Только причем тут ислам? Просто его "чужие" задолбали, которые нагло вперлись в его дом и гадят там по-черному. А отстреливал он, судя по СМИ, "пятую колонну", которая сливала его родину этим "чужим" за красивые слова. А с каким флагом "чужие" прутся — ислам, коммунизм, фашизм, гомосексуализм — вопрос политического проектирования. Просто он, типа, патриот и защищал свой дом. Как считал нужным.
Но, конечно, так себя вести нельзя. Нетолерантный он какой-то.
А вот это, кстати, не ясно. Разделение общества на разговорчивых юзеров и молчаливых "судей" — не понятно. Если есть чего сказать — скажите, а что этими минусами хернёй маяться. Типа — "не устроил"? )))
Типа — мой образ мышления не вписался в ваше представление о прекрасном?
Ну так, получается, что и ваш тоже — в мой не вписался. Можете себе тоже минусов поставить парочку.
_______
По теме.
Из шизофреника лепить пророка может только тот, которому это выгодно.
Я так вообще думаю, что действия этого Брейвика — провокация с целью разгромить на поднявшейся волне любые националистические проявления в Норвегии и Европе.
Сейчас же основной удар будет по тем, кто недоволен притоком иммигрантов и начинает подумывать о том, чтоб отправить их обратно.
Мое мнение, что то, что говорит этот негодяй (Брейвик) о лояльном отношении к евреям, о связях с Россией и Индией — только трусливая ложь. Фашисты 39-х тоже не сразу пришли за католиками, а сначала за евреями. Все это пошаговые методы, обман и трусость. Трусость выложить всю свою гнилую идеологию и искаженный ум. На мой взгляд, чтоб он лучше бы оказал сопротивление полиции и его застрелили на месте. Тогда хоть на каплю легче стало бы родным жертв, погибших от его преступлений.
По поводу же автора статьи — вижу, что и антисемитизм имеет место быть, иначе бы не использовались цитаты со словом "жид". Любой национализм считаю — духовным уродством людей. Но, похоже, бороться с этими уродствами нельзя, они в крови и генах, недостатке глубины мышления. В плане же исламизации или прочей религиозного распространения — я радикально против. Но не против людей любой национальности.
Ислам — это и будет второй волной фашизма. Найдётся страна, найдется предвадитель — и попрут на сначала на Европу, потом на Россию как всегда. Должны у нас завязнуть. Со стороны Востока откроется второй фронт — Японский и Китайский.
Да,не все так просто.В Подмосковье мусульманские диаспоры СКУПАЮТ руководящие должности в налоговых структурах.Вероятнее всего, в других регионах СКУПАЮТСЯ
должности руководителей и других ключевых государственных структур.Я уже писал об этом.Странно,почему-то эти события никого не волнуют.Волновать начинают только какие-то радикальные
происшествия и действия.В России Сагру мы уже получили.
Комментарии
Должен сказать, что не поддерживая его деяния, трудно не признать, что логика в нем все же есть, хоть и странная.
П.С. С городского сайта Осло был приведен тред, где один горожанин жаловался. Типа он был в районе Осло, где проживает много муслимов, пошел в бассейн, однако на входе его остановил менеджер бассейна (белый, коренной норвежец) и настоятельно порекомендовал снять нательный крест дабы не смущать присутствующих в этом бассейне мусульман. Причем сами муслимы никаких вообще не то чтобы протестов, взглядом не выказывали ничего. То есть, белые европейцы сами себе выстроили в своих житницах гетто для самих себя.
А супердержава скоро будет полностью и бесповоротно одна — коммунистический Китай.
Так что африканцам (ереям, муслимам) особо недолго осталось доминировать в Европе, нехай порезвятся напоследок.
Сам в Норвегии теракт показал замечательно выпукло одну вещь — что СМИ европейские гонят заказную чушь а ля рупор Мердока.
Donde viva, muchacho?
Mejor dicho "donde vivas", pero no vale la pena. Parece, el no save castelliano.
Ну какая цивилизация-наука без бумаги?
Китай очень мощная и древняя культура с глубокой философией и продвинутым критерием социальной оптимизации на дружественное сосуществовании индивидов.
И даже христианская роза идет из Китая;-) и игра в круглую надувную кожаную штучку оттуда же (для фанатов футбола может быть интересно).
По поводу пороха. Очень и очень странно то, что порох, якобы, изобрели в Китае, а вот пушку в Европе. Если сейчас все значимые изобретения, особенно все что связано с огнем, примериваются сначала в военно-промышленном комплексе, то раньше вообще почти все было для оружия. Марко Поло догадался отлить пушку, а вот китайцы не смогли?
Бумагу (папирусную), кстати, использовали чуть раньше, чем китай начал ходить пешком под столом.
И еще одно довольно известное изобретение странно приписывают Китаю — компас. Вроде китайцы изобрели этот прибор, но не открыли ни одной земли на свете. Не странно ли? И чего они им делали, убивали воробьев?
)))
Но, конечно, так себя вести нельзя. Нетолерантный он какой-то.
templiers.org.ua
Пойду лучше АйсиДаси послухаю. Заебали вы одно и тоже.
ню-ню
зашевелись евреи, испугались... )))
Что Лёня, обосрался?
А вот это, кстати, не ясно. Разделение общества на разговорчивых юзеров и молчаливых "судей" — не понятно. Если есть чего сказать — скажите, а что этими минусами хернёй маяться. Типа — "не устроил"? )))
Типа — мой образ мышления не вписался в ваше представление о прекрасном?
Ну так, получается, что и ваш тоже — в мой не вписался. Можете себе тоже минусов поставить парочку.
_______
По теме.
Из шизофреника лепить пророка может только тот, которому это выгодно.
Я так вообще думаю, что действия этого Брейвика — провокация с целью разгромить на поднявшейся волне любые националистические проявления в Норвегии и Европе.
Сейчас же основной удар будет по тем, кто недоволен притоком иммигрантов и начинает подумывать о том, чтоб отправить их обратно.
А сейчас им рот заткнут надёжно.
Уже затыкают.
По поводу же автора статьи — вижу, что и антисемитизм имеет место быть, иначе бы не использовались цитаты со словом "жид". Любой национализм считаю — духовным уродством людей. Но, похоже, бороться с этими уродствами нельзя, они в крови и генах, недостатке глубины мышления. В плане же исламизации или прочей религиозного распространения — я радикально против. Но не против людей любой национальности.
должности руководителей и других ключевых государственных структур.Я уже писал об этом.Странно,почему-то эти события никого не волнуют.Волновать начинают только какие-то радикальные
происшествия и действия.В России Сагру мы уже получили.