начнем с того, раз документы оказались в инете — значит это специальный вброс информации или дискредитации одного лица- группы лиц- компании или гула-яндекса и пр. не забывайте скоро выборы.. и наверняка в каком нить "отсвеченном документе" есть компромат на кандидата.. зато потом когда им будут пользоваться скажут- епта в инете выложено было.. те никаких незаконных действий для добытия информации не проводилось.
а катить бочку на поисковики- это как ссать против ветра и облившись грешить на ветер , потому что он дует
Комментарии
Если доки в интернете — увольняйте службу информационной безопасности, и нанимайте проффи а не племянников и сынков
Как сидели в органах старые пердуны, так и сидят.
Как нанимали лошков и "знакомых компутерщиков" — так и нанимают.
Как изображали из себя борцов за инновации, так до сих пор и тужаться.
А сейчас еще добавьте поток из вузов недоученных ламеров...
А что вы ожидали? Многоуровневой продуманной системы безопасности и документа оборота?
Нихуя такого нету — почти на всех уровнях министерские сайтики — это голимая хуета построеная второкурсниками на CMS'ах по невнятно созданным ТЗ.
Зайдите на любой сайт какой-нить Мухосранской Администрации, который был создан за неделю за 10млн рублей... и не такое увидите.
Откройте какое-нить doc-документ из конкурсного пакет... пиздец, глаза на лоб полезут, разглядывая историю правок.
а катить бочку на поисковики- это как ссать против ветра и облившись грешить на ветер , потому что он дует
сознательный вброс. Потому что если иначе, то это просто
означает нахождение власти в руках клинических идиотов.
технологиях, поймёт, что произошло (что, собственно, предыдущие
комментаторы и разжёвывают). Но вся статья построена на ляганиии именно
Гугла. Заказ? Провокация? Как-то всё это смердит…