Да нет, я лично, тебя ругать и осуждать не буду. Несомненная правда в этой статье есть и в какой то мере, наблюдая за современным рабочим процессом, да буквально во всех сферах трудовой деятельности нашего современного общества, только так. Племя выбирающее пепси работать не будет, ему нужен надсмотрщик, да с кнутом. Те кто в силу своего моментного статуса оказались вверху, эти воруют и уже остановиться не смогут, все, эти в "наркотической" яме, оказалось, что можно отлично жить и при этом ничего не делать.
Да меры типа гулага необходимы. Только вот. Знаешь, скорей всего там мы с тобой окажемся, воровать то не умеем, а не умеем воровать значит не приспособлены к современной жизни, а не приспособлены, то, кто нить на тебя напишет, что ты пу и ме ругал, вот тебе и гулаг.
не стоит верить сказкам, что за ругань сажали — сажали за провокации вредительство, когда в ту же войну не ругали, а дискредитировали умышленно.. а нам, боюсь, работа по охране всего этого сброда может предстоять, если не решимся сразу их в расход!
Мало сидит? Еще раз, посмотрите статистику, сколько сидело при людоеде сталине и сколько сейчас. Заодно посмотрите статистику по оправдательным приговорам.
смотрим и видим — не сидят вредители, предатели, враги народа, шпионы и провокаторы — те, кого надо бы сразу к стенке! Сидит ворье, которое расплодилось благодаря дерьмократии. сидит к сожалению всего один Х-образный мойша, вместо публичной казни с трансляцией на всю страну!
Мало сидит, мало. И зачастую совсем не те. Вот сейчас директора школы- олигарха, вора и мошенника посадят. Ибо просто засветился уже чересчур. А тех, кто его покрывал (а не знать вышестоящие чинуши просто не могли, если ТАКИЕ ДЕНЬГИ пропадали) совершенно не привлекут. И так в каждом аналогичном случае.
верно, а тех, кто больше всех украл, проворовался, просто переводят на другую работу или в крайнем случае — увольняют, а затем уже, когда шумиха сойдет — опять на теплое местечко.
прадедушка у меня сидел за то, что кулаком был...потом бабушку мою не выпустили во Вьетнам (с дедом, в командировку) из-за того,что мол отец — враг народа. А всего лишь потому что прадед не отдавал своих коров, другую живность каким-то уродам. Маслобойня была у прадеда. Отняли. Вот за это и сидел мой прадед. За то что не был лентяем, за то что был трудолюбивым крестьянином. Так что всякие лагеря я оцениваю отрицательно. В то время иметь что-то считалось грехом, и только не иметь ничего — добродетелью.
Что же касается всяких чинуш, олигархов, то да, нужны лагеря. Но не нужно повторять ошибок прошлого (читай в начале комментария)
в еврейне дедушка рассказывает внуку про СССР и жизнь там. Тот спрашивает. почему дед уехал?
— понимаешь внучек, там был махровый антисемитизм, когда наша советская эскадрилья полетела из Египта бомбить Хайфу, то политрук не разрешил мне лететь с ними только потому, что я еврей! Вот так меня там притесняли!
о, так и знал,что если хоть намекну, что не всё было гладко, появится Олди)
вы не ухватили суть. в то время, как мой прадед горбатился и обрабатывал свои земли, кто-то пришёл и просто напросто воспользовался его трудами.ну да Бог с ними, отняли, но зачем за это ещё и сажать??? Где логика? Почему простые трудяги сидели там, где, по вашему, должны сидеть всякие буржуи, которые наживаются на чужом труде (оппа, а не подходят ли под это определение те самые люди, кто раскулачивал?). Представьте только: работаешь, содержишь семью, клянёшь помещиков. Приходит революция (кстати, семья прадеда участвовала на стороне красных, кто-то из прапрадедов был пулемётчиком и даже где-то небольшой музей ему посвящен был), обещают убрать помещиков, дать крестьянам землю, дать свободно трудиться. Крестьянин свободно трудится, работает. Приходят к тебе, говорят: теперь отдавай всё назад. И бац: ты уже едешь работать на благо твоей великой Родины, валишь лес, строишь Беломорканал и прочие курортные радости.
опять не вся правда — кулак отличался от простых крестьян тем, что земли имел больше, чем САМ может обработать, и нанимал он себе работников — эксплуатировал их, для достижения своей прибыли... за то и раскулачивали... а еще за то. что в голод на чужом горе наживаясь прятали продукты, а после их втридорога сбывали...
Наёмный труд в социалистическом государстве был запрещён законом — Ваш прадед нарушал закон. Наказание было столь суровым по известной всем нормальным людям причине — ускоренная подготовка к войне на уничтожение.
ГДЕ я сказал,что он пользовался наёмным трудом? хватит тут додумывать! а то указал,что раскулачили его, так тут ему только что покушение на Джугашвили не приписали!
и обращаться на "ты" в приличном обществе с незнакомыми людьми не принято. Или это вы под пролетария косите? В 20ых годах писать грамотно считалось дурным тоном и не по-пролетарски...
Мои деды и бабки, в отличие от ваших, не на кого не стучали, были простыми труженниками. А без коров, конечно, индустриализации не получилось бы. Ведь только колхозы могут снабжать продовольствием, но никак не частные крестьяне!
А теперь подумай, с какой радости я должен одобрять то, что мой прадед сидел лишь за то что он был труженником?
Мой дед мог бы (Бог с этими коровами) трудиться у станка в военное время, мог бы служить в рядах той что всех сильней. Вместо этого он сидел. Как это хорошо! И как это я не подумал?
По сути, вы поддержали идею заключения простых труженников. Что с мыслью текста (что нужно сажать бесполезных и паразитических элементов) никак не вяжется.
Отбросьте ваши беспочвенные обвинения и домыслы.Среди моих предков тоже есть раскулаченные,но их почему-то никто не сажал и не расстреливал.
А ваш дед,по большом счету,саботировал политику партии,направленную на спасение страны и народа от уничтожения.Если бы таких как он развелось слишком много,а государство им бы потакало и прощало,то нас бы уничтожили.
отца моей бабки в тульской области тоже пытались объявить кулаком — 9 дочек, 1 сын и еще племянник в голодный год приехал к нему... так вот племянника посчитали батраком — разобрались и все нормально было...
Мой прадед по материнской линии был раскулачен, причем не добровольно, но односельчане знали что он честный человек и не спекулянт, потом вскоре он уже был председателем колхоза... Хоть моя бабушка (тогда была еще довочка 7 лет) лишилась глаза от удара прикладом — но про советскую власть ничего не кричала....Интересно почему?! Кстати братья прадеда были белыми офицерами и ничего — работали, трудились на благо родины.
Полностью согласен.Чубайсы и их выблядки должны все восстанавливать.Им либо вышка либо каторжный труд на благо Родины.Исходя из принципов дератизации,скорее всего полное уничтожение.На хрена крысы на корабле?
Вы будете сидеть в ГУЛЛАГе и создавать доброе чистое светлое . двигать науку семимильными шагами . выпускать космические корабли . бесплатно . а мы будем в это время катать на своих яхтах ваших жен и малолетних детей.
Большое спасибо афтору.за заботу о бедных и несчастных сиротах
Комментарии
Да меры типа гулага необходимы. Только вот. Знаешь, скорей всего там мы с тобой окажемся, воровать то не умеем, а не умеем воровать значит не приспособлены к современной жизни, а не приспособлены, то, кто нить на тебя напишет, что ты пу и ме ругал, вот тебе и гулаг.
Как интересно...
Что же касается всяких чинуш, олигархов, то да, нужны лагеря. Но не нужно повторять ошибок прошлого (читай в начале комментария)
в еврейне дедушка рассказывает внуку про СССР и жизнь там. Тот спрашивает. почему дед уехал?
— понимаешь внучек, там был махровый антисемитизм, когда наша советская эскадрилья полетела из Египта бомбить Хайфу, то политрук не разрешил мне лететь с ними только потому, что я еврей! Вот так меня там притесняли!
вы не ухватили суть. в то время, как мой прадед горбатился и обрабатывал свои земли, кто-то пришёл и просто напросто воспользовался его трудами.ну да Бог с ними, отняли, но зачем за это ещё и сажать??? Где логика? Почему простые трудяги сидели там, где, по вашему, должны сидеть всякие буржуи, которые наживаются на чужом труде (оппа, а не подходят ли под это определение те самые люди, кто раскулачивал?). Представьте только: работаешь, содержишь семью, клянёшь помещиков. Приходит революция (кстати, семья прадеда участвовала на стороне красных, кто-то из прапрадедов был пулемётчиком и даже где-то небольшой музей ему посвящен был), обещают убрать помещиков, дать крестьянам землю, дать свободно трудиться. Крестьянин свободно трудится, работает. Приходят к тебе, говорят: теперь отдавай всё назад. И бац: ты уже едешь работать на благо твоей великой Родины, валишь лес, строишь Беломорканал и прочие курортные радости.
1941-45 годах,если бы эти "уроды" не забрали бы их коров и не провели бы форсированную индустриализацию.
А теперь подумай, с какой радости я должен одобрять то, что мой прадед сидел лишь за то что он был труженником?
Мой дед мог бы (Бог с этими коровами) трудиться у станка в военное время, мог бы служить в рядах той что всех сильней. Вместо этого он сидел. Как это хорошо! И как это я не подумал?
По сути, вы поддержали идею заключения простых труженников. Что с мыслью текста (что нужно сажать бесполезных и паразитических элементов) никак не вяжется.
А ваш дед,по большом счету,саботировал политику партии,направленную на спасение страны и народа от уничтожения.Если бы таких как он развелось слишком много,а государство им бы потакало и прощало,то нас бы уничтожили.
Или лучше умирать,когда родная коровка дома ждет?
Таки да! Только повышением производительности в сельском хозяйстве можно было высвободить людей для переселения в города и индустриализации.
Большое спасибо афтору.за заботу о бедных и несчастных сиротах