Поехал бы в глубинку, посмотрел бы на обезлюдевшие деревни, где мужики тотально поспивались и помножил бы на коеф. эффективности дури сравнительно с алкоголем. Наркобизнес по норме прибыли один из самых эффективных. Тут простую коррупцию общество не в состоянии контролировать. А с наркотой прямая дорога в средневековье.
Мир скатывается в бездну...видимо здесь перечисленные_каждый (некоторые без сомнения) в какой то мере имеют отношение к наркотикам и все они безнравственны...удивительно какие они посты занимали и занимают...вернее не удивительно_учитывая к чему пришлёл мир(((
Да 95% или 90% гердоса это Авган-талибы. ну и другую наркоту в тч легкую контролируют тож не сильно пушистые зайки.
Но как в анекдоте, есть нюанс.
1. легализовав продажу наркотиков придется легализовать производство тем самым отбив часть бабла у терористов, не только отбив но и сами сможем заработать.
2. Авган и талибы нихуя не члены ВТО и легализовав торговлю наркотиками можно сделать заградительные пошлины сделав ввоз максимально невыгодным.
3. наркоманы и наркомания была, есть и к сожалению будет. Победить никуя не удатется. не можешь побороть-возглавь))))
4. Автор был бы не плох еслиб не писал хуйню из серии "наркоман-содомит"...
пиздец долбаеб. Скажи как ты чотким пацикам у нас на районе что они пидары)) Посмотрю я на тебя)) Или на то что от тебя останется.
То же и про абдолбаных генералов-ересь полная. Я конечно понимаю желание пидриотов закрытся от всего мира, пердеть у себя под одеялом и нюхать это самостоятельно...
НО тут не только пидриоты живут. есть еще нормальные люди.
это непозволительно! тем более для наших людей. Мы даже не можем дерржать норму алкоголя допущенную во многих странах при вождении автомобиля......а тут речь про дурь! вы че ребят, мы не Нидерланды)
Тебе завтра участковый грам гаша кинет на карман и расстреляет или заберет все что сможет включая квартиру. О таком варианте развития событий не подумал??? А ты подумавй. если грамоте обучен то хоть какие-то зачатки мозга должны быть, советую их использовать, тогда не заржавеютЬ!
Он и сейчас может кинуть и посадить на срок до 10 лет, но не делает этого. Нет резона. Очень сложно вообще по нашему законодательству вот так подкинуть. При изъятии понятые должны присутствовать, есть еще целый ряд процессуальных норм, которые препятствуют подтасовке (а чаще — привлечению реально виновных в сбыте и хранении). Насчет расстрела — так есть кассационная инстанция, есть суд присяжных, к-рый в таких делах будет осуществлен, а там народ поверит человеку, если действительно нет никаких весовых док-ва и личность положительно характеризуется.
В СССР было очень много расстрельных статей, но шли они только на пользу.
Практика подброса сейчас очень распространена. И понятые на 1000 дел по наркотикам 10 человек понятых — которые такие же наркоманы и за дозняк подпишут операм все что угодно.
Давайте и за алкаголь сажать, чем он от наркотиков отличаеться?
Ответственность введена. Очень сложно бороться с проблемой на локальном уровне. необходимо разрабатывать действительно действенные методы борьбы с этой гадостью.
Уровень жизни повышать, да. Молодежь и детства воспитывать, нравственность привывать. А у нас только и делают, что создают для мальчиков образ безголового мачо — члена "бригады" а для девочек — дорогой шлюхи — содержанки, к-рая должна стремиться продать себя подороже, граци бамбини, чтоб их
Это за употребление. Мы тут обсуждали введение уголовной ответственности за употребление нарк. веществ. С хранением есть мин. порог ответственности, за объем вещества который вообще не привлекают.
В соответствии с КоАП РФ употребление наркотиков без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от 5 до 10 МРОТ или административный арест на срок до 15 суток. При этом статья 6.9 КоАП РФ содержит следующее примечание: "Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение".
А зря. Не мешает КоАП почитать. Много нового узнаете. А за упортребление нужно делать, нужно уголовную ответственность. Как в вопросе коррупции — есть наказание на получение взятки, есть наказание за дачу. Употребление — это правонарушение не менее серьезное, чем и сбыт. Именно употребляющие и финансируют всю наркомафию. Нет спроса — нет предложениея. А насчет того, что наркотики во многом спонсируют криминал и терроризм — это правда. Афган — это рассадник, там еще со времен Союза большие финансовые потоки шли, которые затем на поставку оружия во-многом направлялись.
Мда, хреново как то у автора с логикой. ООН говорил о провале запретительной политике и декриминализации легких наркотиков. История показывает, что запреты приводят только к обагащению мафии, так же как в случае с сухим законом в США. Наркотики — это такое зло которое не побороть никаким полицейским. Наоборот, все больше борцов с наркоманией втягиваеться в наркооборот, крышует продавцов, торгует вещдоками. Стоит ли биться лбом об стену и мешать людям самим выбирать свою смерть? Если человеку не интересно жить в этом мире, он все равно будет изменять свое восприятие не важно чем наркотиками или алкоголем. Имино запреты на наркотики заставляют наркоманов идти на преступления, ведь товар оо сам по себе дешев, наркодиллеры задирают цены как плату за свои риски, как плату за подкуп полицейских итд. Умные люди в ООН это признали.ю
Попробуйте представить себе ситуацию со свободным доступом к наркотикам и спрогнозировать связанный с этим рост уровня преступности, производственных аварий, падения уровня здоровья нации, включая отдаленные генетические последствия, и прочую "мелочевку". Вывод, скорее всего, будет однозначным — наркотики стратегическая угроза существованию нации. Аргумент свободы выбора не катит. Масса в очень высокой степени манипулируема и ей можно навязать практически что угодно, включая самые человеконенавистнические и самоубийственные идеи.
Попробовал. С чего у вас такие страшные прогнозы? Водку вон свободно продают... В чем отличие то?
Доступ к наркотикам, ну по крайней мере у нас, в Питере практически свободный. Есть деньги — есть любые наркотики, но количиство торчков остаеться неизменным а не прирастает. Есть люди которым невыносимо существовать в этой реальности и они меняют свое восприятие. Не будут старчиваться — сопьються. Посмотрите статистику — сколько человек погибает от передозировок/несчастных случаев с наркотиками и сколько с алкоголем. Что большее зло? Однако о запретах на алкоголь и речи не идет.
Масса действительно манипулируема и ей навязали миф о страшных наркотиках.
Странная логика. У умные люди не спроста признали — ведь у наркобизнеса очень серьезные связи, видимо и в ООН каким-то образом имеющие влияние. Согластно такой логики нужно легализовать продажу алкоголя и табака детям (все-равно ведь продают), легализовать дачу взяток (все-равно меньше 1% попадаются), педофелию (редко привлекают, так как пострадавшие молчат) и прочие вещи.
Комментарии
В первую очередь легализаци ударит по слабым госудаствам — государсва нацисты- США- израиловка несомненно выиграют.
1. героину
2. Кокаину
3. Экстази
4. Марихуана.
Но как в анекдоте, есть нюанс.
1. легализовав продажу наркотиков придется легализовать производство тем самым отбив часть бабла у терористов, не только отбив но и сами сможем заработать.
2. Авган и талибы нихуя не члены ВТО и легализовав торговлю наркотиками можно сделать заградительные пошлины сделав ввоз максимально невыгодным.
3. наркоманы и наркомания была, есть и к сожалению будет. Победить никуя не удатется. не можешь побороть-возглавь))))
4. Автор был бы не плох еслиб не писал хуйню из серии "наркоман-содомит"...
пиздец долбаеб. Скажи как ты чотким пацикам у нас на районе что они пидары)) Посмотрю я на тебя)) Или на то что от тебя останется.
То же и про абдолбаных генералов-ересь полная. Я конечно понимаю желание пидриотов закрытся от всего мира, пердеть у себя под одеялом и нюхать это самостоятельно...
НО тут не только пидриоты живут. есть еще нормальные люди.
НЕЕЕЕТ!!! Мы не такие!!! Мы быдло!!!! Даешь сталина №2!!!! УРААААА!
В СССР было очень много расстрельных статей, но шли они только на пользу.
Подкидывают. знаю не 1 случай и со стороны ментов и со стороны пострадавших от них.
Давайте и за алкаголь сажать, чем он от наркотиков отличаеться?
за употребление нельзя ничего делать.
надо либо четко сажать за продажу, либо легализовать тк боротся с этим бесполезно в общем
Доступ к наркотикам, ну по крайней мере у нас, в Питере практически свободный. Есть деньги — есть любые наркотики, но количиство торчков остаеться неизменным а не прирастает. Есть люди которым невыносимо существовать в этой реальности и они меняют свое восприятие. Не будут старчиваться — сопьються. Посмотрите статистику — сколько человек погибает от передозировок/несчастных случаев с наркотиками и сколько с алкоголем. Что большее зло? Однако о запретах на алкоголь и речи не идет.
Масса действительно манипулируема и ей навязали миф о страшных наркотиках.