ВИНОВНИК – КАПИТАЛИЗМ!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • maksklic
    27 июл 11
    Улыбнуло вот это-"Достаточно вспомнить пожар в клубе «Хромая лошадь» в Перми, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Во всех этих случаях причиной трагедий стало присущее капитализму стремление частных собственников к максимальной прибыли." Нет дорогой, просто всё когда нибудь ломается, и нынешние люди которые отвечают за обслуживание данной электростанции тупо спи...дили денеги выделяемые на обслуживание, кстати бывшие члены ЦК, так что капитализм тут не причём. А пожар, ну там насколько я знаю главные пострадавшие это менты, прокуратура с пожарной инспекцией которая там гуляла, забавно, но походу згорел тот инспектор который разрешил эксплуатацию этого помещения, ну или его начальник, короче за что боролись.
    Ответить
    • skyknight3
      А при социализме — взяток пожарным и санэпидемстанции не было?
      Ответить
  • K
    27 июл 11
    Не сомненно капитализм тупик развития человечества. Социализм- коммунизм — пускай в новом качестве есть будующее.
    почитате хотябы Фантастику — писателей при капитализме и писателей при солциализме.
    Ответить
  • skyknight3
    26 июл 11
    А при феодализме автокатастроф не было. Может, капитализм и в этом виноват? Даешь светлый строй феодализма, спокойный и безопасный!
    Ответить
    • yfhtpyjq
      На стене пещеры времен первобытно общинного строя нашли надпись "Да здравствует рабовладение — светлое будущее всего человечества".
      Ответить
  • skyknight3
    26 июл 11
    wikimapia.org — такого при СССР тоже не было? Несколько поселков уничтожено землетрясением, десять тысяч человек погребено — и эта катастрофа была полностью засекречена.
    Ответить
  • J
    26 июл 11
    Статья, каких сейчас в интернете немало, призывают к борьбе с капитализмом, хорошо, но что конкретно? Каков план действий? Поодиночке партизанить, пока не посадят? И в чем должна выражаться эта борьба, в отстреле олигархов? Как автор статьи видит эту борьбу? Просто призывать, много ума не надо. Каков конкретный план действий, как организоваться? Вот в чем вопрос, а как раз на него автор и не отвечает, потому что сам не знает наверняка.
    Ответить
  • skyknight3
    26 июл 11
    Помнится, при социализме стоимость человеческой жизни была никакой. "Бабы новых нарожают". В этом плане капитализм (современный) — гораздо щепетильнее: люди имеют право и возможность выбирать род деятельности, все работники опасных производств застрахованы, правила ТБ соблюдаются строжайше. Если бы катастрофа, подобная "Булгарии" произошла на Западе — семьи погибших получили бы миллионные компенсации.
    Ответить
    • N
      На счёт СТРОЖАЙШЕГО соблюдения техники безопасности — сильно сказано. Такого бардака с этой самой техникой не было НИКОГДА. И про страховку всех работников опасных производств — тоже НЕ СЛАБО. Ты на своём вертолёте над какой страной кружишь, дружищщще ?!!!
      Ответить
      • skyknight3
        Я в Канаде живу и знаю, как здесь работают. На стройке каску снял — штраф, рабочие ботинки с железом внутри не одел — штраф. Проверяют регулярно. С другой стороны, если тебе на той же стройке на голову упал кирпич — значит, кто-то ТБ не соблюл, за это отымеют всю компанию, а тебе полагается солидная страховка.
        Ответить
        • K
          Я в Канаде живу и знаю, как здесь работают./// А ..очередной евреец....
          Канада много чего добилась.))).
          Ответить
    • Sergey_007
      "при социализме стоимость человеческой жизни была никакой."- гонишь троль! Это сейчас жизнь и копейки не стоит- за воротами очередь безработных, хоть каждый день стаф меняй.
      "Если бы катастрофа, подобная "Булгарии" произошла на Западе"- простой народ так же как и в россии хуй бы сосал, а в СМИ наколбасили бы кучу лавров.
      Ты в Канаде живешь, а я в ангии уже 11 лет, и все это дерьмо вижу не из роликов на бтюбе. Так что не трынди о дерьмократии и как оно славно воняет гАвном и тухлятиной.
      Ответить
      • skyknight3
        Не знаю, где ты видел очередь безработных. Может быть, неквалифицированная рабсила на производстве сейчас действительно не очень нужна — но в сфере обслуживания сейчас огромный спрос на грузчиков, официантов, курьеров и прочее быдло. Сам работал в гостиницах в Тель-Авиве за минималку — там работы немерено. А для грамотного специалиста работа всегда найдется.
        Ответить
      • skyknight3
        Расскажите мне, пожалуйста, на какую сумму был застрахован каждый из пассажиров "Булгарии"? Какие страховки от крушения платила сама компания? Если я сяду в общественный автобус в Торонто, он разобьется и я погибну — моя семья получит страховку, которая входит в цену билета. Если будет доказано, что авария произошла по вине компании или ее представителя-водителя — компания по суду выплатит моей семье невъебенную компенсацию (речь будет идти о сотнях тысяч или миллионах долларов семье каждой жертвы).
        Понятно, что ни компании-перевозчику, ни страховым компаниям такие бабки платить, мягко говоря, неохота. Поэтому автобусы тут всегда в идеальном техническом состоянии, водители не имеют права садиться за руль уставшими или больными и все это (и даже в большей степени) относится к любому транспорту, да и любой услуге вообще, за которую я плачу деньги. Поэтому корабли тут ходят, самолеты — летают, автобусы — ездят, а аварий и, тем более, катастроф — практически нет.
        Ответить
        • Sergey_007
          "Понятно, что ни компании-перевозчику, ни страховым компаниям такие бабки платить,"-не рассказывай сказки. А ты видел водителя городского автобуса, который спрашивает у пассажиров как ехать по маршруту, по тому что он его не знает. А ты видел как по Лондону хуячит на спущенном переднем колесе даблдекер с пассажирами? Да и много, очень много могу привети в примеры как компании беспокоятся чтоб снизить риск эксидентов и меньше обращаться в страховые компании.
          Если в Торонто грабанется автобус с пассажирами, часть родственников конечно получит по страховке, а большая часть останется не при компенсации, а начнут возбухать, им быстро рты позакрывают. И так не только в Англии, так и в Канаде и во всем кап-мире.
          По поводу безработных- за "прочее быдло" я бы тебе съездил бы по еблу, но ты далеко, а жаль. А по существу- да все биржи труда забиты молодыми, с дипломами, специалистами. Из универа прямая дорога в джобцентр. Я уже не говорю о работягах низкой квалификации. А они ведь тоже люди, у них семьи и дети которых кормить надо. А капиталисту насрать на них, у него рентабельность и прибыль. Даже если работяга сходит на курсы пов. квалификации, он все равно не нужен без экспириенса. А капиталиста волнует только прибыль. Человек для капиталиста расходный материал (пока с него солидный выхлоп), или мусор подлижащий утилизации (если с него нет расчетной отдачи).
          Ответить
  • barcik553
    26 июл 11
    кто нибудь подсчитывал сколько людей погибло за 20 лет дерьмократии? думается за 70 лет советской власти (в мирное время) таких масштабов не было. или как думаете?
    Ответить
    • skyknight3
      Красный террор, 37-ой год, расстрел в Новочеркасске... Как тебе масштабы?
      Ответить
      • barcik553
        про нынешний террор нам еще предстоит узнать. а я говорил о погибших в результате катастроф и преступлений
        Ответить
        • skyknight3
          В советские времена жить было однозначно опаснее, чем сейчас в России. И чем ты богаче — тем опаснее.
          Ответить
        • skyknight3
          А катастроф и социально опасной преступности (грабежи, кражи, убийства и т.д., я тут не говорю о взятках и мошенничестве с применением высоких технологий) в СССР было приблизительно столько же, как и в современной России, плюс-минус.
          Ответить
  • deadmans_hand
    26 июл 11
    Простите,а где у нас капитализм?
    Социал-дарвинизм,как выразился один из ЦРУшных советников гайдаров-чубайсов.
    Ответить
    • pukin_zlo
      Цитата:
      ...
      Цель капитализма — максимизация прибыли. «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, если он будет иметь 300 процентов прибыли» — здесь я согласен с Марксом.
      Важно: для капитализма прибыль — это именно что самоцель. Нет ничего важнее, чем максимум прибыли с минимумом затрат и в максимально кратчайшие сроки.
      ...
      Простите,а где у нас капитализм?
      Если общество соответствует этому критерию — то общественный строй — капитализм! Прощаю и объясняю — капитализм у нас ВЕЗДЕ!
      Ответить
      • maksklic
        Опс, поправочка феодализм процветает в рашке, даже нео-феодализм, с элементами уголовщины, братки в 90-х своё отсидели и теперь рулят, а вы думали.
        Ответить
      • maksklic
        И что вы на Марксе зациклились, сейчас другие условия, глобализация, где вы видели современные предприятия по 30тыс.чел работников, сейчас совсем другие технологии, 8 часовой рабочий день, выходные, отпуска. А кого угнетает фермер который обходится силами свой семьи, или фабрикант, где на фабрике работает два человека все остальные процессы автоматические.
        Ответить
  • x1xsergex1x
    26 июл 11
    Прошу всех, голосовать за КПРФ, может они и не те, но воров от кормушки нужно убрать.
    Ответить
    • x1xsergex1x
      У тебя есть варианты?
      Ответить
      • x1xsergex1x
        Ну не за едрасов же идти, или за озабоченного Прохорова,, или за подконтрольльную шлюху Жирика, или за ручного Миронова?
        Ответить
        • x1xsergex1x
          Моя цель- расстрелять путина с дочками, и пока я жив........
          Ответить
  • skyknight3
    26 июл 11
    Потоп в Киеве, с несколькими сотнями жертв — был при социализме. Чернобыльская авария — тоже. Вообще, набираем в Википедии "Техногенные катастрофы в СССР" и читаем, как спокойно и безопасно жилось при советском строе.
    Ответить
    • pukin_zlo
      Так кто же говорит, что в 21-м веке "советы" должны обязательно быть образца начала и середины 20-го? Одно дело, когда города строились в условиях практически чрезвычайного положения ("Либо мы пробежим этот путь за 10 лет, либо нас сомнут!" И.В. Сталин), другое дело — требования 21-го века.
      Ответить
Сделано с NoNaMe