Официальная статистика всё врёт!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilblinton10
    26 июл 11
    ничего нового и так всем россиянинам известно что 1% самых богатых съедает 90% колбасы .....
    Ответить
    • a0126
      1% самых богатых колбасу не едят.
      Ответить
      • doudik
        a0126 26 июл 11
        Едят. Но ее тоже 1% от всей колбасы...
        Ответить
      • starich49
        a0126 26 июл 11
        "Колбасу"? За обе щеки.
        Ответить
        • a0126
          starich49 26 июл 11
          Зачем нужна колбаса, когда есть телятина, трюфели, хорошее вино?
          Ответить
          • O
            a0126 26 июл 11
            а есть и очень хорошая колбаса
            Ответить
          • doudik
            a0126 26 июл 11
            Вы, наверное, никогда этим всем не объедались. Все надоедает до отвращения, а что-то есть надо...Поэтому ОНИ постоянно в поиске новых ощущений...
            Ответить
            • a0126
              doudik 26 июл 11
              Именно поэтому они питаются в дорогих ресторанах, где шеф-повар очень старается удивить богатых клиентов.

              А вы говорите колбаса.
              Ответить
              • doudik
                a0126 26 июл 11
                А я говорю не о тех богатеньких, которые ходят в ресторан удивляться. Просто есть. Даже язык мамонта приедается. Никакой повар, если он не Торико (с), не обеспечит Вам разнообразия. Поэтому периодически стол меняется. В какую-то смену идет и колбаса. Вижу, Вам это непривычно. Но поверьте.
                Ответить
                • a0126
                  doudik 26 июл 11
                  Про элитный алкоголь слышал, а вот про колбасу нет.

                  И какая колбаса входит в 1% лучших колбас?
                  Ответить
                  • N
                    a0126 26 июл 11
                    С кровью христианских младенцев
                    Ответить
                    • doudik
                      neprah 26 июл 11
                      Вот кстати да, иногда продукт вовсе не обязан быть элитным по качеству, главное чтобы в нем была эдакая замухрютинка "не так, как везде". Говорю же, народ вечно жаждет "чего-то другого".
                      Ответить
                  • doudik
                    a0126 26 июл 11
                    Увы, как мясо-не-едящий ( терпеть не могу слово "вегетарианец", да и не верное оно), не подскажу. Да и нет в нашем городе элитных магазинов.

                    Про алкоголь — подскажу, но сейчас мы не об этом ;)
                    Ответить
          • starich49
            a0126 26 июл 11
            Смотри на вещи ширше, или ширее.
            Ответить
    • trollhunter4
      Богатые колбасу не едят, только натурпродукт.
      Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    а вообще статья смахивает на предвыборную, мол поймите они плохие, но они уже начали осозновать и все поправят, кто такой Чайка? тотже назначенный властью, который и дела то расследует в своем СК РФ, только когда это уже приобретает соц. резонанс, а так все там прикрывают также.
    Ответить
  • doudik
    26 июл 11
    «Предложенный вами механизм учёта инфляции для социально важных товаров будет рассмотрен в рамках совершенствования госполитики в сфере защиты прав потребителей от необоснованного роста цен».

    Формально, но обнадёживающе. Хотя вопросы, когда будет рассмотрен, кем и что с этого толку, – остались без ответов.

    ----------

    Читать надо тщательнее. Написано — "Не приставай!"
    Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    "Индексировать зарплаты, пенсии и другие выплаты по величине социнфляции не реже одного раза в полгода." — это и вовсе не возможно по ЗП кроме бюджетников, так как хозяин барин и этот барин плевать хотел!
    Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    автор ты наивный чтоли?

    "Сейчас эти расходы учитываются не в полном объёме, поэтому официальные показатели не дают наверх сигнал о том, что народу плохо!" — они и так все там знают, но богатый народ им не выгоден.

    И теже пенсии, рост пенсий в процентах дают, однако все забывают что весь рост как правило к базовой пенсии (тоесть у многих 1200р), а остальные доплаты до минимального прожиточного не трогаются, отсюда вывод власть прекрасно знает, что и как просто ей выгодно делать вид, что народ жиру бесится.
    Ответить
  • alexanderse
    26 июл 11
    Самое лживое утверждение — это "рынок сам себя контролирует". Рынок контролирует только наполняемость карманов его участников. Вчера по РенТВ была программа "Момент истины". Депутаты МосГорДумы разводили руками — "Ничего не можем сделать". Приезжает фермер, начинает продавать капусту по 12 руб. У него тут же ее выкупают "лица кавказской национальности" и продают по 24 руб. Фермеру дают под зад. Вот, те и рынок — производитель получает копейки, а перекупщики, ничего не производя и не тратясь, основную прибыль. Причем извлекают ее из наших карманов.

    Единственное, что мы можем сделать (я так и поступаю) — пытаюсь взвешенно подходить к покупкам, не брать лишнего. Но, жрать-то не бросишь совсем, к сожалению. Хотя, глядя на качество наших продуктов и стоимость выше европейской, очень хочется завязать с этой привычкой.
    Ответить
    • oldustas
      Рынок ... рынок действительно сам себя контролирует — сам себе цены устанавливает. Просто нигде в мире нет такого количества спекулянтов-перекупов.
      Ответить
      • denjeep
        щаз.... там потребитель не дурак платить трем-4 перекупщикам.

        завод производит — дитребьюторы продают. и если гдже-то дороже — у него просто не возьмут.
        Ответить
    • a0126
      Саморегуляция присуща свободным равновесным рынкам.

      В таких условиях действительно не получится задрать цены и построить цепочку посредников.

      У нас нет свободы торговли и рынок далек от равновесия.
      Ответить
    • dx69
      но ведь куда элементарнее создать государственные магазины..и вести закупку прямо у производителей.....минуя перекупов...
      Ответить
      • a0126
        dx69 26 июл 11
        А с кого администрация будет стричь бабло?
        Ответить
    • denjeep
      не путайте рынок и российскую действительность, к рынку имеюющую отношение крайне далекое.
      Ответить
    • A
      фермеров мало. Надо что бы был не один, а тысяча. Заеблись бы лкны все перекупать
      Ответить
  • a0126
    26 июл 11
    Результат любого отчета зависит от выборки.

    Возьмите данные по хлебу, окорочкам, минтаю и вы получите инфляцию 5%.

    Добавьте сюда мясо, молоко, фрукты-овощи и получите 20%.

    Если добавить гречку, то ...
    Ответить
    • alexanderse
      Проезд в метро стоил 7 руб. , а сейчас 25 (Питер). Получается более 300%.
      Ответить
    • dvatopora
      a0126 26 июл 11
      Даже Росстат с этим не согласен.

      Смотрим официальную статистику gks.ru .

      Мясо — цена поднялась с 52.72 до 197.64 — 374%

      Молоко — с 9.7р. до 31.99р. — 329%

      и т.д.
      Ответить
      • miss13
        Продукты подорожали. А норковые шубы и вертолёты — нет. Вот и считают.
        Ответить
        • a0126
          miss13 26 июл 11
          Простому народу зачем эти 400 наименований?

          Рацион состоит из трех десятком основных продуктов.

          Причем перечень зависит от региона.

          Представьте картину, 400 наименований, 30 популярных.

          На популярные товары цены выросли на 20%, на остальные незначительно.

          Если считать по тридцати, то получите 20%, а если по всем 400 — то 3-4%.
          Ответить
  • oldustas
    26 июл 11
    Наладить ПРАВИЛЬНУЮ статистику по инфляции (цен в регионах) при наличии Интернета — дело 2-х недель и первоначальный труд 5 человек кодеров и экономиста, почему никто это до сих пор не сделал? Под это можно даже бабки выхватить от какой-нибудь партии.
    Ответить
  • kotofei22
    26 июл 11
    да уж...

    "есть ложь маленькая, есть ложь большая. а еще есть статистика!" (с)
    Ответить
  • evrud
    26 июл 11
    - сколько будет 2+2?

    — а сколько надо ...?
    Ответить
    • migeldias
      evrud 26 июл 11
      Немного не так:

      — Рабинович, сколько будет дважды два?

      -А мы покупаем или продаем?
      Ответить
full image