Официальная статистика всё врёт!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    26 июл 11
    Не знаю, статистика виновата, или ещё кто, но вчера зашел в "Перекресток", гречка 180 р за кг. Мне интересно, а почему не 300 р, для ровного счета, а?
    Ответить
    • kaban3
      Ага, давай заливай дальше.

      Зайди в Интернет-магазин Утконос www.utkonos.ru

      Гречка Чистая крупа продел 800г, Артикул: 1155445, 93.57 руб.
      Ответить
      • boogieboss
        93.57 а перед подорожанием в прошлом году была 50-60 — значит по гречке у нас инфляция какая будет? если учесть что гречку мы каждый день хаваем а в автосалон по реже ходим!
        Ответить
        • A
          Нефига! Неделю назад за городом в пятерке брал по 80р

          Гречка подорожала из-за неурожая, а Китае ее не выращивают ...

          Математик!
          Ответить
      • R
        Продел сам ешь. А я хочу ядрицу.
        Ответить
      • N
        kaban3 26 июл 11
        ключевое слово — продел, по-русски- шелуха. В утконосе гречка стоит 162р.

        utkonos.ru

        интересно, ты врешь по незнанию или спецом?
        Ответить
        • starich49
          nnVmV 26 июл 11
          По упрямству, потому, что не умен.
          Ответить
        • schlau
          nnVmV 26 июл 11
          Отрабатывает кость
          Ответить
  • Y
    26 июл 11
    Цены повышаются с 31 декабря на 1 января. И это увеличение цен не попадает и в старый и в новый год. А если посчитать инфляцию за несколько лет... (только это никому не нужно)
    Ответить
  • S
    26 июл 11
    верно всё, а то тут один из холопов рассказывал как всё хорошо приводя данные официальной статистки.
    Ответить
  • B
    26 июл 11
    В апреле у меня была повышена ставка с 36 р/ч до 40 р/ч. Стало быть, строка итого должна была повыситься? Х*Й! Январь — 12к руб, июнь — 8.8к руб. "Нет, сынок, это фантастика."
    Ответить
  • V
    26 июл 11
    Автор, напиши в блоге Медведеву...
    Ответить
  • Jack00761
    26 июл 11
    Правильно все автор пишет, да только это и так все знают, кроме первых лиц ;-)

    Только вот указанные выше предложения:

    " 1. Проиндексировать гражданам потери... 3. Индексировать зарплаты, пенсии и другие выплаты по величине социнфляции не реже одного раза в полгода..."

    — надо сразу бы и предлагать-откуда бабки брать на эту индексацию и вообще, представить публике хотя бы порядок цены вопроса?
    Ответить
    • Alexman73-2
      Очень просто — снизить ЗАКОНОДАТЕЛЬНО аппетиты некоторых "акциедержателей" и "рукамиводителей" хотя бы государственных предприятий! И всё! Не видал ли, случайно, порядок цифр в выплатах по итогам года членам правления того же "газпрёма" (напомню — вполне себе даже государственной полумонополии), который вообще-то распоряжается нашим с вами (по крайней мере так написано в конституции (!!!) народным достоянием — недрами родины нашей! И всё про тот же "газпрём" — рекордные дивиденды! И при этом газ для населения всё дороже и дороже! Господа так и просят очередного раскулачивания и экспроприации, да вот только народ поизмельчал с 17-го года прошлого века, все никак не найдётся идейный вдохновитель...
      Ответить
  • B
    26 июл 11
    воруют !!!!
    Ответить
  • mikros11
    26 июл 11
    Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.
    Ответить
  • midved1983
    26 июл 11
    действительно — при чем тут инфляция. когда технологии... пардон, НАНОтехнологии... на народ похуй — главное сверкнуть гладко выбритыми яйцами в сторону СШП и ЕС...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    26 июл 11
    Статистика врать не может, врут те кто предоставляют циферки для отчета,

    а в основном врут политики выступая по ящику и доказывая нам как мы хорошо

    все живем, побороли инфляцию, искоренили взяточничество, переименовали

    милицию в полицию, и с преступностью покончили. Цены на ЖКХ, бензин,

    электричество постоянно снижаются, да этих правителей надо......
    Ответить
    • ivonin
      Если под фразой "статистика врать не может" Вы подразумеваете, скажем, что дисперсия или среднеквадратичное отклонение считается всегда одинаково — я с Вами соглашусь. Но беда не в том, что "врут те, кто предоставляет циферки для отчёта", а в том, что даже правильные и абсолютно правдивые циферки можно выбрать так или иначе. И отталкиваться от той или иной выборки. И считать абсолютно не показательные "среднюю температуру по больнице"...

      И в этом автор безусловно права.
      Ответить
full image