Так оно и будет, и любая блондинка воткнет винт и да свершится — ПК заработает. Не зря над этим лучшие умы человечества трудятся. Да, да — именно к этому все и стремится :)
Простите сисадмины, но настало время для блондинок не бояться "паровозов"
позвольте не согласится, пока есть довольно много индивидуумов, которые ломают голову нажимать кнопку [OK], или не нажимать, даже не прочитав текста в окошке, и также какую из трех кнопок нажать на стиралке для стирки :), и их будет еще много таких... без работы сисадмины не останутся.
девочка симпотишная, и системничек с цвяточком, ммм, беру обе, дайте две :)
+ у них 1 — скорость работы. Кроме дороговизны есть еще полно минусов, в общем они еще не вышли на нормальный уровень и пока этого не произойдет — лично мне они не нужны.
Риска там мало. Оно просто скажет, что место заканчивается (сбойные кластера уходят в анвратабл), но данные в 99% не потеряет. Так уж заложено... Давно систему с программами га SSD держу. Но "документы" и т.п. переношу на другой диск.
Я и не спорю насчет стандартного HDD — оно понадежнее, но... 3 года обычной гарантии от производителя для меня в текущем положении вещей более чем достаточно. Я "винты" меняю чаще и как то никто из "распоряжающихся лиц" не против.
жалко терять только документы и т.п., а не систему и программы, которые и можно держать на SSD. Если на SsD есть критичные файлы, то можно их синхронизировать с помощью windows live mesh или другого подобного сервиса
у меня — не одна система. надёжность — уже два года работает. софта стоит — 30 гиг. купить можно и 30-ку. сейчас это примерно от 2000 р. (30 гиг). купил попробовать. понравилось мне, как грузится АСУС ЁЁЁ-шка, вот и купил. делаю полный бэкап периодически, Акронисом. и вообще — не только в SSD дело: лепить всё на один огромный винт — систему и инфу, по-моему, позавчерашний день.
Gigabyte вполне нормальная контора, хотя последнее время немного начали халтурить и цены задирают ... в общем идут по стопам ASUS, а вот там полная задница. Особенно в бюджетном секторе. Брачок'с нынче у ASUS — не редкость ...
WD: Из 15 штук AAKS, EARS и FAEX взятых в разное время (и в разных магазинах) для конторы — 4 уже сдохло, с разными симптомами. Сигейты 12-й серии пока в большинстве живые (за исключением одного), а вот из 9 Самсунгов (HD103SJ, HD502HJ и младшие) — все работают как часы... Из них 4 штуки уже третий год пашут в составе RAID 0+1 ....
По asus согласен — года как 2-3 гонят часто хлам. Gigabyte по крайней мере пока норм держится. Seagate не люблю года так с 2004/2006 не помню точно.Samsы не люблю традиционно, хоть сейчас пошли получше уже года 2-4 как. Про WD — либо тебе не везет с поставщиком, либо эксплуатация хромает. По ним у меня претензий практически нет. Опыт, знаешь ли.
Хромать может по разному. Что где у тебя стоит мне неизвестно. С БП начни например. Да и в моем посте речь идет и поставщиках — что к чему конкретно — тебе виднее. Повторюсь — к WD у меня претензий нет, хоть парк на несколько десятков машин разношерстного характера. Последним вылетом был maxtor (он же по дате выпуска seagate) — плата накрылась.
Малейшие помехи проникают через БП в чувствительную электронику и винчестер дает сбои. Это очень хорошо видно по SMART-атрибутам, есть такой параметр как Hardware ECC recover — вобщем-то параметр не страшный, но неоднократно замечено что при питании через простейший сетевой фильтр количество ошибок уменьшается раз в 100 — это говорит о качестве фильтрации питания в БП. Ну а когда количество ошибок доведешь до уровня 10-20 в минуту заметишь еще одну особенность — по этой характеристике удобно определять приближение грозы.
Комментарии
с онанизмом, трахом и финальным оргазмом =]
Так оно и будет, и любая блондинка воткнет винт и да свершится — ПК заработает. Не зря над этим лучшие умы человечества трудятся. Да, да — именно к этому все и стремится :)
Простите сисадмины, но настало время для блондинок не бояться "паровозов"
девочка симпотишная, и системничек с цвяточком, ммм, беру обе, дайте две :)
Если один раз попробовал — уже не откажешься, не смотря на все риски (к хорошему быстро привыкаешь))
Дорогова-то только пока ...
Современные SSD еще далеки по надежности от идеала.
Летят контролеры, пропадает инфа, и т.п. ..
Вот как работает проффесианал.youtube.com
"карочи ага тема сисик нираскрыта!"
Только статья в этом случае называлась бы по-другому...
Могу проинформировать:
MSI нынче лучшая по качеству (за исключением монстров, на подобии EVGA и т.п., разумеется)
А Самсунг делает винчестеры лучше, чем WD и Сигейт (которые окончательно скурвились, предпочитая количество — качеству)
WD: Из 15 штук AAKS, EARS и FAEX взятых в разное время (и в разных магазинах) для конторы — 4 уже сдохло, с разными симптомами. Сигейты 12-й серии пока в большинстве живые (за исключением одного), а вот из 9 Самсунгов (HD103SJ, HD502HJ и младшие) — все работают как часы... Из них 4 штуки уже третий год пашут в составе RAID 0+1 ....
Статистика, однако!
Как может "хромать" эксплуатация HDD ? :))
Причем именно у WD, а у остальных — нет? :))
CWT, Seasonic, FSP и немного Sirtec (или в чистом виде, или под разными брендами, неважно..)
Скорее всего у тебя в эксплуатации WD двухгодичной давности или старше. Тогда у меня тоже к ним никаких претензий не было.
До сих пор прекрасно работают несколько FALS и EADS
Но с новыми — надо осторожнее...
Походу "планку качества снизили" ...
Малейшие помехи проникают через БП в чувствительную электронику и винчестер дает сбои. Это очень хорошо видно по SMART-атрибутам, есть такой параметр как Hardware ECC recover — вобщем-то параметр не страшный, но неоднократно замечено что при питании через простейший сетевой фильтр количество ошибок уменьшается раз в 100 — это говорит о качестве фильтрации питания в БП. Ну а когда количество ошибок доведешь до уровня 10-20 в минуту заметишь еще одну особенность — по этой характеристике удобно определять приближение грозы.