Социальное равенство по-советски привело СССР к чему? И аналогичные плачевные результаты наблюдаются везде, где вводится механизмы, приводящие к социальному равенству. Возьмем любую благополучную страну Европы с сильной социальной системой. Не работает это в обществе не равных индивидуумов. И это прекрасно понимали и зачинатели коммунизма, отмечая, что индивидуальные различия между людьми делают невозможным справедливое распределение, на чем и зиждется коммунистическая идея. Пока единственная жизнеспособная система заменяет социальное равенство системой компенсации естественного неравенства. А там, где не удается "отмахаться" наступает еще более глубокая задница.
Контраст между системой социального равенства и социальных компенсаций весьма едко показан в канадском фильме "Нашествие варваров" Дениса Арканда. Кино, впрочем, выдающееся и само по себе.
тут вы лукавите... посмотрите на ливию и что там было ДО того как НАТО начало военную операцию.
к развалу СССР привело вовсе не социальное равенство. там несколько иные механизмы действовали... а что европа теперь эталон? там развитие закончилось. дальше будет только хуже и хуже. большой частью аналитиков прогнозируется спад уровня жизни в 2 раза. но суть не в этом, в европе как раз постепенно будет идти по нарастающей сползание к фашизму. кстати в европу россию не примут никогда — этому есть объективные причины. еще маяковский писал. что западный путь развития для нас не подходит %). ладно бог с ним маяковским... поинтересуйтесь что такое модерн и модернизация именно на уровне государства, а не на уровне технического переоснащения. европа модернизацию прошла и вступила в стадию постмодерна — это сфера обслуживания и прежде всего финансового (там все давно поделено между финансовыми структурами, влезть туда не дадут ни кому. чужие здесь не ходят) ЮВАзии, а в ЮВА сейчас идет модерн. это сейчас мировая зона модерна. в китайском экономическом чуде ни чего чудесного нет. все закономерно. капитлу нужна была зона нового модерна и он ее нашел.
остановлюсь. чтобы заострить внимание: есть зона модерна, есть зона пост модерна.
дальше едем...
но модерн когда-то закончится и в ЮВА... и тогда по европейским стандартам захотят жить уже не 1млрд, а 5 млрд.
поэтому формируется 3-я зона, которая будет направлена против зоны модерна... "контр модерн" это территория исламских государств от пакистана и дооооо.... сейчас туниса... куда она дальше расползется хз... то что она захавает и Иран и Израиль и Россию — к гадалке не ходи. А восточная европа и балканы станут санитарным кардоном — в этом смысл и ПРО и расширения НАТО (помимо того чтобы Россию на цирлах держать, чтоб не рыпалась, когда ее рвать будут)
даже допустим Россию в покое оставят — ей нет места в этой системе. так что для нас вопрос восстановления социализма, как альтернативной модели развития это уже просто вопрос выживания.
западу нужны были эти 2% нефти в ливии? мешает Лукашенко? =))) чтож в йемене народ танками давят, а его не бомбят? =) запад уничтожает все альтернативные модели развития.
В Ливии была типичная родо-племенная система. Собственно, поэтому представители конкурирующих кланов и подняли возню против Каддафи. Зачем туда полезли США (а вовсе не НАТО) — дело пока тёмное, но проскакивали здравые размышления, что это просто обкатка нового способа влияния на другие страны. Социальное равенство по-советски — это уравниловка. Что всегда и везде несет негативное влияние на функционирование общества и государства. Еще один из зачинателей французской революции сформулировал это фразой "Свобода или равенство". Любые попытки идти по пути уравниловки ведут к катастрофе, что демонстрирует не только опыт СССР. Да, с СССР картина значительно сложнее, но действие уравниловки глупо не учитывать, так как основой функционирования советского общества было моральное поощрение в противовес материальному, как это в любых разновидностях капитализма. И везде, где это так — дело плохо. Не в теории, а на практике. Аналогично действует государственная интервенция в любую экономическую единицу. Национализация любого предприятия или отрасли приводит в конечном счете к застою и деградации. И это замечательно действует при капитализме — смотрим хотя бы сравнение динамики развития суконного и ситцевого производств в царской России. Насчет модерна и постмодерна в экономике — все это можно вывести из классических политэкономических работ аж домарксовского периода. И уж совсем смешно слышать, что Россия так всем важна, что прямо все только и делают, что думают, как бы ей поднасрать. И особый путь России — очень, ну очень замшелая идейка. И Маяковский в этом — далеко не первый. И если в России востановят социализм — это будет последним гвоздем в крышку ее гроба. 70 лет предыдущего опыта социализма ничему не научили. Аминь.
В общем, читайте классиков. А жёлтую прессу — не читайте. Кака это.
а я вам что описал? я вам как раз и разжевав эту самую форму. Бжезинский Стратегия управляемого хаоса. почитайте "Великая Шахматная доска" бжезинского.. только вместо "свобода и демократия" подставляйте "Интересы США" сразу все станет ясно...
по поводу ливии почитайте "зеленую книгу". бучу там подняли боевики аль-каиды. а оружие им доставляло нато. и все СМИ молчали, пока армия кадаффи не начала их метелить..
уравниловки не было. оставьте эти байки... мой дед полковник. получал больше чем мой отец. заведующий магазином.
про французов.. вообще-то я на сколько помню ВФР совершалась по лозунгом "свобода равенство и братство" и ни кто свободу равенству не противопоставлял. по крайней мере ни кто из идиологов ВФР. дальше — еще может быть поверю... потом ВФР дала народу франции "наполеоновский кодекс". который ни одна последующая реставрационная сила не могла у французов его отнять. тоже занятная штука — советую ознакомиться...
потом социализм — это не обязательно уравниловка. И в Ливии это плохо не было еще раз говорю. см выше.
кто вам сказал что государственное управление хуже чем частное управление? что за глупость? вопрос исключительно в управлении. государство то как раз заинтересовано в рабочих местах. капитализм стремится избегать издержек — еще раз — китайское экономическое чудо случилось только благодаря тому, что промышленное производство было перенесено в ЮВА, в связи с тем, что там дешовая рабочая сила. в европе и америке заводы только закрываются. уровень безработицы будет только расти.
эх... куда хватил... царская россия )))) можем посмотреть на аналогичные показатели в Эстонии и Латвии во времена СССР и при Капитализме... текстильной промышленности там не осталось.
в россии 30% всех минеральных богатств планеты. огромные водные ресурсы. Лес. да и сама территория.
я как раз классиков читал... а вы прекращайте "эхо-вашингтона" слушать. и начинайте думать. читать классиков и понимать это 2 большие разницы...
вот я вам в предыдущем посте привел спрогназированную модель развития ситуации. вы можете мне свою нарисовать?! сильно сомневаюсь...
Зачем читать книги Бжезинского, когда даже беглого взгляда на политические события достаточно, чтобы это понять?
Ага, а боевики Аль-Каеды совершенно случайно оказались в Ливии и совершенно случайно получили поддержку у отдельных местных групп.
Насчет уравниловки по-советски. Будучи студентом, подрабатывал я на заводе. И был там у меня мастер, душа-человек. Рабочие его очень уважали, как я потом узнал в разговорах. Работал он на этом заводе практически со школьной скамьи, вначале рабочим. Был на хорошем счету и руководство рекомендовало его для учебы в ВУЗ-е — была тогда тогда такая практика студентов с производства, которые поступали чуть ли не без экзаменов и потом возвращались на родное предприятие. Закончил, вернулся на завод. А зарплата у него, ученого да умного инженера оказалась в разы ниже, чем у него же, когда он был рабочим. "Я, говорит, в рабочие пойду", а ему отвечают — "Обратной дороги нет". Так он и стал высококвалифицированным специалистом, значительно повысившим свой профессиональный уровень. Но это еще не конец. Пары дней мне хватило, чтобы освоить технологию и я стал делать по 6-8 норм за полсмены, на которые брали студентов. А через месяцок тарифу урезали так, что за то же количество набегало что за пару норм. Естественно, что я положил заявление на стол. И помню, что однажды, увидев скорость моей работы, один рабочий обронил — не спешил бы ты, парень, тарифы урежут, сам не рад будешь. Вот такая вот эффективность и стимулирование по-советски. Или это тоже к уравниловке не относится?
Насчет французов. Да, именно под лозунгом "Свобода, Равенство и Братство" совершалась там революция. А вот после того, как французы вкусили плоды своей революции, один из её зачинателей и сказал, что более правильный был бы лозунг "Свобода или Равенство". Естественно, что в официально рекомендованных для учебных заведений учебниках, этот эпизод не описывался. Дни свои он, кстати, как и практически все революционеры первой волны, закончил на гильотине. И вовсе не за это высказывание.
Если в Ливии всё было так хорошо, то почему кто-то начал бузить? Без причины, да? Или сплошные казачки засланные? Те же, что СССР развалили, да? При том, что аналогичная система существует практически во всех арабских государствах, которые даже называются эмиратами. В Кувейте, например, в Саудовской Аравии. Которую, кстати, почему-то американские танки не утюжат, хотя та самая альтернативная модель развития там присутствует в полный рост. А демократии не шибко видать.
Кто сказал, что государственное хуже частного? История. Глупость? Ню-ню. Суконное производство в России было монополизировано государством. И еще Петр Первый, который его и монополизировал, вовсю ругался на хреновое качество и недостаток производства. А у России был еще эпитет — ситцевая Россия. Не было проблем с ситцем — ни с качеством, ни с количеством. И так до самой революции. А после революции вдруг обнаружился Его Величество Дефицит. Во всем. Ну разве что кроме агитброшюрок. Это если на отечественных примерах. А из недавних западных — да хотя бы эпопею приватизации угольной промышленности в Англии. Железная Леди тогда выдержала натиск шахтерских профсоюзов и отдала шахты на откуп частному капиталу, который быстро сделал производство рентабельным, поувольняв в том числе кучу профсоюзных бездельников. Государство заинтересовано не в рабочих местах, а в налогах. А на словах — да, оно вообще белое и пушистое, а не «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы». И если опустить замшелую классовую борьбу, суждение станет вполне универсальным. И про китайское чудо тоже не надо петь дифирамбы — ничто не ново под Луной. Аналогичную песню пели про молодых тигров Юго-Восточной Азии. Закончился период бурного роста — начались проблемы. Что в ближайшем будущем ждет и Китай.
А чем царская Россия не устраивает? Опять в ней что-то особое? Ага Латвия, Эстония... А в курсе ли ты, что более высокий уровнь жизни в Прибалтике ничего общего не имел с эффективностью тамошнего производства, а был прямым следствием заниженных отчислений в общесоюзный бюджет? В начале 60-х, когда из Москвы спустили разнарядку с новыми цифрами, зам председателя сов мина Латвии встала и сказала, что народ Латвии не поймет снижения уровня жизни, неизбежного при утверждении новых цифр отчислений. Скандал был — жуть. Однако оставили на прежнем уровне. Формально ее с работы уволили, фактически — до конца жизни работала внештатным советником. А вот когда исчез бездонный и непритязательный рынок Советского Союза, естественно, ориентированная именно на него текстильная промышленность и загнулась. В полном соответствии с экономическими законами. А вот в отделившейся от России значительно раньше Финляндии, почему-то аналогичных проблем не наблюдается не смотря на полное отсутствие природных ресурсов. А ведь подиж ты, при ужасном капитализме живут...
А в Южной Африке до хрена процентов мировых запасов алмазов. И кто ее з
Довольно трудно возразить цифрам, содержащимся в докладе КГБ, который не отличался любовью к евреям.
«в Советском Союзе, по данным переписи 1970 года, насчитывается 2.151.000 лиц еврейской национальности, что составляет 0,9% от общего населения страны».
«24% всего еврейского населения – люди с высшим и средним специальным образованием. Число лиц, имеющих высшее образование на 1000 человек населения, у евреев больше, чем у русских – в 9 раз, украинцев – в 12 раз, белорусов – в 17 раз». Свыше 5% всех евреев – студенты высших учебных заведений. Еще одна убедительная цифра: в настоящее время евреи представлены 521 тысячей специалистов — 3,5% всех специалистов СССР.
«63,7 тысячи представителей еврейской национальности работают в области науки, что составляет 7,2%;. Из них 3,5 тысячи – доктора наук, 20 тысяч – кандидаты наук, 5,5 тысячи – аспиранты. По численности научных работников евреи занимают третье место после русских и украинцев. По численности докторов наук – втрое место после русских».
«Почетное звание лауреата Ленинской премии в области литературы и искусства получили в стране всего 118 человек. Из них евреев – 11 человек; в области науки и техники – всего 955 человек – из них евреев – 103 человека. Звание лауреата Государственной премии в области литературы и искусства получили в стране 1781 человек, из них евреев – 213 человек, в области науки и техники – всего 9272 человека, из них евреев – 1186 человек».
В отличие от всяких официальных документов, закрытые доклады, которые делались, как правило, по поручению ЦК КПСС, содержат объективные факты. Но достаточно вспомнить отношение в школе к отличникам — зубрилки. Да и произвище "ботан" тоже не очень похоже на уважительное. А в еврейской среде традиционно исключительно положительное отношение к образованию. Что, собственно, доклад и подтвердил.
Ум и образование — это не одно и то же. Простая статистика — в группе, где больше образованных, неизбежно среди умных тоже окажется бОльшее количество с образованием. А знание — сила. Да и статистика, должен отметить, впечатляющая. Ленинские премии редко давали "за красивые глазки". Выводы делать надо, а не бездумно потешаться или сомневаться. Как там у Фонвизина Митрофанушка выражал свой протест против образования? "Не хочу учиться! Хочу жениться!" И многие на это повелись...
«Почетное звание лауреата Ленинской премии в области литературы и искусства получили в стране всего 118 человек. Из них евреев – 11 человек; в области науки и техники – всего 955 человек – из них евреев – 103 человека. Звание лауреата Государственной премии в области литературы и искусства получили в стране 1781 человек, из них евреев – 213 человек, в области науки и техники – всего 9272 человека, из них евреев – 1186 человек».
До чего же из рук вон плохо работала отборочная комиссия в советские времена... Неудивительно, что страну просрали...
Кстати, еще один факт для размышлений — значительный процент традиционно притесняемых гомосексуалистов в искусстве, гуманитарных науках и шоу-бизнесе. Лично я это объясняю естественным механизмом противостояния подавлению. Не подавляли бы — был бы средний по обществу процент. Впрочем, естественный механизм отбора в условиях антисемитизма тоже мог сыграть свою роль. Впрочем, тенденция браков со своими, характерная для евреев, вполне компенсирует результаты отбора. ;)
Воно что можно из носа выковыривать при желании! Задолбали суслики-агрономы своими теориями! В общем-то параллельно что там кто делает. Народ как жил в анусе так и живет. Все эти статьи его просто от его ануса стараются отвлечь
Так вот почему в нашей стране так дерьмово стало, это ж мы своим трудом и нищетой оплачиваем загнивание запада. Интересная идея, тоже имеет право быть...
Евреи — наиболее образованная и квалифициорованная часть советского общества (цитата) — всё по еврейски и главное открывает самую главную загадку еврейства (по Фрёйду) — они очень хотят быть такими....у них комплекс неполноценности от рождения и именно это и есть их судьба и библия и гонимость тут ни при чём!!!
Неумные они и знают это, воришки, лгуны и обманьщики, беспринципные люди (это у них от арабов, почитайте арабские сказки), искренне верующие, что можно сообща (кодлом) наклонить и слона....Столкнувшись с такими же в Израиле, срочно уезжают в Америку, Канаду, насилуют собой Европу...Нация ли это или вирус?
P.S. Верите Я не антисимит! Но живу в окружении этих "изгоев" с рождения, сколько вреда они принесли окружающим меня людям, если вы растёте в еврейском окружении, то у вас вырабатывается иммунитет к их нехитрому "уму" и тогда трагедии вы созерцаете со стороны
зная 33 слова и в совершенстве владея составными союзами: и, или, так как, хотя, все таки, ну вот, ну как бы, итак,
алла зельцер выдала сей опус когда ей было 5 лет, при этом маленькая алла не забывала пиарить евреев, и делать большие круглые глаза, которые в сочетании с еврейской внешностью, особенно убеждали даже бумагу на которой аллочка писала.
Ви таки будете смеяться, но настоящая фамилия автора самая что ни на есть русская. Как и родословная — поморы да староверы. Да и в КГБ в приглашали на собеседование по поводу работы как раз когда неправильная пятая графа гарантировано избавляла от более-менее приличного допуска. Что характерно. Так штааа...
Комментарии
Всероссийский альянс комуняк и педрил (ВАКП).
Оставшиеся в рашке евреи над этим уже работают.
И сюда захожу как в зоопарк.
Зверюшки забавные...
Контраст между системой социального равенства и социальных компенсаций весьма едко показан в канадском фильме "Нашествие варваров" Дениса Арканда. Кино, впрочем, выдающееся и само по себе.
к развалу СССР привело вовсе не социальное равенство. там несколько иные механизмы действовали... а что европа теперь эталон? там развитие закончилось. дальше будет только хуже и хуже. большой частью аналитиков прогнозируется спад уровня жизни в 2 раза. но суть не в этом, в европе как раз постепенно будет идти по нарастающей сползание к фашизму. кстати в европу россию не примут никогда — этому есть объективные причины. еще маяковский писал. что западный путь развития для нас не подходит %). ладно бог с ним маяковским... поинтересуйтесь что такое модерн и модернизация именно на уровне государства, а не на уровне технического переоснащения. европа модернизацию прошла и вступила в стадию постмодерна — это сфера обслуживания и прежде всего финансового (там все давно поделено между финансовыми структурами, влезть туда не дадут ни кому. чужие здесь не ходят) ЮВАзии, а в ЮВА сейчас идет модерн. это сейчас мировая зона модерна. в китайском экономическом чуде ни чего чудесного нет. все закономерно. капитлу нужна была зона нового модерна и он ее нашел.
остановлюсь. чтобы заострить внимание: есть зона модерна, есть зона пост модерна.
дальше едем...
но модерн когда-то закончится и в ЮВА... и тогда по европейским стандартам захотят жить уже не 1млрд, а 5 млрд.
поэтому формируется 3-я зона, которая будет направлена против зоны модерна... "контр модерн" это территория исламских государств от пакистана и дооооо.... сейчас туниса... куда она дальше расползется хз... то что она захавает и Иран и Израиль и Россию — к гадалке не ходи. А восточная европа и балканы станут санитарным кардоном — в этом смысл и ПРО и расширения НАТО (помимо того чтобы Россию на цирлах держать, чтоб не рыпалась, когда ее рвать будут)
даже допустим Россию в покое оставят — ей нет места в этой системе. так что для нас вопрос восстановления социализма, как альтернативной модели развития это уже просто вопрос выживания.
западу нужны были эти 2% нефти в ливии? мешает Лукашенко? =))) чтож в йемене народ танками давят, а его не бомбят? =) запад уничтожает все альтернативные модели развития.
В общем, читайте классиков. А жёлтую прессу — не читайте. Кака это.
по поводу ливии почитайте "зеленую книгу". бучу там подняли боевики аль-каиды. а оружие им доставляло нато. и все СМИ молчали, пока армия кадаффи не начала их метелить..
уравниловки не было. оставьте эти байки... мой дед полковник. получал больше чем мой отец. заведующий магазином.
про французов.. вообще-то я на сколько помню ВФР совершалась по лозунгом "свобода равенство и братство" и ни кто свободу равенству не противопоставлял. по крайней мере ни кто из идиологов ВФР. дальше — еще может быть поверю... потом ВФР дала народу франции "наполеоновский кодекс". который ни одна последующая реставрационная сила не могла у французов его отнять. тоже занятная штука — советую ознакомиться...
потом социализм — это не обязательно уравниловка. И в Ливии это плохо не было еще раз говорю. см выше.
кто вам сказал что государственное управление хуже чем частное управление? что за глупость? вопрос исключительно в управлении. государство то как раз заинтересовано в рабочих местах. капитализм стремится избегать издержек — еще раз — китайское экономическое чудо случилось только благодаря тому, что промышленное производство было перенесено в ЮВА, в связи с тем, что там дешовая рабочая сила. в европе и америке заводы только закрываются. уровень безработицы будет только расти.
эх... куда хватил... царская россия )))) можем посмотреть на аналогичные показатели в Эстонии и Латвии во времена СССР и при Капитализме... текстильной промышленности там не осталось.
в россии 30% всех минеральных богатств планеты. огромные водные ресурсы. Лес. да и сама территория.
я как раз классиков читал... а вы прекращайте "эхо-вашингтона" слушать. и начинайте думать. читать классиков и понимать это 2 большие разницы...
вот я вам в предыдущем посте привел спрогназированную модель развития ситуации. вы можете мне свою нарисовать?! сильно сомневаюсь...
Ага, а боевики Аль-Каеды совершенно случайно оказались в Ливии и совершенно случайно получили поддержку у отдельных местных групп.
Насчет уравниловки по-советски. Будучи студентом, подрабатывал я на заводе. И был там у меня мастер, душа-человек. Рабочие его очень уважали, как я потом узнал в разговорах. Работал он на этом заводе практически со школьной скамьи, вначале рабочим. Был на хорошем счету и руководство рекомендовало его для учебы в ВУЗ-е — была тогда тогда такая практика студентов с производства, которые поступали чуть ли не без экзаменов и потом возвращались на родное предприятие. Закончил, вернулся на завод. А зарплата у него, ученого да умного инженера оказалась в разы ниже, чем у него же, когда он был рабочим. "Я, говорит, в рабочие пойду", а ему отвечают — "Обратной дороги нет". Так он и стал высококвалифицированным специалистом, значительно повысившим свой профессиональный уровень. Но это еще не конец. Пары дней мне хватило, чтобы освоить технологию и я стал делать по 6-8 норм за полсмены, на которые брали студентов. А через месяцок тарифу урезали так, что за то же количество набегало что за пару норм. Естественно, что я положил заявление на стол. И помню, что однажды, увидев скорость моей работы, один рабочий обронил — не спешил бы ты, парень, тарифы урежут, сам не рад будешь. Вот такая вот эффективность и стимулирование по-советски. Или это тоже к уравниловке не относится?
Насчет французов. Да, именно под лозунгом "Свобода, Равенство и Братство" совершалась там революция. А вот после того, как французы вкусили плоды своей революции, один из её зачинателей и сказал, что более правильный был бы лозунг "Свобода или Равенство". Естественно, что в официально рекомендованных для учебных заведений учебниках, этот эпизод не описывался. Дни свои он, кстати, как и практически все революционеры первой волны, закончил на гильотине. И вовсе не за это высказывание.
Если в Ливии всё было так хорошо, то почему кто-то начал бузить? Без причины, да? Или сплошные казачки засланные? Те же, что СССР развалили, да? При том, что аналогичная система существует практически во всех арабских государствах, которые даже называются эмиратами. В Кувейте, например, в Саудовской Аравии. Которую, кстати, почему-то американские танки не утюжат, хотя та самая альтернативная модель развития там присутствует в полный рост. А демократии не шибко видать.
Кто сказал, что государственное хуже частного? История. Глупость? Ню-ню. Суконное производство в России было монополизировано государством. И еще Петр Первый, который его и монополизировал, вовсю ругался на хреновое качество и недостаток производства. А у России был еще эпитет — ситцевая Россия. Не было проблем с ситцем — ни с качеством, ни с количеством. И так до самой революции. А после революции вдруг обнаружился Его Величество Дефицит. Во всем. Ну разве что кроме агитброшюрок. Это если на отечественных примерах. А из недавних западных — да хотя бы эпопею приватизации угольной промышленности в Англии. Железная Леди тогда выдержала натиск шахтерских профсоюзов и отдала шахты на откуп частному капиталу, который быстро сделал производство рентабельным, поувольняв в том числе кучу профсоюзных бездельников. Государство заинтересовано не в рабочих местах, а в налогах. А на словах — да, оно вообще белое и пушистое, а не «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы». И если опустить замшелую классовую борьбу, суждение станет вполне универсальным. И про китайское чудо тоже не надо петь дифирамбы — ничто не ново под Луной. Аналогичную песню пели про молодых тигров Юго-Восточной Азии. Закончился период бурного роста — начались проблемы. Что в ближайшем будущем ждет и Китай.
А чем царская Россия не устраивает? Опять в ней что-то особое? Ага Латвия, Эстония... А в курсе ли ты, что более высокий уровнь жизни в Прибалтике ничего общего не имел с эффективностью тамошнего производства, а был прямым следствием заниженных отчислений в общесоюзный бюджет? В начале 60-х, когда из Москвы спустили разнарядку с новыми цифрами, зам председателя сов мина Латвии встала и сказала, что народ Латвии не поймет снижения уровня жизни, неизбежного при утверждении новых цифр отчислений. Скандал был — жуть. Однако оставили на прежнем уровне. Формально ее с работы уволили, фактически — до конца жизни работала внештатным советником. А вот когда исчез бездонный и непритязательный рынок Советского Союза, естественно, ориентированная именно на него текстильная промышленность и загнулась. В полном соответствии с экономическими законами. А вот в отделившейся от России значительно раньше Финляндии, почему-то аналогичных проблем не наблюдается не смотря на полное отсутствие природных ресурсов. А ведь подиж ты, при ужасном капитализме живут...
А в Южной Африке до хрена процентов мировых запасов алмазов. И кто ее з
«в Советском Союзе, по данным переписи 1970 года, насчитывается 2.151.000 лиц еврейской национальности, что составляет 0,9% от общего населения страны».
«24% всего еврейского населения – люди с высшим и средним специальным образованием. Число лиц, имеющих высшее образование на 1000 человек населения, у евреев больше, чем у русских – в 9 раз, украинцев – в 12 раз, белорусов – в 17 раз». Свыше 5% всех евреев – студенты высших учебных заведений. Еще одна убедительная цифра: в настоящее время евреи представлены 521 тысячей специалистов — 3,5% всех специалистов СССР.
«63,7 тысячи представителей еврейской национальности работают в области науки, что составляет 7,2%;. Из них 3,5 тысячи – доктора наук, 20 тысяч – кандидаты наук, 5,5 тысячи – аспиранты. По численности научных работников евреи занимают третье место после русских и украинцев. По численности докторов наук – втрое место после русских».
«Почетное звание лауреата Ленинской премии в области литературы и искусства получили в стране всего 118 человек. Из них евреев – 11 человек; в области науки и техники – всего 955 человек – из них евреев – 103 человека. Звание лауреата Государственной премии в области литературы и искусства получили в стране 1781 человек, из них евреев – 213 человек, в области науки и техники – всего 9272 человека, из них евреев – 1186 человек».
В отличие от всяких официальных документов, закрытые доклады, которые делались, как правило, по поручению ЦК КПСС, содержат объективные факты. Но достаточно вспомнить отношение в школе к отличникам — зубрилки. Да и произвище "ботан" тоже не очень похоже на уважительное. А в еврейской среде традиционно исключительно положительное отношение к образованию. Что, собственно, доклад и подтвердил.
не поверишь 2+2:2 не знает, и таких умных пейсатых пруд пруди.
До чего же из рук вон плохо работала отборочная комиссия в советские времена... Неудивительно, что страну просрали...
обвешаться золотом, это их всё.
Неумные они и знают это, воришки, лгуны и обманьщики, беспринципные люди (это у них от арабов, почитайте арабские сказки), искренне верующие, что можно сообща (кодлом) наклонить и слона....Столкнувшись с такими же в Израиле, срочно уезжают в Америку, Канаду, насилуют собой Европу...Нация ли это или вирус?
P.S. Верите Я не антисимит! Но живу в окружении этих "изгоев" с рождения, сколько вреда они принесли окружающим меня людям, если вы растёте в еврейском окружении, то у вас вырабатывается иммунитет к их нехитрому "уму" и тогда трагедии вы созерцаете со стороны
алла зельцер выдала сей опус когда ей было 5 лет, при этом маленькая алла не забывала пиарить евреев, и делать большие круглые глаза, которые в сочетании с еврейской внешностью, особенно убеждали даже бумагу на которой аллочка писала.
это ж какую фамилию нужно иметь? чтоб псевдоним был алла зельцер.
шалом вам по пейЗам.
— а точнее?-ну, сахорович,
— а еще точнее?-цукерман,
а по дедушке?-циля блЕАть.
- Есть ли у Вас родственники-евреи?
— БлЕАть...
Не дали, суки. Вот в таких ситуациях поневоле начинаешь жалеть, что национальность "неправильная".