Дайте выпить за рулем!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    22 июл 11
    "Погибло по вине пьяных водителей 1 тысяча 954 человека, т.е. меньше 1% от общего количества аварий." А если бы они были трезвыми, может быть меньше погибло? Если 0 промилле позволит сохранить жизнь (или здоровье) хотя бы одному человеку — я за эту норму.
    Ответить
  • katran07
    22 июл 11
    С самого начала туфта — ну не было во времена 0,3промилле взяток на лапу ГАИшникам 100тыс.р. Ну не было!

    На днях купил простенький китайский алкометр — после кефира и кваса домашнего полчаса показывает 0,1...

    А 0,8 в Америке — это не слабое опьянение уже.

    Но ясный перец — 0 промилле это придумка идиотов...
    Ответить
    • denroot1
      а некоторые из них агитируют в том что закон правильный и все вокруг алкаши...
      Ответить
      • axeval
        denroot1 22 июл 11
        >и все вокруг алкаши...

        Точно — каждый день пьяных не ловят. И ДТП с участием пьяных со смертельным исходом не происходят. Точно. Выдумки все это.

        А ограничение пить за рулем — это нарушение прав. Ведь хочется в обед, как автору сатьи, винца засадить. А то что получается — обед без вина и пива — не обед!
        Ответить
        • Pupkin_Vasia
          ДТП в том числе и со смертельным исходом по статистики в основном (80-85%) происходят из не соответствия дорожного покрытия установленным нормам (дороги — говно!), но что то про это так не трындят на каждом углу, ведь на это денежку выделять надо и контролировать и с коррупцией бороться, вот и всё!
          Ответить
    • T
      Каждый второй пишет про квас и кефир. Необходимость непосредственно до или во время вождения хлебнуть кваса/кефира это похоже один из главных аргументов против закона. Я не пойму они что ли для водителя как бензин для машины — без них за рулем не обойтись?
      Ответить
      • axeval
        Trait0r 22 июл 11
        Не каждый второй — а 90%. Причем любителями кваса и кефира стали именно после введения ограничения. Раньше за ними это не наблюдалось ... )))
        Ответить
      • denroot1
        ну есть конешно еще варианты.

        например лекарства.

        еще например возможно что неделю назад на ДР вы выпили бокал вина, и у вас обнаружили в крови следы алкоголя, тоесть НЕ ноль промиле.

        как такие варианты?
        Ответить
        • axeval
          denroot1 22 июл 11
          >еще например возможно что неделю назад на ДР вы выпили бокал вина, и у вас обнаружили в крови следы алкоголя, тоесть НЕ ноль промиле.

          как такие варианты?

          Можно узнать марку вина — бокал которого держится в крови неделю?
          Ответить
          • denroot1
            axeval 22 июл 11
            кто сказал что бокал? читайте внимательно, по буквам, следы алкоголя находятся в крови до 2х недель. следы, тоесть не ноль! как еще обяснить незнаю, математику учили? не ноль это даже 0.0000000000001, так вот даже при такм промиле, попадаете под действие этого закона.

            а погрешность прибора это, или природное это в вас, или неделю назад выпили банку пива, ну кого это и б ёт если с вас можно слупить бабла :)

            вы так уверены что вас это не коснется? да? ну тогда я догадываюсь кто вы :)
            Ответить
      • martau
        Trait0r 22 июл 11
        Ты знаешь у нас есть стоянка водителей такси, а на ней бочка кваса, а сейчас жара.... Выводы делай сам. Далее, все мы знаем по Шурику из "операции Ы", что обед студента кефир и батон. Не думаю, что кто-то из водителей, когда надо быстро перекусить воспользуется чем-то другим.
        Ответить
  • martau
    22 июл 11
    Пить за рулем, нельзя, но люди садятся пьяными за руль и штрафы и лишение их на останавливает. Проблема в том что бы закон работал надо что бы его приводили в действие. Любое же ужесточение ведет к увеличению величины взятки. Так что всё это вообщем-то бессмысленно. Сначала должен появиться инструмент для исполнения закона, а потом уже что то делать с законом. А то сейчас запретим потом разрешим, а дело как не делалось так и не делается.
    Ответить
  • 1pavlo1
    22 июл 11
    Автор, плевать на Медведева, но сказал он правильно, даешь 0,3промилле и народ пьет еще больше за рулем, потому что всем кажется что точно знают сколько норма и вообще понятия это моя норма. так что правильно сделали что запретили, водить изначально транспортное средство повышенной опасности и пить — это просто предумышленное гадство. Сколько детей погибает, а вы все воете что вам пить за рулем не дают. :(
    Ответить
  • denroot1
    22 июл 11
    Алкоголь из крови мужчин выводится со средней скоростью 0,1 промилле/час, женщин — 0,085 промилле/час. Таким образом, достославные 0,3 промилле будут выведены из крови мужчины за 3 часа, а женщины — за почти 4 часа. Относительно следов алкоголя (т.е. продуктов его распада, которые алкотестерами НЕ ИДЕНТИФИЦИРУЮТСЯ по сути), то они могут быть обнаружены/выявлены в организме лабораторными способами в течение почти двух последующих недель. Но наличие в организме/крови продуктов распада алкоголя (а не самого алкоголя) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ ОПЬЯНЕНИЯ!

    понервничали,выпили валерьяночки на спирту, а на 3й день вас за это оштрафовали(после экспертизы которая обнаружила следы алкоголя, больше 0 промиле), или прав лишили.

    выпили по дороге квасу, и привет, иди сюда раскошеливайся...

    покажи права, а, у тебя было неделю назад день рождения, а давайте ка мы тебя на экспертизу...

    а после какихнибуть праздников еще 2 недели будут ловить "алкоголиков"

    крассота :)))
    Ответить
    • axeval
      denroot1 22 июл 11
      Данный коммент и есть явный пример лжи.

      >понервничали,выпили валерьяночки на спирту, а на 3й день вас за это оштрафовали(после экспертизы которая обнаружила следы алкоголя, больше 0 промиле), или прав лишили.

      10 капель валерьянки на 3-й день показывают 0,1 промиле? (а в таблетках слабо принимать?)

      >выпили по дороге квасу, и привет, иди сюда раскошеливайся...

      Отсюда : avtourist.info

      Миф третий: квас — алкогольный напиток. Автоинспекторы оказались несколько озадачены полученными результатами опыта. После кружки кваса в крови оказалось 0,46 промилле алкоголя. Через пять минут резултат снизился вдвое, а через 20 минут и вовсе показал нулевую отметку.

      (а что воды за рулем слабо попить?)

      >а после какихнибуть праздников еще 2 недели будут ловить "алкоголиков"

      Две недели? А Вы не похмеляйтесь каждый день!
      Ответить
      • denroot1
        axeval 22 июл 11
        в банке 0.5 очаковского кваса 2.5 % алкоголя(в других натуральных квасах аналогично), соответственно в 4 банки кваса = 1 банки пива.

        больше 0 покажет от кваса в этот же день или остатки алкоголя на экспертизе на следующий, и доказывай что пил квас, а не бухал неделю назад.

        ноль это ноль, найдут 0.01 промиле(или любое число отличное от нуля, хоть 0.000001), и уже могут штрафовать, и пофих что вы ваще не пьёте, а перед дорогой выпили только кефир.
        Ответить
        • axeval
          denroot1 22 июл 11
          Т.е. — Вы зная что в квасе 2,5 спирта — СПЕЦИАЛЬНО БУДЕТЕ ЕГО пить? А потом блажить про законы и плохих ГИБДД? А что сразу не пиво то? Чем по сути дела квас отличается от пива? То что пиво явно запрещено, а квас нет? Т.е. принцип разумности не будем соблюдать? Может вообще всю жизнь в законах прописать?

          Это к вопросу нормальности! Если Вы не можете сообразить что квас дает фон — что говорить о других, которые плюют и бухают!
          Ответить
          • denroot1
            axeval 22 июл 11
            ну да, я специально пью квас, вы правы, причем выбираю специально натуральные, а не газ.напитки похожие на квас в которых нет алкоголя и кваса.

            а вы ощущаете после кваса алкогольное опьянение? ваша реакция замедляется? вы после кваса поступаете неадекватно?

            я например чувствую после кваса себя хорошо, и ни разу не пьяным :) вы когото знаете кто получает алкогольное опьянение после употребления натурального кваса? :))))
            Ответить
            • axeval
              denroot1 22 июл 11
              Как говорится : Ыстчо раз — если вы собираетесь за руль — зачем провоцировать ситуацию квасом? День без кваса провести не можете? Водой жажду утолить? Что-то у нас в последнее время квасо-зависимость резко скаканула.

              Я вот люблю блюда с чесноком. Но я же понимаю — что от меня будет нести этим неприятным запахом на моих коллег, в транспорте и т.п. Я эти блюда ем дома вечером. Логика ясна?
              Ответить
          • denroot1
            axeval 22 июл 11
            принцип разумности попробуйте доказать ГИБДД когда вас будут лишать прав за содержание в крови 0,00001 промиле :))))
            Ответить
    • 1pavlo1
      а ты не бухай так, что перегар на неделю не выветривается или не езди тогда, дети на дороге, а тебе плевать, ты же блин уверен в себе, до поры до времени пока не собьешь кого либо :( Уже стоять на остановке или переходить в положенном месте опасно стало.
      Ответить
      • axeval
        1pavlo1 22 июл 11
        Могу уточнить — переходить в положенных местах еще опаснее, чем в неположенных, т.к. когда в неположенном месте переходишь — то ты (пешеход) весь во внимании, а когда в положенном — считаешь (ошибочно), что ты прав и тебя пропустят. Примерно 1 из 10 машин — кладет на правила (ну там желтый, просто торопятся и т.п.) Вот ты и на него можешь налететь. Точнее он тебя сбить.
        Ответить
  • h14sk
    22 июл 11
    Впечатление, что статью накропал какой-то фанатичный гуманитарий.

    Речь не должна идти даже о разумных рамках или пьянке — речь о здравом смысле.

    Что значит 0,0? А какова погрешность прибора?

    Сам по себе принимаемый допуск измерения не может быть меньше погрешности прибора измерения

    — а тут вообще принят ноль! Нонсенс! Издевательство над здравым смыслом.

    Если погрешность прибора 0,05 и откалибровано в плюс, то по правилам округления всегда будет 0,1?
    Ответить
  • easykey
    22 июл 11
    ну дайте выпить же
    Ответить
  • Podolog
    22 июл 11
    Опять алкашье что–то требует. Ой, ну надо же, на примере какого–то долбанного быдла, любящего проводить вечер за пивасиком и винцом, надо сейчас все перевернуть. Другим ебанько сранного кефирчика вдруг захотелось.

    Статья бредятина или заказ сговора какой–нибудь балтики и очакова.

    Давайте вернем обратно эти промилле, но за это тогда введем самосуд, если по твоей вине совершено дтп и при этом ты был пьян, то над тобой народ должен иметь право на месте совершить самосуд до смерти. Вы согласны, пивные быдланы?
    Ответить
    • Delerium
      тебя первого ёбнут за твой язык гнилой
      Ответить
      • T
        Может он и не самым интеллигентным образом высказался, но по делу.
        Ответить
      • Podolog
        А что я не так сказал, что тут "гнилого"? Или тебя обижает термин пивной быдлан?
        Ответить
  • jiemyp
    22 июл 11
    я до сих пор не понимаю. сдать кровь на показание алкоголя. а ничего что алкоголь в крови до двух недель держится?
    Ответить
    • axeval
      jiemyp 22 июл 11
      С одним и тем же уровнем? Выпил бутылку пива в понедельник — и у тебя это 0,1 примиле (к примеру) всю неделю держится?????
      Ответить
    • Podolog
      jiemyp 22 июл 11
      А зачем ты так часто пьешь?
      Ответить
      • Delerium
        а тебя ебёт?
        Ответить
        • Podolog
          О, смотрите, алкашь нагодует.
          Ответить
    • T
      jiemyp 22 июл 11
      Не надо просто так бухать, чтобы две недели держался. При адекватных дозах не больше трех суток.
      Ответить
      • jiemyp
        Trait0r 22 июл 11
        ну даже три дня. представляешь ты два дня назад пил и за это у тебя права отбирают. это нормально?
        Ответить
        • T
          jiemyp 22 июл 11
          При адекватных дозах к третьему дню мало что останется, незначительные следы.

          Если у кого-то на третий день алкоголь в крови почти как в первый, значит не меньше литра водки выдул, отнимут и будут правы.
          Ответить
  • T
    22 июл 11
    Аргументы типа "пьяные убили меньше" поражают. Давайте медаль давать каждому выпившему за рулем, если он никого не покалечил по дороге.
    Ответить
full image