Русские боги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vladisman
    22 июл 11
    И ещё. Сегодня опять(да, опять) приходили пропагандисты христианства. Разбудили меня во время сладкого дрёма звонком в дверь. Предложили какие то книжонки, про каких то "учёных" христианских, которые как-бэ открытия о божественном сотворении мира делали и проч. На что я спросил, что не найдется ли у них учебник физики и биологии за 7-ой класс. Ожидал услышать что-то вроде: "Мы такую ересь не распространяем", но услышал печальное "значит не хотите..."

    Предупреждаю, что если ещё хоть один такой вот попытается пронести веру в мой дом закоренелого атеиста, буду встречать залпом из своей картофельной пушки...
    Ответить
    • crysa7
      Это не христиане. Христиане не испытывают нужды в научном подтверждении божественного сотворения мира, просто на смех подымут.
      Ответить
      • vladisman
        Так так так... Погодите, любезнейший, Вы разве не ведите, что я слово "ученые" НАПИСАЛ В КАВЫЧКАХ!!! И я за слова ваших пропагандистов, несущих веру не отвечаю...

        Хаха! Их итак уже все на смех поднимают! Так как в том то и дело, что православные пытаются активно лезть в науку(и не только, пытаются религию в школьных предметах пропихнуть), потому что понимают, что сдают позиции своему старому и сильному врагу — науке!
        Ответить
        • crysa7
          Для этих сектантов оно без кавычек. В школу и проч. лезет РПЦ, а не верующие как таковые. То есть контретные парни из ка-анкретной организации, имеющей целью захват (по сути рейдерский) всё новых территорий. То или иное вероучение с одной стороны и конфессия, церковь (религиозная организация), профессионально кормящаяся с этого учения — две ну очень большие разницы.
          Ответить
          • vladisman
            Полностью с Вами согласен.
            Ответить
    • ikarfly
      залпом из пердушки?
      Ответить
    • skyknight3
      Зачем пушка? Просто прищеми им пальцы дверью.
      Ответить
  • R
    22 июл 11
    К величайшему сожалению, всё это является новоделом, ибо достоверные сведения о религии древних славян, росичей, отсутствуют, за тысячелетнюю историю христианства на Руси всё было выжжено дотла. А очень жаль, ведь красивая была религия. Отец — Солнце, мать — сыра Земля, а мы их дети, ведь это естественно и очень похоже на реальность, и всех нас примет обратно наша Мать, а Отец и дальше будет рОстить наших детей и внуков. Хоть я и атеист, но такое мировоззрение мне понятно, естественно и уважительно ко всему живому, в отличии от христиан, где -возлюби ближнего своего- (а как быть с дальними?) и с мусульманством, где -убив неверного на шаг ближе к раю-.
    Ответить
    • C
      rab44 22 июл 11
      Хорошо сказано.
      Ответить
    • crysa7
      rab44 22 июл 11
      Достоверных сведений не было и у самих древних славян. Вера — это не то что достоверно, а то во что веришь. То что по душе. То что по мере твоей души, в гармомии с ней. В достоверности вера не нуждается.
      Ответить
    • wedmack
      rab44 22 июл 11
      для того, чтоб знать про славянский пантеон, достаточно исторических сведений.
      Ответить
      • M
        wedmack 22 июл 11
        совсем не достаточно. суть утеряна. а смысл того язычества весьма основательный был.

        Послушайте что говорит Патор Дий о староверах — у него много что из язычества есть... Хотя бы из интереса и для анализа.
        Ответить
  • vladisman
    22 июл 11
    Не знаю как вам, но у меня эти Боги, что приведены в статье, вызывают куда больше симпатий, чем христианские святые: скучные, меланхоличные ханурики(тут я может загнул) с кислыми, страдальческими физиономиями...

    Кроме уныния они ничего не вызывают.
    Ответить
    • xza
      vladisman 22 июл 11
      Все эти изображения(и это, и приведённые выше) не иначе как плод человеческой фантазии. У другого художника картинки тож другие будут. Ленин тоже везде разный, в Узбекистане на узбека похож, в Казахстане на казаха, на Кавказе на джигита какого-нибудь..
      Ответить
      • vladisman
        xza 22 июл 11
        Ску-у-у-удная какая то фантазия тогда, унылая...

        Вы мне скажите, зачем нужно в мире пропагандировать уныние и затворничество? Зачем нужно делать людей загнанными и послушными? Да потому, что такими людьми легче управлять.
        Ответить
        • xza
          vladisman 22 июл 11
          То есть найдись в ком-то источник интересной, захватывающей фантазии, вы за ним и последуете?!

          "..загнанными и послушными?" — немного разные вещи.

          загнанные однозначно отпадает — так как загнанность угнетает и не характерна природе человека.

          А вот послушность. Если речь идёт о следовании хорошим манерам, о соблюдении высокой морали, то послушность это очень хорошая черта человека.
          Ответить
          • vladisman
            xza 22 июл 11
            ВОРУЙ УБИВАЙ!!!

            Меня очень забавляют споры с псевдо-"верующими"(я в КАВЫЧКАХ написал!!!1111!!!) людьми. Именно в кавычках и именно "псевдо", потому что Истинно Верующий человек спорить не будет, не будет пропихивать свою религию, он будет просто Верить...
            Ответить
            • xza
              vladisman 22 июл 11
              Не спорю — веду диспут :-)

              Не пропихиваю и не навязываю свою религию :-)
              Ответить
          • vladisman
            xza 22 июл 11
            И вообще вы чего то попутали.

            Вы мыслите односторонне, не видите другой стороны медали.

            Да, возможно я последую за таким источником "интересной, захватывающей фантазии", если этот источник не будет мразматичным и глупым.

            При чём тут фантазия?

            ""..загнанными и послушными?" — немного разные вещи"(Вы) Кэп?! Я знаю.

            И что за чушь такая: "загнанные однозначно отпадает — так как загнанность угнетает и не характерна природе человека. " Не характерна природе человека? Мы все из одного теста слеплены, что люди, что животные. Так что не надо, это очень даже свойственно людям.

            Я не приравниваю послушность к загнанности. Я говорю, что первое — это как следствие второго. Послушность (давайте медальку другой стороной повернём) — это неумение, нежелание пойти поперёк чьего либо слова, слова начальника, господин (да и Господа).
            Ответить
    • Z
      ибо христиане несут лишь смерть невинным детям, женщинам, старикам, и тому множество исторических изложений о жестокости так называемых "святых", кторорые собственноручно тварили зло, вырезали целые города с детьми и женьщинами... эти люди не знают что такое добро!! ЭТИ ЛЮДИ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ РАБСТВО!! ЭТО ИХ РЕЛИГИЯ!! Крестовые походы, полное уничтожение книг славян и других народов, охоты на ведьм... этим людям невдомек что их бог — сатана!! Изначально на Руси христиан называли язычниками, т.к. это чуждая вера для русского человека!!
      Ответить
  • A
    22 июл 11
    почитал про сварога. спросил про Тваштара у знакомого иранца. написал ему транслитерацию этого слова. он ни сном, ни духом. что-то или в статье не то, или в Иране с промывкой мозгов.
    Ответить
    • crysa7
      Всякий ли русский знает про Свагога? А то по лучается так: числа 1, 2, 3 — простые, значит все натуральные числа — простые. А в Иране персидская традиция сильнее исламской, не слабее по крайней мере.
      Ответить
  • albaikal
    22 июл 11
    Очень интересны обряды и все что связано ритуалами. про богов уже обчитались... практику надабно.. скинтье ссылку
    Ответить
    • xza
      albaikal 22 июл 11
      прыжки через костры,

      завязывание тряпочек на деревьях,

      плевки через левое плечо,

      летнее купание голышом в местном водоёме,

      пускание веночков по воде,

      гадания на зеркалах и свечах..
      Ответить
  • E
    22 июл 11
    Отличный пост, спасибо. Есть в описании некоторые неточности, но в общем всё очень близко к истине.
    Ответить
    • xza
      Exorcism 22 июл 11
      Если вы владеете Истиной, ответьте на нижеприведенные вопросы:

      Скажите а как эти боги меж собой ладят?

      Что было до разделения сфер деятельности: бог дождя, бог солнца, богиня мороза, богиня любви и т.д.

      Каково отношение этих богов к другим народам, не признающим и не знающим их. Или их сила распространяется лишь на определённую территорию?
      Ответить
  • 45nit
    22 июл 11
    А где вечный Русский и по сей день существующий бог "Авось"
    Ответить
    • crysa7
      45nit 22 июл 11
      Где и всегда. И не только русский. У римян он же Фатум, у греков мойры- в общем воля богов не предсказуемая человеком.
      Ответить
      • xza
        crysa7 22 июл 11
        "воля богов... "

        по каким дням у них богсовет?
        Ответить
        • crysa7
          xza 22 июл 11
          Вы меня за кого-то из них держите? )
          Ответить
          • xza
            crysa7 22 июл 11
            бог самцов?! шутка..

            просто вы так вдохновенно о них рассказываете, что я подумал есть такая информация у вас..

            А если серьёзно подойти к этому вопросу, то существование многих богов повергло бы Вселенную в хаос.

            Представьте себе школу с двумя директорами?

            Или армию с тремя главнокомандующими...

            Ответ прост.

            Бог един и нет у него сотоварищей. Он как Создатель всего сущего, сам справляется управлением Мироздания.
            Ответить
            • crysa7
              xza 22 июл 11
              А Вселенная разве не есть Хаос? И не есть Космос? И борьба между ними. Мысль что создатель один имеет право быть. И что нуль, ни одного. И что множество. Это всё формы человеческого восприятия. А люди разные. На разном культурном, национальном, интеллектуальном уровне. Разнообразие и АДЕКВАТНОСТЬ конкретному человеку и/или народу есть ЯЗЫЧЕСТВО.
              Ответить
              • xza
                crysa7 22 июл 11
                "А Вселенная разве не есть Хаос? И не есть Космос?" а это из какой мифологии?!

                Вселенная — это материальный мир, окружающий нас. Как и у всего материального у него есть начало, будет и конец.

                А Тот, Кто этим Рулит и есть Создатель.
                Ответить
                • crysa7
                  xza 22 июл 11
                  Возможны варианты, Нео. "Славься, Кей!" ) Ну и Ктулху, конечно.
                  Ответить
    • vladisman
      45nit 22 июл 11
      А что про него рассказывать? Он всегда при нас! Его все знают, он в каждом из нас.
      Ответить
  • svas
    22 июл 11
    Ахренительная новость!!!!

    Я так понял, автор просто отсканировал какую-то книжку? Набирать текст руками было влом.

    NNM докатился....
    Ответить
    • cnymhuk
      svas 22 июл 11
      он даже не сканировал, книга выложена на славянских ресурсах ))
      Ответить
    • xza
      svas 22 июл 11
      лучше бы вы возмутились по поводу порнографии на баннерах и по остальной мерзости.
      Ответить
    • M
      svas 22 июл 11
      да тут половина перепостов с других ресурсов. хотя, по мне тоже правильнее самому изложить, чем скопипастить
      Ответить
  • naemnikvostoka
    22 июл 11
    спасибо. порадовало
    Ответить
  • xza
    22 июл 11
    Скажите а как эти боги меж собой ладят?

    Что было до разделения сфер деятельности: бог дождя, бог солнца, богиня мороза, богиня любви и т.д.

    Каково отношение этих богов к другим народам, не признающим и не знающим их. Или их сила распространяется лишь на определённую территорию?

    Заранее спасибо за адекватные ответы.
    Ответить
    • M
      xza 22 июл 11
      про отношение могу сказать точно — не навязывать никому ничего (в отличие от христианства и ислама с их маниакальным желанием всё под себя переделать). а иначе пошли бы славяне со своими божествами своим славянским крестовым походом.

      про остальное достоверной (для меня) информации нет. остаётся только предполагать
      Ответить
      • xza
        megamaxxx 22 июл 11
        Что значит не навязывать?

        А призывать к одобряемому, и запрет порицаемого?

        На этом зиждется общество. Без этого неизбежен конец. В истории тому много свидетельств. Да и в нонешнее время мы, наблюдая отсутствие этих действий, видим негативные изменения в обществе.
        Ответить
        • M
          xza 22 июл 11
          то и значит — не навязывать. своих воспитывают по-своему, а к чужим не лезут. так понятнее?
          Ответить
          • xza
            megamaxxx 22 июл 11
            Общечеловеческие ценности едины: не убей, не укради, семья, дети, уважение к старшим, список большой... Поэтому, я думаю, Настоящий Бог только за распространение этих ценностей среди людей. Пред Ним мы все равны как Его создания.
            Ответить
            • M
              xza 22 июл 11
              вопрос. вы спите дома. рядом жена. в детской спят дети. к вам влезают грабители с ножами. скажем, их двое. оба с ножами. вам некогда их обезвреживать без вреда для их жизни. у вас выбор простой — убить или быть убитым самому и позволить убить своих родных. а ведь "не убий, ёпти"! ваш выбор?
              Ответить
              • xza
                megamaxxx 22 июл 11
                Однозначно. Естественный выбор любого человека: защищаться, при защите если потребуется, то убью. Не дай Бог никому испытать такие напасти конечно.
                Ответить
                • M
                  xza 22 июл 11
                  ну дык не убий! ну низзя убивать.

                  выбор естественный для любого нормального человека. а религия говорит иначе
                  Ответить
    • ershess
      xza 22 июл 11
      Ты не получишь ответов на эти вопросы. Ибо по причине низкой грамотности и высокой активности христиан по изничтожению других верований (ранее христианство во всех странах эти отличалось) — реально не поддельно сохранившиеся имена языческих богов — Велес да Перун. Остальное — бездоказательные "исследования" (не подкрепленные ничем) а часто сфальсифицированные в 19м и далее веках.

      К сожалению, очень мало осталось (собственно говоря почти ничего) о быте, боевом искусстве и прочее людей того времени.

      Но об утрате язычества я бы не жалел, честно. Человеческие жертвоприношения были свойственны почти любой политеистической религии, и эта была не исключением.
      Ответить
      • xza
        ershess 22 июл 11
        То есть эти боги настолько слабы, что могут быть забыты по причине низкой грамотности и высокой активности христиан?
        Ответить
        • M
          xza 22 июл 11
          то есть правда настолько слабое и убогое явление, что её легко можно оболгать и исказить?
          Ответить
          • xza
            megamaxxx 22 июл 11
            В том то и дело, что значит это не ПРАВДА, а выдумки.

            Имей эти боги хоть какую-то силу, они бы о себе позаботились бы. Они бы не позволили себя забыть.
            Ответить
            • M
              xza 22 июл 11
              абсолютно нет логики. в глазах атеистов бог, почему-то, не озаботился доказать своё существование. значит, бога нет. так?
              Ответить
              • xza
                megamaxxx 22 июл 11
                Почему не озаботился?!

                Посмотрите вокруг.

                А теперь обернитесь и посмотрите ещё раз?!

                Всё окружающее нас это знамения о существовании Творца.
                Ответить
                • M
                  xza 22 июл 11
                  он не озаботился, потому что атеисты в бога не верят. он не позволил бы себя забыть
                  Ответить
        • M
          xza 22 июл 11
          значит, правда не достойна существовать
          Ответить
        • ershess
          xza 22 июл 11
          Я атеист и не мне судить о силе богов. Я сужу о них как о культурном наследии и быте людей. И повторюсь — доподлинно известны имена только 2х божеств того времени, и крайне мало о быте в плане культуры.

          И не стоит недооценивать ретивость христиан раннего периода — кто был в например Луксоре помнит следы воздействия на барельефы =) А они из камня. Понятное дело, что деревянные творения славян не выдержали времени. И как я уже говорил — безграмотность.
          Ответить
full image