Русские боги

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 июл 11
    Тем, кто спит, тем, кто подключен к матрице и хочет проснуться, советую прочитать "Славяно-арийские Веды".

    Здравомыслия вам!
    Ответить
  • bamper86
    22 июл 11
    Бог есть и один и нет Бога кроме него
    Ответить
    • xtasy13
      Аллах? Иегова? Яхве? Может вовсе Зевс?
      Ответить
      • ddrnew
        xtasy13 22 июл 11
        Это просто разные имена(хотя Иегова и Яхве — одно и то же), во всех, даже языческих религиях, явно или прикровенно прослеживается мысль о едином Боге.
        Ответить
        • xtasy13
          ddrnew 22 июл 11
          Вот, очередной унивесалист, а теперь скажи муслимам что Аллах это ровно то же самое что Яхве.
          Ответить
          • ddrnew
            xtasy13 22 июл 11
            Почти...Аллах, это то же, что по-библейски Эллои, только по арабски и переводится как "Бог".( Еврейский и арабский языки относятся к одной, семитской группе, поэтому слова почти одни и те же, только звучат чуть иначе.) Так что, по-арабски Бог — Аллах, и у христиан-арабов, и у мусульман.
            Ответить
            • xtasy13
              ddrnew 22 июл 11
              Так я и говорю, ты сходи это расскажи муслимам, я правда боюсь мы потом не сможем от тебя узнать как все прошло.
              Ответить
        • Z
          бог, делая наставления людям, пргосил их, и в частности Соломона, не общаться с другими богами... т.е. он сам говорил что и другие есть боги, но помогать им и служить им не надо... за что якобы и наказал Соломона и еврейский народ....

          Бог как-бэ говорит что он не един, но жопу лизать можно только ему!!
          Ответить
          • M
            ннда, про жопу лишнее сказал.

            дело не в том какое имя ты дал богу, а в том что тобой движет.

            Совет, прежде надо обдумать тему, потом делиться мнением. Если нет понимания вопроса — не раскрывайте рта — не все поймут недостаток знаний.
            Ответить
            • Z
              чувак, богов нет!! есть чуваки с более продвинутыми технологиями и менталитетом. Вопрос понимаю отлично, истинную историю библейской лжи — тоже =) !!
              Ответить
          • ddrnew
            Не надо о Боге судить по себе, Он просто пожалел людей, дабы они не тратили свои духовные и физические силы на поклонение деревянным или каменным изваяниям, которых люди и называли богами.
            Ответить
            • M
              о как вы за бога отчитались. "пожалел"

              а потом ещё раз пожалел и водой залил. и содом с гоморрой пожалел и сжёг их нахрен.

              иудейский бог действовал очень негуманными методами, нехристианскими
              Ответить
              • ddrnew
                Конечно, не христианскими, ведь христианства еще в помине не было. Вообще-то никого Он не заливал и не сжигал. Это ветхозаветное антропоморфное представление людей о Боге. Разве у язычников не так было, любую катастрофу пытались объяснить гневом Божиим. Однако есть непреложные духовные законы, нарушая которые человек подвергает себя реальной опасности.
                Ответить
                • M
                  интересно получается. когда нужно христианам, они ветхий завет трактуют как историю мира. а когда им это неудобно (как вам сейчас) ветхий завет технично превращается в "антропоморфное представление людей о боге". вы уж определитесь — то ли ветхий завет есть писульки древних евреев, то ли он откровение божье.

                  а то вы как американцы со своей демократией.

                  в ветхом завете еврейский бог точно и однозначно определяет одну нацию, как избранную (угадайте, что это за нация?), а остальные определяет им в слуги и рабы. и с этими слугами и рабами он частенько поступает кроваво и без раздумий. ещё христиане любят часто говорить, что, дескать, ветхий завет был до спасителя, а уж в новом-то завете вся правда, дескать. да только вы забываете, что бог один и в ветхом, и в новом. и бог этот кровожадный и злобный, мстительный и ревнивый (классные качества для сверхразума, не так ли?). с существованием других богов он согласен, но вот с почитанием их категорически не согласен и вообще грозит обещает геенной огненной за любые косяки.

                  за соблюдением непреложных духовных законов в Человеке следит совесть, которая и отличает Человека от разумного двуногого.

                  кстати, все защитники страны в ВОВ являются грешниками. ибо нарушили самую важную заповедь ("не убий"), не возлюбили врага своего и не подставили правую щёку после того, как их ударили по левой. вот такое вот видение мира вытекает из христианских догм.
                  Ответить
                  • ddrnew
                    Бог всегда был и есть один и тот же, а вот люди имеют о Нем разнообразные представления более близкие к правде или искаженные или совсем грубые, в зависимости от своего духовного развития. Ветхий Завет — это откровение Божие, но пересказанное людьми той эпохи, поэтому вне церковной традиции очень трудно будет понять что к чему. Есть такое утверждение в Церкви: "Новый Завет в Ветхом скрывается, а Ветхий в Новом-раскрывается". ...Про защитников Отечества послушайте что говорят священники и Патриарх, зачем что-то выдумывать.
                    Ответить
                    • M
                      ну вот опять. когда что-то не вписывается в каноны церкви — то виноваты люди, неправильно изложившие сущность бога из-за своего несовершенства. если в ветхом завете такое неточное описание бога, то на каком основании эта книга является основной по объёму частью священного писания?

                      есть такое утверждение: если во время чтения ещё и думать, то можно понять смысл прочитанного. вот думайте, когда читаете ветхий завет, внимательно думайте.

                      при чём здесь священники и патриарх, если защитники отечества нарушили заповедь бога и учение христа? кто такие священники и патриарх? их трактовка прямо противоречит священному писанию. думайте уже, наконец. хватит оправдывать свою религию.

                      ещё раз убеждаюсь, что спорить с фанатиками бесполезно, ибо разум к спору они не привлекают
                      Ответить
                  • ddrnew
                    Других богов Библия называет ложными, то есть на самом деле не являющимися богами.
                    Ответить
                    • M
                      ложных претендентов на престол называют не ложными царями,а самозванцами. а тут библия говорит, что боги-то другие есть. только общаться с ними нельзя.
                      Ответить
    • Z
      бог, делая наставления людям, пргосил их, и в частности Соломона, не общаться с другими богами... т.е. он сам говорил что и другие есть боги, но помогать им и служить им не надо... за что якобы и наказал Соломона и еврейский народ....

      Бог как-бэ говорит что он не един, но жопу лизать можно только ему!!
      Ответить
    • Z
      все это похоже на то, как один инопланетянин, говорил отсталым в тенологическом развитии людям, что им делать, и запрещал общаться с другими инопланетянами... ковчег завета — вполне технологическое устройство, и нет тут никакого колдовства или магических божественных сил...
      Ответить
  • lopast_vertol
    22 июл 11
    Да уж... Слово лада у нас, мягко говоря обосрали...
    Ответить
  • S
    22 июл 11
    Да здравствует Великий Лучезарный Люцифер! Давайте, минусуйте...
    Ответить
    • ikarfly
      Да пожалста, раз сам просишь....
      Ответить
      • androvixen
        Вопрос Люцифера довольно сложен. Это ангел — то есть наверху христианского пантеона. Имя его — Светоносный.

        Его прообраз в греческой мифологии — Прометей. Так как именно он дал людям знания, основы ремесла и культуры.

        Поэтому более высокие из пантеона его и невзлюбилили — люди вместо тупой веры стали заниматься еще чем-то.

        Вот певый пример негативной пиаркомпании. Героя представили изгоем — Опять же подмена понятий.
        Ответить
        • M
          оооо, товагищи любят подменять понятия. вот и сегодня у нас христианское православие есть образующее для русской нации, а всякие славянские боги — попытки извне разрушить нерушимый славянский мир.

          у меня такое подозрение, что иисус христос — реальная историческая личность, которая проповедовала для евгеев с целью их вразумить. но, скорее всего, он бы схвачен и казнён, а после умные товагищи решили использовать его личность для создания новой религии. сто процентов извратили его учение и выдали это всё за "благую весть", больше известную, как евангелие. таким образом, мы сегодня все есть жертвы МЕГА-подмены понятий
          Ответить
    • M
      а вот фигушки! :-)
      Ответить
  • M
    22 июл 11
    Чей то эти божинята без лошадиной силы едва обходятся. Слабоваты видать
    Ответить
  • M
    22 июл 11
    Нехило народ задуряется.

    Самое смешное, что все эти нео-говноязычники даже не удосужаться задуматься над простым вопросом: а откуда вдруг после тысячелетия господства ненавистного им христианства, разутюжившего языество в пух и прах еще тысячу лет назад, вдруг возникли все эти подробности?

    Из выдуманной каким-то мудаком-недоучку "велесовой книги" или еще из каких говноделок?

    Ну-ну. Как-то малость, похоже, забылось, что до христианства Русь как единое, самосознающее себя таковым, целое не существовало. И культура была крайне примитивная — обычное местечновое язычество. И литературы не было. И древляне с полянами, вятичи с кривичами, да чудь с мордвой да печенегами кушали друг друга поедом.
    Ответить
    • crysa7
      MaximS 22 июл 11
      Ну, некоторые подробности, например из известного всем РУССКИМ школьникам, даже двоечникам, но русским, "Слова о полку Игореве". По крупицам. Специалисты многодругих назовут. До Владимира, навязавшего христианство, не было Киева, других городов, не было Руси? Чушь какая.
      Ответить
    • M
      ага, вы ещё про греков кирилла и мефодия, научивших русь грамоте, расскажите

      по-вашему, сегодня перевирать историю в свою пользу умеют, а раньше этого никто не умел. навиный...
      Ответить
    • xtasy13
      MaximS 22 июл 11
      Я вот боюсь спросить даже, а что, как только пришло Христианство на Руси тут же все повально стали грамотны, появилась литература и лев возлег с ягненком?
      Ответить
  • klown_inside
    22 июл 11
    богатая мифология говорит о величестве народа! а смеяться над своей историей и многовековой традицией просто нельзя!
    Ответить
    • M
      Что ж ты, погань мерзкая (не в обиду — погань — язычество, а сие — мерзость пред Богом) в этом случае поповскими буквами пользуешься? А?

      Будь последователе — не нравится христианство — забей на кириллицу, иди в глушь лесную и жри там сыроежки круглый год. Жди, когда мамонты вернуться.

      Гипербореец, блядь.
      Ответить
      • M
        что ж ты погань иудохристианская, буквами луначарского-безбожника пользуешься да не на церковно-славянском говоришь. иди в церковь, да замаливай грехи свои бесконечные, интернетом сатанинским да городами прелюбодейными вызванные

        иди, подсвечник, иди. вентилируй руками воздух в церкви

        будь последовательным, подставь щёку
        Ответить
        • ikarfly
          За всякое слово даст человек отчет...
          Ответить
          • M
            во-первых, не отчёт а ответ. а во-вторых, не только за слова, но и за деяния свои и за глупость с человека спрошено будет. ибо разум у человека, но он им не пользуется
            Ответить
            • M
              смотрю я тут столько знатоков собралось... да только суждения на уровне "школота детектед"
              Ответить
              • M
                можно подумать, вы чем-нить от нас принципиально отличаетесь
                Ответить
      • xtasy13
        MaximS 22 июл 11
        Ишь какой воинственный? А теперь может вспомнишь что кириллица была создана на основе греческого алфавита? А тот факт что нынешний русский алфавит от изобретения Кирилла и Мефодия ушел настолько же насколько английский от латыни? Ну и наконец создавалось все это не во благо народа, а чтоб больше народа окучить да охристианить.
        Ответить
        • M
          xtasy13 22 июл 11
          Ты уверен? А может все же до Мефодия письменность на Руси была? Может с нее и рисовали церковный славянский, подсократив, да урезав?
          Ответить
          • M
            mmt 22 июл 11
            скорее всего, так и было
            Ответить
      • wedmack
        MaximS 22 июл 11
        вообще-то и до кирилла с мефодием на Руси была письменность, а кириллицу, как и христианство, нам просто в древности навязали насильно, как сейчас капитализм.
        Ответить
        • T
          согласен. руника была задолго до греков и прочих псевдо древних цивилизаций)
          Ответить
      • Z
        ты думаешь что письменность на Руси придумали кирилл и мифодий?? А как-же календарь Славян?? а как-же книги Славян, которые сжигал владимир ясно-жопушка (первый христианин, полукровка, убивший своих братьев, приняв веру христианскую)?? они были до этих двух попов!!
        Ответить
        • M
          календарь — это вообще бомба. он самый древний из всех существующих, но на него технично никто не обращает внимания. мол, нет его. обычное научное-церковное (в отношении к славянству представители этих двух враждебных лагерей проявляют удивительное единодушие) лицимерие
          Ответить
      • T
        христианство — религия иудеев. читайте внимательно библию ветхий завет. там же написано что неиудеев надо бить и идти открыто на войну с народом не иеговским, как в исламе джихад. тамже написано что письку мальчикам надо резать, свинину-зайца-верблюда-осетра-раков не есть.

        гдето наебывают, а где не пойму))
        Ответить
    • M
      что верно, то верно
      Ответить
  • M
    22 июл 11
    Сейчас в России три бога: рональд МакДональд, Микки Маус и Стив Джобс =)
    Ответить
    • M
      да как ты смел про Пу и церковь его ЕдРо забыть?
      Ответить
      • ikarfly
        Это демоны... Они в другом круге...
        Ответить
        • M
          блин... всё-таки макдональд и джобс — боги... тьфу, а я в макдональдсе не ем и эпплы не люблю... то-то мне от них достанется...
          Ответить
  • hilo_vott
    22 июл 11
    помню как в школе задалбливала училка с этими божками!
    Ответить
  • smerdychi
    22 июл 11
    между прочим славянская мифология не многим уступает Греческой или Римской! мы должны рассказывать детям о Божках, которым поклонялись наши предки!
    Ответить
    • androvixen
      Поклонялись или чтили?
      Ответить
    • M
      smerdychi 22 июл 11
      Она ближе к Индийской. Римская и греческая отдыхают
      Ответить
full image