наши предки допустили, по-моему, одну очень большую ошибку. вот таких чернецов надо было в кострах в качестве дров использовать. они ж готовы пострадать за веру свою, так вперёд! на страдания и в рай для христиан — прислуживать евГеям
Наша настоящая вера — это язычество , а христианство сделало из нас послушных рабов . Язычество — это поклонение солнцу- оно нам дает тепло ,радость жизни . А что христианство — муки при жизни , а награда за это после смерти , т.е. христианство несет изначально смерть. Какая-то глупость , может поэтому всегда в церкви испытываю какую-то тоску ,без исходность. Нет там радости жизни .
Мука и при жизни, да и после жизни — это похмелье греха. Нет греха — не будет и муки. И будет радость, что все лучшее в тебе останется с тобой. А усыплять свою совесть и бездумно веселиться не выход. Помогает, но только временно. Ближе к старости вы это поймете, но надеюсь, что раньше.
Ты шизик или попик? Столько слов а смысла ноль. На такой бред ведутся только дауны на которых и паразитируют церковники. А шизики — инфицированные религиозные зомби распространяют эту заразу как одержимые дальше.
Сплошные гипотезы, уважаемый. «Помогает, но только временно» это вообще шаблон воспитания ваших мамы и папы. Торжествуй и ликуй. Даже если ты в полном говне.
На тибете правильное говорят: «Гавное — чтобы человек был счастлив». (отсюда и пляшите)
И, конечно, нельзя не вспомнить потрясающую личность — Адольфа Гитлера, который рациональным путем хотел изменять род человеческий, уничтожая цыган, евреев и другую присмыкающуюся шваль.
сомнительная личность. славян он тоже считал пресмыкающейся швалью. так что неудачный пример. а евреев он чего-то уничтожал-уничтожал, только все евреи с баблом отчего-то слиняли невредимыми из германии. а ещё полмиллиона служило в вермахте. как-то подозрительно для холокоста.
его экономическую деятельность ещё можно в пример поставить и меры по развитию своей нации. а вот всё остальное ставить в пример не надо.
Какой смысл поклоняться звезде, на которой идут термоядерные реакции? От вашего поклонения солнце что, будет ярче светить? С другой сторону, поклоняться распятому еврею — тоже глупость...
я так думаю, что если любого, с придыханием пишущего о славянских богах отправить в то время, ему бы это сильно не понравилось, ни жизнь ни вера. фэнтези дешевое поменьше читать надо.
а еще можно вспомнить поэзию, Пушкина А.С. например — его цикл "песни южных славян". весьма мрачные вещи.
Наоборот — надо разрешить "жидам" трахать русских девок? Сразу и рождаемость среди русских повысится, и средний уровень интеллекта — "жиды" по статистике имеют интеллект выше, чем любая другая нация.
Проблема же не в интелекте, а в воспитании и антропологии. Если жид будет беловлас и могуч — я бы отдал за него свою дочь. Да только он как чурка, толь ближневосточная.
"Беловлас и могуч" — это устаревшие понятия. Может еще посмотришь, как он на лошади скачет да мечом машет?
А если этот "жид" будет темненьким и кудрявым, но отслужившим в "Дувдеване" крепким парнем? Или работать врачом-кардиологом (они почти все — евреи :) )
Если мне и нравилась какая-то религия — то древнегреческая. Много богов, на любой вкус, цвет и кошелек. На Олимпе — демократия, в самом прямом смысле — Зевс там не единоличный властитель, а первый среди равных. У богов — свои желания, слабости, любовь и ненависть, способность совершать ошибки и сознавать свою вину. По сути, людей от богов там отличает только фактическое бессмертие да возможность творить кое-какие чудеса, которые в наше время воспринимаются скорее как технические достижения. Бессмертие, кстати, вовсе не означает полной неуязвимости — в древнегреческих легендах описаны битвы между богами, их страдания и свержения.
А самое главное, что мне нравится — древние греки вполне допускали, что человек может быть принят богами как равный. Вспомните любимца богов Одиссея, полубога Геракла, Ахиллеса и многих других. Причем равенства с богами человек мог достигнуть не молитвами, а трудом или воинскими подвигами на благо своего народа.
Понятия "греха" у древних греков в религии, кстати, тоже не было. Вернее — "грех" был вынесен из религиозной плоскости, поступки человека оценивали не с позиции священных книг, а с позиции общества.
Ага, например, в обществе хрюсов обоссать икону — это шок и ахуй, а мусульмане над этим поржут. С другой стороны, карикатуры на Мухаммеда — обычное петросянство, а те же муслики за них жопу порвут. Для них это все равно, что для тебя — обоссанная икона.
А вы интересовались почему те или иные племена занимались каннибализмом? Для них оно и было добродетелью? А теперь поясните чем вы с крашенной доской отличаетесь от папуаса с идолищем?
А древние славяне пленных сжигали. Христиане, кстати, тоже особой гуманностью к пленным не отличались. В этом плане каннибалы поступали умнее — не расходовали зазря продовольственный ресурс :)
брехня чистейшей воды. славяне не сжигали своих пленных. более того, пленные имели даже возможность отработать повинность и свалить домой. великодушие по отношению к врагу есть отличительная черта славян. далеко за примером ходить не надо — пленных фрицев никто не жёг. их даже иногда кормили не хуже своих граждан
А религиозные войны уже забыли? Там ваши иконы ой как чреваты для других оказывались, другим достаточно было верить в другого бога. Вот сарацины в средние века например как-то не очень осознали что иконы личное дело христиан, их конечно не кушали, но рубили без особых сомнений.
Причем же здесь иконы. Все войны имели вполне земные, низменные мотивы, религия — это только прикрытие. А те, кто верил по настоящему, страдали от этих войн больше всех.
Так, стоп. Существование вашей иконы служит поводом объявить войну, притом не один раз служила, а вот племя каннибалов живет себе в джунглях и живет, они не пойдут вас кушать на другой континент потому что вы другой веры. Кто опаснее? Тем более что многие племена людей кушают потому что мяса маловато, чтобы прокормиться, вот и используют то что есть, а ваши иконы, как вы сами заявили служат символом в войнах. Так что лучше, племя канибалов в джунглях которым жрать нечего или толпа фанатиков с иконой, сытых, лощеных, но недовольным тем что кто-то смеет не разделять их убеждения.
Кстати просьба не говорить что все религиозные войны это прикрытие для политики, ой хватало фанатиков у религии всегда. Вспомните охоты на ведьм, какой политикой они оправданы? Ну и крестоносцы, зачастую верующие истово, частенько возвращались с богатой добычей, вопреки вашему тезису о страданиях верующих.
Поводом может быть что угодно, это во-первых, а во-вторых, фанатики — не лучшие представители религий, скорее наоборот это те, кто воспринял религию поверхностно, вернее захотел ее так воспринять опять же по вполне низменным мотивам. Что движет фанатиком — зависть, ревность, что ему не внимают с открытым ртом, тщеславие и мания величия, но отнюдь не желание стать лучше и чище.
А если сравнить количество скушанных каннибалами пленных — с количеством убитых христианами? За последние, скажем, сто лет. По сравнению с христианами каннибалы — самая настоящая Армия Спасения :)
Моральный кодекс христиан осуждает убийство себе подобных, а моральный кодекс каннибалов — нет. В этом и разница.... Такие как вы, подвергая сомнению моральные ценности, приносите зла больше, чем каннибалы или инквизиторы.
Нормы нравственности не виноваты в том, что их не соблюдают люди (про миллионы промолчу, поскольку не приходит на память кого православные уничтожали миллионами)
а нахрена нужна такая религия, в которой принципы декларируются, но не соблюдаются никем? в которой служители чхать хотели на то, чему они учат свою лохо-паству. какой в ней прок в такой религии?
если вы настаиваете на том, что православие христианское кардинально отличается от католицизма или протестантизма, то как раз в нормах нравственности не отличается ничем. библия одна, заповеди одни. и если брать христиан, то они уничтожили не один миллион еретиков, грешников, ведьм и просто несогласных. вот вам миллионы. или вы опять будете юлить, как горбачёв на пресс-конференции?
Демократия греков — это власть Гражданина. А граждане имели право владеть рабами. Такая же "демократия" и на олимпе. Где и Посейдон и Аид слушали Старшего брата и исполняли его волю.
Вы довольно поверхностно знаете историю греческой религии. И уж тем более Славянский пантеон, раз рассуждаете подобным образом.
Кто сказал, что они были рабами Зевса? О_о Нет, но исполнителями его воли и вершителями его указов, по мифологии — они признавали его старшинство, как брата. А следовательно и главенство в вопросах власти.
Просто вы упомянули слово демократия, я на всякий случай дал её греческое определение. А современное понятие "демократии" как бэ исключает рабство в таком уж откровенном виде. Ибо одно будет противоречить другому.
Согласен. Зевса можно назвать "президентом" среди богов. Остальных богов — "министрами", т.е. заведующими отдельными отраслями. Гефест — министр труда, Амур — министр любви, Артемида — министр сельского хозяйства :) Но они имели право как минимум совещательного голоса по сравнению с Зевсом, как максимум — бойкотировать решения "президента".
Язычество — это очень примитивная религия, которая способна управлять лишь небольшими сообществами. Когда богов много — невозможно одними и теми же методами управлять людьми, которые поклоняются разным богам.
Князь Владимир предпочел христианство именно потому, что эта религия давала стройную церковную иерархию — как нынче говорится, "вертикаль власти", вернее — пирамиду, с князем наверху и множеством духовно-политических "заместителей" внизу. Nothing personal — only business.
А по сути — много разнокалиберных воображаемых личностей стандартизировали и подогнали под одну. С тех пор и вовеки веков Великий Русский Народ таки поклоняется нашему Изе Христосу. Шалом летрайот...
Вами надо управлять, русские без пинка по жопе ничего не делают. Вот щас Ме и Пу — тоже, кстати, наши ребята — за вас взялись. И ведь гляди, подняли страну.
Язычество — это не религия, а обозначает иноязычие, чужую веру, чужую религию, чужой образ жизни, чужую культуру. Произошла типично еврейская подмена понятий — родным стало пришлое, а свое — объявлено языческим…
Так я об этом и толкую. Уже не говорю о заметной еврейской общине в Киеве, на момент повального перехода в христианство. Ну зуд к новой невесте, понимаешь ли…
Так крестили то Русь, на госуровне, так сказать. А если бы переходили в иудаизм, то поверьте, на тот момент на Руси евреев было худа больше, чем христиан.
Комментарии
Добра.
На тибете правильное говорят: «Гавное — чтобы человек был счастлив». (отсюда и пляшите)
его экономическую деятельность ещё можно в пример поставить и меры по развитию своей нации. а вот всё остальное ставить в пример не надо.
Это написали евреи, Цельс конкретно все рассказал о жизни Иисуса.
Вы почитайте, что говорит Иисус, такое может говорить только Бог!
На момент принятия христианства многие русские-русы были уже христиане, кстати древляне это родственный народ полякам и к русским отношения не имеют.
А по поводу были, было есть хорошая поговорка : если бы у бабы был пенис она была бы дедом.
— Папа... у него... ГОЛУБЬ!!!!
(с) Ширли-мырли
а еще можно вспомнить поэзию, Пушкина А.С. например — его цикл "песни южных славян". весьма мрачные вещи.
Идею о богоизбранности евреи сперли у своих хозяев, а Моисей был египетский принц без права на трон.
А если этот "жид" будет темненьким и кудрявым, но отслужившим в "Дувдеване" крепким парнем? Или работать врачом-кардиологом (они почти все — евреи :) )
А самое главное, что мне нравится — древние греки вполне допускали, что человек может быть принят богами как равный. Вспомните любимца богов Одиссея, полубога Геракла, Ахиллеса и многих других. Причем равенства с богами человек мог достигнуть не молитвами, а трудом или воинскими подвигами на благо своего народа.
Понятия "греха" у древних греков в религии, кстати, тоже не было. Вернее — "грех" был вынесен из религиозной плоскости, поступки человека оценивали не с позиции священных книг, а с позиции общества.
Кстати просьба не говорить что все религиозные войны это прикрытие для политики, ой хватало фанатиков у религии всегда. Вспомните охоты на ведьм, какой политикой они оправданы? Ну и крестоносцы, зачастую верующие истово, частенько возвращались с богатой добычей, вопреки вашему тезису о страданиях верующих.
кого, спрашиваете, христиане уничтожали миллионами?
если вы настаиваете на том, что православие христианское кардинально отличается от католицизма или протестантизма, то как раз в нормах нравственности не отличается ничем. библия одна, заповеди одни. и если брать христиан, то они уничтожили не один миллион еретиков, грешников, ведьм и просто несогласных. вот вам миллионы. или вы опять будете юлить, как горбачёв на пресс-конференции?
Вы довольно поверхностно знаете историю греческой религии. И уж тем более Славянский пантеон, раз рассуждаете подобным образом.
Просто вы упомянули слово демократия, я на всякий случай дал её греческое определение. А современное понятие "демократии" как бэ исключает рабство в таком уж откровенном виде. Ибо одно будет противоречить другому.
Там вообще много интересного в его альбомах.
Князь Владимир предпочел христианство именно потому, что эта религия давала стройную церковную иерархию — как нынче говорится, "вертикаль власти", вернее — пирамиду, с князем наверху и множеством духовно-политических "заместителей" внизу. Nothing personal — only business.
А по сути — много разнокалиберных воображаемых личностей стандартизировали и подогнали под одну. С тех пор и вовеки веков Великий Русский Народ таки поклоняется нашему Изе Христосу. Шалом летрайот...
Князь Владимир — еврей по крови, враг наш.
Как и ты — враг наш!
Большинство русских-русов на момент крещения были уже христианами. Бабушка Владимира княгиня Ольга к примеру, если вы не знаете.