Потому что "мальчик" это общее название молодого человеческого существа мужского пола, попробуйте крикнуть на детской площадке "мальчик" и поймете зачем нужны имена. А теперь разъясните мне как все это связано учитывая что для природных явлений есть конкретные названия, как то "молния" или "град", для какого удобства их надо приписывать неким придуманным сущностям?
Ну ладно... Человеческая психология такова, что иногда и поговорить с кем то охота. Так ты к ветру просто так не обратишься же или к дождю. А если придать им человеческий образ. Уже как то приятнее...
Ну с такой стороны допускаю, хотя я в таких случаях таки к друзьям обращаюсь, но каждому свое. Поймите меня правильно, я не против чьей-то личной веры как таковой. Однако, если веру ставить в качестве национальной идеи или же символа/направляющей, тут мне все одно, что ислам, что православие, что славянские божества. Вера всегда должна оставаться вне государства.
Ну не надо, дело не в конкретном веровании, а в людях. Дайте нашему попью проповедовать веру в славянских богов и вы увидите что она станет не менее жестокой, а деньги на ней пилятся ничуть не менее эффективно.
Вера и религия вещи разные. Религия — это политическая система, созданная для эксплуатации одних другими. Вера — это сугубо индивидуальный морально-нравственный критерий отдельного человека. Любая религия — это прежде всего обман. К вере религия не имеет никакого отношения. С помощью религии определённая часть людей эксплуатирует других, используя их веру. Цинично и глубоко безнравственно. Хотя религия и нравственность понятия несовместимые.
в вашем вымысле есть правда, но в вашей правде есть вымысел, как-то.
Вы несколько категоричны по поводу религии, особенно, если учитывать, что как раз именно совокупность веры некоторого количества людей порождает религию. А если вера этих людей была чиста и искренна, получается, что созданная ими религия тоже носит искренне добродетельные начала. Просто потом в это движение приходят личности, которые нередко движимы своими корыстными целями и они начинают паразитировать по средствам этой религии на других более искренних адептах. Чтобы лучше это понять, можно привести пример про кухонный нож. Нож это хорошо или плохо? Разумный человек ответит, что смотря в чьих руках будет этот нож, в руках повара это необходимая и очень полезная вещь, а в руках маньяка этот же нож носит совсем другие цели. Также и религия, она может быть и чиста, но не все люди, которые её исповедуют, приходят уже святыми, а некоторые личности вообще носят совершено противоположные цели. Мы видим, что растёт число аморальных людей в обществе, их количество растёт и в рядах организованных религий, где-то эти люди уже находятся у власти, где-то уже давно
Не вера порождает религию, а конкретные люди создают религию для паразитирования на вере. Или будете спорить, что христианство не искусственно созданная религия?
я не буду спорить по поводу христианства, потому что не знаю наверняка кто его создал, собственно, как и вы, но мы не говорим конкретно про христианство, религий очень много других и из-за одной какой-то неудачной нельзя вешать ярлык на остальные движения, обобщая их под словами обман, безнравственность или что-то ещё, нельзя бросаться в крайности, понимая, что та или иная религия в своей основе изначально несёт позитивные моменты, но попав в руки недостойных может извратиться до неузнаваимости
В том-то и дело, что это не религия! Это знания... Знания об окружающем нас. Если не просто прочитать, да хотябы дажн эти картинки (и если еще и подумать), то заметно, что очень много слов образовно или основано на этом.
Как сказал один человек: Для меня реальный бог тот, которого я вижу и жду каждое утро, а кто-то там на облачках в воображении, так это не по мне!
Как-то, не помогла вера предков, самим предкам. Я не помню ни одной личности из того времени. А то, что гордые славяне там изображены с сохой и по площадям тусующиеся, так они и сейчас с сохой и по площадям.
Ни одна религия, хоть нынешняя, хоть предков, не стремится из тебя личность делать. Есть религия, а при ней власть, как у католиков, либо есть власть, а при ней религия, как у православных.
Сделай новую церковь, заработай на этом капитал. Купи себе депутатов — вот тебе опять власть и религия. Что меняется, да только проповедники.
А картинки, да у православных в церквях они не хуже.
А бог, он действительно один, и ты перед ним один. Тут каждый сам за себя в ответе за свою жизнь. А каким иконам ты молишься — ему все равно, он тебя за грехи спросит, а не за молитвы. И не зачтутся моления, а только дела.
"Я не помню ни одной личности из того времени". И сколько ж Вам лет? Вы застали то время?
К сожалению, тогда газет не выпускали, фильмов не снимали и с книгами был напряг. В основном отбивались от "более религиозных" соседей.
А к ещё большему сожалению, нынче в вопросах истории, как и на выборах, кто краше наврёт — за тем и побегут. И кроме внутренних убеждений личности лучшего подсказчика не существует. Но личностью, зачастую, "играет" коллектив...
Вот тут вы ошибаетесь. Вспомните, кто отправлял крестовые походы на восток? Католическое христианство. Кто устроил охоту на ведьм? Они же. Кто вырезал почти всех монахов ордена тамплиеров? Опять они. Что-то про мусульман я ничего такого не читал и не слышал.
Но идти убивать с именем бога на устах, придумали как раз христиане.
Это сейчас мусульмане убивают во имя аллаха и не скрывают этого. А посмотрите на пиндосов и полупендосов... Скажут: С нами бог и он это одобрит, и отправляют бомбардировщики во имя демократии, бабла и нефти.
P.S. Я не защищаю мусульман, не обвиняю христиан, т.к. агностик.
Комментарии
А где проблема? Сменили одного идола на другого.
Вперёд, браты — к истокам!
И размозжим всю ЭТУ съёбщину!
Поймите — русские боги — это не что иное, как олицетворение самой природы. Разве вы не почитаете природу? Разве не бережете ее?
Можно молиться, а можно ине молиться.
Разумом-то и решай!
Речь о другом.
ЛОЖИТЬСЯ не под кого не надо!
Какя попытка творения человека?
Ась?
Знать компаньоны мы.
Нет?
Просто сам по себе живи праведно, генерируй добро, большего от Вас, милейший, и не требуется!
Потому им не молятся а просто уважают и почитают, а так же берут их мудрость для облегчения решения задач своему разуму.
Это только если без метафизики а чисто человеческие отношения, но можно посмотреть и шире и глубже.
Интересно, но прочитать не могу, слишком мелкий шрифт, глаза ломаются.
Глаза сломал, пока читал. Но всё равно +
Вы несколько категоричны по поводу религии, особенно, если учитывать, что как раз именно совокупность веры некоторого количества людей порождает религию. А если вера этих людей была чиста и искренна, получается, что созданная ими религия тоже носит искренне добродетельные начала. Просто потом в это движение приходят личности, которые нередко движимы своими корыстными целями и они начинают паразитировать по средствам этой религии на других более искренних адептах. Чтобы лучше это понять, можно привести пример про кухонный нож. Нож это хорошо или плохо? Разумный человек ответит, что смотря в чьих руках будет этот нож, в руках повара это необходимая и очень полезная вещь, а в руках маньяка этот же нож носит совсем другие цели. Также и религия, она может быть и чиста, но не все люди, которые её исповедуют, приходят уже святыми, а некоторые личности вообще носят совершено противоположные цели. Мы видим, что растёт число аморальных людей в обществе, их количество растёт и в рядах организованных религий, где-то эти люди уже находятся у власти, где-то уже давно
Все религии — нафиг! Все религии — ЗЛО! Все религии засирают мозг!
Как сказал один человек: Для меня реальный бог тот, которого я вижу и жду каждое утро, а кто-то там на облачках в воображении, так это не по мне!
А верить в то, объективных признаков существования чего нет — это клиника.
Христианская религия воспитывает слабую рабскую сущность. Вера же предков развивает личность человека во всех направлениях!
В направлении быть добрым к окружающему тебя миру.
2) творческих (труд и созидание)
3) жизнеродящих (продолжение рода)
4) здравомыслящих (здоровье)
Ни одна религия, хоть нынешняя, хоть предков, не стремится из тебя личность делать. Есть религия, а при ней власть, как у католиков, либо есть власть, а при ней религия, как у православных.
Сделай новую церковь, заработай на этом капитал. Купи себе депутатов — вот тебе опять власть и религия. Что меняется, да только проповедники.
А картинки, да у православных в церквях они не хуже.
А бог, он действительно один, и ты перед ним один. Тут каждый сам за себя в ответе за свою жизнь. А каким иконам ты молишься — ему все равно, он тебя за грехи спросит, а не за молитвы. И не зачтутся моления, а только дела.
К сожалению, тогда газет не выпускали, фильмов не снимали и с книгами был напряг. В основном отбивались от "более религиозных" соседей.
А к ещё большему сожалению, нынче в вопросах истории, как и на выборах, кто краше наврёт — за тем и побегут. И кроме внутренних убеждений личности лучшего подсказчика не существует. Но личностью, зачастую, "играет" коллектив...
Или с какого такого озарения вдруг понес он белиберду о вере предков. Новую церковь захотелось создать и проповедником побыть. Ну-ну!
Но идти убивать с именем бога на устах, придумали как раз христиане.
Это сейчас мусульмане убивают во имя аллаха и не скрывают этого. А посмотрите на пиндосов и полупендосов... Скажут: С нами бог и он это одобрит, и отправляют бомбардировщики во имя демократии, бабла и нефти.
P.S. Я не защищаю мусульман, не обвиняю христиан, т.к. агностик.