Ещё раз, Боги разных стран могут иметь сходство т.к. в древние времена ведическая культура была распространена на земле как христианство сегодня и если русские Боги похожи по названию на Богов из других стран в этом нет ничего необычного.
Скорее всё же русские, потому что славяне это не только восточная ветвь, но и западная, со своими богами, отличными от богов русичей. И южная, со схожими божествами, но всё же отличная от пантеона восточных славян.
Если не вдаваться в срач что, мол, христиане богоизбранные, а древние славяне дикари или наоборот, ну или "все вы верующие придурки, один я дискавери смотрю!", то очень познавательно и симпатично.
Вот только блин всё мне видится Макошь, как вариант макось )) Внучёк, поштавька мне макошь, винда, шука, надоела! ))
А Семаргл, походу, это тот же Симург, которого в Азии одно время любили. И на Сиррушей вавилонских похож. Вобщем пёс Пиздец с пятью лапами )
От варгана выворачивает когда сам играешь ) А Субботин пробирает конечно очень сильно, хоть я и достаточно далёк от язычества. Потому что он искренний и реально талантливый. Но слушать конечно же надо его в живую.
атеисты не могут никуда вступить... они же атеисты и поклоняться никому не собираются, а вот языческие традиции очень красивы, почему бы не послушать музыку предков и не соблюдать некоторые красивые традиции?
Бердяев и Соловьёв — истина в последней инстанции? Так Вы сейчас на основании их идей, меня в спор пытаетесь втянуть?
Я высказал своё мнение, которое сложилось благодаря многим источникам информации. Я родился и вырос на Кавказе. С детства видел не только православные Храмы, но и мусульманские Мечети. Позже познакомился и с католичеством. И даже имея такой багаж знаний, пообщавшись со священнослужителями разных религий — я высказываю лишь МОЁ мнение, МОЁ мироощущение. Вы же уже дважды попытались обвинить меня в том, что я "понахватал вершков" из сети, и пытаюсь отстаивать идеи, которые мне непонятны.
Я найду труды Бердяева и Соловьёва, ознакомлюсь с ними. Информация никогда не бывает лишней.
А что сделаете Вы? Попытаетесь обвинить меня в третий раз в недостаточной информированности? Это сеть сделала Вас таким смелым, что огульно можно обвинять незнакомого Вам человека?
Постыдитесь, на Вас люди смотрят. И дети в том числе.
Раб Божий — это значит, что ты не раб своих грехов, своих привычек.
Божки эти языческие откуда взялись? Люди их и придумали для обхяснения тех же явлений природы, для утолеония протрбености иметь своего господа. А людей, если можно так выразиться, придумал Господь.
Во все века язычники не почитали своих божков, а наборот – боялись их и, дабы те случайно не разгневались, приносили им жертвы, часто человеческие. А христианский Бог пришёл к людям и Сам Себя в жертву принёс. А из языческих божков кто принёс такую жертву?
>А христианский Бог пришёл к людям и Сам Себя в жертву принёс.
Охренеть, это тебе кто рассказл? Поп в церкви? Ну так вы, ребзя тоже своего божка боитесь, многие эвона говорят что если бога нет то и воровать убивать можно, знать только из-за страха мучений в посмертии и не грешат. Не пеняй другим, коли сам без страха жить не можешь.
Спросите любого христинаниа — нормального, твёрдо стоящего в своей вере, а не того, кторый только так называет себя, но верит во всякий бред и оккультизм: в страхе он живёт, али как? Я уж точно не верю в предрассудки типа чёрной кошки, порожнего ведра и т.п, и в то, что какой-нибудь громовержец молнии метает :) Не надо смешить, ладно?
Не попы, а сам — почитайте Библию: "Аз есмь!" И, заметь те, не БЫЛ всегда, а ЕСТЬ. ВСЕГДА.
То ,что у Вас нарисован карикатурный образ христианиа, культивруемый десятилетиями богоборчества и околонаучными СМИ, мне не удивительно — вас таких множество, Вы просто несчастный человек, если так рассуждаете.
Бояться Бога — это значит не иметь страха перед людьми, признать со смирением, кто — Он и кто я. Бога бояться, как боятся хищника, не надо — Он не источник страха, но источник любви.
> многие эвона говорят что если бога нет то и воровать убивать можно,
Вот-вот, такова и есть вся атеистическая пропаганда — творите, что хотите, Бога всё равно нету, ответ держать не перед кем, а если и совести нету, то и перед собой тоже.
Любезнейший, вы уж расскажите темным как вы отличаете бред и оккультизм от христианства. И то и другое ничем не подтверждается и то и другое требует слепой веры, у того и другого хватает рьяных фанатиков.
>а сам — почитайте Библию
То еще свидетельство. Даже не смешно.
>околонаучными
Это ваше, нам атеистам это неинтересно.
>Вот-вот, такова и есть вся атеистическая пропаганда — творите, что хотите, Бога всё равно нету, ответ держать не перед кем, а если и совести нету, то и перед собой тоже.
Вуаля, то что я и говорил, у добрых христиан есть мнение "нет бога, можно творить что хочется", я ж говорю, правильно живете только чтобы ништяки от богов получить, мало чем отличаетесь от пещерных людей которые идолищам мазали губы жиром.
Не первый год живу, и повидал и христиан, и атеистов. И как раз ВСЕ атеисты так и говорят: лучше я не буду верить, так проще жить, ни перед кем и отвечать не буду. А христианин точно знает, что отвечать всё же придётся, и тогда заднюю передачу включить будет невозможно. Может, не все так духовно возвышены, чтобы по духовности своей не творить беззакония — кому-то и вразумление Божие необходимо. В этом уж извините нас, неразумных пещерников — мы ж не возвышенные атеисты:)
>И то и другое ничем не подтверждается и то и другое требует слепой веры, у того и другого хватает рьяных фанатиков.
Тем ,кто на бронепоезде: христианину ничего доказывать не надо. Это вы доказывайте себе, что Бога нету. И что такое оккультизм — тоже . Атеист атеисту:)
"Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам. И сказал еще Бог Моисею: так скажи сынам Израилевым: Господь, Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова послал меня к вам. Вот имя Мое на веки, и памятование о Мне из рода в род." (Исх.3:14,15)"
Вот стоит ли после этого СЛАВЯНАМ читать библию? Пускай еврейский бог хоть трижды всемилостивый и самый распрекрасный, что нам от этого толку.
Мы не предатели, мы не евреи. Нам не нужна чужая милость
Страх Божий- это благоговение перед Создателем, перед Отцом, перед тем, Кому доверяешь свою жизнь, своё благополучие. Это смирение перед тем, Кого мы должны бояться, будучи врагами Его. Вот Вы, атеист, и боитель , у вас самый настоящий страх, который Вы прикрываете своей бравадой отрицания Бога. Этот страх живёт в Вас постянно и всё ввремя напоминает Вам о том, что Бог всё-таки есть:)
По-моему, я выразился ясно. У меня страх Божий, а у Вас — животный. Перед тем, что вы сами осознаёте существование Бога, но боителсь себе в этом признаться.
И ещё обвиняете христиан в позиции страуса, хотя как раз они и осознают, ЧТО нас всех ожидает. Сами как раз и прячете голову в песок: всё будет хорошо, никакого Бога нету, я его не вижу ,и Он меня не видит.
И назойливые домогания атеистов "приведи факты существоаания Бога" как раз и есть коссвенным ( а может, и прямым) подтверждением того, что Вы сами боитесь найти эти факты. А вот верующим как раз доказывать ничего не надо. Это вы доказывайте, никто Вам ничешго не должен, шевелите мозгами — вам весь инет в помощь, читать Вы умеете, да только грамотность ваша вам во вред, скорее всего.
Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «вера народов» или «народная вера». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеистические религии, а также любые верования, предшествующие христианству.
Вы знаете другое определение? Поделитесь, учиться надо всю жизнь, иначе деградация неизбежна.
А если задуматься, а не просто повторять то, что писано людьми? Вы ведь не станете отрицать, что вся религиозная литература: Библия, Коран, Тора, etc — писано людьми?:)
Кстати о написанном:
1-й Никейский. Собор состоялся в 325 г. в Никее. Было отвергнуто Арианство, Иисус назначен предвечным Богом, а не исключительным человеком по учению пресвитера Александрии Ария. Иерархи церкви большинством голосов НАЗНАЧИЛИ Иисуса Христа богом, обманом заставив ему поклоняться огромное количество человек по всей планете (хотя не ему, а его измученному, умирающему образу на кресте). Сам Иисус определил своё предназначение: "Я послан к заблудшим овцам дома Израиля" (Мф. 9, 6. Мф. 15:24. Ис. 53, 6. Иер. 50, 6. Иез. 34, 5-6.). По-моему человек ясно дал понять, он послан на землю, для спасения евреев, которые попали в ловушку Египетских жрецов вместе с египетским жрецом Моисеем. Это уже потом решили, после смерти Иисуса, "спасать" все человечество.
На том же 1-м Никейском христиане обсуждали множество (более 1-й тысячи) устных и письменных свидетельств (сочинений) об Иисусе Христе и его Учении, чтобы совместно найти истину. И вот из этого огромного колличества информации христиане признали "боговдохновенными" только 4 свидетельства: Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а все остальные были признаны Ересью и или в лучшем случае стали апокрифами. Причём даже если не брать во внимание цифру "более 1-й тысячи", возникает вопрос: Из 12 трудов апостолов, только 4 были признаны. А как же остальные 8? Неужто остальные 8 апостолов написали в своих трудах нечто настолько сильно отличающееся от этих 4 признанных? И как посмели иерархи церкви запретить труды БОГОИЗБРАННЫХ апостолов?
И вдогонку:
"Не сотворѝ себѣ̀ кумі́ра, и всѧ́кагѡ подо́бїѧ, єли͂ка на небесѝ горѣ̀, и єли͂ка на землѝ ни́зу, и єли͂ка въ вода́хъ подъ земле́ю: ¦ да не поклони́шисѧ ѝмъ, ни послу́жиши ѝмъ."
Это вторая заповедь. И согласно ей: Поклонение мощам, иконам, молитвы святым, и даже поклонение Марии, матери Иисуса, является грехом.
Типичная позиция сектантов — выхватывать цитати из контекста. Сказали А — говорите Б.
Или начитались протестанстких статеек? Вот спасибо, а православные-то и не знали, что нашлись Вы и открыли им глаза :) Уже сказано-пересказано, писано-переписано, разъяснено-переразъяснео, а всё туда же...
Как ребёнок, право-слово.Из приведённых Вами источников:
"В противном случае протестанты и свидетели Иеговы больше всех нарушили эту заповедь, потому что в каждом их издании есть изображения Христа." — Детский сад! А что, им можно а мне нельзя? Такова Ваша позиция и позиция Вашей церкви?
"Между иконой и идолом есть существенная разница. За идолом нет никакой духовной реальности, а за иконой стоит подлинная личность. Более того, молитва язычника чаще всего обращена не к духовной стороне, а к самому предмету. Пророк Исайя пишет – «А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: "спаси меня, ибо ты бог мой".»(Ис.44:17)" — Да кто Вам чушь такую сказал? Откуда Вы вообще взяли, что идол это просто кусок дерева, и ничего духовного за ним нет? С Вами разговаривал лично Бог? Или Вы всего-ли снова сослались на слова ЛЮДЕЙ?
Это Вы вырываете из контекста то, что угодно Вашей религии, а точнее Вашей ЦЕРКВИ! Это Ваша церковь описывает Вашего же Бога, как ревнивого (Только я Бог — остальные Демоны). Да и как-то Вы слишком агрессивны для того, кто должен "подставить другую щёку". Или Вам ближе: "Я не мир принёс, но меч"?
Христианство искусственно насаждалось на Руси как минимум по двум причинам:
1. Волхвы и жрецы Богов русских имели власть над душами людей, помогали обрести веру, помогали жить по Правде. Жрецы христиан больше хотят власти мирской.
2. Князю нужна была такая религия, которая бы однозначно заявляла, что: "Всё в руках Бога, и от человека ничего не зависит, а Князь — Его ставленник на земле". Отсюда сразу возникала семейная, а не выборная преемственность власти.
Это тоже навскидку, а лень Зло. Искореняйте её в себе.
Причём им можно, а мне ннельзя? Это же они колют клаза православным.
Ещё раз извините. Не церковь описывает, а Святое Писание. Если для Вас Библия ничего не значит ( а я вижу, что это так), то и наш спор ни к чему не приведёт. Опять повторю: хотите узнать — перед Вами богатейший источник — Бтлия, если непонятно, толкования на Бииблию. По-моему, там всё довльно логично объяснено. А выхватывать из контекста... Вы неправы — не будет же автор статьи приводить всю Библию . Мог ведь написать просто — изучайте Библию. На конкретную претензию — конкретный ответ. Без расписывания, кто сазал да когда. Хотите узнать — сами ищите.
С мечом тоже не перегибайте — имеется ввиду меч для наших грехов.
Знаю ,что лень — грех... Что имеем, то имеем... Но я стараюсь!
Я помимо Библии, изучаю и Коран, надо бы ещё Тору, но достоверного перевода нет.
Информация ненужной не бывает.
Просто нельзя познать истину, основываясь на одном суждении. Ибо любой источник носит субъективную окраску от того, что переписывается человеком. Потому я стараюсь не судить, а рассуждать, хотя наверное тоже предвзято.
Да и изречение: "В чужой монастырь, со своим уставом не ходят" не на пустом месте родилось.
И вроде все кивают в ответ на это, и признают правоту, но костры ведь полыхали..
Я понимаю, христианство вера молодая, насаждать нужно было быстро, пока не опомнились. Но это не оправдание.. по крайне мере для меня.
>Неужто остальные 8 апостолов написали в своих трудах нечто настолько сильно отличающееся от этих 4 признанных? И как посмели иерархи церкви запретить труды БОГОИЗБРАННЫХ апостолов?
Вопрос, понятно, "на засыпку", т.к. Вы ответ уже нашли. Если не нашли — инет Вам в помощь.
А я не уверен, что все указанные свидетельства о Христе были напсианы апостолами. Да, есть евангелие от Фомы, даже от Иуды. Думаю, лишь 4 Евангелия были признаны канончическими потому, что в остальных было много ереси, ведь каждый рассказчик трактовал по-своему.
Ещё причина может быть в пророчестве (Иезекииль, 1:14 25).
а как это собор (собрание людей, живших намного позже христа) определило, что вот это евангелие правильное, а вон в том — куча ереси? им было откровение божие? или у них стандартны были по определению ереси?
а почему христос сам не оставил от себя ничего? писать было некогда или неграмотный был?
в христианстве одни сплошные нестыковки. но это для мыслящих людей нестыковки. а для верующих — мудрость божия
Думаю, Христосу было чем заняться, а написать — он дал откровение своим апостолам, они и написали. Грамотный он был, в 12 лет сос священриками дсикутировал религиозным вопросам. Так что читать он умел, уверен, и писать тоже.
Христиа́нство (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете.
Христианство возникло в I веке (примерно в начале 30-х годов) в Палестине, находившейся на тот момент под властью Римской империи, первоначально в среде евреев, но уже в первые десятилетия своего существования получило распространение и в других провинциях и среди других этнических групп.
Всё верно?
Хранят Вас Боги. Пусть дадут Вам сил душевных и телесных увидеть и понять разницу между ВЕРОЙ и РЕЛИГИЕЙ. И тогда Вы задумаетесь: Почему Христианский Бог изображаемый в образе Мудрого Старца — Так похож на Зевса? Чем отличается Перун от Архангела Михаила?
Не потому-ли, что мы говорим о Вере в высшую силу, просто называем её РАЗНЫМИ именами?
Не потому — для меня Вера — это православная вера, и высшая сила для меня — это Господь наш Иисус Христос.
Изображение Бога в виде старца в христианстве вообще неканонично, так что аналогия здесь не канает. Что же касается Перуна и Архистрастига Сил Небесных Михаила , так Вы тоже имеете одну голову, две руки, два глаза, две ноги и т.д. Почему должны отличаться изображения их? Перун совторил чудо в Хонех или всё же архистратиг Михаил?
Не упоминайте мне Зевса — он типичный карьерист и завистник. Найдите в инете его историю, историю других олимпийских богов и увидите, что сказать о них, как в христианстве, что Бог есть любовь, ну никак нельзя.
Почему же нельзя? Да на здоровье, утверждайте сколько угодно. Только уважайте и других тоже. Ваша вера учит милосердию, терпению. Если с милосердием и терпением не можете разъяснять свою позицию, не оскорбляя верующих других религий, может тогда не стоит и начинать? Или в христианах говорит гордыня? Мол только Иисус — Бог!
А про воду в ступе, Вы правы.
Было приятно пообщаться, с умным человеком всегда приятно.:)
А на счёт того, что Вас хранит Ваш Бог:
"Я не верю в Бога! Это ничего, главное — ОН в тебя верит". Я окрестил свою дочь, т.к. считаю, что маленькому ребёнку — чем больше покровителей — тем лучше. Но когда вырастет, будет определяться сама, и вовсе не факт, что останется православной.:)
Ну никак не пойму, почему меня все обвиняют внетерпимоти? Я вроде вполне корректно общаюсь, никого ни к чему не призываю, никого не оскорбляю, не агитирую, не сержусь... Почему не обвиняете в нетерпимости извеснстных здесь личностей -атеистов? Уж там всего полно — и насмешек, и откровенного богохульсва и кощунсва.
Если Вы будете ей сеять сомнения Кораном, Торой, то вполне може случиться, что и не останется православной. Вот и у Вас после почтения Корана уже ересь появилсяь — Иисус Христос лишь пророк. Хотя для у христиан есть Святая Троица — Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Триединство.
Помните ошибку Фауста? Когда он не настоял на том, чтобы Мефистофель ему назвал своё имя а тот ответил : "Мелочный вопрос". С этого и начались его неприятности. Так что не всё так просто.
"наоборот, боялись их приносили им жертвы, часто человеческие"! ухахахаха. жертва еврейской агитации. какие "часто человеческие жертвы". если их кто и приносил, то великий креститель владимир, чтоб веру предков оболгать (отчего-то вспоминается катынь, подкидываемые ментами наркотики и прочие подставы).
это в христианстве "страх божий" и наказание в виде "геены огненной" за любой чих. а сборник библейских правил, по которым надо жить, покруче свода российского законодательства будет — один хер чего-нить нарушишь и отправишься на костёр после смерти. вы понимаете, уважаемый, что вы по-любому грешны. не так посмотрели, не так подумали, не то сделали. да даже тот факт, что в христианстве ваш бог человека заранее обрёк на грех (потому что нового человека не сделаешь, не согрешив!) говорит об абсурдности вашей религии. вы виноваты всю жизнь и всю жизнь обязаны просить прощения и смиренное надеяться на милость божью. зря надеетесь! ваш удел быть рабами. милости достойны только сыны израилевы, ибо они есть богоизбранный народ. а вы щёки подставляйте.
Только вчера посмотрел фильм "Русь изначальная". Хазар побеждали, на Константинополь ходили, да не с пустыми руками возвращались. И никто с хоругвями и иконами впереди воевод не бежал. Кстати, там достаточно красочно описано зачем навязывалось христианство славянам — боялся византийский император северных народов, покорятся не хотели, с мечом придти могли запросто. А христианство лучший способ порабощения.
самое простое объяснение и самое логичное. особенно в свете идеологической войны против ссср и россии. ан нет, не желает народ думать. не богоугодное это дело мозгом своим ворочать. проще верить и молиться
Стоп, стоп! Братья-словяне, не начинаем религиозный срач, пожалуйста. Статья-то ведь о верования предков, о культуре. И не выдуманные это персонажи современниками, я еще в детстве читал книги людей с научной точки изучавших древнюю Русь, и литературных книг много старых (Семенова. Лебеди улетают). Дохристианская культура — это мощно! Это то надо вспоминать, познавать и гордиться. Может, если норот не будел при словах "верования предков" кричать "Язычество! Бога нет!", может глядишь и появиться национальное самосознание, идея НАША.
Комментарии
chudinov.ru
Ну, откуда, нахуй, скажем пирамиды в Европе?
Вот так и с письменами.
То-то!
Побольше мозгов — поменьше категоричности!
От славян?
>Вот так и с письменами.
Которые чудинов находит в лесах, полях, на солнце и жопе слона. Извините, доверия такие Выбегаллы не внушают совсем.
Не думал, что тут дамы.
Сквернословлю иногда тут для большего эмоционального воздействия.
Извините, ещё раз!
Пшёл вон, сало, твоё место это Окраина:)
Вот только блин всё мне видится Макошь, как вариант макось )) Внучёк, поштавька мне макошь, винда, шука, надоела! ))
А Семаргл, походу, это тот же Симург, которого в Азии одно время любили. И на Сиррушей вавилонских похож. Вобщем пёс Пиздец с пятью лапами )
Архетипы есть архетипы.
Там довольно много вариантов было — Мокошь, Мокоша, Макоша и так далее
Уж не знаю на сколько это древнее и на сколько славянское, но что то в этом есть.
А вера и церковь, это вообще разные вещи: как зелёное и мягкое.
Вера делает человека сильным, благородным, отзывчивым, честным с собой и окружающими.
Церковь — это лишь инструмент для управления умами. И служит тому, в чьих руках окажется данный инструмент.
Что же до определений, то христианство учит нас, что мы рабы божьи, его стадо, а он пастух.
Славянское язычество учит нас, что мы — внуки божьи. Любимые внуки Творца. Продолжатели Его начинаний.
И если без капищ и церквей совсем нельзя, то лучше быть внуком, чем рабом. Но это лично для меня, кому-то и в рабстве неплохо.
Я высказал своё мнение, которое сложилось благодаря многим источникам информации. Я родился и вырос на Кавказе. С детства видел не только православные Храмы, но и мусульманские Мечети. Позже познакомился и с католичеством. И даже имея такой багаж знаний, пообщавшись со священнослужителями разных религий — я высказываю лишь МОЁ мнение, МОЁ мироощущение. Вы же уже дважды попытались обвинить меня в том, что я "понахватал вершков" из сети, и пытаюсь отстаивать идеи, которые мне непонятны.
Я найду труды Бердяева и Соловьёва, ознакомлюсь с ними. Информация никогда не бывает лишней.
А что сделаете Вы? Попытаетесь обвинить меня в третий раз в недостаточной информированности? Это сеть сделала Вас таким смелым, что огульно можно обвинять незнакомого Вам человека?
Постыдитесь, на Вас люди смотрят. И дети в том числе.
А Я Вас прощаю. И хранят Вас Боги.
Божки эти языческие откуда взялись? Люди их и придумали для обхяснения тех же явлений природы, для утолеония протрбености иметь своего господа. А людей, если можно так выразиться, придумал Господь.
Во все века язычники не почитали своих божков, а наборот – боялись их и, дабы те случайно не разгневались, приносили им жертвы, часто человеческие. А христианский Бог пришёл к людям и Сам Себя в жертву принёс. А из языческих божков кто принёс такую жертву?
Охренеть, это тебе кто рассказл? Поп в церкви? Ну так вы, ребзя тоже своего божка боитесь, многие эвона говорят что если бога нет то и воровать убивать можно, знать только из-за страха мучений в посмертии и не грешат. Не пеняй другим, коли сам без страха жить не можешь.
Не попы, а сам — почитайте Библию: "Аз есмь!" И, заметь те, не БЫЛ всегда, а ЕСТЬ. ВСЕГДА.
То ,что у Вас нарисован карикатурный образ христианиа, культивруемый десятилетиями богоборчества и околонаучными СМИ, мне не удивительно — вас таких множество, Вы просто несчастный человек, если так рассуждаете.
Бояться Бога — это значит не иметь страха перед людьми, признать со смирением, кто — Он и кто я. Бога бояться, как боятся хищника, не надо — Он не источник страха, но источник любви.
> многие эвона говорят что если бога нет то и воровать убивать можно,
Вот-вот, такова и есть вся атеистическая пропаганда — творите, что хотите, Бога всё равно нету, ответ держать не перед кем, а если и совести нету, то и перед собой тоже.
Любезнейший, вы уж расскажите темным как вы отличаете бред и оккультизм от христианства. И то и другое ничем не подтверждается и то и другое требует слепой веры, у того и другого хватает рьяных фанатиков.
>а сам — почитайте Библию
То еще свидетельство. Даже не смешно.
>околонаучными
Это ваше, нам атеистам это неинтересно.
>Вот-вот, такова и есть вся атеистическая пропаганда — творите, что хотите, Бога всё равно нету, ответ держать не перед кем, а если и совести нету, то и перед собой тоже.
Вуаля, то что я и говорил, у добрых христиан есть мнение "нет бога, можно творить что хочется", я ж говорю, правильно живете только чтобы ништяки от богов получить, мало чем отличаетесь от пещерных людей которые идолищам мазали губы жиром.
Не первый год живу, и повидал и христиан, и атеистов. И как раз ВСЕ атеисты так и говорят: лучше я не буду верить, так проще жить, ни перед кем и отвечать не буду. А христианин точно знает, что отвечать всё же придётся, и тогда заднюю передачу включить будет невозможно. Может, не все так духовно возвышены, чтобы по духовности своей не творить беззакония — кому-то и вразумление Божие необходимо. В этом уж извините нас, неразумных пещерников — мы ж не возвышенные атеисты:)
Да, смешного здесь мало. За смешным — это на баш.орг и ещё тыщи сайтов.
Тем ,кто на бронепоезде: христианину ничего доказывать не надо. Это вы доказывайте себе, что Бога нету. И что такое оккультизм — тоже . Атеист атеисту:)
Собственно, истинный христианин.
В Фильме "Русь Изначальная" цитата понравилась
— диду ты чего сварога браниш
— от него род ведем а с родней не всегда ладеш...
Как узнать чему Богослужитель служит это просто. какой мир опишет в деталях тому и служит...
Вот стоит ли после этого СЛАВЯНАМ читать библию? Пускай еврейский бог хоть трижды всемилостивый и самый распрекрасный, что нам от этого толку.
Мы не предатели, мы не евреи. Нам не нужна чужая милость
И ещё обвиняете христиан в позиции страуса, хотя как раз они и осознают, ЧТО нас всех ожидает. Сами как раз и прячете голову в песок: всё будет хорошо, никакого Бога нету, я его не вижу ,и Он меня не видит.
Диванная психология — моветон. У православных есть неприятная особенность, приписывать другим свои личные мысли. Не проецируйте.
Вы знаете другое определение? Поделитесь, учиться надо всю жизнь, иначе деградация неизбежна.
Бог христианский откуда взялся? Люди Его и придумали для обхяснения тех же ?явлений природы, для утолеония протрбености иметь своего господа.
Вы пустословите. К тому же пытаетесь свалить в одну кучу Веру и Религию.
Кстати о написанном:
1-й Никейский. Собор состоялся в 325 г. в Никее. Было отвергнуто Арианство, Иисус назначен предвечным Богом, а не исключительным человеком по учению пресвитера Александрии Ария. Иерархи церкви большинством голосов НАЗНАЧИЛИ Иисуса Христа богом, обманом заставив ему поклоняться огромное количество человек по всей планете (хотя не ему, а его измученному, умирающему образу на кресте). Сам Иисус определил своё предназначение: "Я послан к заблудшим овцам дома Израиля" (Мф. 9, 6. Мф. 15:24. Ис. 53, 6. Иер. 50, 6. Иез. 34, 5-6.). По-моему человек ясно дал понять, он послан на землю, для спасения евреев, которые попали в ловушку Египетских жрецов вместе с египетским жрецом Моисеем. Это уже потом решили, после смерти Иисуса, "спасать" все человечество.
На том же 1-м Никейском христиане обсуждали множество (более 1-й тысячи) устных и письменных свидетельств (сочинений) об Иисусе Христе и его Учении, чтобы совместно найти истину. И вот из этого огромного колличества информации христиане признали "боговдохновенными" только 4 свидетельства: Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а все остальные были признаны Ересью и или в лучшем случае стали апокрифами. Причём даже если не брать во внимание цифру "более 1-й тысячи", возникает вопрос: Из 12 трудов апостолов, только 4 были признаны. А как же остальные 8? Неужто остальные 8 апостолов написали в своих трудах нечто настолько сильно отличающееся от этих 4 признанных? И как посмели иерархи церкви запретить труды БОГОИЗБРАННЫХ апостолов?
И вдогонку:
"Не сотворѝ себѣ̀ кумі́ра, и всѧ́кагѡ подо́бїѧ, єли͂ка на небесѝ горѣ̀, и єли͂ка на землѝ ни́зу, и єли͂ка въ вода́хъ подъ земле́ю: ¦ да не поклони́шисѧ ѝмъ, ни послу́жиши ѝмъ."
Это вторая заповедь. И согласно ей: Поклонение мощам, иконам, молитвы святым, и даже поклонение Марии, матери Иисуса, является грехом.
Найдётся, что возразить?
Или начитались протестанстких статеек? Вот спасибо, а православные-то и не знали, что нашлись Вы и открыли им глаза :) Уже сказано-пересказано, писано-переписано, разъяснено-переразъяснео, а всё туда же...
saint-nikolay.mk.ua
brooklyn-church.org
Это так, навскидку, что сразу нашёл для ответа, Т.к. лень писать и копипастить то, что уже давно сказано.
Как ребёнок, право-слово.Из приведённых Вами источников:
"В противном случае протестанты и свидетели Иеговы больше всех нарушили эту заповедь, потому что в каждом их издании есть изображения Христа." — Детский сад! А что, им можно а мне нельзя? Такова Ваша позиция и позиция Вашей церкви?
"Между иконой и идолом есть существенная разница. За идолом нет никакой духовной реальности, а за иконой стоит подлинная личность. Более того, молитва язычника чаще всего обращена не к духовной стороне, а к самому предмету. Пророк Исайя пишет – «А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: "спаси меня, ибо ты бог мой".»(Ис.44:17)" — Да кто Вам чушь такую сказал? Откуда Вы вообще взяли, что идол это просто кусок дерева, и ничего духовного за ним нет? С Вами разговаривал лично Бог? Или Вы всего-ли снова сослались на слова ЛЮДЕЙ?
Это Вы вырываете из контекста то, что угодно Вашей религии, а точнее Вашей ЦЕРКВИ! Это Ваша церковь описывает Вашего же Бога, как ревнивого (Только я Бог — остальные Демоны). Да и как-то Вы слишком агрессивны для того, кто должен "подставить другую щёку". Или Вам ближе: "Я не мир принёс, но меч"?
Христианство искусственно насаждалось на Руси как минимум по двум причинам:
1. Волхвы и жрецы Богов русских имели власть над душами людей, помогали обрести веру, помогали жить по Правде. Жрецы христиан больше хотят власти мирской.
2. Князю нужна была такая религия, которая бы однозначно заявляла, что: "Всё в руках Бога, и от человека ничего не зависит, а Князь — Его ставленник на земле". Отсюда сразу возникала семейная, а не выборная преемственность власти.
Это тоже навскидку, а лень Зло. Искореняйте её в себе.
Ещё раз извините. Не церковь описывает, а Святое Писание. Если для Вас Библия ничего не значит ( а я вижу, что это так), то и наш спор ни к чему не приведёт. Опять повторю: хотите узнать — перед Вами богатейший источник — Бтлия, если непонятно, толкования на Бииблию. По-моему, там всё довльно логично объяснено. А выхватывать из контекста... Вы неправы — не будет же автор статьи приводить всю Библию . Мог ведь написать просто — изучайте Библию. На конкретную претензию — конкретный ответ. Без расписывания, кто сазал да когда. Хотите узнать — сами ищите.
С мечом тоже не перегибайте — имеется ввиду меч для наших грехов.
Знаю ,что лень — грех... Что имеем, то имеем... Но я стараюсь!
Информация ненужной не бывает.
Просто нельзя познать истину, основываясь на одном суждении. Ибо любой источник носит субъективную окраску от того, что переписывается человеком. Потому я стараюсь не судить, а рассуждать, хотя наверное тоже предвзято.
Да и изречение: "В чужой монастырь, со своим уставом не ходят" не на пустом месте родилось.
И вроде все кивают в ответ на это, и признают правоту, но костры ведь полыхали..
Я понимаю, христианство вера молодая, насаждать нужно было быстро, пока не опомнились. Но это не оправдание.. по крайне мере для меня.
Для меня Библия и наследие Святых отцов церкви — суждение и аворитет.
Вопрос, понятно, "на засыпку", т.к. Вы ответ уже нашли. Если не нашли — инет Вам в помощь.
А я не уверен, что все указанные свидетельства о Христе были напсианы апостолами. Да, есть евангелие от Фомы, даже от Иуды. Думаю, лишь 4 Евангелия были признаны канончическими потому, что в остальных было много ереси, ведь каждый рассказчик трактовал по-своему.
Ещё причина может быть в пророчестве (Иезекииль, 1:14 25).
а почему христос сам не оставил от себя ничего? писать было некогда или неграмотный был?
в христианстве одни сплошные нестыковки. но это для мыслящих людей нестыковки. а для верующих — мудрость божия
Да, откровение Божие, молитвами Святых Отцов.
Думаю, Христосу было чем заняться, а написать — он дал откровение своим апостолам, они и написали. Грамотный он был, в 12 лет сос священриками дсикутировал религиозным вопросам. Так что читать он умел, уверен, и писать тоже.
Христианство возникло в I веке (примерно в начале 30-х годов) в Палестине, находившейся на тот момент под властью Римской империи, первоначально в среде евреев, но уже в первые десятилетия своего существования получило распространение и в других провинциях и среди других этнических групп.
Всё верно?
Хранят Вас Боги. Пусть дадут Вам сил душевных и телесных увидеть и понять разницу между ВЕРОЙ и РЕЛИГИЕЙ. И тогда Вы задумаетесь: Почему Христианский Бог изображаемый в образе Мудрого Старца — Так похож на Зевса? Чем отличается Перун от Архангела Михаила?
Не потому-ли, что мы говорим о Вере в высшую силу, просто называем её РАЗНЫМИ именами?
Изображение Бога в виде старца в христианстве вообще неканонично, так что аналогия здесь не канает. Что же касается Перуна и Архистрастига Сил Небесных Михаила , так Вы тоже имеете одну голову, две руки, два глаза, две ноги и т.д. Почему должны отличаться изображения их? Перун совторил чудо в Хонех или всё же архистратиг Михаил?
Не упоминайте мне Зевса — он типичный карьерист и завистник. Найдите в инете его историю, историю других олимпийских богов и увидите, что сказать о них, как в христианстве, что Бог есть любовь, ну никак нельзя.
И почему Вы решили, что у Вас и Вашей церкви есть право решать, чья вера истинна?
Извините, а почему это другие церкви утверждают, что их вераи истинна, а православным, значит, заткнуться и молчать? Не будет этого.
Надоело, надоело воду в ступе толочь. Инет перед Вами, просвещайтесь, Кто такой Ииисус.
Почему же нельзя? Да на здоровье, утверждайте сколько угодно. Только уважайте и других тоже. Ваша вера учит милосердию, терпению. Если с милосердием и терпением не можете разъяснять свою позицию, не оскорбляя верующих других религий, может тогда не стоит и начинать? Или в христианах говорит гордыня? Мол только Иисус — Бог!
А про воду в ступе, Вы правы.
Было приятно пообщаться, с умным человеком всегда приятно.:)
А на счёт того, что Вас хранит Ваш Бог:
"Я не верю в Бога! Это ничего, главное — ОН в тебя верит". Я окрестил свою дочь, т.к. считаю, что маленькому ребёнку — чем больше покровителей — тем лучше. Но когда вырастет, будет определяться сама, и вовсе не факт, что останется православной.:)
Если Вы будете ей сеять сомнения Кораном, Торой, то вполне може случиться, что и не останется православной. Вот и у Вас после почтения Корана уже ересь появилсяь — Иисус Христос лишь пророк. Хотя для у христиан есть Святая Троица — Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Триединство.
Мифология..:)
Как всё-таки любят приверженцы христианства на всё навешивать ярлык. И кто Вас просит?:)
"наоборот, боялись их приносили им жертвы, часто человеческие"! ухахахаха. жертва еврейской агитации. какие "часто человеческие жертвы". если их кто и приносил, то великий креститель владимир, чтоб веру предков оболгать (отчего-то вспоминается катынь, подкидываемые ментами наркотики и прочие подставы).
это в христианстве "страх божий" и наказание в виде "геены огненной" за любой чих. а сборник библейских правил, по которым надо жить, покруче свода российского законодательства будет — один хер чего-нить нарушишь и отправишься на костёр после смерти. вы понимаете, уважаемый, что вы по-любому грешны. не так посмотрели, не так подумали, не то сделали. да даже тот факт, что в христианстве ваш бог человека заранее обрёк на грех (потому что нового человека не сделаешь, не согрешив!) говорит об абсурдности вашей религии. вы виноваты всю жизнь и всю жизнь обязаны просить прощения и смиренное надеяться на милость божью. зря надеетесь! ваш удел быть рабами. милости достойны только сыны израилевы, ибо они есть богоизбранный народ. а вы щёки подставляйте.