вот это как раз возможный сценарий, сам уже на эту тему высказывался...очень опасная весчь, ведь всегда будут знать — где ты на данный момент, потому как всё равно, что то да покупаем...
неа, не опасная. то то менты могут отслеживать абонента сотовой компании — про то немецкие мусора вещали аж в 2005-м году. а вот чип в башку, уже после карточки — то да, опасно. и народ ведь уже чипуется, причём, добровольно!
Да просто в дурацком мире живём. Еслиб можно было сходить в кинотеатр и вернуть деньги если фильм не понравился. Тогда борьба с торрентами была бы честной. Мне за хорошую книжку или игру не жалко денег заплатить. Сам качаю через торренты разнообразную фигню и если нахожу действительно стоящее то непременно это покупаю в лецензии.
Если не нравится еда — отказываешься от заказа. Если не нравится работа подчинённого — его выгоняют.
Почему-то для бытовых товаров есть возможность вернуть товар в течении 14 дней просто потому что НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Почему же это привило не может распространяться на мультимедийную продукцию?
Фигня всё это! Если уж по настоящему решать эту проблему задачу, то вот так.
1. Всех пользователей разделить по иерархиям.
2. Выдать пользователям иерархозависимые пароли.
3. Сервера, каналы, сети, туннели, пакеты и прочее, а также саму информацию, разделить на классы, подклассы, категории, группы. Короче, пусть работает теория множеств! (множества, подмножества, пересекающиеся, вложенные и прочие).
4. Написать соответствующую программу (назвать ее, например, "Государство") и пусть она сама управляет созданными множествами и пользователями.
И вот тогда, какой бы и кто какой протокол не изобрёл, дальше сервера никто не пройдет не в своей иерархии!
Тогда это будет не интернет, и никто им пользоваться не захочет. Потому как обменятся ЛЮБОЙ информацией с другим иерархическим уровнем будет невозможно. Протокол изобретать ага.... передать фильм как текстовый файл, и что? кто будет проверять что файл текстовый? программа? а программу можно обмануть ... объем вырастет но фильмами меняться будут в обход системы. И кстати, любой внешний канал разрушит всю идею иерархичности интернета.
Я вижу, никто меня не понимает. Что ж, вам же хуже, глупцы! :)) Включите хоть что-то, что имеется еще в вашей черепной коробке. Я ведь не зря написал ... "Государство".
1. Все граждане разделены по иерархиям множественного уровня (профессии, положение, образование, принадлежность к социогруппам/семействам (клановость, блат, знакомства, связи и подобное).
2. Всем гражданам регулярно выдаются "иерархозависимые пароли", роль которых выполняет определенное количество банкнот, которое гибко изменяются (зависит от многих факторов, обстоятельств).
3. Роль "серверов, туннелей" и подобного выполняют многочисленные органы, организации, комитеты, министерства и прочее и прочее.
4. Соответствующая программа "настройки" называется конституция. Однако! Имеется органы, которые выпускают подпрограммы, протоколы и прочие законы и инструкции, цель которых изменить динамический баланс в пользу того или иного органа, представляющего интересы иерархий с наиболее весомыми коэффициентами влияния.
я то думал вы скромнее, но коли так и мы здесь все глупцы, то какого йуха ты здесь делишься своим больным воображением....живешь в деревне, выращиваешь кур, ухаживаешь за детьми ну и успокойся....напоминаешь мне стерлигова и солженицына, тоже поучали как устроить Россию...никому твои бредни не нужны....пиши в твиттер нашему верховному жрецу...
вздор, потому что это не будет работать. Никто не будет в восторге когда их гладить будут против шерсти. Будут образовываться внешние связи между элементами структуры и вся логика системы пойдет прахом.
Ну что ж, и в реально существующей сейчас системе (системах) имеются отдельные "внешние (или внутренние недокументированные) связи".
Например, нет механизма, делающего невозможным нарушение установленных положений, законов, инструкций. Но есть наказание "пост фактум". Однако, основная масса старается законов не нарушать, а "остальные просто не играют погоды".
Как пример. Не проблема стибрить товар в магазине самообслуживания. Однако массово же товар не тибрится! А невеликое число случаев спокойно покрывается небольшой частью прибыли, кстати, для этого и предназначенной! Иначе, не было бы магазинов самообслуживания.
Уже сейчас часто встречаются клиенты, которые купили лицензионную винду. Хотя у них был "бесплатный вариант"! А в будущем их будет больше. Просто, все эти "правообладатели" сильно торопят события — принуждая купить свой товар путем исключения альтернативных путей и "забывая" главное правило — "снижай цену на свой товар, по мере увеличения монополизма"! Иначе, неизбежен и гнев покупателя, и появление "Робин Гудов"!
да...верно пропустил сей релиз....прочитал — suse 11.4 , последнюю ставил 11.2 интерпайз....правда, очень устойчивая, всё пашет из коробки, но медленнее, чем винла и леопард....
Самое то неприятное в закоытии торрентов не то, что правоолблядатели получат выгоду, а то, что торрент сейчас стал такой электронной библиотекой, где помимо блятских фильмов есть редкие произведения, которые не купить в обычном магазине с аудио-видео продукцией. Есть книги, которые по ряду причин никогда издаваться не будут в современном олбществе (например Краснов) — они есть на торрентах. Или например в каком современном пидорско-гламурном книжном магазине можно скачать РЛЭ М4? так что лишив народ торрентов его лишат возможности посещать "библиотеку".
Как человек разумный — я вижу другой выход из создавшейся ситуации — запретить выпуск на CD и DVD идиотской музыки и фитльмов. Так же запретить крутить попсу на радио. Если кино — то только в кинотеатрах, музыка — только живое выступление (никакой нахуй фанеры). И в закон о защите прав потребителей внести поправку о том, что если книга-песня-фильм-альбом есть говно по мнению 2\3 опрошенных, то производитель должен вернуть деньги + компенсацию за портаченное время. А следить за этим должна общественная организация состоящая из всех слоев населения. Даже гопов можно привлекать. Оплачивает пусть михалков.
Это слишком стремная идея... что помешает людям СПЕЦИАЛЬНО оставлять плохие отзывы чтобы в итоге потреблять продукцию бесплатно? Поэтому идея утопична... стоимость фильма вполне определяется в рыночных условиях — покупают, значит стоимость нормальная... а то что некоторые бедняки не могут себе позволить — кого это волнует? Не хватает денег — не покупай, не умрёшь от этого.
ну а как например о привлечении к уголовной ответственности некоторых кинорежиссеров, за то, что в фильм вбухали 33 млн. вечнозеленых, а он собрал аж 7,5 ?
семью обложить оброком, чтобы выплачивали и дети, и правнуки, пока не погасят весь долг.
Комментарии
Если музня хорошая, то можно и диск пойти купить.
А если ты покупаешь как бы ет сказать помягче "кота в мешке", поверил в рекламу, а там "ГЭ" и что делать то...
Если на мобиле у меня есть музня и я через блутуз её передаю другому, это по идее тоже считается преступление???
А если твоему начальнику не понравится твоя работа и он потребует зарплату назад ? Что детишкам скажешь ?
Почему-то для бытовых товаров есть возможность вернуть товар в течении 14 дней просто потому что НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Почему же это привило не может распространяться на мультимедийную продукцию?
НЕТ — это пиздёж
1. Всех пользователей разделить по иерархиям.
2. Выдать пользователям иерархозависимые пароли.
3. Сервера, каналы, сети, туннели, пакеты и прочее, а также саму информацию, разделить на классы, подклассы, категории, группы. Короче, пусть работает теория множеств! (множества, подмножества, пересекающиеся, вложенные и прочие).
4. Написать соответствующую программу (назвать ее, например, "Государство") и пусть она сама управляет созданными множествами и пользователями.
И вот тогда, какой бы и кто какой протокол не изобрёл, дальше сервера никто не пройдет не в своей иерархии!
Вот так!
1. Все граждане разделены по иерархиям множественного уровня (профессии, положение, образование, принадлежность к социогруппам/семействам (клановость, блат, знакомства, связи и подобное).
2. Всем гражданам регулярно выдаются "иерархозависимые пароли", роль которых выполняет определенное количество банкнот, которое гибко изменяются (зависит от многих факторов, обстоятельств).
3. Роль "серверов, туннелей" и подобного выполняют многочисленные органы, организации, комитеты, министерства и прочее и прочее.
4. Соответствующая программа "настройки" называется конституция. Однако! Имеется органы, которые выпускают подпрограммы, протоколы и прочие законы и инструкции, цель которых изменить динамический баланс в пользу того или иного органа, представляющего интересы иерархий с наиболее весомыми коэффициентами влияния.
Кто-то назвал это "вздором"?
Например, нет механизма, делающего невозможным нарушение установленных положений, законов, инструкций. Но есть наказание "пост фактум". Однако, основная масса старается законов не нарушать, а "остальные просто не играют погоды".
Как пример. Не проблема стибрить товар в магазине самообслуживания. Однако массово же товар не тибрится! А невеликое число случаев спокойно покрывается небольшой частью прибыли, кстати, для этого и предназначенной! Иначе, не было бы магазинов самообслуживания.
Уже сейчас часто встречаются клиенты, которые купили лицензионную винду. Хотя у них был "бесплатный вариант"! А в будущем их будет больше. Просто, все эти "правообладатели" сильно торопят события — принуждая купить свой товар путем исключения альтернативных путей и "забывая" главное правило — "снижай цену на свой товар, по мере увеличения монополизма"! Иначе, неизбежен и гнев покупателя, и появление "Робин Гудов"!
Как человек разумный — я вижу другой выход из создавшейся ситуации — запретить выпуск на CD и DVD идиотской музыки и фитльмов. Так же запретить крутить попсу на радио. Если кино — то только в кинотеатрах, музыка — только живое выступление (никакой нахуй фанеры). И в закон о защите прав потребителей внести поправку о том, что если книга-песня-фильм-альбом есть говно по мнению 2\3 опрошенных, то производитель должен вернуть деньги + компенсацию за портаченное время. А следить за этим должна общественная организация состоящая из всех слоев населения. Даже гопов можно привлекать. Оплачивает пусть михалков.
семью обложить оброком, чтобы выплачивали и дети, и правнуки, пока не погасят весь долг.