ну вот , а я такой же гражданин как и ты , с психикой у меня нормально , значит право на оружие у меня такое же , а значит и мне дадут ствол , чего тогда будет с хомяками на ннм .......
вроде по русски писал , что гы гы гы свойственно гопоте , что касается моего мнения , то в принципе мне пох что ты тут видео выкладываешь где один с десяток режет и намек это будет с гопотой , даже если ты реально один из таких КМС по рукопашке (в чем лично я оооооочень сомневаюсь , хотя бы потому что в этом случае ты бы не понтовался бы тут таким мнением , и был бы скорее против вообще оружия) , то выкладывать такое тут глупо , ибо этих самых КМСов по рукопашке единицы , остальные будут тупо отхватывать ......
на счет кто много пиздит , уже писал что сильные люди обычно не пиздят на право и налево мол дайте мне оружие и я тут горы сверну , когда надо будет , они их молча свернут , а вот ситуаций когда люди кричат что мол сейчас порвем , сейчас убьем , а получив раз по роже тупо даже ответку не давали , видел много ......
Эталона нет и понятие "психически нормальный" относится к области психиатрии, а у тех психиатров и своих тараканов в голове предостаточно. В общем, все относительно. Можно говорить, что менты — это срез общества. Безусловно это так, но это вообще несколько особая категория граждан и уродов среди них более, чем...
Евсиковых по всей стране, как собак бешеных, даже больше, но если бы в тот момент рядом с ним нашелся хоть один адекватный со своим стволом, жертв было бы меньше.
У нас тоже был подобный случай (нашумевший, а вряд ли только один) Пьяный мент на остановке достал ствол и стал им баловаться. Просто так. Случайно выстрелил и убил человека. И что? Мы будем говорить, что все граждане подобны этому ментовскому быдлу?
Я уже говорил в подобной теме, а на нонейме была статья об одном американском городке, где все ходят с оружием. Не постесняйтесь, погуглите, найдете много интересного. Там убийств с момента принятия закона о ношении оружия было всего 2 на бытовой почве. Все ж там знают, что просто доставши ствол, ты имеешь 99% получить пулю в башку и оправдываться не придется.
Всякое действие имеет противодействие. У нас же правовой беспредел. Менты в очень не малом процентном соотношении от нормальных те же бандиты и гопники, только наделенные государством правами, которые они и используют против нас же. И живут рука об руку с теми, от которых обязаны защищать нас, не вооруженных, кому оружием владеть не дано право. А те же бандиты и гопники на это право клали!
Ну уж нет. Фиг-два. За примером далеко ходить не надо: уже пытались такое проделать на Урале, совсем недавно. Понаехала толпа — 80 вооружённых обезьян, крышевать наркоточку и кошмарить население, а 9 русских мужиков с гладкостволами всыпали им так, что один сдох, а остальные разбежались, хотя все были с оружием — не с пулевым, так с травматикой. Ну и чего бы мужики делали, если б вместо ружей у них было "легализованное холодное"? С шашкой наголо под пули бросаться? "Индиану Джонса" пересмотрите, где отожранный мамелюк мечом махал в надежде напугать, и один выстрел его быстро успокоил.
"Что бы воспользоваться клинком, дубиной, сюрикеном, алебардой нужны кое какие умения, а так же нужна крепкая воля, потому как пырнуть лезвием по телу, это тебе не издалека кемперить."
Вырвать кадык или выдавить глаз ненамного сложнее, чем воспользоваться алебардой.. Дальше-то что? Что пристрелишь, что порежешь, да хоть ораву гопников в состоянии переломать — дальше начнётся самое интересное.. Потому что нападавшие как-то внезапно становятся терпилами. .. И я так понимаю, что кому-то по накурке чудится, что появись стволы в свободной продаже — что-то изменится.. Если в той же приснопамятной пиндосии ты пристрелишь у себя дома забравшегося вора — никто и слова не скажет( не во всех штатах, возможно), а у нас — в любом штате изымут оружие в ПЕРВУЮ очередь, даже не попытавшись задаться вопросом..
Не оружие надо легализовывать, а нормально работу ментов наладить. Оружие в руках неподготовленного к его применению, долго не удержится, и будет отнято и использовано криминально.
Представьте, три-четыре гопника плавненько окружают гражданина. Да хоть он волчком крутись, все равно найдется тот, кто ударит сзади по затылку. И вот, был пистолетик ваш, а стал наш. И теперь, его можно использовать для криминала — числится-то он на честном гражданине, а не на трижды судимом гопнике.
Второй вариант — гражданин пальнул, один гопник лежит и воет, остальные разбежались. Теперь гражданин доказывает, что это не он хотел у честного спортсмена с применением оружия мобилу отжать (статья "разбой"), а защищался.
Получается, оба варианта проигрышные. И если, кто-то думает, что при виде пукалки, гопники в штаны обгадятся, он сильно заблуждается. По глазам видно, кто будет стрелять, а кто, так попугать пытается.
Я и не говорю, что менты априори подготовленные. Где у меня это написано? Я говорю, что необходимо налаживать работу милиции а не наводнять страну оружием. И у ментов тоже довольно часто отбирают оружие. А здесь его будут отбирать еще и у граждан.
Раньше из армии зазывали отличников в милицию за льготы пожизненные, квартиру и пенсию в 45 лет. Сейчас не знаю, мне дядя рассказывал. А еще он рассказал что мистер ПУ отменил им все льготы по проезду и квартплате. А моя мама говорит что в ментуру шли только лоботрясы и лодори, т.к. на заводах нужна была сила, а они выбрали другой путь. Но дядя говорит что ему так разукрасили в радужных красках жизнь в ментовке после армии что он сразу согласился. Не знаю кому верить. Дядя не жалеет.
Когда полвторого ночи я остановился, чтобы предотвратить убийство на дороге (два гопника уже допинывали лежащего на дороге молодого парня) я полтора часа ждал наряд милиции из отделения, которое находилось в 3-х километрах от того места.... Тогда я думал — как же можно помочь нашей милиции, чтобы они быстрее смогли доехать, хотя вызов получили по всем правилам.
с учебой, говоришь, приобретается и культура применения?
много ты культуры видел в наших детях гор? или это они так культурно режут всех подряд? Или может у нас понятия о культуре разные?
Как раз ствол-то и уравнивает, потму что ботан против гопнега в ножевом бое — исход заранее известен. А вот в бою с применением огнестрела у ботана еще есть шансы.
Главное сейчас всем выдать кольчуги и бронежилеты и круглый год, даже на пляже, будем чувствоваь себя в безопасности. Разве что могут зажариь на костре..
Если разрешить холодное оружие в качестве самообороны без последствий по УК.
То буквально через 5 лет. Каждый Россиянин может запросто сразится на ножах с Морским котиком или даже с бойцом спецподразделения SASregiment-22, GIS, GSG-9, SWAT, GIGN, RAID. и наверняка выиграет.
Комментарии
Помечттаю и я:
1. Законопослушный гражданин входит в подъезд, а гопники нападают с целью отнять у "хомячка" законно приобритённое оружие.
2. Законопослушный гражданин отбивается от гопников холодным оружием.
мне пох , не могу понять на хуя люди выебываются , да мол да мы их , да им пиздец , а как доходит до дела , от терпилы не отличишь ......
кто много пиздит тот мало делает , факт проверенный временем .....
ты то хоть матерей их пожалей .....
— я гопник;
— тебе пох (а как доходит до дела , от терпилы не отличишь);
— кто много пиздит тот мало делает?
на счет кто много пиздит , уже писал что сильные люди обычно не пиздят на право и налево мол дайте мне оружие и я тут горы сверну , когда надо будет , они их молча свернут , а вот ситуаций когда люди кричат что мол сейчас порвем , сейчас убьем , а получив раз по роже тупо даже ответку не давали , видел много ......
2. "а я такой же гражданин как и ты"
3. чтд
На сим, всё.
Так по пьянке было столько утеряно, попорченных потолков и убитых детей в процессе игры.
Что отказались от этой практики, а вы легализовать)))).
Может еще каждому по кнопки атомной?
Евсиков выйдет через 25 лет. расскажет как это иметь у себя ствол на кармане.
Он тоже был нормальным человеком со своими проблемами и своей жизнью и бац вторая смена.
Психически нормальному человеку это говорит что такие правозащитнички его от преступников не защитят никак, и защищаться надо самому.
Однако прогибиционисты — такие прогибиционисты, да....
Поподробнее пожалуйста.
Евсиковых по всей стране, как собак бешеных, даже больше, но если бы в тот момент рядом с ним нашелся хоть один адекватный со своим стволом, жертв было бы меньше.
У нас тоже был подобный случай (нашумевший, а вряд ли только один) Пьяный мент на остановке достал ствол и стал им баловаться. Просто так. Случайно выстрелил и убил человека. И что? Мы будем говорить, что все граждане подобны этому ментовскому быдлу?
Я уже говорил в подобной теме, а на нонейме была статья об одном американском городке, где все ходят с оружием. Не постесняйтесь, погуглите, найдете много интересного. Там убийств с момента принятия закона о ношении оружия было всего 2 на бытовой почве. Все ж там знают, что просто доставши ствол, ты имеешь 99% получить пулю в башку и оправдываться не придется.
Всякое действие имеет противодействие. У нас же правовой беспредел. Менты в очень не малом процентном соотношении от нормальных те же бандиты и гопники, только наделенные государством правами, которые они и используют против нас же. И живут рука об руку с теми, от которых обязаны защищать нас, не вооруженных, кому оружием владеть не дано право. А те же бандиты и гопники на это право клали!
Вырвать кадык или выдавить глаз ненамного сложнее, чем воспользоваться алебардой.. Дальше-то что? Что пристрелишь, что порежешь, да хоть ораву гопников в состоянии переломать — дальше начнётся самое интересное.. Потому что нападавшие как-то внезапно становятся терпилами. .. И я так понимаю, что кому-то по накурке чудится, что появись стволы в свободной продаже — что-то изменится.. Если в той же приснопамятной пиндосии ты пристрелишь у себя дома забравшегося вора — никто и слова не скажет( не во всех штатах, возможно), а у нас — в любом штате изымут оружие в ПЕРВУЮ очередь, даже не попытавшись задаться вопросом..
Представьте, три-четыре гопника плавненько окружают гражданина. Да хоть он волчком крутись, все равно найдется тот, кто ударит сзади по затылку. И вот, был пистолетик ваш, а стал наш. И теперь, его можно использовать для криминала — числится-то он на честном гражданине, а не на трижды судимом гопнике.
Второй вариант — гражданин пальнул, один гопник лежит и воет, остальные разбежались. Теперь гражданин доказывает, что это не он хотел у честного спортсмена с применением оружия мобилу отжать (статья "разбой"), а защищался.
Получается, оба варианта проигрышные. И если, кто-то думает, что при виде пукалки, гопники в штаны обгадятся, он сильно заблуждается. По глазам видно, кто будет стрелять, а кто, так попугать пытается.
Какие есть предложения?
Когда полвторого ночи я остановился, чтобы предотвратить убийство на дороге (два гопника уже допинывали лежащего на дороге молодого парня) я полтора часа ждал наряд милиции из отделения, которое находилось в 3-х километрах от того места.... Тогда я думал — как же можно помочь нашей милиции, чтобы они быстрее смогли доехать, хотя вызов получили по всем правилам.
много ты культуры видел в наших детях гор? или это они так культурно режут всех подряд? Или может у нас понятия о культуре разные?
Как раз ствол-то и уравнивает, потму что ботан против гопнега в ножевом бое — исход заранее известен. А вот в бою с применением огнестрела у ботана еще есть шансы.
А так да, в бою у того, кто к нему не готов, нет шансов.
И физика подведет, и психика. Это не в компьютерных играх ботов мочить.
один удар-четыре дырки!
Не бойся вилки-бойся ложки
один удар-и череп в крошки!
Не бойся ложки-бойся лома
один удар-четыре перелома!
То буквально через 5 лет. Каждый Россиянин может запросто сразится на ножах с Морским котиком или даже с бойцом спецподразделения SASregiment-22, GIS, GSG-9, SWAT, GIGN, RAID. и наверняка выиграет.