"Не удивительно, что Сталин хотел его уничтожить."
Есть байка противоположная: когда рассматривали план перестройки Красной площади и докладчик снял макет Храма, Сталин сказал:" Постав на место, сволочь"
Если чо, "По легенде, когда Собор был достроен, Иван Грозный, увидев его великолепие, обратился к мастеру с вопросом, может ли он возвести храм, равный по красоте или даже превосходящий его. Услышав утвердительный ответ, царь, не желавший повторения такому архитектурному шедевру, приказал ослепить архитектора. Скорее всего, эта история действительно является всего лишь легендой. Согласно документально подтвержденным данным (если склоняться к версии о возведении Собора Постником), он не мог быть ослеплен, потому что в течение нескольких лет после завершения работы над Покровским Собором участвовал в строительстве Казанского Кремля."
Давно не читал таких идиотских статей. Тот, кто строил этот храм, был не просто талантлив, а гениален. Будучи поставлен в рамки ограничения храма по высоте (нельзя было строить выше Кремлевских башен), он именно за счет объемности конфигураций, их цветовой гаммы, сумер добиться эффекта объемности храма, его величественности. Конечно, будь его воля, он бы создал храм не меньше, чем Храм Христа, он он понимал, что это разрушило бы весь комплекс на Кр.площади. Кстати, это миф о желании Сталина ее разрушить, если бы он действительно захотел, то ничто его не остановило бы.(тем более угроза кого-то покончить с собой, прям испугали Сталина :)) ).
Статья — суждение англо-саксонского быдла об искусстве... С использованием кучей штампов и стереотипов холодной войны... Короче зомболиберастия достигла своего опупеоза...
Для мозгов читателя The Guardian", Великобритания — статейка достойная, всего помаленьку: архитектурка, Сталин, Наполеон, Хрущёв...,
а выражение "сродни клоунскому красному носу на лице дьявольской империи" — вершина писательского мастерства автора статьи.
Нет!Статейка меня не обидела и не расстроила, а познавательности в ней мало, хотябы потому, что означенный собор именуется как Преображенский.И, вместе с тем, что меня так раздражает в ихних Биг Бене, Вестминстере, Тауэре: они выглядят как прыщи на жопе старой доброй дамы Грейтбритан
Блин, думал что какая-то нелепость в переводе. Нашел оригинальную статью — долго думал над качеством травы которую курил автор.
Потом попытался посмотретьа чем мы вообще занимаемся? Так мы ведь пишем обзоры по фильмам и иногда ставим эксперименты в архитектурной области. Так что ему и курить не надо, дури своей предостаточно.
Комментарии
Есть байка противоположная: когда рассматривали план перестройки Красной площади и докладчик снял макет Храма, Сталин сказал:" Постав на место, сволочь"
pravda.ru
Ссылку на конкретный документ, пожалуйста.
Для мозгов читателя The Guardian", Великобритания — статейка достойная, всего помаленьку: архитектурка, Сталин, Наполеон, Хрущёв...,
а выражение "сродни клоунскому красному носу на лице дьявольской империи" — вершина писательского мастерства автора статьи.
Нет!Статейка меня не обидела и не расстроила, а познавательности в ней мало, хотябы потому, что означенный собор именуется как Преображенский.И, вместе с тем, что меня так раздражает в ихних Биг Бене, Вестминстере, Тауэре: они выглядят как прыщи на жопе старой доброй дамы Грейтбритан
Потом попытался посмотретьа чем мы вообще занимаемся? Так мы ведь пишем обзоры по фильмам и иногда ставим эксперименты в архитектурной области. Так что ему и курить не надо, дури своей предостаточно.