Летающие автомобили

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skyknight3
    16 июл 11
    Симпатичная идея, но... в первом случае получили недоавтомобиль-недосамолет. А во втором — тряпколет, пригодный только для увеселительных полетов.
    Ответить
    • eduardo
      Ты когда нибудь летал, червь земной?

      А у людей душа в небо рвется.
      Ответить
  • Zeratull
    16 июл 11
    одна русская беда хочет решить вторую русскую беду... шутка канешно)))
    Ответить
  • I
    16 июл 11
    Первая машинка- почти как у Фантомаса. А вообще нужно изучать теории Джона Кили и Теслы. Зря ученые послушались Энштейна и он "увёл" развитие физики в другое русло. Щас бы наверное на тарелках летали (хотя возможно человечество уничтожило себя- вспомним Тунгуску).
    Ответить
    • avze
      igorokkk 16 июл 11
      в тунгуске все было по другому, тесла не имеет никакого отношения!! Это просто в тот год расплодилось куча комаров, и прочих гадов, они скучковались вместе и ккааак сдетанировали!! какаак бабахнули от души! А все на теслу грешат, ээх-эх!
      Ответить
  • S
    15 июл 11
    Летающие стиралки...
    Ответить
  • vasilich19
    15 июл 11
    Провода собирать :)
    Ответить
  • pio-ner
    15 июл 11
    Рождёный ползать взбороздил небо
    Ответить
    • bital
      pio-ner 15 июл 11
      и как наеб--тся когда-нить...

      сорры, но ето так!
      Ответить
  • Stanislav-vip
    15 июл 11
    раз***ться на таком как нефиг делать. в том как он летит очевидно что центр тяжести не там где надо. в поворотах свалится.
    Ответить
    • marikab
      Внезапный шквал — и пишите письма:)
      Ответить
  • KosmosVokrug
    15 июл 11
    Мне, в общем, тоже — идея не кажется удачной.

    И как самолёт он — не очень, и, как автомобиль — тоже.

    Но, на рыбалку было б удобно ездить.

    Надо им посоветовать, что б они его ещё и с лодкой скрестили.
    Ответить
  • 7klo
    15 июл 11
    задача соединить самолет и автомобиль (чтобы было полноценным и то и то) мне кажется неразрешимой — при наборе скорости автомобиль должен прижиматься к трассе (антикрыло), а самолет, наоборот — взлетать.. просто выпускают, наверное, самолет необычного дизайна со складывающимися крыльями, который может проползти по дороге 100 км.. не разгоняясь только...
    Ответить
    • KosmosVokrug
      Может... Его переворачивать?)))))
      Ответить
    • derevyaha
      7klo 15 июл 11
      согласен. Похожая проблема — винт самолета (малый радиус при больших оборотах) и вертолета (большой радиус при малых оборотах) . Винты среднего диапазона попадают в область флаттера. Однако "Оспри" уже летает. Правда, не знаю, насколько надежен...

      Есть такой эффект — цикличность интереса к проблеме. Кажется, что решение очень простое и лежит на поверхности. Например, проблема ассимиляции азота "сжиганием воздуха". К ней возвращаются каждые десять лет. И безрезультатно — там термодинамика не пускает. Так же и с летающим автомобилем или ездящим самолетом — пока это поделки престарелых "юных техников". Еще и дорогие.
      Ответить
    • D
      7klo 16 июл 11
      Почему неразрешенной? С помощью Подвижных антикрыльев можно менять аэродинамику авто.
      Ответить
  • garison20
    15 июл 11
    Главное, чтобы в России не разрешили....
    Ответить
    • serg_io
      Ну почему, если с мигалкой...
      Ответить
full image