- сколько можно было бы всего построить, если бы деньги миллиардами не текли зарубеж? Почему вы считаете, что именно столько центров — это то, что заслужили россияне? и ни центром больше?
— кто в этих центрах работает? Почему-то в немецких и американских клиниках очень много кардиологов и нейрохирургов с подозрительно русскими фамилиями. Почему? Потому что построить здание — это возможность отпилить денег и пиар по телевизору, а платить врачам нормальную зарплату — это никому не интересно и дорого.
Почему нет крупным планом фоток углов и подвалов? Сомневаюсь что выстроено все так, что простоит хоть лет 15-20. Ах, да еще бы статистику о новостройках-коттеджах-замках, возникших у чиновников, в процессе строительства этих клиник.
Поговорка "С паршивой овцы хоть шерсти клок" имеет право на существование. Но в краткосрочном периоде и тогда, когда в принципе ничего изменить нельзя. Так что да, хорошо, что построили. Повод ли это оставлять "на царстве" ещё на 10 лет? НЕТ.
Отгрохать центр — это хорошо, однако есть несколько неприятных НО:
Эффективность лечения определяется как можно более ранней диагностикой. (Надеюсь, это не вызовет споров) Эта диагностика необходима, когда болезнь еще не успела превратиться в тяжелую сочетанную патологию. Лечить заболевание на ранних этапах развития — дешево и очень эффективно. Есть масса болячек, которые поддаются лечению на ранних стадиях рядовым фельдшером, врачом поликлиники. Они же могут проводить диспансерно-динамическое наблюдение, профилактику, скрининг... Эффективность этих мер была подтверждена после введения Чазовым всеобщей диспансеризации (1985, если не ошибаюсь) и мы получили лучшие в мире(!) показатели здоровья населения. Сыграла роль, конечно же и социальная политика государства... А теперь мы видим, что начальные этапы развития болезней и патологии государству уже не интересны. Что говорить о мелких поселках и деревнях, если и в некоторых городах нет условий для оказания качественной медицинской помощи — квалифицированной, специализированной, первой врачебной. Специалистов, способных работать на новом оборудовании (купленном втридорога по государственной программе) не находится даже в крупных городах и центрах. Зачастую пациенты жалуются, что после проведенного томографического обследования врач не может сделать заключения. Простаивают и маммографы и куча другой специфической аппаратуры, которые требуют замены расходных материалов, срок годности которых ограничен...
В таких условиях строительство огромных центров — практически преступная по отношению к налогоплательщикам бездумность, потому что они ставят своей целью лечение по большей части запущенных заболеваний, да и само лечение можно оказать одному-двум пациентам из десятков нуждающихся. Стоимость такого лечения в десятки и сотни раз превышает лечение этих же заболеваний на ранних стадиях. Сответственно далеко не все могут себе это позволить и по причине удаленности и по причине финансового положения. Центры таких масштабов и при таких условиях (Не все!) превращаются в огромные машины по ЗАРАБАТЫВАНИЮ и ОТМЫВАНИЮ бюджетных денег и и мало кто действительно заботится о здоровье населения, как бы не пытались утверждать обратное.
В настоящее время на грани закрытия МАПО (С.Петербург), дотрясывают и доводят до обескровленного состояния Военно-медицинскую академию, сокращают больницы и кафедры медицинских ВУЗов по всей стране, раформировали Самарский военно-медицинский институт, Томский... И это в условиях острой нехватки медицинских кадров... Наплевать правительству на проблемы населения. Медицинскую помощь будут оказывать тем, кто сподобится запатить немалые деньги, либо избранным на налоги всего населения, которе и дальше будет выживать в отрыве от государства, как Бог на душу положит.
Ходил тут в поликлинику — мля простой помощи оказать не могут. Кому строят всю эту херню, непонятно. Мало построить , от здания мало толку, нужны спецы с опытом , которые там будут работать. Они у нас есть? В Москве и то не везде, а только за бабки причем не маленькие. Все новоиспеченные рВачи лезут только в платные клиники, где ни за что бабки сосут с наивных или потерявших надежду. И вообще — нет человека — не тпроблемы, нахрен нам больные да убогие??
Здание можно построить, построить людей в наше время более менее реально только в армии. Вы предлагаете всех выпускников вузов в берцы одевать? В 25 лет человеку не до громких лозунгов и идей в стиле "нет человека..." — он хочет жить — и желательно не с родителями, создать семью, ростить детей и гулять ему тоже хочется — так как молодой!!! Кстати ИМХО именно из недогулявших в детстве-юности частенько вырастают озлобленные и недовольные всем миром люди.
Если "оптимизировать"как делают сейчас, то только в этих центрах и будут работать. Высокие медтехнологии должны быть в шаговой доступности, а не недоученый фельдшер.
ТАК!! подобьём бабку--получается что все те подонкии- уёбыши--обсирающие постройку и работу этих высококлассных медцентров---ВООБЩЕ НЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ ЛЮДИ В РОССИИ НЕ ПОДЫХАЛИ!! ПРОСТО НЕ ХО ТЯТ !! ДЕСКАТЬ ХЕРНЯ ЭТИ ЦЕНТРЫ И ЧТО В НИХ НАШИХ РУССКИХ И НЕ ТОЛЬКО ГРАЖДАН СПАСАЮТ И УЖЕ СПАСЛИ---ДА НАХЕРААААА!! ПУТЕН ГАААААДДД!! СРАТЬЬЬЬ!! НАДО СРААААТТЬЬЬ!!!! и возникает простой человеческий вопрос--это что же за гады и ублюдки тут пишут если им даже уже спасённые в этих центрах люди НЕ ИН ТЕ РЕС НЫ ??? я лично думаю что это вонючие жидёныши выблёвываются да может заморские бывшие россияне злобой исходят---------------таким и потонувший пароход в радость--А КАК ЖЕ--ПОВОД ПОСРАТЬ !!! ублюдыши --вот им название ....
Дело в том, что во время строительства, и после его завершения, закрыли сельские больницы и фельдшерские пункты. В которых тоже спасали людей. Теперь жителю деревни приходится ехать на прием к врачу в райцентр. Это по вашему мнению лучше?
Сам лежал в больнице, по соседству лежал мужичек из деревни, большая кстати деревня.
Так он при обходе выдал врачам целую кучу жалоб, по совершенно разным специальностям. К нему и кардиолог приходил и невролог, и сам он на прием ходил еще к кому-то, точно не помню.
Так я его приколол, типа говорю, тебя проще убить чем вылечить, а он ответил, что после того как у них медпункт закрыли, ему по каждой болячке 60 км ехать никаких денег не хватит. ЭТО хорошо?
Или вы считаете, что житель деревни недочеловек, и ему мед. помощь ни к чему?
Интересно посмотреть еще статистику закрытых пунктов медицинской помощи.
modelius1, bear12345, flint62 — селигер закончился, комиссары сюда перекочевали. Один поумней, другой чуть воспитаннее, трети — полный идиот. А сколько их тут ещё ботами сидят?
Если человек видит хоть какой-то позитив в окружающем мире, то ему обязательно входить в какие-то там фронты и партии жуликов и воров? Да, в России далеко не все хорошо, но не надо очернять то немногое, что делается во благо. Этот путь ни к чему хорошему не приведет. Вы мне покажите хоть одну страну, пришедшую к величию, в которой население видело только негатив?
послушай еврейл--или авирел---как там тебя--------в тюменском сосудистом центре моему знакомому из Челябы поставили стенты--нормально живёт----------------------и твоё паскудное высирание про какие то там селигеры и шекели у меня лично вызывает --как бы мягче----неприятие твоих мыслей--так скажем--------------------а точнее--ТЫ ПРОСТО ГОВНЮК ЖЕЛТОРОТЫЙ!!! и правильно говорит беар---тебе всё плохо---но тогда в каком же ты говне живёшь и что за дерьмо тебя окружает???
У меня всё хорошо, пока такие, как ты, не вылазят. Пойди, получи вечернюю клизму, и ложись баеньки. На правый бочок, ручку — под щёчку. Да не за щёчку, а под! Не перепутай.
ДА БЛЯДЬ!! Я ВИЖУ ЧТО У ТЕБЯ ВСЁ ХОРОШО!! когда моего знакомого в таком центре спасли --ты урод всё равно клювиком беззубым щёлкнуть желаешь!! россиянин ублюдочный....
Комментарии
- сколько можно было бы всего построить, если бы деньги миллиардами не текли зарубеж? Почему вы считаете, что именно столько центров — это то, что заслужили россияне? и ни центром больше?
— кто в этих центрах работает? Почему-то в немецких и американских клиниках очень много кардиологов и нейрохирургов с подозрительно русскими фамилиями. Почему? Потому что построить здание — это возможность отпилить денег и пиар по телевизору, а платить врачам нормальную зарплату — это никому не интересно и дорого.
— посмотрим, сколько простоит.
megistus-----------А ВЫ ГЛЯНЬТЕ!!!!!
Отгрохать центр — это хорошо, однако есть несколько неприятных НО:
Эффективность лечения определяется как можно более ранней диагностикой. (Надеюсь, это не вызовет споров) Эта диагностика необходима, когда болезнь еще не успела превратиться в тяжелую сочетанную патологию. Лечить заболевание на ранних этапах развития — дешево и очень эффективно. Есть масса болячек, которые поддаются лечению на ранних стадиях рядовым фельдшером, врачом поликлиники. Они же могут проводить диспансерно-динамическое наблюдение, профилактику, скрининг... Эффективность этих мер была подтверждена после введения Чазовым всеобщей диспансеризации (1985, если не ошибаюсь) и мы получили лучшие в мире(!) показатели здоровья населения. Сыграла роль, конечно же и социальная политика государства... А теперь мы видим, что начальные этапы развития болезней и патологии государству уже не интересны. Что говорить о мелких поселках и деревнях, если и в некоторых городах нет условий для оказания качественной медицинской помощи — квалифицированной, специализированной, первой врачебной. Специалистов, способных работать на новом оборудовании (купленном втридорога по государственной программе) не находится даже в крупных городах и центрах. Зачастую пациенты жалуются, что после проведенного томографического обследования врач не может сделать заключения. Простаивают и маммографы и куча другой специфической аппаратуры, которые требуют замены расходных материалов, срок годности которых ограничен...
В таких условиях строительство огромных центров — практически преступная по отношению к налогоплательщикам бездумность, потому что они ставят своей целью лечение по большей части запущенных заболеваний, да и само лечение можно оказать одному-двум пациентам из десятков нуждающихся. Стоимость такого лечения в десятки и сотни раз превышает лечение этих же заболеваний на ранних стадиях. Сответственно далеко не все могут себе это позволить и по причине удаленности и по причине финансового положения. Центры таких масштабов и при таких условиях (Не все!) превращаются в огромные машины по ЗАРАБАТЫВАНИЮ и ОТМЫВАНИЮ бюджетных денег и и мало кто действительно заботится о здоровье населения, как бы не пытались утверждать обратное.
В настоящее время на грани закрытия МАПО (С.Петербург), дотрясывают и доводят до обескровленного состояния Военно-медицинскую академию, сокращают больницы и кафедры медицинских ВУЗов по всей стране, раформировали Самарский военно-медицинский институт, Томский... И это в условиях острой нехватки медицинских кадров... Наплевать правительству на проблемы населения. Медицинскую помощь будут оказывать тем, кто сподобится запатить немалые деньги, либо избранным на налоги всего населения, которе и дальше будет выживать в отрыве от государства, как Бог на душу положит.
А "совок" — это то, чем вас выкапывали?
lgk-russia.ru
Сам лежал в больнице, по соседству лежал мужичек из деревни, большая кстати деревня.
Так он при обходе выдал врачам целую кучу жалоб, по совершенно разным специальностям. К нему и кардиолог приходил и невролог, и сам он на прием ходил еще к кому-то, точно не помню.
Так я его приколол, типа говорю, тебя проще убить чем вылечить, а он ответил, что после того как у них медпункт закрыли, ему по каждой болячке 60 км ехать никаких денег не хватит. ЭТО хорошо?
Или вы считаете, что житель деревни недочеловек, и ему мед. помощь ни к чему?
Интересно посмотреть еще статистику закрытых пунктов медицинской помощи.
Даешь новость: Статус: развалено!