-
13 июл 11Картинка на всю жизнь запомнилась — поп в рясе с крестом на пол тела, лежащим горизонтально на пузе, приехавшим на бехе х3 и старушка просящая копеечку у входа в церковь — контраст впечатляющий, это не ОАО РПЦ — названия придумать не могу. Опиум для народа подорожал видать... -
R13 июл 11да давно уже пора этих попов на кол, по стариночке.Совсем оху*ли,просто не смешно.В бога не верю,а с такими уродами, врятли у кого то будет вера:)
-
-
13 июл 11Да нет такой юридической организации — РПЦ, что за безграмотность. Каждый приход отдельно регистрируется в Минюсте, имеет собственное рег.свидетельство, является отдельным юр.лицом и несет самостоятельную ответственность перед гос.органами. Так что все вопросы к конкретному владельцу — настоятелю там или еще кому...Иначе, получается бред: россияне очень богаты, поскольку россиянин Абрамович имеет яхту, и не одну, и все врачи сволочи, т.к. главврач такой-то построил себе особняк и т.д.-
-
13 июл 11Ты наверно имел ввиду Патриархию, поскольку РПЦ — это просто совокупность всех приходов и всех прихожан? Так, родной, в любом обществе есть мат.средства, выделяемые не на частные, а на общественные нужды. Разве это плохо? Коммунисты вот вообще пытались оставить только одну общественную собственность — идея взятая у древних христианских общин, только забыли, что человек слишком алчен.
-
S13 июл 111. РПЦ — это не "совокупность всех приходов и всех прихожан", а централизованная религиосная организация с жесткой иерархической структурой управления.
2. Общественной собственности в РПЦ нет. Все средства и имущество принадлежат РПЦ. Прихожане среди собственников средств и имущества РПЦ не значатся.
3. Средства выделяются на общественные нужды? Скорее уж средства общества используются для церковных нужд. Причем, как следует из статьи, не всегда с соблюдением закона...
-
-
-
S13 июл 11"Да нет такой юридической организации — РПЦ..."
-----------------------------------------------------------------------------
Разве? А вот в Уставе РПЦ, принятом Архирейским Собором РПЦ в 2000 году, утверждается обратное (п.5 ст. I Устава):
"Русская Православная Церковь зарегистрирована в качестве юридического лица в Российской Федерации как централизованная религиозная организация."
"Каждый приход отдельно регистрируется ..."
-------------------------------------------------------------------------------
И что из этого? РПЦ — это централизованная религиозная организация, которая, в соответствии с Уставом, "...имеет иерархическую структуру управления." (п. 6, ст. I Устава). Последнее подтверждается и чисто материальными отношениями в РПЦ, поскольку (п.5 ст. XI Устава):
"Приход в обязательном порядке отчисляет через епархию средства на общецерковные нужды в размере, установленном Священным Синодом, и на епархиальные нужды в порядке и размерах, установленных органами епархиальной власти.", а в соответствии с п.18 ст. XV Устава: "18. Имущество, принадлежащее епархии на правах собственности ... является имуществом Русской Православной Церкви".-
13 июл 11Интересно, кто же тогда составляет юридическую организацию РПЦ, если все приходы — отдельно зарегистрированы? ...Все вопросы к гос.чиновникам, гражданский устав РПЦ — это их требование. В любом случае, юр.отвественность лежит лишь на владельце завода, это тебе любой юрист скажет....насчет отчислений, см. выше...
-
S13 июл 11"В любом случае, юр.отвественность лежит лишь на владельце завода" — так владелец всего и вся — это РПЦ, или, учитывая п. 2 ст.1 Устава: "..."Московский Патриархат" – другое официальное наименование Русской Православной Церкви."
По-поводу гражданского устава — уже более 10 лет РПЦ существует не по нему, а по Уставу, принятому в 2000 году. Что из этого должно было бы последовать в отношении данной организации — см. ФЗ № 125-ФЗ. Однако... .
Что до юристов — не смешите — любой юрист в нашей стране скажет именно то, что ему велят сказать.
"см. выше..." — а что там смотреть? Или содержание приходами верхушки РПЦ — это и есть "общественные нужды"
-
-
-
13 июл 11Тогда судите этот конкретный приход, или какое там юрлицо этим заводом владеет. Сажайте главпопа, продавайте имущество прихода и выплачивайте работникам зарплаты и компенсации.
-
-
-
13 июл 11Речь идет о нарушении законов — как юридических, так и просто моральных норм, принятых в обществе. Не "не нравится — не работай", а в данном случае — "не нравится — подавай в суд", как это и должно быть.
-
-
R13 июл 11Церковь это бизнес глупо с этим спорить.
Церковь не люблю.
Однако был на Кипре там тоже православие, был удивлен. Там местные священики занимаються только своими церковными делами. В храмах ничего не продается ни свечки, ни книги. А у нас как в храм не зайди да прям супермаркет настоящий. -
-
-
P13 июл 11странно что решение проблемы — политическое . как будто на церковь законы россии не распространяются
Сделано с
NoNaMe