Психология может стать обязательным предметом в российских школах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamula
    11 июл 11
    Когда-то психология была в школньей программе советских школ. У меня даже где-то такой учебник валяется.
    Ответить
  • igrecs
    11 июл 11
    Часто самоубийства происходят в неполных семьях Институт семьи разрушен. 70% браков заканчиваются разводом. Вместо нормальных отношений — "мама-папа", дети видят извращенные — потрахушки дом2, продажный секс, однополую пидарасню и прочую порнуху.

    И сейчас им, на уроках психологии, будут втирать что это нормально, что к этому надо относиться толерантно, а не переживать и не прыгать из окна.

    Фурсенка рулет куле.
    Ответить
  • C
    11 июл 11
    Для начала психологии следует обучить учителей...
    Ответить
  • F
    11 июл 11
    lol. По тому, как, например, в вузах преподают психологию, думаю, что в этом случае суицидников станет ещё больше. Сквозь историю психологии и всякие там теории хрен проберёшься к сути.
    Ответить
    • CyberWal
      Тоже было много психологии в ВУЗе. К сожалению это действительно так. Большинство преподающих психологию в ВУЗах сами с заскоками и комплексами, которым приходилось очень удивляться. Возможно они идут в психологи именно потому, что пытаются найти решение своих собственных психологических проблем.

      Еще удивляло, что каждая психологическая школа претендует на абсолютную истину, при этом их "истины" противоречат друг другу. В любой другой науке это привело бы к неразберихе , а в психологии — нет. Потому что работать с домыслами в "науке о душе" — это традиция.

      Отсюда вопрос, в кого они хотят превратить учителей? В психологов, или научить их оказывать поддержку ученикам. Если первое, то это ни к чему хорошему не приведет. Если второе, то чего хотят от учителей? Не ставить двойки и тройки?
      Ответить
  • beatlejuse
    11 июл 11
    запретить "ягуары" и убрать весь хлам из телевизора... и не будет у детей депрессий ))
    Ответить
  • mohameddin
    11 июл 11
    Психологи все сами не в себе, а тут ещё это будут преподавать.

    Массовое зомбирование?

    Вместо чего, каких предметов, воткнут "психологию"?

    Вместо русского языка или физры?

    Лучшии психологи — родители.

    Если дома алкаш+психопатка, то никакой час предмета "психология" не поможет.

    Общество лечить надо. Сбросить присосавшихся пиявок в лице т.н. олигархов — жЫдов, прошек и т.д.

    Ничего не создав, они стали олигархами! Превратили страну в сырьевой придаток.
    Ответить
    • vkw
      mohameddin 11 июл 11
      youtube.com/watch?v=iMPZ7SE... :)
      Ответить
    • F
      "Лучшии психологи — родители"

      Очень не согласен, они меряют по своим меркам. А у большинства мерки нездоровые, привитые обществом и ТВ.
      Ответить
      • mohameddin
        А, преподаватели в школах здоровые? Они не смотрят ящик? Все трезвенники?

        Детей у них нет и бухающих мужей?

        И взяток они не берут? Одно ЕГЭ чего стоит!

        У преподавателей часто бывает, что дети неблагополучные.

        Часто свои проблемы они переносят на обучаемых.
        Ответить
    • zigolt
      "Психологи все сами не в себе, а тут ещё это будут преподавать". Вы можете поделиться статистическими данными?

      "Массовое зомбирование" Если вы употребляете это понятие, тогда опишите суть, которая приложима к преподаванию психологии в школе.

      "Вместо чего, каких предметов, воткнут "психологию"?" Можно и не "втыкать", а добавить.

      У вас есть практические рекомендации?
      Ответить
      • mohameddin
        Куда ещё добавлять?

        Видел с какими ранцами дети ходят?

        Может по воскресениям ещё в школу ходить.

        Скомандуют: преподавать "психологию"!

        А, подготовленных преподов нет. Физрука привлекут?

        Религию уже преподавали. Опыт есть.
        Ответить
        • zigolt
          Меня интересует как формируется убеждения (умозаключения) человека. Из личного опыта? Или он "повторяет" чьи-то убеждения (по типу.... так говорят)?
          Ответить
          • mohameddin
            Из опыта, общения с родителями и преподавателями.

            Ребёнок у меня учился в школе.

            — для тебя подходит больше.
            Ответить
            • zigolt
              "Из опыта, общения с родителями и преподавателями." Из опыта общения (по типу "так говорят"). А вы сам были когда-нибудь на приеме психолога?

              " — для тебя подходит больше" Не отрицаю, повторяю те умозаключения, которые имеют под собой логическое или экспериментальное обоснование, а не просто "я так считаю, потому что я так считаю, лишь только потому что так считает большинство, обсуждая жизнь за кухонным столом"
              Ответить
        • zigolt
          Какая причина не позволяет вам рассматривать психологию как предмет в образовании?
          Ответить
          • zigolt
            zigolt 11 июл 11
            Не нашел. Дай ссылку на свой комментарий.
            Ответить
            • zigolt
              zigolt 11 июл 11
              Нашел твой комментарий, и прокомментировал.
              Ответить
        • zigolt
          "Куда ещё добавлять? Видел с какими ранцами дети ходят?" Это не причина отказываться от предмета. Сами с портфелями в школу гоняли, что руки ниже колен были.

          "Может по воскресениям ещё в школу ходить". Нет надобности в этом. Достаточно два-три урока в неделю.

          "Скомандуют: преподавать "психологию"! А, подготовленных преподов нет. Физрука привлекут?" Этим будет заниматься психолог, он же преподаватель психологии по курсу "Общей психологии".

          "Религию уже преподавали. Опыт есть". Религия — это не наука.
          Ответить
          • mohameddin
            Два-три урока в неделю? Это плюс ко всем часам, что уже есть!

            Да, ты на луне живёшь!

            Пусть научат психологов с детьми работать, т.е. преподавать им этот предмет.

            В наше время учились по субботам и не было психологии, религии (не наука, а предмет для изучения и занимает академический час) и ряда предметов, что напихали сейчас.

            Все выучились без проблем. Большинство поступили в вузы.

            Все при деле сейчас. Дворников нет.
            Ответить
            • zigolt
              "Два-три урока в неделю? Это плюс ко всем часам, что уже есть! Да, ты на Луне живешь!" Ты не поверишь, живя с тобой на той же Луне, знаю, что грамотно поставленный урок, как отдых для мозгов.

              "Пусть научат психологов с детьми работать, т.е. преподавать им этот предмет". Для этого и существуют психологи, преподаватели психологии.

              "Для изучения и занимает академический час) и ряда предметов, что напихали сейчас" Возможно психология как предмет будет обязательным (и это желательно). Остальные предметы на выбор.
              Ответить
              • mohameddin
                Каждая лягушка хвалит своё болото.

                Был бы физруком, другие песни бы пел.

                "Психология" тебя кормит?

                Ладно, вводи "психологию". Моё дитя уже закончило школу и учится в универе.

                Без "психологии" справились на "отлично".

                Закрываем диалог.

                Ухожу!
                Ответить
                • zigolt
                  "Каждая лягушка хвалит своё болото. Был бы физруком, другие песни бы пел". И что? Еще преподаю бодибилдинг. В данном случае речь то идет о психологии. Если бы речь шла о физике меня бы не услышал. Так как знаний, чтобы вступать с адекватными умозаключениями у меня нет.

                  "Психология" тебя кормит? Нет. З/п позволяет покрыть коммунальные услуги, оплатить садик второму ребенку, оплатить инет, и десять раз сходить за покупками (еды) в магазин (по 500 рублей). А теперь считай — выгодно это мне или нет?

                  "Ладно, вводи "психологию". Моё дитя уже закончило школу и учится в универе. Без "психологии" справились на "отлично"." . На самом деле искренне рад. Но не у всех такое положение, как у тебя.

                  До связи.
                  Ответить
  • kulibin27
    11 июл 11
    "Дабы повлиять на страшную ситуацию, Минобразования РФ решило преподавать в школах психологию..."

    Сначала развалили нормальную систему образования, создали франкенштейна-ЕГЭ, джека-потрошителя-ИГА и прочую нечисть. А теперь давайте промывать детям мозги преподаванием психологии.

    С себя начните, Фурсенко и иже с ним!!!
    Ответить
    • Y
      Да, плюс еще запрещают учителям и родителям воспитывать детей. У родителей отняли телесные наказания! Ну, кто бил смертным боем, от этого не перестанет. Просто запугают детей, чтобы пикнуть не смели. А пострадают нормальные родители нормальных детей — шлепнул по попке, играя, а ребенок при допросе психологом сказал. И все. Учителя — вообще, наверное, самые бесправные после бомжей, хотя ответственность несут за жизнь детей.
      Ответить
      • C
        yalexrus 11 июл 11
        Когда бьют смертным боем, товарищ, это очень трудно скрыть, даже если

        у ребенка отрежут язык (это хорошо видно тоже, кстати). А вот свои игривые

        "шлепки" вы скрываете хорошо. Пока ребенок маленький, слабый и не может

        ответить, вы отыгрываете на нем свою ущербность и низкую самооценку

        (не о воспитании же тут говорить, право). А тут еще психология какая-то,

        а вдруг учитель хороший попадется (впрочем, хороший учитель и раньше на

        любом предмете преподавал еще и психологию — учения, общения, адаптации

        и т.д.), откроются у чада глаза на шлепника-гопника родителя. Ай-ай.
        Ответить
    • cor
      kulibin27 11 июл 11
      Начни с себя кулибин))) кстати что плохого в ЕГЭ ? я вот поддерживаю такую инициативу, меня другое возмущает, как можно из обязательных предметов убрать естесственные науки? вот где преступление, а вы про егэ трясёте — зомби
      Ответить
      • kulibin27
        cor 11 июл 11
        Всё это — звенья одной цепи. Подмена полноченных экзаменов на спортлото, исключение предметов и уменьшение объёма оставшихся, вымывание преподавательских кадров смехотворной зарплатой. В сухом остатке — развал системы образования. Безграмотными легче управлять, они не в состоянии своевременно и адекватно оценить изменения, проводимые властью в стране, и противодействовать им.
        Ответить
    • C
      Вы совершенно правы... Но в 90-х они начали с их родителей...
      Ответить
  • K
    11 июл 11
    Ага, давайте детям совсем свернем мозги!

    Депрессия исходит от родитеоей, а у родителей откуда?! Правильно! Не здоровая общественная обстановка. Надо прежде всего думать о то, что творится в стране! Т.е. причина, а тут идет речь о следствии!
    Ответить
  • gekatomba
    11 июл 11
    Ответить
  • C
    11 июл 11
    Девушка на первой фотке красива. Какое тут самоубийство? )
    Ответить
full image