Российских горных стрелков будут учить швейцарские снайперы – они лучшие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Qwester
    9 июл 11
    При современной,карательной,доктрине армии логичнее было,бы отправлять солдат на обучение к какому-нибудт латиноамериканскому диктатору.
    Ответить
    • Aliens
      Qwester 10 июл 11
      Отправлять нужно к лучшим. А тех диктаторов уж нет. Швейцарские снайпера поработали :)
      Ответить
      • Qwester
        Aliens 10 июл 11
        Да не,в большинстве своем они с баблом в америку сбежали или европу.А учиться конечно надо у лучших,согласен.
        Ответить
  • AleksPod
    9 июл 11
    Стрельба на равнине, стрельба в горах, стрельба при низких и высоких температурах, снайперская стрельба-это очень высокое искусство. Поэтому не грех поучиться у швейцарских высокогорных стрелков, перенять их опыт, передать им свой. В обмене опытом нет ничего зазорного. Снайперское дело — это искусство.

    Калибр, качество винтовки, прицелы 3х .. 1000х кратные вас не сделают снайпером.

    Хороший снайпер — это тоже талант, как талант шахматиста. Из любого можно сделать приличного стрелка, но снайпера из любого не сделать.
    Ответить
    • AleksPod
      Я всегда любил стрелять. Придя в армию, у меня уже был первый разряд по стрельбе (спортивный).

      У меня есть возможность стрелять на полигоне, в тире армейском, у меня есть право на это, я стреляю уже кучу лет, с инструкторами я уже выпил полвагона водки, то, чему они меня могли научить, они меня научили десять лет назад. но СНАЙПЕРОМ я так и не стал. Нет, я стреляю прилично, за 600-800 метров я выбью вам любой глаз, хучь левый, хучь правый. Но это подготовка армейского снайпера на первом году службы. А я стреляю более 10 лет. Почему не поднимаюсь? Таланта нет!

      Снайпер-это талант. Он стреляет на 800-1200м. так-же как я на 400. Скажете какая разница? ОЧЕНЬ большая. Я просто стрелок. А они снайперы.

      На выстрел влияет СТОЛЬКО параметров, что просто обалдеть. Даже температура ствола вашей винтовки, после первого второго и тд выстрела влияют так сильно, что неподготовленный стрелок просто не поймет.

      На чем лежит ваша винтовка при выстреле ... на мешочке набитом песком? На сучке дерева? На пологом склоне вашего окопчика? (поперечные колебания ствола при выстреле) на ремне руки? Снайпер не стреляет стоя-тут писали ... бред!

      Снайпер стреляет из ЛЮБОГО положения.. и попадает!

      Никакое оборудование -инфракрасный дальномер, с функцией определения влажности и скорости ветра на заданной дистанции вам не помогут. если у вас нет таланта!

      Я стреляю очень прилично. Мне хватит.

      Но помимо стрельбы-как вам пролежать в "засаде" несколько суток, есть-пить, не вставая и не шевелясь, писать-какать лежа в штаны и снова не шевелясь... и не смотреть а целиться ....

      Стрелять с двумя открытыми глазами, а не так как учил меня в детстве дедушка, прищуриться, прицелиться и стрелять.

      Снайпер смотрит на цель двумя глазами ... одним видит окружающий мир, другим-цель, или то место, в котором должна появиться цель. Это тоже надо уметь. Попробуйте! У меня это получается плохо.

      Не лезте к снайперам. Идите в тир. И там доказывайте свое превосходство.

      Может какую игрушку выиграите.
      Ответить
      • denjeep
        Плюс мильон, Уважаемый!!

        несмотря на несколько винтовок и килограммы пороха и пуль в год я просто хороший стрелок. но не снайпер ... жалко.. но пара знакомых снайперов их полиции сказали — зато мы "ноль" в аэрогарфии .. йедем дас зайне...
        Ответить
        • AleksPod
          классик сказал:"Я знаю, что я ничего не знаю!"

          Классиком и остался..
          Ответить
  • zaharmd
    9 июл 11
    Ну да с таким министром скоро и румыны приедут учить нас воевать.
    Ответить
    • dave77777
      Боюсь не румыны, а китайцы и не на стрельбище, а в бою.
      Ответить
      • mr_lexx
        Скорее в составе чайна колонии против пендосов.
        Ответить
  • dave77777
    9 июл 11
    А наших инструкторов, что сократили всех? Если действительно снайперов будут учить, а не штабных "снайперов" хуже не будет.
    Ответить
    • AleksPod
      Наши инструктора учат "неправильно", благодаря чему в карман "кому-то" ничего не капает ..

      Сибирский охотник, бивший белку в глаз -уже не авторитет.

      У швейцарских стрелков есть чему поучиться, нам есть чему поучиться у ВСЕХ стрелков-как и им у нас, но отдавать обучение снайпера на откуп "дяде" — извините, у нас школа снайперов, не хуже!
      Ответить
      • dave77777
        У нас с стране есть столько "хороших" людей на которых можно оттачивать снайперские приемы. Первым я бы выдвинул министра обороны, это первый уровень в такого грех промахнуться.
        Ответить
        • AleksPod
          Нет уж! Если равняться на него — то снайпер не попадет и в ТАБУРЕТКУ.

          Пусть живет. У пацанов карма будет чистая.

          Не нравится Министр? Чпокните его сами, не перекладывайте это на чужие плечи!
          Ответить
          • dave77777
            А кому он нравится? Если я его грохну на меня вся армия молиться будет, а я еще не готов перейти в разряд идолов. )))
            Ответить
            • AleksPod
              Если сам не готов, то не перекладывай это на другие плечи. Это не по пацански!
              Ответить
  • I
    9 июл 11
    Любопытно!

    Вертолетоносец у Франции, которая ни в одной воене за последние два века не выигрывала.

    Танки наши не соответствуют нормам чего-то там.

    Теперь учить снайперов будут постоянные участники швейцарский боевых действий.

    Осталось научиться ходить в море у бедуинов, рыть окопы у монахов Афона, ну и летать у фборигенов Новой Зеландии.

    Вот тогда тАБУРЕТКИН может с полной ответственностью заявить, что он реформировал Российскую армию.
    Ответить
    • L
      Ну, насчет десантных кораблей Вы не совсем правы.

      СССР БДК поляки строили, французы круче поляков, я бы с Польшей вообще как можно меньше дел имел, фарцовщики и спецы по котнрафакту они крутые, но как инженеры поляки никудышные.

      Так что лучше пусть французы чем поляки...
      Ответить
      • I
        Лучше наши, чем кто-либо.

        Ведь были же отличные КБ и инженеров хороших готовили.

        А военные выпусуки до 90-х ценились и на гражданке.
        Ответить
        • L
          наши да, лучше, тем более что француз не оптимизирован под Камовские вертушки как говорят если еще планируют делать отечественную морскую модификацию.

          но факт остается фактом, десатники для СССР строили за бугром, потому как отечественные прелприятия строили более серьезные изделия... так что сама по себе закупка пары скорлупок у французов не такая уж неправильная вещь если бы все остальное было в ажуре.
          Ответить
      • K
        пшечки неплОхие...Ж)
        Ответить
  • AleksPod
    9 июл 11
    меня всегда умиляют фотографии типа первой ......

    приклад уперт в плече самой нижней частью ..... кусочком ...

    примерно 1\8 приклада .... стрельни в таком положении и тебе все зубы выбьет....

    а если это крупнокалиберное оружие .... то и убить может...

    Умельцы ...

    три раза ХА-Ха !
    Ответить
    • K
      .. он в прицел смотрит,

      а не к выстрелу готовится..Ж)
      Ответить
      • AleksPod
        ты снайпер?
        Ответить
        • K
          мож те ВУС написать?
          Ответить
          • AleksPod
            Написать можно все, но когда человек пишет ОН СМОТРИТ- ВУС уже не поможет...

            Когда тебе будут жопу бить, потому что не попал, твои оправдания-Я смотрел -не помогут — снайпер или готов или или не готов.
            Ответить
            • K
              вас, не понял..

              приЁм..Ж)
              Ответить
              • AleksPod
                пишите ВУС, будем смотреть ....
                Ответить
                • K
                  не будете, т.к. не можете принять

                  другую точку зрения, на эту фоту...

                  а, моя правильная,

                  вам любой боевой офицер обЪяснит..
                  Ответить
                  • AleksPod
                    А вы боевой офицер? вы хоть раз ТАК из снайперки стреляли?

                    Вы вообще из чего-то, кроме воздушки-стреляли?

                    Ваши "боевые" офицеры — это после вуза лагеря и присяга?

                    Пацан!
                    Ответить
                    • K
                      прости,

                      но ты странный, какой то...Ж(

                      сам вопросы задаёшь и сам на них отвечаешь...
                      Ответить
                      • AleksPod
                        Потомучто я знаю ответ.

                        Ты пацан!
                        Ответить
                        • K
                          согласен...

                          уже пяТьдесят лет пацан...
                          Ответить
                          • AleksPod
                            Вот у меня в профиле возраст стоит, а у тебя стоит ПАЦАН!
                            Ответить
                            • K
                              меня сын давно зарегил...Ж))

                              щас гляну...
                              Ответить
                              • AleksPod
                                Щаз я гляну и поставлю себе д\р 1912год ...

                                плавали, знаем ...
                                Ответить
        • L
          Я фотограф. Постановочный кадр, что не знаете когда говорят повернись так, тут подними приклад повыше...

          Снайпер СТОЯ ВО ВЕСЬ РОСТ В ПОЛЕ вообще НИКОГДА НЕ СТРЕЛЯЕТ, это куда большая глупость чем приклад.
          Ответить
          • AleksPod
            Значит у нас очень глупые фотографы, и не менее тупые редакторы, благодаря которым над нашей армией смеется служивый народ
            Ответить
            • L
              Никто ни над кем не смеется, те фотки, которые показывают реальную работу военных в СМИ не идут по соображением конфиденциальности. И это правильно.

              Профи и так знают что и как, а обывателю постановочные кадры куда зрелищней...

              В остальном согласен, итальянские фотографы и их журналы — мировой топ.
              Ответить
              • AleksPod
                Секретность! Я понимаю! Хват русского солдате при стрельбе из снайперки — это ГРОМАДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сикрет!

                Вам лет-то скоки?
                Ответить
          • K
            +!+
            Ответить
    • M
      Это их шварц негер,он и с максимом на перевес могет.
      Ответить
      • AleksPod
        он могЁт, а винтовка не могЁт ... физика, блин ....
        Ответить
    • dave77777
      Позировать и целиться разные вещи.
      Ответить
      • AleksPod
        поэтому я и смеюсь ...

        бываю регулярно на полигоне .... народ насмотревшись западных фильмов -ИМЕННО ТАК ДЕРЖИТ оружие ...
        Ответить
        • dave77777
          Ну по дури можно х.. сломать. Лично наблюдал, как такой "специалист" большой палец сломал, пытаясь с ПМа стрелять держа пистолет двумя руками.
          Ответить
          • AleksPod
            В определенных ситуациях, оружие такого рода, как ПМ, рекомендуют держать двумя руками .... это не криминал ...

            Я например, никак не могу приспособиться стрелять из пистолета с полусогнутых рук, как требует последнее наставление ... (именно под рекомендуемым углом) ну не получается у меня, хотя стреляю более 30 лет ... угол видетели маленький (большой! ?)
            Ответить
            • dave77777
              Не криминал, но держать вторую руку надо так, чтоб при выстреле затвор по пальцам не ударял. Не знаю как последнее наставление, я стрелял как учила советская школа. Да и какая разница как, главное, чтоб в цель.
              Ответить
              • K
                +!+
                Ответить
              • AleksPod
                смотрел по ТВ как, в передаче, что-то про мифы, обсуждали возможность отрыва пальца, если он лежит вдоль ствола (барабана) у револьвера, привязалили куринную лапку, и у одного из мощных револьверов, истекающей газовой струей между стволом и барабаном эту косточку оторвало нафиг! удивился...

                ну а начет затвора ... это уж очень, у САМЫХ начинающих ... и всеравно не верю. Таких к стрельбам не допускают. В стрелковых тирах-может быть. в армии никогда!
                Ответить
                • dave77777
                  В нашей армии и не такое возможно. Можно шомпол засунуть в ствол АКМа и и попробовать выстрелить холостым. Интересно же вылетит шомпол или нет. А при проведении опыта у автомата разрывает ствол, а экспериментатору отрывает палец.
                  Ответить
                  • AleksPod
                    Засовывали -когда стреляли холостыми на полигоне, это старый армейский прикол ...

                    что-бы тебе оторвало палец-пальцы при стрельбе из АК это надо очень постараться....

                    может голову снести а пальцы останутся целы.

                    так устроен АК!
                    Ответить
                    • dave77777
                      Может мы про разные АК говорим? Лично видел это автомат с разорванным стволом. Нам его в училище как учебное пособие показывали.
                      Ответить
                      • AleksPod
                        В училище курсантов любят пугать разными байками. При холостом выстреле, с шомполм в стволе — ничего страшного не произойдет, если только шомпол не диаметром 7.62 +0,2 и забит кувалдой в ствол ...
                        Ответить
                        • AleksPod
                          А если выстрелить боевым, а шомпол в стволе- тогда мама не горюй!
                          Ответить
                      • dave77777
                        Не берусь утверждать чем забивали шопмол в ствол, но разорванный ствол в чуть выше цевья я видел. И повторять этот армейский прикол желания не было.
                        Ответить
              • AleksPod
                Выстрелить из ПМ и отбить себе пальцы-зубы, это возможно, только в платных стрелковых тирах. В армии это не допустят. Ну если стрелок полный урод и зубами при стрельбе будет придерживать затвор -тогда ДА!
                Ответить
                • dave77777
                  У меня складывается устойчивое чувство, что мы говорим про разные армии. Вы про советскую, а я про российскую.
                  Ответить
                  • AleksPod
                    А они имеют существенные различия? Армия как была, так и осталось армией. Придурков стало значительно больше. Увы. Но армия-то при чем?
                    Ответить
                  • dave77777
                    Так Вы сами и ответили на свой вопрос.
                    Ответить
                    • AleksPod
                      А что вы хотели доказать?
                      Ответить
                      • AleksPod
                        Что наши пацаны , погибшие в Чечне, были хуже или лучше пацанов служивших в 60-70х годах?
                        Ответить
                      • dave77777
                        Доказать я Вам пытался, что разпиздяйства в армии стало в разы больше в том числе и по отношению к обращению с оружием. А что касается погибших пацанов, пацаны не виноваты, что их не научили воевать это все тоже разгильдяйство вспомните первый штурм Грозного
                        Ответить
  • serwolf65
    9 июл 11
    Налучшей передачей опыта было бы оставление оружия в руках увольняющихся со службы — как в Швейцарии.
    Ответить
    • dave77777
      Они поумнели. Вести войны дорого.
      Ответить
  • leedy
    9 июл 11
    Про медицинскую технику даже как-то неловко зацепили... Видимо для красного словца...

    Что сказать — Белевитин уже осужден. Его заместитель тоже...

    Где собираются технику швейцарскую применять? В Бурденко (Москва) и вроде как все... Военно-медицинскую академию в СПб уже почти всю растрясли. Госпитали по стране посокращали почти вчистую, военных поликлиник практически не осталось... Да если и закупят хорошую технику — где спецов на нее взять? Именно врачей и именно военных?! Подчистили военную медицину основательно. А затем что?
    Ответить
    • K
      leedy 10 июл 11
      про "а затем, что?"

      Вы о Тактике или Стратегии?
      Ответить
      • leedy
        kemerun 11 июл 11
        Не о стратегии точно.... Тактики... О ней говорить вообще не приходится. Если и есть тактика, стратегия, то точно не российского сочинения.

        Будущее — скрыто, прошлое — забыто... Можно жить только настоящим, а в нем подлость и предательство национальных интересов и надежд миллионов сограждан...
        Ответить
  • E
    9 июл 11
    Не знаю сколько российских снайперов пройдут подготовку в Швейцарской армии, но то что все генералы отметятся в Альпах это 100 %. Собственно говоря это ведь всё для генералов и делается.
    Ответить
  • B
    9 июл 11
    А кто сказал, что снайперы готовятся на Кавказ? Успешное применение снайперов в Москве, Тунисе и Египте позволило переломить ход истории... До сих пор никто не знает, что за снайперы убивали в центре Москвы при переворотах 90-х годов.
    Ответить
full image