а также сахар и многие усилители вкуса а еще много много чего — все сжечь... и начнут колоться чем-то другим. Бороться надо с социальным явлением а продавцов стрелять на месте.
Жесточайшее наказание учит уважать закон, закон придумали чтобы люди смогли сосуществовать друг с другом без конфликтов. Сами конфликты обществу не выгодны в целом, но выгодны отдельным её представителям. Поскольку в любом конфликте пострадавших всегда больше чем победителей этих агрессоров и провокаторов необходимо обирать из общества.
Я считаю, что надо в сибири строить огромные тюремные фабрики и заводы, которые будут работать не на окупаемость, а на прибыль (заключенные работают за еду). А тех кто не захочет работать сразу расстреливать, чтобы не проедал деньги добропорядочных граждан.
Ну это еще надо посмотреть, есть у тебя повод или нет!)) Агрессии вовсе нету никакой(если вы насчет ТЫ, то не в огорчение). Но если ты предлагаешь комуто и что то, сначала попробуй примерить это на себе. От тюрьмы и от сумы... знаешь такую пословицу?
Я считаю, что тюремная система это огромная нагрузка для общества, её надо менять. И как минимум сделать так чтобы она не обременяла общество. Не вижу здесь ничего плохого, я если я буду виновен и буду отбывать срок, то мне будет неважно работаю я при этом или нет. А если учесть что труд сделал из обезьяны человека, то вероятность исправления заключенных становится выше.
Ну если в идеале, то я с вам совершенно согласен, но только где вы видели идеальное общество? Ну например ударили вы в запале жену, она упала , проломила голову себе об табуретку, вас гнить на рудники за это?
Я не делал комментариев на тему как и кого судить, я говорил про то как лучше наказывать. И вообще об этом и Автор написал. Вы судя по всему пытаетесь у меня между строк что-то вычитать.
Автор статьи предлагает расстреливать, вы предлагаете горбатится на рудниках за еду, а наказание это всего лишь лишение свободы, а не скотские усливия содержания. Страны,в тюрьмах которых имеются наиболее человеческие условия содержания заключенных имеют наименьший рецидив.
Я не говорил, что надо устраивать скотские условия содержания и нечеловеческие условия. С вами невозможно вести диалог, вы вечно приписываете мне какие-то слова которые я не говорил. По сути возражений так и не услышал.
В предлагаете построить тюремные фабрики и заводы где люди быдут работать за еду! За отказ-расстрел! Это по вашему человеческие условия? По этому пункту у меня и есть возражения. Остальное все риторика. Отстаивайте свою позицию до конца, а не уходите в область рассуждений.
Да дело в том что я как бы против казней, но это ладно ИМХО! А работать на фабриках заставить не получиться потомучто кадры быдут дай боже. Кто счас сидит? То то. Да и есть прослойка проф. преступников, которых то же трудно работать заставить, ну если только расстрелом!)
Даже больше, чтобы еще прибыль была. Дешевая раб сила, круче чем китае :) главное чтобы государство не засунуло туда все население страны видя такие экономические результаты :)
к сожалению имеют разницу. у нас "тюремная романтика" воспета чуть ли не на гос. уровне. отсидел — и занимайся своими делами дальше. а когда будут знать что грозит вышка — будут больше думать. инстинкт самосохранения у всех есть
Для того чтоб вводить смертную казнь, надо иметь идеальную систему правоохранения. Пока ловили Чикатило, расстреляли неповинного человека. Как там говориться? Если из ста есть хотябы один невиновный-казнить нельзя! А учитывая нашу систему внутренних дел, то, я думаю, что это вообще мало вероятно сейчас! Богатые бандиты все равно откупятся, вешать дела будут на самых социально незащищенных людей и прочее...
Значит казнь первым делом надо ввести для сотрудников внутренних дел и судебной системы, через 3-4 года, когда ряды их очистятся, вводить систему для всей страны. Как вариант решения проблемы. Вообще сказать что все плохо каждый может, ты предложи пути решения проблемы!
А судьи кто? Где вы собираетесь найти группу, так сказать, идеально честных людей с чистыми руками,холодной головой и горячим сердцем, которые будут вершить правосудие? Клонируете или выпишите с марса?
Люди есть люди, ошибки всегда были есть и будут, идеальной системы нет. Просто есть системы в которых степень ошибок больше, а есть в которых меньше. Еще раз повторюсь, покритиковать и я могу, тут большого ума не надо.
Утверждать что-Убийцев к стенке, воров в тюрьму, наркоманов на висилицу-это то же не сложно. Общество тысячелетия вырабатывает идеальную систему правосудия и никак разработать не может. Просто не надо идеализировать Китай, вот мол там расстреляли наркоперевозчика-как здорово, давайте у нас тож к стенке всех поставим!
Есть исторический опыт, есть лучшая мировая практика. Глядя на то, что есть сейчас у нас не применяется ни того ни другого. Я бы уже начал что-то менять, чем бояться расшатать эту систему. Вообще-т все настолько плохо что хуже уже некуда, правосудия нет, есть собаки которых натравливают и клетки в которые сажают одни более состоятельные граждане других менее состоятельных.
А кто сказал что казни это лучшая мировая практика? Мировая практика показывает ка краз обратное, чем более человеческие условия содержания тем меньше вероятность возврата заключенного опять на нары.
Условия содержания должны быть хорошими, но тюрьма должна оставаться тюрьмой, а не комфортабельным отелем. Судить о том, что есть лучшая мировая практика а что есть худшая можно по статистике преступлений совершаемых в одном и том же социальном пространстве с применением или без данной карательной меры. Мне кажется США очень подходит для такого анализа когда в двух штатах за одно преступление разные наказания. Кто вам сказал что Казнь не лучшая мировая практика ?
А давайте им туда в Кетей ещё несколько (десятков тысяч) граждан России отправим. У нас нельзя расстреливать, у них — можно. Расходы на транспортировку и на патроны можно оплатить народым сбором средств с населения. Я бы скинулся.
Именно к этому человечество и сколняют "теневые правительства". Приход нового мирового мессии, а затем корпоративный мировой порядок. Каких-нибудь 50 лет и мировую геополитическую "карту" будет не узнать.
Комментарии
К чему это?
А к тому, что это тоже слабодействующие легальные наркотики. Не сегодня, так завтра их тоже прировняют к наркотикам, и, тоже к стенке?
По поводу героина согласен.
за курчавую петрушку даешь расстрел? :)
Я считаю, что надо в сибири строить огромные тюремные фабрики и заводы, которые будут работать не на окупаемость, а на прибыль (заключенные работают за еду). А тех кто не захочет работать сразу расстреливать, чтобы не проедал деньги добропорядочных граждан.
И на текущий момент есть исправительные работы, там не очень все эффективно (это от исполнителей зависит), но в целом идея хорошая.
Просто расстреливать — не дать шанса на исправление, тоже как-то не совсем логично вот и китай на пожизненное заменяет.
Покой только снится, я знаю,-
Готовься, держись и дерись! — Есть мирная передовая — Беда, и опасность, и риск.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
В полях обезврежены мины,
Но мы не на поле цветов,-
Вы поиски, звезды, глубины
Не сбрасывайте со счетов.
Поэтому слышим нередко
Сейчас, как тогда:
"Ты бы пошел с ним в разведку?
Нет или да?"
Может, присутсвующие сочтут, что не поделу, это просто эмоциональная оценка...
по типу экономических обьединений.
и перенимать опыт борьбы со всем этим злом!