Иосиф и его братья. Ремейк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    8 июл 11
    Бедный Сталин — его всего обдрочили.
    Ответить
  • west_yura
    6 июл 11
    Посвящается коментам ОЛДИ : )

    «Великой эпохе нужны великие люди. Но на свете существуют и непризнанные, скромные герои, не завоевавшие себе славы Наполеона. История ничего не говорит о них. Но при внимательном анализе их слава затмила бы даже славу Александра Македонского.»

    «Похождения бравого солдата Швейка»

    Ярослав Гашек
    Ответить
    • scheissenman46
      Нет ли в вашем комменте сталинофилии и геефобии?
      Ответить
      • west_yura
        Нет, ни сталинофилии, ни пртив вас я ничего не имею. В каждой избушке свои погремушки : ))
        Ответить
  • dima9333
    dima9333 АВТОР
    6 июл 11
    Советское руководство никогда не публиковало сведений о численности заключенных. Ежегодно сотни тысяч вновь осужденных людей пополняли бараки ГУЛАГа. Максимальный уровень концентрации заключенных в местах лишения свободы отмечался летом 1950 г., когда в лагерях, колониях и тюрьмах содержалось более 2,8 млн человек. Такое же число советских граждан находилось в ссылке и на спецпоселении. Всего за годы существования ГУЛАГа через

    лагеря, колонии и тюрьмы прошло более 20 млн человек, из них каждый пятый был осужден к лишению свободы за так называемые "контрреволюционные преступления
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      dima9333 6 июл 11
      Советские лагерные комплексы и колонии с их неисчерпаемыми ресурсами мобильной и практически бесплатной рабочей силы уже с начала 1930-х годов стали важным фактором развития советской экономики. "Рабочий фонд"

      ГУЛАГа постоянно рос, что позволяло лагерной экономике решать значительные хозяйственные задачи. К началу войны она охватывала 20 производственных отраслей. Наиболее крупными из них по удельному весу выпускаемой про-

      дукции были горно-металлургическая, лесная и топливная отрасли промышленности. Важнейшим направлением хозяйственной деятельности ГУЛАГа было также капитальное строительство. Принудительный труд использовался на

      строительстве практически всех крупнейших сооружений сталинской эпохи.

      В послевоенный период роль лагерной экономики еще более возросла. Реализация атомного проекта и ряда других военно-стратегических задач заметно расширили сферу применения принудительного труда. В 1949 г. в системе МВД

      было произведено более 10% валовой промышленной продукции страны. Однако уже через два года лагерно-промышленный комплекс оказался в глубоком кризисе. Нет ничего удивительного, что сразу после смерти Сталина началась его

      коренная реорганизация.
      Ответить
      • torbinz
        Ди-ма! Ди-ма! Шай-бу! Шай-бу! Ссыл-ку! Ссыл-ку!

        P.S. Дима, судя по quote-тегу — это цитата. Ссылку дайте, на "историка". Ради объективности :)))
        Ответить
        • OlDi
          torbinz 6 июл 11
          сейчас даст, на офф сайт мумииЗАреал или сайт шаламова, а может расщедрится и приведет свой любимый сайт с первоисточниками — сайт фанатов Гарри Потера;)
          Ответить
          • lisrnd
            OlDi 6 июл 11
            нее ОЛДЯ, уникальные ссылки первоисточников, типа сайта фанатов Гарри Потера и сайта фантастического сериала FireFly только ты ОЛДЯ нам поставляешь.
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd 6 июл 11
              ОЛДЯ ты у нас фантаст с шизоидным отклонением, твою ложь и бред не переплюнуть ни кому.
              Ответить
            • OlDi
              lisrnd 6 июл 11
              естественно — все свои данные и расСКАЗКИ лис выдает только после банки сульфамина в любимой ростовской психушке на корчагина, и первоисточниками не озадачивается, все, что поле укола в его спинном мозКе появится, то и пишет нам как свидетельство очевидцев;)
              Ответить
              • lisrnd
                OlDi 6 июл 11
                Твои комментарии, ОЛДЯ, ещё раз подтверждают, то что ты ОЛДЯ, тупой и злобный Тролль и больше ни чего.
                Ответить
    • OlDi
      dima9333 6 июл 11
      Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?

      Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.

      Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?

      Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».

      Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?

      Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.
      Ответить
    • scheissenman46
      Вижу, вы живете не по лжи. И Сталинская эпоха не дает вам спокойно спать, как не дает спокойно спать каждому приличному человеку или демократическому журналисту и гею. Увеличение градуса накала разоблачений сталинизма — достойное занятие для человека свято верящего в Идеалы Демократии, Либеральные Ценности и гуманитарные ковровые бомбардировки тоталитарных государств. Однако, как опытный правозащитник и жертва карательной психиатрии, прошедший чекистские пытки в лубянских подвалах и знакомый рукопожатнейшими диссидентами современности, должен указать на допущенную вами серьезнейшую ошибку. Вы не указали, какими источниками пользуетесь, но уверен — источники эти насквозь пропитаны гэбэшной дезинформацией. Жертв режЫма было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ! В настоящее время проведены серьезные исследования сталинских репрессий. Использованы многочисленные свидетельские показания, архивные документы, кухонные беседы бывалых диссидентов. Так вот — по этим исследованиям число жертв преступлений Сталина составляет 1 миллиард и 760 миллионов диссидентов, эффективных собственников, борцов за свободу и геев. Советую вам обратиться к действительно правдивой и непредвзятой информации. А именно к эпохальному исследованию Льва Натановича Щаранского:

      nnm.ru

      С либеральным приветом, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама
      Ответить
    • S
      Всего за годы существования ГУЛАГа через

      лагеря, колонии и тюрьмы прошло более 20 млн человек, из них каждый пятый был осужден к лишению свободы за так называемые "контрреволюционные преступления

      =====================================================

      Принимай повторные поздравления, правда частичные — по поводу "каждого пятого" (т.е. как я и писал ниже — 20%). Заметен прогресс. Сначала признал, что судили не только по 58-ой. Теперь согласился с 20%. Начинаешь исправляться.

      Хотя общая цифра у тебя нексколько завышена. Согласно данным Вдовина/Барсенкова (помнишь такой учебник истории для ВУЗов) общее число прошедших через ГУЛАГ и ИТЛ с 1930 по 1953 г составляло около 18 млн чел.
      Ответить
  • nogylam
    6 июл 11
    Пора приступить к дегорбизации, деельцинизации, депутинизациции, демедведезации, дечуйбатизации, а ужкак с этими делами покончим тогда и подумаем о Иосифе Виссартоновиче.

    А то, на мой взгляд, для нашей всей верхушки и быдлоэлиты его как раз не хватает.

    Подчистил бы всё, ледорубами наградил — глянь тогда может и страна уважаемой стала.
    Ответить
  • Jailbreaker
    6 июл 11
    20 часов прошло ..только 102 комента . Олди ,- зови поцанов на подмогу .
    Ответить
    • scheissenman46
      Нет ли в вашием комменте сталинофилии? Что-то вы уж слишком беспокоитесь о совке Олди, а слов, которые должен сказать каждый приличный антисталинист или гей от вас так никто и не услышал.

      С подозрением, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама
      Ответить
    • s_a_s_h_a
      Уже 107, и почти половина из них о научных изыскания Олди на поприще лингвистики языка, так любимого им народа...
      Ответить
  • s_a_s_h_a
    6 июл 11
    Олди, спорить с твоей полуправдой бесполезно.

    Как и с твоими "извращениями".

    Ты вновь не попал и вляпался по самое не могу, со своей еврейской поговоркой "Не будь правым — будь умнее" (к слову сказать, не "умнее", а "умным", мелочь, а смысл меняется).

    Это фраза, а точнее, часть из "בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם" (На дороге не будь правым, но умным), слоган из рекламы безопасности на дорогах, придуманный Аароном Шеми אהרן שמי (писатель такой, если ты не в курсе).

    P.S. 1. Так что, если и называть это поговоркой, то скорее израильской.

    2. Использование программам — электронных переводчиков, это конечно умная мысль..для тебя Олди...да еще и для пословиц и поговорок. Взял твою фразу, перевел ее на иврит, и потом обратно на русский...класс...из "нет ни слова про дороги" получилось "ни слова на улице". Попробовал еще "Богатую взять — станет попрекать. Умную взять — не даст слова сказать. Знатную взять — не сумеет к работе пристать", так тут просто цирк "Богатые становятся еще — было бы упрека. Мудрый брать — не дают слова сказать. Прославленный брать — не может присоединиться к работе"...ну нет же слова "невеста", никак не найти....

    3. Твое любимое словечко, "кашерный", это ведь комплимент, ты не в курсе? ))))
    Ответить
    • torbinz
      Саша, очень познавательно, конечно, читать про лингвистические споры на тему "сам ты дурак", но хотелось бы узнать Ваше мнение и по основной теме (статьи Яна Рачинского)...

      Если Вы не против, конечно, так как "про дороги" — это слова из Вашего же коммента :))))), приписанного ОлДи Вами же :)))) nnm.ru
      Ответить
      • torbinz
        Саша, а таки что Вы переводили через перводчик, чтоб он был здоров? :)))

        а) ОлДи использует фразу "Не будь правым — будь умнее"

        б) Вы САМИ ЖЕ поправляете ОлДи, что правильнее будет "Не будь правым, но умным На дороге"

        в) Потом САМИ ЖЕ СВОЮ фразу переводите туда-сюда через транслятор

        г) И в итоге же того же ОлДи обвиняете в том, что в этой фразе опять же нет ни слова про дороги.

        :)))))

        Офигеть, дайте две :)))) Саша, мне глубоко попендикулярно на межэтнические обсираловки, но в данном случае ОлДи очень даже прав, нес па? :))))
        Ответить
        • Jailbreaker
          ))) не смешите мои тапочки .

          Американец не владеющий русским языком берёт русскую поговорку "Баба с воза — кобыле легче " .Переводит в электронном словаре и пытается доказать что женщин в России ставят ниже скота . И что это подтверждает русский менталитет и характеризует русских.Так ?

          Или поговорка "Семь раз отмерь — один раз отрежь " Это каким дураком надо быть чтоб семь раз мерять для одного среза .Так ?
          Ответить
          • OlDi
            конечно не смешите и скажите, что "баба с возу — кобыле легче... на дороге!"
            Ответить
          • torbinz
            Если кто тут и смешит тапочки машинными переводами — то это s_a_s_h_a, обратите внимание. Осталось ещё отдать ему на откуп бессмертных жертв маш.перевода типа "Гуртовщики мыши" и "Мясо сгнило — но запах был хороший"
            Ответить
            • s_a_s_h_a
              С "твою" ошибся, имел ввиду "свою" ))))

              Но это ничего не менят в смысле.

              P.S. torbinz, если тут кто-то и пытается "смешить тапочки машинными переводами", так это Олди. Выражение настолько известное, что только у него хватает ума переводить его в электронном словаре, чем зайти на любой из его любимых антисемитских сайтов посвященных хуцпе и прочесть "На дороге не будь правым, но умным".
              Ответить
      • s_a_s_h_a
        1. Мои слова, это "на дороге", и речь идет о полной фразе.

        Спор этот не лингвистический и хуцпы в этой фразе я не вижу.

        Еще в СССР, когда учился вождению, нам объясняли, что правила и знаки это хорошо, но стоит еще и по сторонам смотреть. И если кто-то несется на знак СТОП, то лучше его пропустить, чем потом в больнице доказывать свою правоту.

        2. А мнение по основной теме статьи:

        Я не читал "программу по преодолению тоталитарного прошлого" (и не собираюсь), поэтому и не берусь судить о том, кто прав.

        Написано коряво.

        Лично у меня отношение к Сталину, как к личности, негативное.
        Ответить
        • OlDi
          а что... представляю в устах современных "федоровых-фурсенко" использование пословицы "тише едешь — дальше будешь... на дороге" как современный слоган из ПДД для школьников и сашков, утверждающих, что та пословица звучит именно так, а не иначе исторически;)
          Ответить
          • s_a_s_h_a
            Олди, у меня нет опыта работы с жидким дерьмом, поэтому прийдется поверить твоему...

            P.S. Если бы ты был таким умным, как хочешь выглядеть, то знал бы, что еще у Владимир Иванович Даля упоминается, "Тише едешь, дальше будешь" (и я не учу тебя, какой у РУССКОЙ пословицы смысл).

            А вот как быть с приведенной тобой, "не будь правым, но умным"?.

            Что-то у Даля я не нашел...да и оригинал, на который ты ссылаешься, на иврите, и не из Торы....так что ему уж никак не может быть 60 лет. Ну а иврит, мне кажется, ты совсем не знаешь (или как в СССР еще писали, знание английского со словарем)
            Ответить
        • torbinz
          "2. А мнение по основной теме статьи: Я не читал "программу по преодолению тоталитарного прошлого" (и не собираюсь)"

          Ну, в принципе, с этого и надо было начинать :))))
          Ответить
          • s_a_s_h_a
            Ну, в принципе, стоило бы цитировать до конца, "Я не читал "программу по преодолению тоталитарного прошлого" (и не собираюсь), поэтому и не берусь судить о том, кто прав."

            P.S. Если бы автор статьи не поленился указать ссылку на программу, то может быть бы и прочел )))
            Ответить
            • torbinz
              "стоило бы цитировать до конца" — а стоило ли? :))) Если Вы, Саша, всё равно "читать не собираетесь", якобы "не беретесь судить о том кто прав", но в диалоге зато фигурируете в полной своей красе? :))))
              Ответить
              • s_a_s_h_a
                Если руководствоваться вашим взглядом на предмет, то давайте начнем с евре-любви-обильного Олди, умудряющегося выразить свою безответную любовь в каждой строке.
                Ответить
    • scheissenman46
      Ваши познания в Языке Святого Народа еще раз указывают на кровавость кровавосталинского режима! Особенно впечатляет Ваше умение вести дискуссии и способность пользоваться приемами нашего Народа в спорах с гойским быдлом. Как Вы ловко ввернули про Аарона Шеми и про электронные переводчики! Надо ловить гоев на том, о чем они имеют всего лишь поверхностное представление — на нашем Великом и Могучем Языке, единственном нормальном языке человеческого общения. В последнее время совки-сталиноиды стали слишком подкованы и исторически и экономически. Поэтому надо сводит дискуссию на выгодное нам поле, а не пытаться противостоять их цифрам и логическим доводам. Ведь жить надо не по лжи. Так победмЪ!

      В либеральном экстазе, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама
      Ответить
      • OlDi
        вот он еврейский подход к вопросу — взять поговорку, приписать к ней слово ДОРОГА и сказать, что это строчка из их ПДД:) слова ДОРОГА все таки в том, что я привел НЕТ! А все остальное не более чем вымыслы и генетическя ЛОЖЬ саньков — типичный пример из того самого руководства к спору — не можешь опровергнуть — залей жидким дерьмом и переведи спор в другую тему, что мы и видим при очередном провале и сливе их кошерной команды!
        Ответить
        • Jailbreaker
          О да !!! олди сказал нет . Надо срочно переписать все учебники в Израиле . Негоже гневить великого знатока иврита.
          Ответить
        • s_a_s_h_a
          Олди, ты у кого это научился обрезание пословицам делать?
          Ответить
  • 2
    6 июл 11
    Сталин — сукин сын. Не было бы Победы, был бы однозначной фигурой — тиран, кровавый диктатор, душитель интеллигенции, мракобес, войну выиграл НАРОД..........................
    Ответить
    • scheissenman46
      Яростно рукопожимаю! Своим неполживым комментом, с его обилием фактологического материала и безупречной логикой, Вы напрочь уделали совков-сталиноидов. А у Вас имеются еще подобные скрупулезные исторические исследования? Хотелось бы ознакомиться и тем самым повысить градус своей рукопожатности. Позволю себе заметить, что изучение таких фундаментальных трудов по десталинизации как Ваш не менее важны для каждого приличного человека, желающего жить не по лжи, чем участие в гей-парадах и митингах на Триумфальной площади.

      В преклонении перед Гигантом Мысли, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама
      Ответить
    • torbinz
      Вы забыли добавить — "иншалла" :)))
      Ответить
      • torbinz
        2012URUS!

        Можно ещё так: "Я твой дом труба шатал, забор качал"

        Урус, вперёдрожденный (2012), вы хоть на минуту задумайтесь — это Инет, а не паспортный стол, тут особых секретов нет :))))

        "'Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын" (с) Угадай, кто
        Ответить
    • S
      ========Не было бы Победы, был бы однозначной фигурой — тиран

      И сразу

      ========войну выиграл НАРОД

      Вы уж определитесь. Главнокоммандующий армии победителя имеет отношение к победе, или нет.
      Ответить
      • OlDi
        так и вижу тот "гусский наГод" выигрывающий войну вопреки Сталину, просто вижу как тот "наГод" сам, без приказа, сперва сам себя эвакуирует, сам разрабатывая оружие восстанавливает производство, при этом растя хлеб и изобретая оружие добывает руду, не забывая разведывать планы врага и планы союзников, как отмахиваясь от немецких армий и злых НКВДшников с урана и монстра Сталина с марса тот "наГод" делает ядреную боНбу! такой вот смелый и независимый "гусский наГод" воспеваемый димоном — увидеть бы его еще, было бы вообще здорово, но еще более невидим и таинственен, чем 6 миллионов жертв лохокоста таинственно неизвестно откуда появившихся, неизвестно где, но известно как жетоко погибших и растворившихся неизвестно где, не оставивиших о себе материального следа на земле, но сохранившихся навсегда в памяти и воспаленном мозгу кошернх димонов и саньков!!
        Ответить
        • lisrnd
          OlDi 6 июл 11
          Что ОЛДЯ, до сих пор с русским языком проблема? твоё проживание в кибуце не прошла даром? — всё картавишь.
          Ответить
          • OlDi
            lisrnd 6 июл 11
            о, лис пришел с профилактики в своей психушке:) ну как, уколы сульфамида и магнезии не очень больно делали?:) а сникерсы на ужин давали?:) или ты это пишешь с ул. корчагина из своего родного психдиспансера, подобрав ключ к ординаторской?:) смотри, увидит главврач — может полалть на лечение электрическим током в назидание за баловство:)
            Ответить
            • lisrnd
              OlDi 6 июл 11
              ОЛДЯ, таки у тебя познания, параноика или шизика, что жопа у тебя в шрамах от сульфамида и магнезии?
              Ответить
              • OlDi
                lisrnd 6 июл 11
                ну вот опять гей лис начал про любимые жоппы вспоминать:) ...или, я понял, это тебя не было в связи с законом о химической кастрации педофилов? тебя на уколы возили?:)
                Ответить
                • lisrnd
                  OlDi 6 июл 11
                  ОЛДЯ, читай выше и всасывай...
                  Ответить
  • experimenaLOS
    6 июл 11
    отъебитесь уже от Сталина
    Ответить
  • S
    6 июл 11
    =============

    Одна из важных проблем самоидентификации — кому мы наследуем: народу, который добыл Победу ценой чудовищных жертв, или сталинскому режиму, который мародерски приписал Победу себе?

    =============

    1. Сталин себе победу никогда не приписывал. Чтобы понять эту чушь, достаточно вспомнить тост по случаю Дня Победы "За Советский-русский народ".

    2. А зачем такие противопоставления. Автор-мемориалец опять показал полнейшую некомпетентность, а по просту говоря — глупость на уровне начальной школы. Ведь именно у детей все просто — это хороший, а тот плохой, этот добрый, а тот злой, не дружи с тем мальчиком, он тебя хорошему не научит. Некоторые вырастают из детских штанишек, а некоторые нет, или им платят за то, чтобы эти самые штанишки не снимать и выглядеть клоунами на службе у государства.

    Зачем противопостовлять/отделять победу народа, от победы руководства страной. Народ, что — воевал сам по себе — абсолюно дезорганизованной хаотичной массой, бросаясь на врага, тем временем, когда руководство страной тряслось от страха, забившись по диваны. А до этого (т.е. до войны) народ сам по себе отстроил страну, разрушенную двумя войнами, создал промышленный потенциал, и опять сам по себе создал новейшие образцы вооружения, ставшие потом лучшими во всей 2МВ. Все конечно произошло абсолютно безо всякого участия руководства страны, которое только и занималось тем, что мешало простому народу работать/воевать.

    Не находите, что все это попахивает бредом сумасшедшего.
    Ответить
    • torbinz
      Конечно, это бред сумасшедшего... Но, блин, чертовски хорошо оплачено это сумасшествие — зелененькими бумажками с портретами старичков в буклях :)))) Кого ни ковырни из "историков Мемориала" (даже по официальным CV) — стажировки, гранты, стипендии в эвропейских фондах Защиты прав непонятно кого непонятно от кого...
      Ответить
    • scheissenman46
      Довольно уже обвинять совестливых интеллигентов-десталинизаторов в психиатрических заболеваниях. Карательная психиатрия не пройдет! Все это нам уже знакомо по тоталитарным временам совковой Рашки. Но теперь у вас руки коротки, товарищи чекисты. С нами президент и мировая прогрессивная общественность, с нами правозащитники и демократические журналисты, с нами геи и какосластцы Нью-Йорка, Амстердама и Львова! Всех не пересажаете!

      Жертва карательной психиатрии и потомственный антисталинист,Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама
      Ответить
  • S
    6 июл 11
    Ян Рачинский «Мемориал» И этим сказано все.

    Bот какими "ударными темпами" реабилитировали мемориальцы со слов Галины Весновской (начальник отдела реабилитации Генеральной прокуратуры РФ)

    «В первые годы действия закона нас было несколько больше, и показатели были значительно выше — мы в год рассматривали по 180 тысяч уголовных дел. Кстати, если бы тот кадровый потенциал применить сегодня, за год-два наша работа могла бы быть завершена. На сегодняшний день в регионах (а у нас 89регионов) работает всего 120 оперативных работников и 18 в центральном аппарате».

    Таким образом, с учётом выходных и праздников в те годы ежедневно рассматривалось по 700 уголовных дел. Т.е., с точки зрения мемориальцев, этого вполне достаточно, чтобы понять виновен был человек или нет (интересно, а само дело они читали, или только приговор со статьей). Под шумок реабилитировали и нескольких фашистских палачей (некоторым, правда, потом отменили реабилитацию).
    Ответить
    • torbinz
      Да разве это сенсация — по 700 человек в день :))) Вот сенсация — в 2008-2009 гг. "реабилитировали" дело "семьи Романовых" (Николая Второго) — дело дошло аж до Президиума ВС РФ. Если б не это дело — и по 900 человек в день бы Генпрокуратура реабилитировала.

      Один вопрос — зачем нужен был такой PR-ход, когда "миллиарды замученных лично сталиным" ждали своей реабилиатции, а?

      А, забыл упомянуть — дело было инициировано "надзорной жалобой Дома Романовых" (в 2008 году!), т.е. Эвропы погрозили пальчиком, и ГенПрокуратура метнулась облизывать царственное недовольство.

      К чему тогда эти выперды про "демократию", если ГенПрокуратура отложила в сторону дела по реабилитации, занявшись "домом Романовых", которые до сих пор не могут разобраться среди своих инцестов — "кто из них рюсский цар а-натюрель"? :)))))
      Ответить
full image