Любопытная концовка статьи. Если раньше СМИ надрывали глотки о митинге националистов, то сейчас называют умеренно "беспорядки", "выступления". В России стало не модно кричать про "фошистов"?
эММ... какие СМИ надрывали глотки о выходках озверевших националистов? Первый, Россия и НТВ? Так это не СМИ, СМЛ. Они виляют как собачий хвост.
даже по рен-тв о вышедших на манежку отзывались весьма тактично.
Ни в одном, заслуживающем доверия, издании, не было истерик по поводу "воинствующих националистов". Были попытки именно разобраться, почему гости столицы ведут себя столь по скотски, почему менты выпускают всех за взятки, или просто испугавшись приезда представителей диаспор и к чему все это приведет.
Видите ли, именно они и СМИ. Именно их цитируют другие, еще более СМИстые СМИ (всякие БиБиСи и СиэНэНы). Именно они вешают лапшу о том, что без мигрантов жить нельзя или что русские не хотят работать (кстати, это тоже расизм, но СМИ можно допускать такие высказывания).
Такое дело не будет решаться в нашей стране в суде. Решать будут в других кабинетах. И среди решающих будет обвиняемая сторона. А вот пострадавшая — вряд ли.
А вот мне както больше кажется, что имело место быть совсем другое.
На стоянке такси к хорошо подгулявшим болельщикам подошла группа молодых людей в просторечьи именуемых "гопник псевдоинтеллигентный" с целью отжать шмоток. Как всегда, начавшаяся с наезда по любому поводу (за хулиганку если чего меньше дают)
Болельщики оказались не столь пьяны как казалось, завязалась драка, в ходе которой одним из гопников был использован травматический пистолет.
А это как вы понимаете уже не хулиганство с умышленным приченением лёгкого вреда здоровью и убийство по неосторожности, а вполне себе разбой с отягчающими (ибо групповой). Т.е. и статья другая и срока другие.
Проблема в том, что суд руководствуется доказательствами, а не соображениями. При этом если не доказано чтото недвусмыслено, то в этом случае суд обязан трактовать это исключительно в пользу обвиняемых. Что касается чехов, то они на отмазы задним числом сильны, поэтому и будут понижать статью по совету адвоката.
Так ведь они и вещи украли, их потом с ними и поймали (как сообщалось) а это уже ограбление причем по сговору (я не юрист но помоему это отягчающее обстоятельство)
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Комментарии
Жерт, погибших от рук "русских фашистов" в сотни раз меньше, чем жертв "угнетенных ЛКН"...
даже по рен-тв о вышедших на манежку отзывались весьма тактично.
Ни в одном, заслуживающем доверия, издании, не было истерик по поводу "воинствующих националистов". Были попытки именно разобраться, почему гости столицы ведут себя столь по скотски, почему менты выпускают всех за взятки, или просто испугавшись приезда представителей диаспор и к чему все это приведет.
понимаю еще б их чурки защищали........
На стоянке такси к хорошо подгулявшим болельщикам подошла группа молодых людей в просторечьи именуемых "гопник псевдоинтеллигентный" с целью отжать шмоток. Как всегда, начавшаяся с наезда по любому поводу (за хулиганку если чего меньше дают)
Болельщики оказались не столь пьяны как казалось, завязалась драка, в ходе которой одним из гопников был использован травматический пистолет.
А это как вы понимаете уже не хулиганство с умышленным приченением лёгкого вреда здоровью и убийство по неосторожности, а вполне себе разбой с отягчающими (ибо групповой). Т.е. и статья другая и срока другие.
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.