Основные достижения за последние 10 лет (просто сухая статистика)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DIHOST
    5 июл 11
    У нас конечно та ещё власть и те ещё масштабы воровства, и с этим прийдётся что-то делать. Мы явно завалились в технологическом развитии, но началось это на рубеже 70ых-80ых, а не в 91ом. У нас вообще, как обычно, дохрена проблем. Но совершенно ясно, что даже такая статистика за последние 10 лет это гвоздь в гроб СССР. А сторонники СССР, сталена итп, это кучка маргиналов и только.

    Что взамен сторонники и воздыхатели советского пути могут предложить? 35 квм на человека через 10 лет? 1 трлн$ накоплений граждан? Удвоение доходов? Есть подозрение, что взамен будет "грабь награбленное" с показательным перераспределением собственности, объявление Израиля и США официальным злом, вбивание денег во всё военно-железно-зелёное, слив народных денег на поддержку арабов ну и прочие нужные гражданам России вещи.

    Очевидно что битву за власть большевики проиграли окончательно и беспоаоротно.
    Ответить
    • X0MYT
      DIHOST 5 июл 11
      Сейчас бухают в ТРИ раза больше. Наверное потому, что у всех есть "работа у всех.жильё,у всех есть одинаковые возможности,работают чудо-социальные лифты." Зачем нужно было менять шило на мыло? Только чтобы пить в ТРИ раза больше и умирать раньше?
      Ответить
      • spam00
        X0MYT 5 июл 11
        менять? простите, а кто защищал советскую власть хоть не с оружием в руках так хоть на митингах? ах никто. видно была чудо как хороша.
        Ответить
        • X0MYT
          spam00 5 июл 11
          Но если сейчас всё так хорошо, откуда такая массовая ностальгия по СССР? Ведь судя по этой новости всё офигенно. Люди, что, дураки?
          Ответить
          • X0MYT
            X0MYT 5 июл 11
            Потому, что тогда пили на уровне всех развитых стран. На уровне 10 литров чистого алкоголя на человека в год. Даже меньше чем в Германии, Дании, Великобритании. Это нормально. Так пили везде. И каких то скрытых причин здесь искать не надо. А сегодня 26 литров алкоголя. Это уже сильно больше, чем нормально. И на то есть причины.
            Ответить
            • X0MYT
              X0MYT 5 июл 11
              Это не сейчас, а 6 лет назад. В 2005 году. И как вы сами, совершенно справедливо отмечали, этот пересчет на все население не отражает всей картины. Нужен еще показатель "спаиваемости". Т.е. сколько пьют пьющие. И вот тут мы в безусловных лидерах.

              ЗЫ. Вы постоянно улыбаетесь. Говорим ли мы о смертности или о социальных проблемах. Вам, что действительно на всё наплевать? Новое поколение выбирает пепси?
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 5 июл 11
                Это доклад 2011 года, но данные для него взяты за 2003-2005 год. Там это указано.
                Ответить
          • spam00
            X0MYT 5 июл 11
            потому что хомячки по рассказам своих свиноматок решили, что в ссср было классно и халява.

            а хомячки любят халяву.
            Ответить
            • X0MYT
              spam00 5 июл 11
              А откуда была халява при "совке"? За чей счет можно было жить нахоляву? Неужели за американский?
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 5 июл 11
                От каждого по способности, каждому по труду. Всё правильно.

                ЗЫ. А где по другому? Неужели есть страны где все приносят прибыли на 1000? О_о
                Ответить
                • X0MYT
                  X0MYT 6 июл 11
                  Это и есть "От каждого по способности, каждому по труду."
                  Ответить
    • R
      DIHOST 5 июл 11
      не бухали, а выпивали. а сейчас бухают, потому, что на качественный алкоголь денег нет, а херово так, что выпить хочется.
      Ответить
      • R
        raen_ 6 июл 11
        человек, получающий 20000 пить не будет, точнее будет покупать вискарь, и совсем не за 500 рэ бутылка (хотя, если эта бутылка 0,3, то это вполне хороший вискарь). ибо, в большинстве регионов это просто огромная зарплата. даже 10000 очень хороший вариант для очень многих.

        я бы считала так.

        при зарплате 4000 — 10000 цена водки (портвейна) 50-100 рэ = 80 — 100 бутылок того, что пьют именно те, кто бухает.
        Ответить
  • C
    5 июл 11
    Прошла весна, настало лето, спасибо ...... за это.
    Ответить
  • barter
    5 июл 11
    хавай как гритсо плебс!
    Ответить
  • X0MYT
    4 июл 11
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT 4 июл 11
      А причем тут это?=)
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT 4 июл 11
        По вашему люди раньше умирают от хорошей жизни?
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT 4 июл 11
          Вон оно чё, Михалыч...
          Ответить
          • X0MYT
            X0MYT 4 июл 11
            Ну, до нынешних пиков там ох как далеко ;)
            Ответить
            • X0MYT
              X0MYT 4 июл 11
              Сейчас бухают втрое больше. Следуя вашей логике, сейчас в системе что-то трижды не так )
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 4 июл 11
                Так статья ваша именно про сегодня. Это вы уходите в сторону...
                Ответить
                • X0MYT
                  X0MYT 5 июл 11
                  Что вам везде какой-то совок мерещится? Статья, да и ветка комментов не о нем. На графиках приведена определенная тенденция в современной России. Падение продолжительности жизни и спаивание населения. В этом успехи самые наглядные. Можно сказать не эволюционные, а революционные. Это видно по графикам. Остальное ля-ля, тополя.

                  Конечно, страна живет. Что-то делается, строится. Без этого не бывает. Но что может быть объективной оценкой качества жизни? — Только продолжительность жизни. Всё. Другие успехи на этом фоне — словоблудие.
                  Ответить
                  • X0MYT
                    X0MYT 5 июл 11
                    Ага, качество жизни растет, а продолжительность падает. Ооооочень убедительно.
                    Ответить
                    • X0MYT
                      X0MYT 5 июл 11
                      Вы бы, драгоценнейший, в школу бы походили что-ли. Графики поучились читать. А то смешно, право слово. Уличая меня во лжи, вы приводите тот-же график, что и я. Только по другому оформленный. Без женщин, но с Беларусью и Украиной ;)

                      Не зачет. Осенью на пересдачу.
                      Ответить
      • Nikolas-Cage
        Да ц тебя вообще все — не причем.

        Лигика — отсутствует.

        Правды — ни на грамм.

        Тупо троль
        Ответить
        • X0MYT
          Тем, что любые бравые доклады и рапорты перечеркиваются уровнем продолжительности жизни. Вот главное мерило. Остальное — пыль в глаза.
          Ответить
          • X0MYT
            X0MYT 4 июл 11
            Да хоть десять раз повторите это заклинание )
            Ответить
            • X0MYT
              X0MYT 4 июл 11
              Ну, значит мы вот-вот догоним голодный, с пустыми полками 1990 год. Да, воистину, есть чем гордиться.
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 4 июл 11
                Я ору? Хде? Когда? О_о
                Ответить
                • X0MYT
                  X0MYT 4 июл 11
                  А я уже всё опроверг двумя графиками. Умный да поймёт.
                  Ответить
      • spam00
        X0MYT 5 июл 11
        вы посмотрите на рост графика. если убрать антиалкогольную компанию, то видно, что сегодняшний рост — это тред заложенный коммуняками по спаиванию народа
        Ответить
    • Shurund
      X0MYT 4 июл 11
      Жарко сейчас в Хайфе?
      Ответить
    • V
      Судя по комментам ДЕРЬМОКРАТАМ статистика нравится...
      Ответить
  • Nikolas-Cage
    4 июл 11
    Статистика, факты, реалии и правда неимеют никакого значения когда прихотят пеарщики западных СМИ, правозащитники и прочие либеральные .кхм..

    Только их "независимые" источники и аналитические центры знают правду. Ведь она оплачена долларом.
    Ответить
    • Victori
      modelius1 вы урод. Просто уродство видно со стороны, а если лично у вас вклады выросли — это и может служить доказательством ,что у нас уродская власть и жизнь по ее вине — уродская.

      Когда своих мозгов не хватает читали бы ,что другие пишут. Весь пост комментами дебильными

      заср....ли. Других слов про вас нет. Ваши примеры — даже комментировать не хочется, гнусно.

      Снимите герб СССР вы к нему никакого отношения не имеете. Иуда.
      Ответить
      • Shurund
        Victori

        +1000000000
        Ответить
        • Victori
          Я уже вам писала про то как мы жили в 99-м, вы явно страдаете еще потерей памяти. И опровергать цифры я не собираюсь. На заборе часто пишут разные слова ,но не все они соответствуют истине. Лучше не спешите комментировать.

          Отдохните.
          Ответить
  • crion
    4 июл 11
    Данные Росстата, соотнесенные с итогами Всероссийской переписи населения, показывают, что сегодня в России проживают 22,9 млн граждан (или 16,1% населения) с доходами менее 6473 руб.

    rbcdaily.ru

    Вдуматься только — меньше 6473 руб. в месяц... Из этого надо вычесть коммуналку, транспорт, лечение... сейчас вот налог на недвижимость планируют вводить (в % от рыночной стоимости жилья)... В общем достижения сложно переоценить.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Ну, да... А 90' приходилось аж 20000 тогдашних рублей в месяц..

      Убери два нуля и вычти комуналку. При инфляции установленной центробанком в 200%
      Ответить
  • pukin_zlo
    4 июл 11
    Вот цены на нефть чтобы не говорили что все это результат нефтяной экономики:

    2000 $27.39

    2001 $23.00

    2002 $22.81

    2003 $27.69

    2004 $37.66

    2005 $50.04

    2006 $58.30

    2007 $64.20

    2008 $91.48

    2009 $53.48

    2010 $71.21

    Для справки в 1 квартале 2011 года цена на нефть из за очень «умных» европейцев возросла до 140 у.е. за баррель

    Это хорошо, что в конец поставил! А то после этого — дальше можно было бы не читать!

    Для справки — в 2007 году цена на нефть была $180-$190 за баррель, а рост "в 1 квартале 2011 года" и дальнейший рост вызван, в основном, глубоким падением доллара и ростом экономики Китая, а совсем не "из за очень «умных» европейцев".

    Мааааленькая ложь! А рождает ТАКОЕ БОЛЬШОЕ недоверие!
    Ответить
  • ZENZELYA
    4 июл 11
    Есть правда, ложь и статистика
    Ответить
  • juderaus
    4 июл 11
    Вообщем по сравнению с Зимбабве мы еще огого.

    Даешь тандем лилипутов на пожизненный срок.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Во скажи, кого на свете больше? Глупцов или мудрецов?

      А теперь, еще подумай над своми тезисом.

      Хотя, вас не учат думать. Только пеарить демократическую идею.
      Ответить
      • juderaus
        Тампаксок,а чего тут сравнивать последние двадцать лет с предыдущими.

        Как была жопа,так она и осталась.Только стала еще больше и глубже.
        Ответить
        • juderaus
          оговорился 10.

          Впрочем через следующие двадцать уже и сравнивать нечего будет.
          Ответить
        • juderaus
          У тебя кличка случайно не Кони?
          Ответить
    • spam00
      «Демократия — власть большинства!» да неужели? еще один быдлохомяк? власть большинства — охлократия. в демократии власть большинства не гарантирована, только делегирование полномочий большинством меньшинству.
      Ответить
  • WadDad
    4 июл 11
    А мужики-то не знают!
    Ответить
full image