Пороть во благо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Demyen
    4 июл 11
    Касательно иллюстраций — Все, кроме 2-х последних (папы-наркомана и невинно убиенного кадета), — это самодовольные и относительно сытые лица людей ушедших в политику и "общественную работу" далеко оторванную от реальной жизни. Они пля могут себе позволить потратить своё "рабочее" время на выдумывание и обсасывание на куй не нужных дибильных законов. Они могут позволить себе потратить деньги на издевательские акции типа одевания бабок в футболки "Чё не рожаем?". Но почему-то пилять не могут пустить эти деньги на реальную помощь семьям. Все примеры "геноцида" — социально не устроенные личности балансирующие на гране нищеты и одинокие, для которых ребенок, хоть возможно и любимый, является дополнительным финансовым бременем. Так коль у вас гребаных политиков завелось лишнее время и деньги — не лезте со своим уставом в чужой монастырь, лучше помогите материально. Да, я предвижу возражения что папа-нарик потратит матпомощь ребёнку на очередную дозу — та вот с этим и надо законодательно работать, а не уйню из пальца высасывать.

    Да у меня есть ребенок и я противник системных физических наказаний, хотя каюсь что в крайних случаях прибегал и к этому методу, когда все остальные аргументы были исчерпаны.

    Пара-тройка шлепков по заднице не идет ни в какое сравнение с систематическим избиением и тем более до полусмерти. Но на этот случай уже есть институт защиты ребенка и есть телефоны доверия. Нафиг дублировать и плодить системы или одна из целей российской дерьмократии это достигнуть такого же абсурда толерантности как в пиндостане?

    И в заключение. Мы с женой очень не против родить второго ребенка, и не потому что "Пукин сказал", а потому что просто хотим. Но. Реально осознаем что:

    1. Детский сад — проблема.

    2. Школа — не проблема, но время после школы (мы с женой работаем, бабушка двоих уже не потянет) — проблемма.

    3. Поскольку сам рос в услових "семеро по лавкам", считаю что у каждого ребенка должно быть своё личное пространство, т.е. комната (скажите с жиру бешусь, но ИМХО). Ну а такой анекдот как ипотека всем известен...

    Вот с чем боротся надо, вот куда тратить время и деньги, а не наматыванием соплей на и так уже запутанные законы.

    Извиняюсь за "многа букоф" возможные ошибки и отсутствие структурированности — ибо от души, потому как достало.
    Ответить
    • SirThieF
      Все правильно и по делу, мог бы "+" поставил.

      От себя скажу, а кто будет проверять как я воспитываю своих детей. Или пусть нерадивые чада стучат на своих родителей, тогда репрессии 30-х нам покажутся невинной шалостью.
      Ответить
      • Demyen
        Я б тоже плюсанул за поддержку еслиб мог)))

        Меня по сути бесит не то, какие они дают советы, а то КАКОЕ ОНИ ПРАВО ИМЕЮТ вообще какие-то советы давать и законы предлагать. Сделай что-нибудь полезное чтобы все увидели, помоги реально кому нибудь и на этом авторитет зарабатывай, а не на нытье, что моих кровных предков фашисты мучали. У всех нынешних россиян предки пострадали в большей или меньшей степени во вторую мировую и что теперь ныть нам и всех учить как жить?

        Это я к чему...

        Ну да, короче — если сделал что-то действительно важное, помог реально и на этом авторитет заработал — вот тогда имеешь право советы давать как детей воспитывать или ещё чего там. Только вот загвоздка в том, что если делаешь реально нужное дело, то на такие дибильные советы времени не будет у человека, ди и нормально занятому человеку такая куйня в голову не придет.
        Ответить
  • beny7-40
    4 июл 11
    Ну кто-то зарезал своего ребенка в порыве гнева, кто-то пнул в живот. Такое может произойти независимо, есть закон или нет его. Это зависит от психики человека и от того , насколько его достали. А в оспитательных целях да ремнем по заднице нужно объязательно. На руси всегда пороли за провинность. И ничего, выросли много хороших, умных и воспитанных людей. Да какую биографию известных людей не возьми , всех их в детстве пороли. А сейчас куда ни глянь полные дебилы растут. По томк , как безнаказанные. Без понятий растут, вот и результат.Уважение к взрослым было и к старикам. Я помню уже даже после армии , когда встречали на улице школьного учителя, стыдливо прятали сигарету за спину. А сейчас ученик может спокойно избить старушку учительницу.
    Ответить
  • A
    4 июл 11
    Воспитывать детей надо, когда они лежат поперёк кровати. А порка не обходима. Бьёт значить любит.
    Ответить
  • bressidhe
    4 июл 11
    И еще, надо с малых лет учить ребенка отвечать за свои поступки: провинился — сумей ответить. А уже если осознанно пошел на проступок — ну так будь добр ответить "по всей строгости закона". Зато он вырастет и будет понимать и осознавать, что каждое его "причина" приведет к определенному "следствию". Готов отвечать за свои деяние — действуй. А коли нет — не фига и начинать. Хватит растить отморозков безбашенных
    Ответить
  • bressidhe
    4 июл 11
    Мля, ну что у нас за мода пошла всех под одну гребенку. Одно ребенка можно словом успокоить, а другого — нужно и ремнем шлепнуть. И речь тут не об избиении ребенка, а просто шлепнуть пару раз ремнем чтобы он осознал и понял что не прав. На мой взгляд Алла Гербер — не адекватный человек: она явно не понимаю к чему это может привезти. Если уже сейчас у родителей отбирают детей по поводу и без повода: зарплата маленькая — отбирают; жилплощадь не большая — отбираю; да мало ли случаев в интернете и по телевидению. А тут у нас каждый второй (если не каждый первый) родитель будет с условным сроком ходить. Ну и нахуа это надо, спрашивается. У нас же, когда не надо, начинаю блюсти закон с таким рвением, что становиться страшно.

    И вообще, кого еб..т как я воспитываю своего ребенка? Я не позволю всякой еврейской морде лезть в мою семью и указывать мне что и как делать. Пусть едет к себе в Израиль и там распоряжается
    Ответить
  • cor
    4 июл 11
    Помню лупили меня пару раз всего (оба раза за хулиганство), но запомнил те пару раз хорошо=))) если честно сказать эффекта было 0. :D))) как хулиганил, так и хулиганил — не хулиганить было скушно))) Но все люди разные, на кого то мб такие методы воспитания и действуют =)

    Здесь мне кажется дело не в том лупить чадо или не лупить, дело в юридиских формулировках, ибо доказать, что ребенка жестоко били, а не воспитывали порой довольно сложно.
    Ответить
  • K
    4 июл 11
    У меня специальный порочный ремень лежит на видном месте. Хороший мотиватор.

    Не нужно пороть. Нужно грамотно пригрозить.

    А евреи, лучше меня знающие, как воспитывать моих детей идут лесом.
    Ответить
    • K
      У меня тоже до ремня не доходило, но пугаю его возможным применением и это сильнее действует если у ребенка богатое воображение. Лодошкой пока или максимум легонький подзатыльник(ну а как иначе отрезвить зарвавшего сорванца), а пороть жалко — все таки родной...
      Ответить
    • 1
      могу поздравить- вам не доверяют уже сейчас. а о проблемах узнаете позже только от незнакомых людей.
      Ответить
      • K
        вот только не надо переводить в тему "дружбы и доверия" — простое балавство ребенка...
        Ответить
  • T
    4 июл 11
    Какие всё милые русские лица.
    Ответить
  • SergGGG
    4 июл 11
    - Вовочка, мы тебя разбаловали, придётся тебя наказывать!

    — Не понял?! Разбаловали ВЫ! А наказывать меня?
    Ответить
  • crysa7
    4 июл 11
    Надо различать невменяемую быковатость родителей и вынужденную жизненную необходимость насилия. Кто реально имел дело с детьми, особенно мужского пола, прекрасно знает иной раз чисто физически жизнь ему сохранить можно только насильно. Мальчишка не знает границ опасности — и социальной и физической. Потом сам благодарен бывает за то что огрёб "воздействие" вовремя, это поколениями проверено.
    Ответить
    • K
      да что и говорить, от нас родителей, многое зависит, глаз да глаз нужен,и никому не решать за родителя и не отвечать головой за что натворит ребенок или во что вляпается —

      мир детства — опыт или от родителей или опыт улицы. Глупому родителю или глупому ребенку опыт не поможет.

      А вот крючконосым надо пошее надавать что бы не лезли в семью. Пусть лучше в детдома свою зарплату и доходы от америкосов отдают. Тогда "может быть" им и можно будет вякать.

      Мы кормим мы и всопитываем. А примеры долбо...бов которые уничтожают своих детей...Ну вероятно Судьба — генетика сама себя убивает. И не Герберам давать шанс этой генетике продолжаться, в обмен на нервы всяких ЮЮ для простых нормальных семей.
      Ответить
      • crysa7
        Тут дело даже не самих герберах, просто они традиционно "впереди на лихом коне" всякой "инновации". А в том что по всему миру сейчас развивается этот БИЗНЕС — ювенальная юстиция и проч. Воздействуя на 2-й основной инстинкт, они добиваются грантов, субсидий. Как стекольщику выгодны разбитые окна, так этим конторам и организациям выгодно как можно больше шума о насилии в семьях, педофилии и т. п. Грантососы. "Ничего личного, просто бизнес".
        Ответить
        • K
          Классно. Последние два предложения — очень точно показывают правду.
          Ответить
    • P
      crysa7 4 июл 11
      +100. "Телесные наказания недопустимы, но в некоторых случаях необходимы" Пирогов Н.И.
      Ответить
full image