Ну дык, капитализмус во всей своей красе. Желание получить максимальную прибыль (разворовать) приводит к пренебрежению всеми нормаи ТБ. Что Фукусима, что СШГЭС... Жадность и долбо..изм лечится только свинцовыми пилюлями.
японцам теперь весело и конца веселья не видно, что происходит там незнают и сами японские атомщики. саркофаг посчитали строить слишком дорого, так что никакого саркофага о котором говорили сначала, теперь не предвидиться. но ситуация не чуть не лучше чем была сразу после взрывов, а даже наооборот.
после волны протестов во всём мире против аэсов, любую инфу о японском счастье под давлением магатэ прикрыли. пресса везде, и на западе, и у нас, типа та что "свободная" и демократическая, молчит в тряпочку. опять бабло победило добро.
"приравняло катастрофу на АЭС «Фукусима» к чернобыльской трагедии" да, давно уже превысила и не понятно что там происходит. беспилотник hawk рухнул недавно и понятно от чего. фонит так, что игра "Сталкер" станет реальностью)))
Все же надо пояснить. Ни одна АЭС ни в одной стране построенные в 70-80 годы не соответствует современным требованиям безопасности. В те времена особенно до ЧАЭС, были совсем иные нормативные документы. Реконструировать? А вот что под этим понимать. Заменить электронику, КИП, компьютеры — просто и недорого, и это делается. Заменить трубопроводы насосы, электрику, СУЗ — дороже, но можно. Конструкцию АР и ГО — изменить невозможно.
Возмем ЧАЭС. Полагаете недостаток стержней которые вместо остановки реактора в первый момент разогнал его это было нечто впервые увиденное? Да это проявилось еще на ЛАЭС-1. Ученые же не дураки, и предложили 2 способа устранения. Один снижал КПД и был с негодованием отвергнут (после ЧАЭС его все же реализовали) второй — очень дорогой, более длинные стержни не влезали в обстройку, требовалось перестроить здание РЦ. Отвергли из за дороговизны. Вот и получили 26 апреля. И примерно так во всех странах
"В 1998 году ТЭПКО все-таки оснастила реакторы «Марк-1» новыми аварийными генераторами, но их автоматические переключатели-распределители остались в слабо защищенных турбинных залах" не учли хорошую волну
Да, вот этот пункт: "Вероятность того, что реакторам предстоит выдерживать затопление морской водой, была признана ничтожной." — кажется странным для страны, в истории которой не раз случались катастрофические цунами в следствии сейсмоактивности.
да без проблем! По ФАЭС могу долго говорить. Беда в том, поймете ли? Вряд ли многие понимают чем проекты АЭС друг от друга отличаются. А вот поведение чиновников — ну прямо под копирку
Я это говорю, как специалист в углеводородной области и энергетике. Телевизор я не смотрю уже 7 лет, совсем не смотрю, не знаю уж что там вам вещают. Вы мыслите штампами, которые вам как раз таки навязали. Подробнее узнайте, какова доля в энергетике Германии, поставляемого им газа и углеводородов и какова "альтернативы"
Сколь-нибудь значимые объёмы полученные из ветровой энергии возможны далеко не во всех странах — метео и геологические условия. С солнцем уже сказал. Что ещё? Источники, называйте. И не будьте голословны.
И ещё один фактор, покуда есть углеводороды, покуда на них зарабатывают триллионы долларов, никому не будет позволено разрабатывать рентабельные технологии других источников энергии. Ни одной стране. Начните и увидите сколь быстро вас прикроют в случае хоть какого-то успеха. Примеров тьма.
да вы работать может где угодно, сути дела это не меняет.
к последнему абзацу добавьте в россии! кстати отрывок из интервью с Алексеем Яблоковым "У российских лидеров и лиц, принимающих решения, глаза замылены нефтегазовыми резервами, они в упор не видят мировых тенденций, объявляют их фантастикой, и, как слепые поводыри, ведут Россию вспять мировому развитию. В то же время в российском научно-техническом сообществе есть прорывные разработки в области ВИЭ."
кстати цифры не мои а официальное заявление ес. оон вообще прогнозирует к этому году до 80% мировой электроэнергии
В какой на хрен России?! О_о Разве Россия является лидирующим разработчиком углеводородов? Разве Российский компании ведут разработки по всему миру? Вы хоть знаете какова доля иностранных инвестиций в нефтяных компаниях России? 20-40% Даже долбаный газпром — 20% акций принадлежит иностранной компании.
Вы рассуждаете с позиции обывателя, который только догадывается о внутренней кухне, но не знает реальной картины.
Вам известно, что евросоюз, заявления которого вы приводили выше, только за прошлый год увеличил поставки нашего газа на 18% Объёмы хотя бы примерно представляете? В будущем году, планируются ещё БОЛЬШИЕ объёмы. С каждым годом мы продаём в европу всё бошльше и больше газа и нефти. О каком 50м году вы говорите? :) Смешно, право слово.
И вот после всего этого, вы будете продолжать твердить о такой-сякой хреновости сугубо наших компаний и руководства? Наверное в западных странах не устраивались преследования учёных/разработчиков-одиночек альтернативных источников энергии. Нет, что вы. Там все добрые и пушистые, ходят в розовых тапочках и поощряют любые начинания. =\
это не я говорю, а оон, о возможности получения к 2050 году до 80% мировой электроэнергии с помощью виэcbc.ca/news/technology/stor... и ес об их обеспечении их электроэнергии к 2050 году (50% на эти самые виэ) ewea.org/fileadmin/ewea_doc...
хотелки официально объявлены и их внедрение началось. если не выйдет, то многие лишаться своих мест, включая президентов, так что думаю у них получиться.
Похоже Вы из тех, кто уверовал в альтернативную... Увы, но ветер, солнце и приливы все вместе не смогут никогда заменить атомную энергетику даже частично. Представьте себе поле из солнечных батарей выдающих хотя бы 1 гигаватт, это будет поле от горизонта до горизонта, на многие десятки (или сотни) километров. Учтите, что под солнечными батареями ничего расти не будет и живность вся передохнет от бескормицы, а какие там восходящие потоки горячего воздуха будут...
смотрим сначала на процент вырабатываемой электроэнергии с помощью аэс, удивляемся. потом сравниваем тот геморой который сопровождает аэс и их отходы, у некоторых "продуктов" аэс только период полураспада тысячи лет, но полураспад это ещё не безопастность. т.е. сколько должно пройти чтобы эти "продукты" стали безопасными?
в общем аэсы это пережитки холодной войны, которые сегодня очень дороги и по сути своей без госсубсудий сразу же станут невостребованы.
igo8 сегодня, 15:46: которые сегодня очень дороги и по сути своей без госсубсудий сразу же станут невостребованы
Вы это говорите в теме об аварии на Частной АЭС. Принадлежащей компании TEPCO вот уже 40 лет, которая в свою очередь, периодически находиться в списке Fortune Global 500
думаю это у них уже в прошлом, кстати инветорами и спонсорами как раз выступали госструктуры, к примеру как муниципалитет токио, и это так не только в японии.
WSJ- еще та еврейская газетенка, а природа уже через 100 лет спокойно очухается. вон в Чернобыле(кроме зоны у самого реактора) уже радиационный фон ниже чем в Киеве. И живность во всю плодиться. А прошло каких-то 25 лет.
А для поддержания веры в исключительность японцев, им изредка демонстрируют поющих и пляшущих роботов, которые однако на отрез отказываются делать что-то полезное.
Даже если исчезнут все люди, природа уже не сможет очухаться. И леса в реками никогда не воскреснут. А атомные станции начнут взрываться одна за другой, словно мыльные пузыри, отравляя всё живое и вызывая страшные мутации. И если бы этим всё и закончилось! Так нет! Ещё миллионы лет ситуация с разложением накопленных "богатств" будет только ухудшаться. И уже никогда не восстановится даже до сегодняшнего уровня. Так что... Спешите дышать!
Видимо не зря вы такой ник себе взяли) Ибо чушь несусветную несёте.
Читать матчасть об атомных станциях, регенеративном потенциале природы, Чернобыле спустя 25 лет.
Если уж настоящие исследования лень читать, придётся смотреть "научно" — популярные фильмы ВВС об этой теме, даже вроде бы и о исчезании всех людей есть.
Комментарии
Реально дебилы. Понадеялись на пакемонов и бетмонов.
после волны протестов во всём мире против аэсов, любую инфу о японском счастье под давлением магатэ прикрыли. пресса везде, и на западе, и у нас, типа та что "свободная" и демократическая, молчит в тряпочку. опять бабло победило добро.
- Проект ЧАЭС
— Расположена прямо на берегу Финского залива
— Расстояние до Санкт-Петербурга всего 75 км.
Возмем ЧАЭС. Полагаете недостаток стержней которые вместо остановки реактора в первый момент разогнал его это было нечто впервые увиденное? Да это проявилось еще на ЛАЭС-1. Ученые же не дураки, и предложили 2 способа устранения. Один снижал КПД и был с негодованием отвергнут (после ЧАЭС его все же реализовали) второй — очень дорогой, более длинные стержни не влезали в обстройку, требовалось перестроить здание РЦ. Отвергли из за дороговизны. Вот и получили 26 апреля. И примерно так во всех странах
1. даже в стандартном, т.е. плановом режиме работы, они создают опасные радиоактивные отходы.
2. вероятность возникновения аварии на аэс, если забить на сказки атомщиков и взглянуть на статистику, очень и очень высокая.
В теории газогидраты могут несколько поправить положение, но это лишь теория сейчас и много работы в будущем, ибо технологий адекватной добычи нет.
Что ещё? Солнышко не катит по объёмам, тем более в северных широтах.
к 2050году возобновляемые источники электроэнегии должны обеспечивать свыше 50% потребности электроэнергии европейцев.
Сколь-нибудь значимые объёмы полученные из ветровой энергии возможны далеко не во всех странах — метео и геологические условия. С солнцем уже сказал. Что ещё? Источники, называйте. И не будьте голословны.
И ещё один фактор, покуда есть углеводороды, покуда на них зарабатывают триллионы долларов, никому не будет позволено разрабатывать рентабельные технологии других источников энергии. Ни одной стране. Начните и увидите сколь быстро вас прикроют в случае хоть какого-то успеха. Примеров тьма.
к последнему абзацу добавьте в россии! кстати отрывок из интервью с Алексеем Яблоковым "У российских лидеров и лиц, принимающих решения, глаза замылены нефтегазовыми резервами, они в упор не видят мировых тенденций, объявляют их фантастикой, и, как слепые поводыри, ведут Россию вспять мировому развитию. В то же время в российском научно-техническом сообществе есть прорывные разработки в области ВИЭ."
кстати цифры не мои а официальное заявление ес. оон вообще прогнозирует к этому году до 80% мировой электроэнергии
Вы рассуждаете с позиции обывателя, который только догадывается о внутренней кухне, но не знает реальной картины.
Вам известно, что евросоюз, заявления которого вы приводили выше, только за прошлый год увеличил поставки нашего газа на 18% Объёмы хотя бы примерно представляете? В будущем году, планируются ещё БОЛЬШИЕ объёмы. С каждым годом мы продаём в европу всё бошльше и больше газа и нефти. О каком 50м году вы говорите? :) Смешно, право слово.
И вот после всего этого, вы будете продолжать твердить о такой-сякой хреновости сугубо наших компаний и руководства? Наверное в западных странах не устраивались преследования учёных/разработчиков-одиночек альтернативных источников энергии. Нет, что вы. Там все добрые и пушистые, ходят в розовых тапочках и поощряют любые начинания. =\
в общем аэсы это пережитки холодной войны, которые сегодня очень дороги и по сути своей без госсубсудий сразу же станут невостребованы.
Вы это говорите в теме об аварии на Частной АЭС. Принадлежащей компании TEPCO вот уже 40 лет, которая в свою очередь, периодически находиться в списке Fortune Global 500
[doc]
[/doc]
А то мало ли кто проведёт прямую аналогию с частником.
У нас в Татарстане тоже зверья расплодилось и без всякой радиации.
Лицензия на убийство дорого стоит, а браконьерство карается конфискацией ружья, транспорта и ьольшим денежныс штрафом.
Стало много зайцев и орлов (беркуты/сапсаны).
Еще лет десять назад увидеть "орла" было практически невозможно. А теперь за каждым холмом разные орлы летают. А им питаться надо...
А в Чернобыле в воздухе только радиации меньше стало. Но в земле и предметах... упаси вас бог что-либо хотябы в руки взять.
Там точечная радиация. Вроде нету, а шаг в сторону сделаешь — счетчик зашкаливает.
пиар великая штука — основная ее цель — УНИЧТОЖЕНИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
Читать матчасть об атомных станциях, регенеративном потенциале природы, Чернобыле спустя 25 лет.
Если уж настоящие исследования лень читать, придётся смотреть "научно" — популярные фильмы ВВС об этой теме, даже вроде бы и о исчезании всех людей есть.
Хотя да.. Правда то она у всех разная;)