-
2 июл 11японские власти "недооценили" опасность??? это очень наивный вывод, ну в их положении конечно удобно косить под придурков. Недавно была на докладе по теме, дык там профессор сказал, что эта станция изначально могла бы выдержать только землетрясение 8,2 баллов и построить АЭС, стабильную при 9-балловом землетрясении — вообще нереально (инженерно-технически), то бишь японцы сознательно шли на риск. И такое заключение, конечно более ужасающий-
E2 июл 11Можно оценивать и переоценивать сколько угодно, но, где взять ресурсы на замену оборудования, на его модернизацию? Япония по сути нищая страна, все их активы заключены в бумажках и нескольких предприятиях, которые без ресурсов ничто. Недаром же американцы бьются не за землю, не за производство, не рынки или рабочие руки, а за ресурсы. У яппов даже нефти достаточного количества в запасах не было...
-
W2 июл 11>>>> эта станция изначально могла бы выдержать только землетрясение 8,2 баллов и построить АЭС, стабильную при 9-балловом землетрясении
не существует землетрясений 8.2 балла и 9 балловых землетрясений нет. Максимум выставляется 7 баллов. в 9 и 8.2 это магнитуда. В эпицентре. Фукусима землетрясение пережила замечательно. даже 7-бальное — т.е. максимальную бальность.
-
Сделано с
NoNaMe