Нельзя допускать дикарей к атомным технологиям

saxon

1 авг 11

как было написано на одним проф форуме (припять) , у горбушы теперь будет джек пот ибо есть ближайшие 5-10 лет морепродукты от туда рискованно ...

Ответить

＋

O

oleg19666

2 июл 11

а вообще на проф форуме это столько терли...так и не поняли. И про ВЛ и прокабель и про возможность подогнать корабль для эл. снабжения. Поверьте, все варианты разобрали. Но как и в РФ там худший выбрали

Ответить

＋

b0ff

2 июл 11

Евреи "пролетели", они должны были систему безопасности АЭС модернизировать.

Ответить

＋

b0ff

2 июл 11

IMHO:
1. "Обвязка" дизелей была сделана не по IP68 (т.е. не была защищена от воды).
2. Сперли топливо.
3. Сами дизель генераторы находились в полу-рабочем состоянии.
4. Руководство не принимало адекватных мер.

Ответить

＋

O
oleg19666
b0ff 2 июл 11

это так. Мож сами дизеля и были неплохие, но вот запас топлива был в емкости на пирсе. Его -топливо- тупо смыло.
Ответить
＋
O
oleg19666
b0ff 2 июл 11

другой вопрос, отчего не протянули экстренно кабель электроснабжения. вот это вопрос!
Ответить
＋

hot_tabych

2 июл 11

На АЭС во Франции произошел взрыв трансформатора, пострадавших нет
02.07.2011 22:01
Во Франции в субботу произошел взрыв трансформатора остановленного блока атомной электростанции недалеко от города Трикастен, сообщает газета Dauphine libere.
Очевидцы рассказывают о столбе черного дыма, поднимающегося высоко в небо.
Как пишет газета, взрыв произошел в 14.50 по местному времени. Трансформатор расположен вне ядерно-опасной зоны. Пострадавших нет.
В тушении принимают участие большое количество пожарных. «Газета.Ru»

Ответить

＋

A

Avarskii

2 июл 11

Если японцы блин дикари то кто живёт в России? Вообще животные получается, а не люди вообще. И не забудьте, что японцы , чтоб про них не говорили не допустили второго чернобыля. А ещё я вам говорю, что в России живёт самый глупый народ , который слишком начитан. От того глупость русская бывает такой, что разумному пониманию не подаётся. Умом Россию не понять как говорил один известный человек.

Ответить

＋

O
oleg19666
Avarskii 2 июл 11

оперативному персоналу ФАЭС уважение. Ни один человек с поста не ушел
Ответить
＋
- b0ff
  oleg19666 2 июл 11
  
  Свинтили как только настала реальная угроза здоровью.
  Потом повысили придельный допустимый годовой уровень для работников АЭС.
  
  Ответить
  
  ＋
O
oleg19666
Avarskii 2 июл 11

у меня есть сведения, что при цунами погибли много людей кто отвечал за РУТА РУЗА это много объясняет. Именно они должны были вступить в работу, а как всегда все шишки на оперативный
Ответить
＋
C
cantrell
Avarskii 2 июл 11

Не допустили второго Чернобыля? Ну ну. Всё гораздо серьёзней, объём выбросов радиации в 20 раз превышает чернобыльский, плюс радиация попала в море и грунтовые воды.
Ответить
＋
D
dmitryl2
Avarskii 2 июл 11

Именно, что ДОПУСТИЛИ. И разбежались.
Ответить
＋
K
koreec1
Avarskii 2 июл 11

Чито значит не до пустили? Втрой чернобыл во асю херачит.
Радиации мало говорите — а кто ее щитал если реально международные эксперты недопущены если радиоктивную воду сливают в океан.
Киты умирают, морские гады фонят во всю. Японцы даже чай из этих провинций непьют.
Ответить
＋
A
andrejvb
Avarskii 3 июл 11

Иногда лучше жевать, чем говорить. Джапы не просто устроили второй Чернобыль, там все намного хуже — своими непрофессиональными действиями они САМИ угробили реакторы и допустили расплав АЗ и СЦР (самоподдерживающуюся цепную реакцию) в расплаве. Ибо проливать АЗ морской водой — верх идиотизма.
Ответить
＋

O

oleg19666

2 июл 11

аеще после ФАЭС сделали расчеты на аналог аварии других АЭС. Не радуют

Ответить

＋

O

oleg19666

2 июл 11

Вроде решение приняли официально. АЭС разберут и сделают лужайку. Правда никто в мире этого не делал, но посмотрим.

Ответить

＋

A
andrejvb
oleg19666 3 июл 11

Лужайку, говорите? А куда они денут сотни тысяч кубов высокоактивной морской воды из подвалов энергоблоков и хранилищ отработанного топлива? В океан? Если Вы в теме, приведите хоть один пример ПОЛНОЙ утилизации даже не аварийной станции, а просто планово выведенной из эксплуатации.
Ответить
＋

O

oleg19666

2 июл 11

вот что по ФАЭС представляется. Построят нечто вокруг площадки, и что? Даж на благополучных АЭС бывают утечки,а тут это нереально посмотрите карту Я за то чтоб полностью снести все и сделать лужайку. Гидроизоляция нужна,, но оч дорого будет

Ответить

＋

O
oleg19666
oleg19666 2 июл 11

да они примерно так и аланируют
Ответить
＋

O

oleg19666

2 июл 11

Если у кого есть вопросы по существу, а не бла-бла пишите в личку. Если сам не смогу ответить — задам вопрос спецам АЭС или проектировщикам, есть такая возможность. А некомпетентности и хамства -не надо

Ответить

＋

igo8
oleg19666 2 июл 11

зачем роcсии плавучие аэс??? с нас и атамоходов за глаза!
Ответить
＋
igo8
oleg19666 2 июл 11

есть ещё вопрос, когда посадят кириенко?
опасные игры с реактором которому осталось доработать всего 3 года ikd.ru/node/16527, кому вообще пришло в голову повышать мощность реакторов с рабочей до максимально разрешённой? я понимаю разогнать проц на компе, подгорит или сгорит хоть и жалко, но ху.. с ним, но атомный реактор?
Ответить
＋
igo8
oleg19666 2 июл 11

ну и ещё вопрос на засыпку!
на каком основании в россии работают реакторы выработавшие свой проектный срок эксплуатации? если они во многих регионах рф даже не получили лицензий ростехнадзора на свою эксплуатацию? т.е. для меня новый чернобыль в россии это реальность и росатом на это идёт сознательно! почему? кто за это отвечает и кто будет ликвидировать последствия?
Ответить
＋
- O
  oleg19666
  igo8 2 июл 11
  
  ну я же просил — по существу. А Вы троллите. Собственно мож так и надо? Плюнуть на идиотов и делом заняться?
  
  Ответить
  
  ＋
  - igo8
    oleg19666 2 июл 11
    
    так это вопрос как раз к специалистам, на каком основании это делается и кто будет ликвидировать последствия?
    нет, я понимаю что бабло лишним не бывает, т.е. зачем это делает бухгалтер кириенко, но почему как раз специалисты молчат и ничего не предпринимают против?
    
    Ответить
    
    ＋