а почему дело возбудили только по угону? еще пара статей: незаконное лишение свободы, похищение, нанесение телесных повреждений(средних, тяжелых(по местам ударов отверткой планировалось скорее второе)), хулиганство и попытку убийства совершенную группой по предварительному сговору. В расход бы их пустить, да руки у нас коротки ((
У нас УК все либеральней и либеральней, общественных советов по надзору за соблюдением прав заключенных все больше и больше. "Полицаям" теперь нельзя дубиналом повоспитывать такого отморозка, а то самому можно попасть под УК. Вот всякая шелупонь и распоясалась.
Пора уже участковым начать отрабатывать свои деньги черт возьми. Даже в столицах не лучше. Разобрались бы кто и где живет, привлекался ли, сидел ли. Надо же знать чего ожидать.
Вот ограбили квартиру, сейчас соседи сигнализацию поставили. Участковый ни разу не приходил, только наряды из чопа приезжают, а ведь он живет в доме напротив.
наказание — тоже самое зло, которое не остановит выродка, а только сделает его более осторожным и изощренным. Негатив в его башке будет искать другие выходы наружу.
Для него наказание -это месть общества. В России таких становится все больше и больше.
Мрази должны получить все сполна, это как-бы преамбула. Меня поразило, если честно, в рассказе то что мало того что младший летеха стал этим заниматься сам, так и еще и привлек к этому всему бухарей из клуба. Вот это действительно для текущей России читается как сказка. Честь и хвала этому человеку а также пострадавшему ветерану, долгих лет жизни и здоровья.
Ухх сколько "гуманизма" в комментариях. Обожаю такие рассуждения, где большинство не знают принципиального понятия того же "гуманизма" но всё равно одни твердят "ЗА!" а другие "ПРОТИВ!".
Гуманизм может быть "разным". Желая своему сыну добра в будущем — его нужно наказывать за проступки, иначе вырастит имбецилом т.к. отсутствует обратная связь — неотвратимость наказания. Следовательно гуманизм — есть неотвратимость наказания во имя светлого бедующего того, кого наказывают.
Отсутствие наказания жутко развращает человека, и дабы не развращать его душу — следует наказать. В гуманных же целях, возможно и убить — чтоб не наделал бед.
продукты животного происхождения на удобрения не годятся, так что сожалею, но лучший выход — котельная, хоть чуток вода горячее станет, старикам тепло надо
Комментарии
Самое правильное — публичные пытки (колесование, дыба и шо там еще у инквизиции было?) итогом которых будет смерть.
Но ведь никогда месть не останавливала зло, а только пораждала еще большую жестокость.
выявили такую — казнить. Если есть проблеск самосознания — срок с выплатой от труда пострадавшим.
Пора уже участковым начать отрабатывать свои деньги черт возьми. Даже в столицах не лучше. Разобрались бы кто и где живет, привлекался ли, сидел ли. Надо же знать чего ожидать.
Вот ограбили квартиру, сейчас соседи сигнализацию поставили. Участковый ни разу не приходил, только наряды из чопа приезжают, а ведь он живет в доме напротив.
Для него наказание -это месть общества. В России таких становится все больше и больше.
это были скины и их подруги развратные школьницы?
Даже ненавидимый многими полицейский-участковый оказался человеком.
Гуманизм может быть "разным". Желая своему сыну добра в будущем — его нужно наказывать за проступки, иначе вырастит имбецилом т.к. отсутствует обратная связь — неотвратимость наказания. Следовательно гуманизм — есть неотвратимость наказания во имя светлого бедующего того, кого наказывают.
Отсутствие наказания жутко развращает человека, и дабы не развращать его душу — следует наказать. В гуманных же целях, возможно и убить — чтоб не наделал бед.
Должна быть альтернатива — воспитание, мораль, нравственность т.е. всё то что искоренили.
Неотвратимость наказания + воспитание = золотая середина.
Хотя, порой действительно не хочется разбирать кто вноват больше — одна кодла, всех на костёр!
Его, мля, и могила не исправит. Его надо без могилы – на удобрения.