Вот кстати, хорошо бы кто-нить из файлопостящих сделал бы новость с засылкой на индекс, где описал бы состояние дел по файлообменникам и основные на сегодня:
Название, адрес, максимальный объем заливки, время хранения, варианты и скорость скачивания, плюсы и минусы.
Вот это можно былобы обсудить. Чем можно пользоваться, а чем не стОит. Тогда на основе обсуждения Актуба бы сделал фильтр в новостях (при создании новости) и коментах, чтобы "неправильные" ссылки нельзя было запостить. Вообще вот повесили бы список на главной и народ проголосовал бы за 1-2 основных. Т.к. Голосовалки нет, можно сделать отдельные новости по каждому файлообменнику (запостит тот кто его любит) и уже по количеству голосов за новость выбирать хорошие (меньшее зло из набора) :)
Эта тема уже давно обсуждается, последнее решение админов сайта тут: nnm.ru
Лично мое мнение — можно и нужно выкладывать любые ссылки, пользователи сами разберутся, что им надо и откуда качать удобнее. Я уже не раз тут поднимал эту тему: тут например: nnm.ru , в арбитраже можно еще полазить, но многое Мусорщик уже убрал :)
Если это "авторская" раздача, то без вопросов, пусть выкладывает где считает нужным, но в основном, в 99,9% случаев основная масса новостей тут берется с других сайтов, т.н. "копипаст", потому об "Автор же несёт ответственность за свой пост" не может быть и речи, только если он не самолично перезалил куда то все это дело и проверил. Но есть еще пользователи, которые жаждут заработать, как раз работающие примерно по такой схеме: скачиваем с торрентов или через мегазаливки (сайты, которые позволяет перекачивать с файлообменников на другие файлообменники без проверки самого содержимого и уже получаем новую платную ссылку), копипастим откуда нить незамысловатое описание и уже постим как нашу новость со своими платными ссылками. Разговоры о том, что есть бесплатные варианты скачивания, оправданы только если размер файлов менее 100 мб, а т.к. везде все очень большое то это не катит, скачивать с маленькой скоростью по куче ссылок неинтересно, при этом одна из которых при этом сдохла и конечный файл не собрать.
Рапида сейчас вообще испортилась и "нормальных" файлообменников практически не осталось, разьве что народ.ру, но он не всем подходит.
Оптимальным решением считаю магнет: nnm.ru , тут еще про ifolder ходили разговоры, что типа крутой файлообменник, так у них вроде торрент поддерживается — вот бы и давали ссылки на магнет с их торрентов, все вопросы бы отпали.
Это также косвенно касается темы возможности админов доков удалять коменты и банить пользователей на индексе. Еще раз мое мнение, считаю, должно быть так: послал новость в раздел (или на индекс) — потерял право банить и удалять коменты в этой новости, а если достают троли или другие моменты — должны разруливаться через арбитраж, модерами разделов и индекса.
По имеющейся сегодня схеме — получаем кучу маленьких админов сайта в каждой новости, каждого со своим мнением и взглядами — при не совпадении ваших взлядов — получаем удаленный комент в лучшем случае, а часто просто бан. Немного ранее в такие новости вообще после этого нельзя было войти, что есть абсурд, т.к. попасть туда можно было просто разлогинившись. Такая политика губит на корню все дискуссии и нормальные обсуждения, способствует появлению огромного числа ботов (может это истинная цель сайта — плодить много псевдопользователей чтобы рейтинги поднять?). Нормальные же пользователи просто уходят с сайта (вернее уже ушли и большая часть аудитории потеряна).
Комментарии
Хочешь сделать доброе дело, сделай новость и поставь линк на торрент там.
Название, адрес, максимальный объем заливки, время хранения, варианты и скорость скачивания, плюсы и минусы.
Вот это можно былобы обсудить. Чем можно пользоваться, а чем не стОит. Тогда на основе обсуждения Актуба бы сделал фильтр в новостях (при создании новости) и коментах, чтобы "неправильные" ссылки нельзя было запостить. Вообще вот повесили бы список на главной и народ проголосовал бы за 1-2 основных. Т.к. Голосовалки нет, можно сделать отдельные новости по каждому файлообменнику (запостит тот кто его любит) и уже по количеству голосов за новость выбирать хорошие (меньшее зло из набора) :)
Лично мое мнение — можно и нужно выкладывать любые ссылки, пользователи сами разберутся, что им надо и откуда качать удобнее. Я уже не раз тут поднимал эту тему: тут например: nnm.ru , в арбитраже можно еще полазить, но многое Мусорщик уже убрал :)
Если это "авторская" раздача, то без вопросов, пусть выкладывает где считает нужным, но в основном, в 99,9% случаев основная масса новостей тут берется с других сайтов, т.н. "копипаст", потому об "Автор же несёт ответственность за свой пост" не может быть и речи, только если он не самолично перезалил куда то все это дело и проверил. Но есть еще пользователи, которые жаждут заработать, как раз работающие примерно по такой схеме: скачиваем с торрентов или через мегазаливки (сайты, которые позволяет перекачивать с файлообменников на другие файлообменники без проверки самого содержимого и уже получаем новую платную ссылку), копипастим откуда нить незамысловатое описание и уже постим как нашу новость со своими платными ссылками. Разговоры о том, что есть бесплатные варианты скачивания, оправданы только если размер файлов менее 100 мб, а т.к. везде все очень большое то это не катит, скачивать с маленькой скоростью по куче ссылок неинтересно, при этом одна из которых при этом сдохла и конечный файл не собрать.
Рапида сейчас вообще испортилась и "нормальных" файлообменников практически не осталось, разьве что народ.ру, но он не всем подходит.
Оптимальным решением считаю магнет: nnm.ru , тут еще про ifolder ходили разговоры, что типа крутой файлообменник, так у них вроде торрент поддерживается — вот бы и давали ссылки на магнет с их торрентов, все вопросы бы отпали.
Это также косвенно касается темы возможности админов доков удалять коменты и банить пользователей на индексе. Еще раз мое мнение, считаю, должно быть так: послал новость в раздел (или на индекс) — потерял право банить и удалять коменты в этой новости, а если достают троли или другие моменты — должны разруливаться через арбитраж, модерами разделов и индекса.
По имеющейся сегодня схеме — получаем кучу маленьких админов сайта в каждой новости, каждого со своим мнением и взглядами — при не совпадении ваших взлядов — получаем удаленный комент в лучшем случае, а часто просто бан. Немного ранее в такие новости вообще после этого нельзя было войти, что есть абсурд, т.к. попасть туда можно было просто разлогинившись. Такая политика губит на корню все дискуссии и нормальные обсуждения, способствует появлению огромного числа ботов (может это истинная цель сайта — плодить много псевдопользователей чтобы рейтинги поднять?). Нормальные же пользователи просто уходят с сайта (вернее уже ушли и большая часть аудитории потеряна).