Злобно-пассивная ностальгия или ... ученые нашли россиян ностальгирующими ксенофобами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsgun
    1 июл 11
    Зачот! :)
    Ответить
  • g0l
    1 июл 11
    хорошо что эти "ученые" нас пока только ксенофобами обозвали, а не ксеноморфами! :D
    Ответить
    • 951109
      g0l 1 июл 11
      вброс засчитан. свободен.
      Ответить
  • joker9607
    1 июл 11
    В комментариях сторонников Совка присутствуют только темы говна и гомиков. Неужели это навеевает ностальгия по Совдепии?
    Ответить
    • D
      Говорят, людей раздражает больше всего то, чего они не любят в себе!)))
      Ответить
    • 951109
      тащемта, там изначально присутствовала и аргументация,

      но ты же не за этим сюда зашел, трольчишко?
      Ответить
      • joker9607
        А ты сюда зашел, чтобы выкладывать здесь свои любимые клипы с педиками?
        Ответить
        • 951109
          ух ты! а чем тебе не нравятся плоды демократии?
          Ответить
          • hotchoo
            Бомбежками
            Ответить
          • joker9607
            Тот, кто тебя посвятил в подобную демократию — дико наипал тебя! Ваще то это не демократия, а гомосятина.
            Ответить
            • 951109
              а тебя так на Селигере посвящали?!

              жуть то какая...
              Ответить
    • hotchoo
      А я такого не нахожу.

      Разный взгляд на одно и тоже обогащает )
      Ответить
  • shtyrlits
    1 июл 11
    это все фигня по сравнению с вопросом: "Почему Запад так люто ненавидит Россию и с чем это связано?"
    Ответить
    • shtyrlits
      Когда любопытные начнут "гуглить", откроют массу интересного

      p.s. Я думаю, что ответ знаю... Хотелось бы обменяться мнениями
      Ответить
      • oldustas
        oldustas АВТОР
        shtyrlits 1 июл 11
        Жги, шпийон!
        Ответить
      • joker9607
        Если ты самодостаточный, тебе должно пох кто тебя ненавидит.
        Ответить
        • oldustas
          oldustas АВТОР
          joker9607 1 июл 11
          Если тебе пох, что тебя ненавидят значит ты похуист, а уже потом исходя из канонов похуизма ты самодостаточный :)
          Ответить
          • joker9607
            Нашему правительству абсолютно пох, что мы о нем думаем. Оно — самодостаточно.
            Ответить
            • 951109
              мне почему-то кажется это неправильным.
              Ответить
        • 951109
          это тост?
          Ответить
          • joker9607
            Тосты собираешь?
            Ответить
            • 951109
              периодически. есть еще? у меня еще

              грамм 100 бехеровки есть, валяй. только

              чур без политики
              Ответить
    • zlojevrej
      Знаешь я умею читать по-английски и вижу совершенно различную реакцию запада и россиян.

      Я согласен со статьей что большинство здесь люто ненавидит американцев, британцев, и т.д.

      А вот тем же американцам, британцам и т.д. просто глубоко посрать на Россию. Для них это "где-то там, далеко от нашего болотца".

      Так что не видел я эдакой "лютой ненависти"
      Ответить
      • 951109
        я уже тут спрашивал, никто не ответил,

        может ты в курсе, американских маринес

        перестали на Ивана натаскивать?
        Ответить
        • zlojevrej
          Не в курсе. Но судя по-последним событиям их натаскивают не на Ивана а на Махмуда :)
          Ответить
          • 951109
            а, ну ну... видимо, действительно строят базы в

            Польше против Афганистана... надо будет Бараку

            позвонить, извиниться за подозрения...
            Ответить
            • zlojevrej
              :)))

              Ну тут шито белыми нитками. Базы эти — базы ПРО. Ракеты лучше всего перехватывать на начальной стадии. Ближе всего Турция, но там сейчас исламисты на подьеме. А Польша прикрывает Европу от российских ракет. Тем более никто не мешает стрельнуть через Тихий Океан или Арктику.
              Ответить
      • zz2008
        Американцы вообще всех бомбят любя, для их же пользы ))
        Ответить
        • zlojevrej
          И когда это американцы бомбили Россию?
          Ответить
          • 951109
            то есть чтобы не любить американцев, нам

            надо дождаться бомбежки территории РФ?

            а докуда? до Москау или Омска?
            Ответить
            • zlojevrej
              А ведь изначальное высказывание было что "американцы люто ненавидят Россию"?

              Уважаемый Сергей: любят/не любят ... это все категории раговора на лавочке. У Америки нет друзей и врагов, есть только интересы.

              И почему-то мне кажется что и остальных гос-в, включая Россию, нет друзей. Есть партнеры, стратегические партнеры, ... и интересы.
              Ответить
              • 951109
                я, конечно, не Сергей, но я с тобой соглашусь: именно

                партнеры. и при этом непременно интересы. обоюдные,

                я полагаю? иначе все это напоминает изнасилование
                Ответить
                • zlojevrej
                  Или когда баба с тобой пока ей выгодно. А как только есть разногласия сразу начинает вопить про "изнасилование" :)

                  Почему-то вспомнились отношения России и Беларуси. Как-то вдруг, ни с чем не связано :)))
                  Ответить
    • X
      Знаешь, в одном дорогущем лондонском магазине, хозяина спросили почему он до сих пор не выучил русский язык, и держит кучу дрогих переводчиков? У него же все олигархи скупляются, дескать. На что старенький дедушка ответил: а что я с ним (русским языком) буду делать, когда у россии закончится нефть и газ?

      Никому она "на Западе" давно не нужна, Меркельше, разве что. Но там непонятно интересы какого плана разгрались :))))) И никакой "лютой ненависти" там нет, здравое опасение — присутствует. Одно дело дикий медведь, а другое дикий и сумашедший.

      А вот как раз "люто ненавидят" бывшие республики совка. Это да, есть такое. Но вот потому что понимают чем черевато, в отличие от запада, и неплохо описано в данной заметке.
      Ответить
      • aton40
        x8001 1 июл 11
        ну газа только разведанного на 350 лет, так что ахтунг-дедушко точняк не дотянет
        Ответить
    • shtyrlits
      Внимание! Правильный ответ! :-D "...нет друзей и врагов, есть только интересы..." — все это на самом деле вторично.

      Россия и русские в лице Советского Союза кардинально нарушили, прежде всего, в глазах Запада, их всеобщее убеждение «о порядке вещей». О том, что весь мир делится на две части: на Запад и весь остальной мир. На Запад и варварскую периферию, на цивилизацию и дикость. Представление о том, что Запад «естественным образом» находится в положении «цивилизатора» и рабовладельца. Рабовладельца самим богом призванного «оцивилизовывать» и эксплуатировать все отсталые народы.

      Создав цивилизацию в принципе независимую ничем от Запада, цивилизацию, построившую экономику, основанную исключительно на своих собственных ресурсах, и в разы по эффективности (экономически и социально) превосходящую Западную, с общей культурой намного выше средней Западной, он не только сильно подорвал самоуважение Западного буржуа, но и всю социально-политическую, идеологическую систему паразитирования Запада на всём остальном «отсталом» мире. Советский человек отобрал «естественное право» западника судить другие народы по своей мерке. Он лишил его монополии на истину. Лишил, так как предметно показал, что возможны иные варианты построения общества. Лучшие варианты.

      В рамках Западного представления о мире, такого явления как СССР не могло быть в принципе. Именно это представление о нас, что «такого не может быть в принципе» объясняет ту зверскую жестокость, с которой Запад и его ставленники в России стремятся уничтожить всё, что олицетворяет бывший Советский Союз и культуру его народа. Им очень сильно хочется как можно скорее похоронить этот кошмар, когда вдруг оказывается, что то убеждение что все остальные страны и народы суть ни на что толковое не способные недочеловеки, что их свободно можно приравнять к животным для последующего уничтожения «лишних» и эксплуатации оставшихся – неверно в корне!

      Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.

      Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб… ☺), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит.

      Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности» .

      Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе. Так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника. Впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном. Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных». В ЭТОЙ ситуации, Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха. Страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния.

      Читайте западных же философов
      Ответить
  • X
    1 июл 11
    на#$я эту комунистическую промывку мозгов для обывателей все время на первую страницу ставят!!??!
    Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      xcrystal 1 июл 11
      А где коммунизм или промывка?
      Ответить
      • 951109
        обрати внимание: страну развалили коммунисты,

        они же до сих пор правят и во всем виноваты.

        логика — железная, аргументация — блестящая.
        Ответить
        • oldustas
          oldustas АВТОР
          951109 1 июл 11
          Дык! А ты как хотел? :)
          Ответить
          • 951109
            ты не поверишь — объективности.
            Ответить
            • oldustas
              oldustas АВТОР
              951109 1 июл 11
              Объективности захотел — люди не видят даже не явно написанного. Ключ -то в заголовке. Пассивность — вот отселева и беды.
              Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июл 11
    В общем все с нами ясно...

    — Не любим чеченских ублюдков убивших Егора Свиридова — значит фашисты.

    — Не любим проворовавшихся чиновников — экстремисты.

    — Не любим воров олигархов присвоивших гос собственность — нищебродызавистнкии.

    ...Мы властями все уже посчитаны. Мы вся страна "фашистов" и "экстремистов".
    Ответить
    • slycar
      "Смешались в кучу..."

      Вокруг Путина сейчас создаётся НФП. Типично фашистская организация. "Народ сплочён вокруг лидера".

      Я же — националист. Я люблю эту страну и верю в её будущее.

      Но без Путина.
      Ответить
      • 951109
        slycar 1 июл 11
        у меня тут на экране что-то двоится или

        и правда написано сплочен вокруг пидора?
        Ответить
        • D
          Какой молодец!!! Возми с полки пирожок!
          Ответить
          • 951109
            я был категорически серьезен!!
            Ответить
            • D
              Молодец, прививки все сделали тебе?))Шерсть не лезет?))
              Ответить
              • 951109
                чушь какая-то... о чем этот прокаженный?
                Ответить
          • joker9607
            Я же говорил — у комми только говно и пидоры на уме.
            Ответить
            • D
              Это не комми))
              Ответить
              • joker9607
                В совкодрочере многа букв.
                Ответить
                • D
                  Да бог с ним, главное чтоб не кусался, а то вдруг без прививок)))
                  Ответить
              • 951109
                видишь ли, ему это не особо важно...
                Ответить
      • aton40
        slycar 1 июл 11
        с немцовокаспаровым?
        Ответить
    • zlojevrej
      — Не любим чеченских ублюдков убивших Егора Свиридова — значит фашисты

      ... значит не любим всех чеченцев

      — Не любим проворовавшихся чиновников — экстремисты.

      ... при этом никто ничего делать не хочет, но все ждут некую сильную личность типа Сталина. "Вот он придет и порядок наведет".

      — Не любим воров олигархов присвоивших гос собственность — нищебродызавистнкии.

      ... потому что злость берет, " а чего это им досталось а не нам". Будь ты среди них, быстро бы пластинку сменил на противоположную. Потому и нищеброды.

      А вообще неплохо бы статью прочитать и вдуматься немного.
      Ответить
      • 951109
        вот над чем конкретно ты предлагаешь задуматься?

        над однобоким высером демократической прессы,

        красной нитью сквозь который проходит мысль о том,

        что нашему хорошему правительству не повезло с народом?
        Ответить
        • zlojevrej
          Просто давным-давно, по-моему кто-то из греков сказал, что "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Если есть ТАКОЕ правительство, значит оно пролезло при полном по.уизме народа.

          Американцы имеет такое правительство, которое их стрижет как баранов, при этом не забывая и подкидывать морковки чтобы не вякали. Россия имеет такое же правительство, только без морковок.
          Ответить
          • 951109
            ты букву х в слове похуизм пропустил.

            а по сути — страшные у тебя выводы.
            Ответить
            • zlojevrej
              Я знаю, потому что знаком не по-рассказам и с Союзом до развала, и после развала. И что народ есть стадо. И даже когда стадо несется сломя голову к какой-то цели (построить демократию, мочить в сортирах и т.д), ВСЕГДА есть кто-то, кто направляет это стадо чтобы получить выгоду. Так было с Ельциным, так было и есть с Путиным.
              Ответить
              • oldustas
                oldustas АВТОР
                zlojevrej 1 июл 11
                Тогда договаривай ... есть лидеры которые получают выгоду для себя, а есть те которые дают выгоду народу и стране.
                Ответить
              • 951109
                меня вообще в этой статье больше всего заинтересовало

                полное отсутствие информации о нынешнем правительстве.

                вот авторитарное и патриархального, де, хотят, а про

                нынешнее просто не думают — от оно как
                Ответить
    • 951109
      ну хоть ты-то разъясни, что же понять-то надо было?
      Ответить
  • Rozev
    1 июл 11
    объясните почему восточные единоборства были запрещены в СССР с чем это связанно?
    Ответить
    • slycar
      Rozev 1 июл 11
      Потому, что восточные единоборства несли с собой иную систему мировоззрения.
      Ответить
      • slycar
        slycar 1 июл 11
        Я не помню название, но сегодня в Китае запрещен один из видов единоборств — систем оздоровления, именно по этой причине. Конкуренция господствующей идеологии.
        Ответить
        • Rozev
          slycar 1 июл 11
          Спасибо Панда. а можно вспомнить что за система в Китае запрещена? Очень уж интересно
          Ответить
          • 951109
            Rozev 1 июл 11
            нашел. вот тут почитай.
            Ответить
      • oldustas
        oldustas АВТОР
        slycar 1 июл 11
        Ответить
      • 32233O3
        А самбо, дзюдо, бокс, греко-римская борьба и т.д. и т.п. несли тоталитарную?
        Ответить
        • oldustas
          oldustas АВТОР
          32233O3 1 июл 11
          Ключевое слово — ИНАЯ система. Если хочешь — то в какой-то мере это секта с гурой и кулаками, читай с командиром и "оружием".
          Ответить
        • slycar
          Цифровой, ты чем в юношестве занимался? Знаешь разницу восточных и западных школ единоборств?

          Западные школы строятся на мышечной памяти. Идут снаружи вовнуть. Надо верить, что ты можешь.

          Восточные школы строятся на самопостижении. Идут изнутри во вне. Надо верить, что учитель всегда прав.

          Учитель в Советском Союзе был один. Но единоборствам он не учил.
          Ответить
          • 32233O3
            Проконсульнировался с КМС по дзюдо. (Женой). Ты прав. Хорошо, что айкидо не занималась... ;))
            Ответить
            • 32233O3
              Говорит, каратэ в отечественной интерпретации западный вид спорта.
              Ответить
        • oldustas
          oldustas АВТОР
          32233O3 1 июл 11
          Небольшой экскурс в современную историю России — первые банды-рекетиры-мафии именно оттуда и проросли. Если не сами "спортсмэны" организовывали, то их "забирали" блатняки.
          Ответить
    • A
      мог пиндюлей дать ментам, а репрессивный аппарат этого допустить не мог...
      Ответить
    • glass_
      Rozev 1 июл 11
      а кто тебе такую глупость сказал?

      cheljudo.ru
      Ответить
    • D
      Rozev 1 июл 11
      Восточные единоборства индивидуальный вид спорта, идивидуализм противоречил коммунистической теории равенства.

      Совки больше любили ходить строем в трусах на парадах))) Ну или бег на месте!))
      Ответить
      • 951109
        да да да и поэтому продвигали дзюдо, самбо,

        вольную борьбу и другие командные виды спорта...
        Ответить
        • D
          Дзюдо и самбо практиковались в армии и внутренних органах!
          Ответить
          • pravilo1
            А также в детских спортивных школах на всей территории Союза.
            Ответить
            • 951109
              оне школу не заканчивали. их батюшка не благославил
              Ответить
              • D
                Слушай, а ты тапочки приносишь или пока только фас и аппорт разучил?
                Ответить
                • 951109
                  тяжелое у тебя детство, теперь расскажи про родителей...
                  Ответить
            • D
              Конечно, человека получившего начальную подготовку проще потом обучить в армии. Система епть!. А всоточные единоборства подразумевали помимо физического развития, развитие духовное, философию, а вот думующие люди не очень были нужны союзу.
              Ответить
              • 951109
                я смотрю, у тебя шкура вместо пота вазелин

                выделяет — классно вывернулся! а что, это плохо,

                когда в систему образования включена начальная

                военная подготовка?

                и, кстати, я тебе по секрету скажу, что советская

                педагогика первейшей своей задачей считала воспитание

                человека УМЕЮЩЕГО ДУМАТЬ, а уже потом МНОГО

                ЗНАЮЩЕГО, из-за чего советскую педагогику первым

                делом демократы и похерили, потому что им-то как

                раз думающие тащемто незачем
                Ответить
                • D
                  Да ты не уймешься?!)) Из чего я вывернулся? Я разве против дзюдо и самбо?)) Вопрос был задан прочему восточные единоборства были запрещены и я давал ответ на это. Вы бы сначала читали содержимое беседы, прежде чем, влазить в них своим злобным лаем!
                  Ответить
                  • 951109
                    а ты бы почитал бы советских педагогов, прежде чем писать хуету про духовное развитие. а то прочистили бля чакры и воздемократичнулись во святых! духовное и нравственное воспитание в Союзе было? было. теперь есть? нет. единоборства в Союзе были? мало, но были. почему? НЕ НУЖНЫ.
                    Ответить
                    • D
                      )))) Тебе укол то уже сделали?)) Смотри а то клещей говорят полно в этом году))))))
                      Ответить
                      • 951109
                        вот это и есть демократическая объективность — при необходимости аргументации срочно начать сосредоточенно вылизывать себе зад? далеко пойдете, юноша, жаль ваших предков...
                        Ответить
                        • D
                          Лучше лизать зад себе, нежели, как это делаете вы, другим!)))))Ухха-ха)))
                          Ответить
                          • 951109
                            так, а про работу достаточно,. вернемся к вашей семье...
                            Ответить
                            • D
                              С тобой штоль, пес безродный. Не, ты свой лимит исчерпал)) Идешь в игнор!))
                              Ответить
                              • 951109
                                так, с семьей все понятно.

                                про сексуальный опыт спрашивать не будем...
                                Ответить
    • glass_
      Rozev 1 июл 11
      Ответить
      • Rozev
        glass_ 1 июл 11
        я понимаю что сейчас все будут кричать "ололо школота" но я реально не знаю.

        Разве дзюдо в СССР было?
        Ответить
        • pravilo1
          Да.
          Ответить
        • 951109
          Rozev 1 июл 11
          было.

          [шепотом] — школота!
          Ответить
          • Rozev
            951109 1 июл 11
            :) а ололо?
            Ответить
            • 951109
              Rozev 1 июл 11
              точно, забыл, извини

              [шепотом] — ололо, школота!
              Ответить
    • svas
      Rozev 1 июл 11
      Пипец приехали.....

      Ну чтовы тут, извиняюсь, за уйню лепите????

      Когда они были запрещены??? Кем???

      Я занимался и Ушу и Дю-до с 85 по 89 годы в государственной ДЮСШ.

      А раньше в нашем городе просто не было ни учителей ни секций.

      Почитайте на конец историю САМБО. Кто, когда и на основе чего его придумал?????

      Не путайте с преследованием самозванцев,пытавшихся срубить на этом нетрудовые доходы.
      Ответить
      • oldustas
        oldustas АВТОР
        svas 1 июл 11
        Боксер — самбист как вы позволили выразится "угандошит" каратиста, и даже "съебываться по воздуху" не будет. Пример — Федя Емельяненко. :)
        Ответить
        • 951109
          ээээ... репост: когда кунгфы с каратегами получили

          распространение на Западе?
          Ответить
          • oldustas
            oldustas АВТОР
            951109 1 июл 11
            Запретили бы. Почитай повыше почему. :)
            Ответить
          • oldustas
            oldustas АВТОР
            951109 1 июл 11
            Да!
            Ответить
            • 951109
              хм... а у нас значит раньше запретили?
              Ответить
      • oldustas
        oldustas АВТОР
        svas 1 июл 11
        Дорогой. Не надо ничего читать. 1985 — "Совка" уже не было. Все! PERESTROYKA! Тогда действительно даже каратисты были. Раньше действительно каратистов и все восточные единоборства были под запретом. Я знаю человека который за пару книжек и пару занятой УШУ сидел в тюрьме.
        Ответить
        • 951109
          мне вот честно говоря интересно, а когда

          каратэ и кунгфу или как там получили

          распространение на свободном Западе? а

          то это все напоминает обвинение РСДРПб

          в запрете микроволновок
          Ответить
          • oldustas
            oldustas АВТОР
            951109 1 июл 11
            После кинов с разными "драконами".
            Ответить
            • 951109
              я вот полагаю середину 60-х. у нас так

              запретили наверное в 1933, вместе со

              Стар Треком.
              Ответить
  • shtyrlits
    1 июл 11
    Очередной высер идеологов Мирового Паразита
    Ответить
    • shtyrlits
      Но это все фигня по сравнению с вопросом: "Почему Запад так люто ненавидит Россию и с чем это связано?"
      Ответить
      • shtyrlits
        объясните почему в США вся медицина и всё медицинское обслуживание – платное и с чем это связанно?

        p.s. "...США вызов машины «Скорой помощи», вне зависимости от случая стоит 2000$. Все операции платные. Обычным делом является стоимость операции в 30 000-40 000$. Сложная операция обычно стоит 100 000-150 000$.

        За любой визит к врачу надо платить, и платить много – четверть средней зарплаты. Страховку может позволить себе сделать только человек, у которого среднемесячный доход выше 4000$ (при средней по стране зарплате – 2400$). Это значит, что почти треть населения не имеет возможности получить и часто никогда не получает какой-либо квалифицированной медицинской помощи.

        По этому параметру «социалки», даже в настоящее время всеобщего развала, Россия до сих пор превосходит США! (а на первом месте "тоталитарная" Куба)

        Этот факт так же очень тщательно скрывается от населения России..." (цит: "Крысолов. Мы и они. Моральная альтернатива")
        Ответить
        • zlojevrej
          Неужто одна страховка на всех? Один вид и не менее 4К баксов?

          Как насчет того чтоб включить немного мозги, а если они не работают то хотя-бы погуглить?
          Ответить
          • 951109
            тащемта, это не худший случай: нагугли один из

            любимейших фильмов нашего Замкадовского Горздрава

            ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ — отличное видео
            Ответить
          • shtyrlits
            Да влет!!! Первые же ссылки дали такой материал:

            "Нет другой такой страны, кроме США, которая при беспримерном национальном богатстве одновременно имела бы огромное число граждан, не имеющих средств для оплаты медицинской помощи" — medafarm.ru

            "...Помните, что всякое обращение к врачу требует предварительного уведомления страховой компании (а иногда и экспертной оценки). Без такого уведомления ваши счета не будут оплачены за счет страховки (Shtyrlits — "ОППА! Сначала докажи страховикам, что тебе нужна помощь.... no comment.... ")..." — angl.by.ru

            ну и реалии жизни — ulitka.com

            p.s. я гуглить не напрашивался :-)
            Ответить
            • zlojevrej
              Странно, а я на англ. гуглил да с народом говорил что в СШП живет. Наверное меня обманули :)))
              Ответить
              • shtyrlits
                Охотно верю, каждый видит мир по-своему: "Мормон читает

                Библию и находит там многоженство; поборник христианской

                науки читает и обнаруживает, что у нас нет рук и ног."

                Г. К. Честертон "Сломанная шпага""

                Но мне кажется античеловечным, антихристианским, да и анти [на выбор], что в Западном мировоззрении принято человека бросать на призвол судьбы, "заболел, попал в полосу неурядиц. да это не наши проблемы, нам же без тебя лучше...."

                Все это печально, про социал-дарвинизм только ленивый уже не писал. Поэтому возвращусь к основному вопросу наверх.
                Ответить
        • 951109
          ай молодца. только там не только медицина платная,

          а еще и медицинская страховка платная, так-то. т.о. платишь

          ты 2 раза: сначала своей страховой компании, а потом —

          медикам ))) а все потому, что страховые компании, в отличие

          от рядовых американцев, имеют представителей в сенате США
          Ответить
        • B
          США вызов машины «Скорой помощи», вне зависимости от случая стоит 2000$

          Сумма завышена примерно в 2 раза.

          Страховку может позволить себе сделать только человек, у которого среднемесячный доход выше 4000$

          На работающее население страховки покупает работодатель. Медстраховка от несчастного случая стоит около $50 в месяц, Минимальная стоимость полноценной страховки — около $200 в месяц.
          Ответить
          • shtyrlits
            А неработающий покупай сам.... круто.... "спасение утопающих — дело рук самих утопающих"
            Ответить
          • 951109
            bagir 1 июл 11
            ого го! подкинь название компании, штат и номер

            варианта договора, а то у меня пара знакомых астматиков

            в Кентукки маются — им почему то говорят, что раз

            они больны астмой, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ — НЕСТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ
            Ответить
            • B
              951109 1 июл 11
              Жил в Миннесоте. Уехал три года назад. Что там сейчас почем — не знаю.
              Ответить
      • 951109
        и еще пятерочка!
        Ответить
  • 32233O3
    1 июл 11
    Ну, если большинство за ксенофобию и тоталитаризм, давайте строить такое государство. Это демократично. Воля народа. ;))
    Ответить
    • 951109
      я тут уже спрашивал народ — чего то все

      отмалчиваются... может ты раз такой умный

      укажешь мне государство, население которой

      хочет бесхребетное коррумпированное правительство

      которое пользуясь нестабильным законодательством

      непонятно куда ежегодно проябывает бюджет за

      бюджетом сливая национальное большенство? или

      может быть ты покажешь мне страну, население которой не

      хочет авторитарного стабильного правительства с четким

      и исполняемым законодательством и весом во внешней политике?
      Ответить
  • ramon1970
    1 июл 11
    давайте поменяемся с Гренландией территориями.

    станем любимчиками у всего Запада, никто не будет доёбываться до нашей истории. наберём кредитов, отдавать не будем, как полосатая хуйня.

    а в это время, в Гренландской ИМПЕРИИ ЗЛА.............
    Ответить
    • 32233O3
      Думаю, гренландцы не откажуться. Единственно, после такого финта, кем стать из любимых, так только обезьяной. А животным кредитов не дают. ;))
      Ответить
    • 951109
      точу альпенштон
      Ответить
    • oldustas
      oldustas АВТОР
      ramon1970 1 июл 11
      Может лучше не поменятся, а просто туда Чубайсов послать?
      Ответить
      • 951109
        меняю правительство России на сельдь

        гренландскую по весу. доставка за мой счет.
        Ответить
        • ramon1970
          как можно дерьмо менять на вкуснятину?
          Ответить
full image