-
-
-
-
1 июл 11Знаешь я умею читать по-английски и вижу совершенно различную реакцию запада и россиян.
Я согласен со статьей что большинство здесь люто ненавидит американцев, британцев, и т.д.
А вот тем же американцам, британцам и т.д. просто глубоко посрать на Россию. Для них это "где-то там, далеко от нашего болотца".
Так что не видел я эдакой "лютой ненависти"-
-
-
-
-
1 июл 11А ведь изначальное высказывание было что "американцы люто ненавидят Россию"?
Уважаемый Сергей: любят/не любят ... это все категории раговора на лавочке. У Америки нет друзей и врагов, есть только интересы.
И почему-то мне кажется что и остальных гос-в, включая Россию, нет друзей. Есть партнеры, стратегические партнеры, ... и интересы.
-
-
-
-
-
X1 июл 11Знаешь, в одном дорогущем лондонском магазине, хозяина спросили почему он до сих пор не выучил русский язык, и держит кучу дрогих переводчиков? У него же все олигархи скупляются, дескать. На что старенький дедушка ответил: а что я с ним (русским языком) буду делать, когда у россии закончится нефть и газ?
Никому она "на Западе" давно не нужна, Меркельше, разве что. Но там непонятно интересы какого плана разгрались :))))) И никакой "лютой ненависти" там нет, здравое опасение — присутствует. Одно дело дикий медведь, а другое дикий и сумашедший.
А вот как раз "люто ненавидят" бывшие республики совка. Это да, есть такое. Но вот потому что понимают чем черевато, в отличие от запада, и неплохо описано в данной заметке. -
1 июл 11Внимание! Правильный ответ! :-D "...нет друзей и врагов, есть только интересы..." — все это на самом деле вторично.
Россия и русские в лице Советского Союза кардинально нарушили, прежде всего, в глазах Запада, их всеобщее убеждение «о порядке вещей». О том, что весь мир делится на две части: на Запад и весь остальной мир. На Запад и варварскую периферию, на цивилизацию и дикость. Представление о том, что Запад «естественным образом» находится в положении «цивилизатора» и рабовладельца. Рабовладельца самим богом призванного «оцивилизовывать» и эксплуатировать все отсталые народы.
Создав цивилизацию в принципе независимую ничем от Запада, цивилизацию, построившую экономику, основанную исключительно на своих собственных ресурсах, и в разы по эффективности (экономически и социально) превосходящую Западную, с общей культурой намного выше средней Западной, он не только сильно подорвал самоуважение Западного буржуа, но и всю социально-политическую, идеологическую систему паразитирования Запада на всём остальном «отсталом» мире. Советский человек отобрал «естественное право» западника судить другие народы по своей мерке. Он лишил его монополии на истину. Лишил, так как предметно показал, что возможны иные варианты построения общества. Лучшие варианты.
В рамках Западного представления о мире, такого явления как СССР не могло быть в принципе. Именно это представление о нас, что «такого не может быть в принципе» объясняет ту зверскую жестокость, с которой Запад и его ставленники в России стремятся уничтожить всё, что олицетворяет бывший Советский Союз и культуру его народа. Им очень сильно хочется как можно скорее похоронить этот кошмар, когда вдруг оказывается, что то убеждение что все остальные страны и народы суть ни на что толковое не способные недочеловеки, что их свободно можно приравнять к животным для последующего уничтожения «лишних» и эксплуатации оставшихся – неверно в корне!
Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.
Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб… ☺), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит.
Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности» .
Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе. Так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника. Впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном. Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных». В ЭТОЙ ситуации, Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха. Страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния.
Читайте западных же философов
-
-
-
1 июл 11В общем все с нами ясно...
— Не любим чеченских ублюдков убивших Егора Свиридова — значит фашисты.
— Не любим проворовавшихся чиновников — экстремисты.
— Не любим воров олигархов присвоивших гос собственность — нищебродызавистнкии.
...Мы властями все уже посчитаны. Мы вся страна "фашистов" и "экстремистов".-
-
1 июл 11— Не любим чеченских ублюдков убивших Егора Свиридова — значит фашисты
... значит не любим всех чеченцев
— Не любим проворовавшихся чиновников — экстремисты.
... при этом никто ничего делать не хочет, но все ждут некую сильную личность типа Сталина. "Вот он придет и порядок наведет".
— Не любим воров олигархов присвоивших гос собственность — нищебродызавистнкии.
... потому что злость берет, " а чего это им досталось а не нам". Будь ты среди них, быстро бы пластинку сменил на противоположную. Потому и нищеброды.
А вообще неплохо бы статью прочитать и вдуматься немного.-
-
1 июл 11Просто давным-давно, по-моему кто-то из греков сказал, что "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Если есть ТАКОЕ правительство, значит оно пролезло при полном по.уизме народа.
Американцы имеет такое правительство, которое их стрижет как баранов, при этом не забывая и подкидывать морковки чтобы не вякали. Россия имеет такое же правительство, только без морковок.-
-
1 июл 11Я знаю, потому что знаком не по-рассказам и с Союзом до развала, и после развала. И что народ есть стадо. И даже когда стадо несется сломя голову к какой-то цели (построить демократию, мочить в сортирах и т.д), ВСЕГДА есть кто-то, кто направляет это стадо чтобы получить выгоду. Так было с Ельциным, так было и есть с Путиным.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 11Цифровой, ты чем в юношестве занимался? Знаешь разницу восточных и западных школ единоборств?
Западные школы строятся на мышечной памяти. Идут снаружи вовнуть. Надо верить, что ты можешь.
Восточные школы строятся на самопостижении. Идут изнутри во вне. Надо верить, что учитель всегда прав.
Учитель в Советском Союзе был один. Но единоборствам он не учил.
-
A1 июл 11мог пиндюлей дать ментам, а репрессивный аппарат этого допустить не мог...
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 11я смотрю, у тебя шкура вместо пота вазелин
выделяет — классно вывернулся! а что, это плохо,
когда в систему образования включена начальная
военная подготовка?
и, кстати, я тебе по секрету скажу, что советская
педагогика первейшей своей задачей считала воспитание
человека УМЕЮЩЕГО ДУМАТЬ, а уже потом МНОГО
ЗНАЮЩЕГО, из-за чего советскую педагогику первым
делом демократы и похерили, потому что им-то как
раз думающие тащемто незачем
-
-
-
-
-
-
1 июл 11Пипец приехали.....
Ну чтовы тут, извиняюсь, за уйню лепите????
Когда они были запрещены??? Кем???
Я занимался и Ушу и Дю-до с 85 по 89 годы в государственной ДЮСШ.
А раньше в нашем городе просто не было ни учителей ни секций.
Почитайте на конец историю САМБО. Кто, когда и на основе чего его придумал?????
Не путайте с преследованием самозванцев,пытавшихся срубить на этом нетрудовые доходы.-
oldustas АВТОР1 июл 11Дорогой. Не надо ничего читать. 1985 — "Совка" уже не было. Все! PERESTROYKA! Тогда действительно даже каратисты были. Раньше действительно каратистов и все восточные единоборства были под запретом. Я знаю человека который за пару книжек и пару занятой УШУ сидел в тюрьме.
-
-
-
-
1 июл 11объясните почему в США вся медицина и всё медицинское обслуживание – платное и с чем это связанно?
p.s. "...США вызов машины «Скорой помощи», вне зависимости от случая стоит 2000$. Все операции платные. Обычным делом является стоимость операции в 30 000-40 000$. Сложная операция обычно стоит 100 000-150 000$.
За любой визит к врачу надо платить, и платить много – четверть средней зарплаты. Страховку может позволить себе сделать только человек, у которого среднемесячный доход выше 4000$ (при средней по стране зарплате – 2400$). Это значит, что почти треть населения не имеет возможности получить и часто никогда не получает какой-либо квалифицированной медицинской помощи.
По этому параметру «социалки», даже в настоящее время всеобщего развала, Россия до сих пор превосходит США! (а на первом месте "тоталитарная" Куба)
Этот факт так же очень тщательно скрывается от населения России..." (цит: "Крысолов. Мы и они. Моральная альтернатива")-
-
1 июл 11Да влет!!! Первые же ссылки дали такой материал:
"Нет другой такой страны, кроме США, которая при беспримерном национальном богатстве одновременно имела бы огромное число граждан, не имеющих средств для оплаты медицинской помощи" — medafarm.ru
"...Помните, что всякое обращение к врачу требует предварительного уведомления страховой компании (а иногда и экспертной оценки). Без такого уведомления ваши счета не будут оплачены за счет страховки (Shtyrlits — "ОППА! Сначала докажи страховикам, что тебе нужна помощь.... no comment.... ")..." — angl.by.ru
ну и реалии жизни — ulitka.com
p.s. я гуглить не напрашивался :-)-
-
1 июл 11Охотно верю, каждый видит мир по-своему: "Мормон читает
Библию и находит там многоженство; поборник христианской
науки читает и обнаруживает, что у нас нет рук и ног."
Г. К. Честертон "Сломанная шпага""
Но мне кажется античеловечным, антихристианским, да и анти [на выбор], что в Западном мировоззрении принято человека бросать на призвол судьбы, "заболел, попал в полосу неурядиц. да это не наши проблемы, нам же без тебя лучше...."
Все это печально, про социал-дарвинизм только ленивый уже не писал. Поэтому возвращусь к основному вопросу наверх.
-
-
-
B1 июл 11США вызов машины «Скорой помощи», вне зависимости от случая стоит 2000$
Сумма завышена примерно в 2 раза.
Страховку может позволить себе сделать только человек, у которого среднемесячный доход выше 4000$
На работающее население страховки покупает работодатель. Медстраховка от несчастного случая стоит около $50 в месяц, Минимальная стоимость полноценной страховки — около $200 в месяц.
-
-
-
-
-
1 июл 11я тут уже спрашивал народ — чего то все
отмалчиваются... может ты раз такой умный
укажешь мне государство, население которой
хочет бесхребетное коррумпированное правительство
которое пользуясь нестабильным законодательством
непонятно куда ежегодно проябывает бюджет за
бюджетом сливая национальное большенство? или
может быть ты покажешь мне страну, население которой не
хочет авторитарного стабильного правительства с четким
и исполняемым законодательством и весом во внешней политике?
-
-
Сделано с
NoNaMe