В поисках цензуры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    30 июн 11
    Мне понравилось, как ему рот рукой закрыли) Довольно забавно. Но свободы слова у нас нет. Можете приводить сколь угодно примеров как кто-то назвал Путина кАкой и это напечатали в газете(или даже в телике показали!), но случаев, когда людям не дают выражаться намного больше.
    Ответить
    • olo_o2011
      вы сейчас довольно свободно выразились. откуда статистика у вас?)
      Ответить
      • T
        Во-первых, я ничего "страшного" не сказал и "ругать" меня не за что) Во-вторых, я уверен, что в мой дом никто не придёт, не заткнет мне рот и не выведет меня вон. Да, Вы правы у меня нет статистики и это довольно субъективное суждение, которое я вывел из собственных наблюдений и рассказов знакомых. Если у Вас есть статистика- ссыль в студию, пжалста.
        Ответить
        • K
          tuschka,поддерживаю!достаточно вспомнить Познера просьбу к путина разрешить! позвать себе в эфир Каспарова или Немцова.В эфире кстати они так и не появились!
          Ответить
          • K
            путину*(альфа- моль по Пионтковскому)
            Ответить
        • pokker_spaniel
          К сожалению, такой статисти,вероятно. не существует. да и странно она бы выглядела.) могу судить так же по интернетами, рассказам знакомых и т.д.

          мы слава богу не в египте и не в кнр, где могли спокойно прийти домой и вывести вон)
          Ответить
        • D
          tuschka 30 июн 11
          Вам мало примеров из статьи! Да и сам нойнейм яркий пример того , что здесь кто угодно и что угодно, может говорить про кого угодно!
          Ответить
          • genav
            detonat 30 июн 11
            О и detonat подтянулся, привет дружище, как оно?
            Ответить
            • D
              genav 30 июн 11
              Привет!) Замечательно, как сами?
              Ответить
              • genav
                detonat 30 июн 11
                Да ничо, на море сходили, вода блеск.
                Ответить
          • T
            detonat 30 июн 11
            Да, мне мало примеров из статьи, я знаю больше примеров когда не дали высказать своё мнение... Интернет-ресурс в качестве примера свободы слова очень глупо приводить, т.к. "я уверен, что в мой дом никто не придёт, не заткнет мне рот и не выведет меня вон".
            Ответить
            • D
              tuschka 30 июн 11
              Приведите примеры , будте любезны.
              Ответить
        • olo_o2011
          статистики нет такой естественно. свобода слова существует, существуют средства донести свое мнение, но они чаще используются для ора.
          Ответить
          • T
            Также существуют средства, методы, организации даже, чтобы не дать высказать своё мнение.
            Ответить
            • olo_o2011
              на свой тезис я вам могу привести Эхо Москвы, Новую Газету, НТВ, Рэн, Дождь и т.д.

              а вы мне?
              Ответить
  • A
    30 июн 11
    США теряет авторитет по всему миру, даже их сторонники начали огрызаться временами в их адрес.

    Уверен, что закат этой страны я успею увидеть собственными глазами.
    Ответить
    • M
      рассвета быдлорашке не видать никогда
      Ответить
      • aton40
        miron81 30 июн 11
        у вашей жыдляндии вот-вот закат))))
        Ответить
      • S
        to:miron81

        Пикни мне ещё блядь, скажи еще про Россию хоть одну гадость. Выебу не в сети а в реале. Не думай гандон ты рваный что анонимно все происходит и что тебя невозможно выпасти, я тебя сука найду.
        Ответить
    • T
      Вряд ли) Хотя было бы забавно)
      Ответить
    • pokker_spaniel
      маловероятно. слишком большой у них гандикап.
      Ответить
  • M
    30 июн 11
    Если цензуры нету, почему SouthPark запрещали?
    Ответить
    • olo_o2011
      вероятно потому что там насилие, нецензурная брань и т.д, а его позиционировали как мультик. )
      Ответить
      • M
        Его никогда не позиционировали как мультик ДЛЯ ДЕТЕЙ. Это мультик для взрослых.

        В начале каждой серии предупреждение идет, что фильм содержит нецензурные выражения и сцены насилия и его не стоит смотреть никому :)
        Ответить
        • olo_o2011
          этой причины достаточно для введение на него запрета) сами виноваты)
          Ответить
          • M
            Ну вот, это и есть цензура, тащемта.
            Ответить
            • olo_o2011
              нецензурные выражения и сцены насилия по вашему не должны быть подвержены цензуре? в это заключается настоящая свобода слова что ли? гнать порнуху по го каналам в праймтайм?)
              Ответить
              • T
                Это Adult swim. Всё разграничено. Южный парк- жёсткая сатира для взрослых. Просто Вы может не видите в ней смысл, но я вижу и другие видят. Иначе бы 15 сезонов не отсняли.
                Ответить
                • olo_o2011
                  я и говорю что разграничено нельзя называть это цензурой в политическом смысле. это скорее правило потребительское.

                  ну уж не обижайте меня, южный парк я понимаю)
                  Ответить
      • T
        Adult swim мультик. Это должно о многом говорить.
        Ответить
        • olo_o2011
          но его показ должен быть ограничен от детей во всяком случае.
          Ответить
          • T
            С 10 вечера до 6 утра их показывают вроде. + Вступительная заставка, чтобы родители убрали мелких от Тв, если они не спят в такое время. На мой взгляд, всё довольно разумно ограничено. А для особо щепетильных родителей- не хочешь, чтобы твои дети смотрели такие мультики, смотри за своими детьми.
            Ответить
  • futsker
    30 июн 11
    А вы заметили, что когда пацана паковали мусора (не за что, между-прочим), то ни один пиндос не поднялся и не рскрыл хавальник в его защиту. У них уже выросло поколение тупых молчаливых баранов, которых пасут и стригут как скотину.

    У нас к тому тоже идет.

    Пацаны, не ведитесь на это западло, не бухайте, не ширяйтесь! Занимайтесь спортом и пиздите всех, кто будет покушаться на вашу свободу. Станьте ДУМАЮЩИМИ людьми, а не такими же баранами как пиндосы.
    Ответить
    • F
      futsker 30 июн 11
      Вы видео смотрели? Слышали крики в зале, когда его брали? Часть аудитории волновалась. Ааааа... Вы бы хотели, чтобы народ на полицию бросился и драка началась? Так американцы не бросились, т.к. парень был не прав :( Я думаю они были правы :)
      Ответить
    • smerdychi
      правильно, но не обязательно всех пиздить! закон, вот что все решит! зато в России говорят обо всем и никогда не молчат!
      Ответить
  • McDaun
    30 июн 11
    выдержал до Новодворской, написано ниочем.
    Ответить
    • olo_o2011
      ну чтож ты судишь то по первым строкам)

      не знаю как статья,А проблема свободы слова важная.ее наличие и своеобразный характер в россии нельзя отрицать.
      Ответить
  • Chench
    30 июн 11
    Разница в том, что студент стал сопротивляться, а наш спокойненько ушел.
    Ответить
    • godbrother
      вот именно, если б наш начал сопротивляться, то его, после слов президента "пусть останется" не стали бы бить электрошоком уж наверняка. Если б это затянулось его б оставили.
      Ответить
  • F
    30 июн 11
    Да как же достало это стремление видеть/воспринимать только факты, которые соответствуют точке зрения автора. Почитайте кто может: en.wikipedia.org

    А тем кто не может, там говорится, что перед тем, как начали снимать это видео, парень УЖЕ конфликтовал с полицией и нарушал регламент.

    Если у нас порядка нет а у них есть, так это — наша проблема, не их. Пока мы всех вокруг осуждать будем а себя оправдывать — будем сидеть в ...

    Если статья начинается со лжи, то и доверия ей нетути :(

    И в заключение пожелание — автор, работай больше
    Ответить
    • olo_o2011
      "как начали снимать это видео, парень УЖЕ конфликтовал с полицией и нарушал регламент." спасибо, кэп.

      вот чего я здесь не увидел, так это разговоров о том,что уних есть порядок, у нас нет. у нас есть и порядок и свободы не хуже.
      Ответить
      • F
        А по делу ответить? По линку сходить? Нееееее.... Мы в это верим (или хотим верить), значит это правильно :)
        Ответить
        • olo_o2011
          ходил по ссылке. ваша часть про парня верна, но риторика в отношении России и отсутствия свободы, зависти по поводу отсутствия у нас порядка — неверна .
          Ответить
          • F
            Да я не говорил о зависти. Я говорил, что если у них порядок, а нас нет, то это наша вина. Это, кстати, сказано чтобы подчеркнуть, что пример, приведенный в статье лжив. Я просто уверен, что если бы парень, ругающий наших власть предержащих, сопротивлялся охране, ему бы тоже досталось. За примерами далеко ходить не надо. Причем и со стороны левых и правых.

            А по поводу свободы в России — оппозиция, как бы слаба и не важна она ни была, на телевидинии особенно не видна :)

            Более того, в большинстве наших СМИ есть как минимум "самоцензура". :) Если Вы это будете отрицать, то здесь мы к согласию не придем. Я много читаю, притом всех (правых, левых, оппозиционеров, англоязычную прессу и интернет). Ну вот такой я недоверчивый :)
            Ответить
            • olo_o2011
              самоцензура явление обычное, он вполне проходит как элемент свободы слова.
              Ответить
            • olo_o2011
              издания часто исходят из своих интересов, интересов и взглядов своих читателей и т.д.
              Ответить
    • F
      forther 30 июн 11
      более того, парень, которого успокаивали тэйзером, говорил 1.5 минути и терпение полиции кончилось, когда он сказал слово "отсос" (по поводу Клинтона), ему отключили микрофон, т.к. людей предупреждали о недопустимости грубостей и т.д. После этого полиция пытается парня увести, часть аудитории ему рукоплещет, а парень сопротивляется :) Полиция требует прекратить сопротивление, парень не делает этого, но кричит чтобы его не били разрядом. После нескольких предупрежденйи (4?) его бьют тейзером, надевают наручник на вторую руку и все.

      Я не вижу произвола здесь (вспомним наши законы о сопротивлении милиции). И еще я не вижу как парню не давали задать вопрос. Парень целую обличительную речь успел сказать за 1.5 минуты. Просто провокатор. Слава Богу не поп Гапон :)
      Ответить
    • T
      forther 30 июн 11
      Чертовски верно сказано
      Ответить
  • zederz
    30 июн 11
    ... и наши полицейские жестоко изобьют любого, кто хоть заикнется об отсутствии свободы слова в США...
    Ответить
    • godbrother
      вы откуда вообще? сами поняли, что за чушь написали?
      Ответить
      • zederz
        Это вы так витиевато начали традиционно-дворовое "Ты с какова района, за базар ответишь?"?
        Ответить
        • godbrother
          нет, это вы сейчас написали сами.

          а я спросил лишь: "че ты написал, мужичок"?
          Ответить
      • genav
        Это от слова "Саркози", а вы не поняли.
        Ответить
  • sovetsonic
    30 июн 11
    Статья ни_о_чем. Автор дилетант. Ибо настолько поверхностно на вещи может смотреть только не знакомый с предметом статьи человек.
    Ответить
    • hovard_shuhard
      Мне кажется, это статья весьма правдоподобна, так как приводятся факты в сравнении и если побольше почитаете по данной теме в обоих странах, вы увидите на сколько у нас демократия превосходит американскую!
      Ответить
      • J
        Hovard_... демократия — это не только свобода слова :) Это еще и много разных других свобод и, вы не поверите, нормы ответственности, которые в России нередко отсутствуют.
        Ответить
        • hovard_shuhard
          Согласен, не думайте, что я ошибся я написал правильно — гражданских прав и свобод у нас больше, чем у американцев!
          Ответить
    • feguloroma
      ну приведите выкладку чтоли. покажите свою логику.
      Ответить
  • vve2010
    30 июн 11
    РОССИИ ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА — НАЧАЛИ С УБИЙСТВА ЭЛИТЫ РОСАТОМА :

    avid-digidesign.blogspot.com

    mixednews.ru
    Ответить
full image