Как правильно заметил тут один товарищ в комментах, тема свободы не особенно-то и раскрыта. Зато вот вопрос сексуальной ориентации электората, высшего эшелона, немцовых с новодворскими и всех остальных оказался серьезно ангажирован.. Развивая любопытные идеи автора, рискну предположить что безусловно, не стоит сомневаться в сексуальной ориентации того же Немцова — определенно он гей, даже не побоюсь более смелого слова — он настоящий ...... ну да ладно.. Но вот когда задумываешься о половой принадлежности Новодворской — тут и у лысого волосы на голове вырастут, только для того чтобы стать назло всем дыбом, ибо ответа на сей вопрос науке зоологии ещё неведом и мы заходим в тупик..
Достаточно сложно судить, о чем собственно шла речь в этом мутноватом литературно-публицистическом произведении.. То ли о свободе натуралов в парламенте, то ли о печатных органах геев, то ли о перекрестном опылении среди вислобрюхих (про новодворскую же упоминали — свят, свят..), то ли о не к месту упомянутых несчастных беспризорниках ..все смешалось в доме Облонских.
Помните, в далеком безоблачном детстве, была сказка про то как солдат из прибора.. Нет все-таки из предмета обихода — да, топора — варил суп. Поначалу там были только вода и топор. И только попозже, солдат добавил ингридиенты, которые в супах встречаются статистически несколько более часто чем топоры. Однако если сравнивать статью с тем супом, все остановилось на этапе когда в кастрюле с водой, из еды был только один топор..
Конечно, в Америке не тот уж уровень свободы что был лет 30 назад, а сейчас все стало сползать в сторону почти что тоталитарную.. Конечно, в России сейчас пишут и говорят черт знает что, какая уж там цензура (не считая пару главных ТВ-каналов) — но опять же, о свободе и о её степени, судить только по этому неправильно. Нельзя сравнивать совершенно разные вещи — ситуацию в штатах и здесь, потому что они просто разные по сути своей.
Вопросы очень сложные и очевидно, не геи-немцовы и не жабы-новодворские, не RTVI и не эхо Москвы, прикормленные западом с одной только лишь целью — чтобы подтачивать как черви дерево, ослабевшую от глупых революций и от жирных сволочей Россию, все они безусловно не являются авторитетными источниками для составления более-менее объективного мнения по этим вопросам..
В общем, автор — на колу мочало — пиши всё с начала ;)
О-о-о! Как интересно! Молодцы, хороший пост. Давайте что то делать вместе? Давайте задавать неудобные вопросы тем, кто слишком зарвался! Договоримся о месте и мерах приложения силы! Усилий...
Согласитесь — одно когда в частном пордке частные граждане мочат в том числе орткровенных еврецев из израиловок см жирный чурко Кашин)- другое государственная политика .
К сожалению на этом поле играют не только порядочные люди воздающие по заслугам Какашкиным ...........
На единственном примере высказавшего своё отношение к президенту и соблюдению законов в РФ, высказанному плюшевому " в глаза, показанному по 5-му каналу, автор делает заключение о свободе слова в РФ (в Штатах мол всё хуже)...
И лейб-мотивом по всей немаленькой и бестолковой статейке постоянно звучит по настоящему "больная" для автора тема про геев в РФ. Вот про геев, я автору верю... Про свободу слова — нет (ну, не волнует эта тема автора)!!!
Да, ещё автора волнует "распущенность" журналистов в России. Все мол пишут, всех публикуют, никто за слова не отвечает...
ИМХО, автора наверняка не публикуют, т.к. он ток про геев душевно пишет... В топку подобные публикации!
Нда... у геев жизнь не сладкая, страдают бедные не дай бох! И так любимый человек в зад тебя имеет постоянно, а еще на парад сходить не дают. Не жизнь, а каторга, да и только.
Комментарии
Если этому Парню хлопали и у нас бы было все так плохо со свободой слова, их бы также вывели б.
Достаточно сложно судить, о чем собственно шла речь в этом мутноватом литературно-публицистическом произведении.. То ли о свободе натуралов в парламенте, то ли о печатных органах геев, то ли о перекрестном опылении среди вислобрюхих (про новодворскую же упоминали — свят, свят..), то ли о не к месту упомянутых несчастных беспризорниках ..все смешалось в доме Облонских.
Помните, в далеком безоблачном детстве, была сказка про то как солдат из прибора.. Нет все-таки из предмета обихода — да, топора — варил суп. Поначалу там были только вода и топор. И только попозже, солдат добавил ингридиенты, которые в супах встречаются статистически несколько более часто чем топоры. Однако если сравнивать статью с тем супом, все остановилось на этапе когда в кастрюле с водой, из еды был только один топор..
Конечно, в Америке не тот уж уровень свободы что был лет 30 назад, а сейчас все стало сползать в сторону почти что тоталитарную.. Конечно, в России сейчас пишут и говорят черт знает что, какая уж там цензура (не считая пару главных ТВ-каналов) — но опять же, о свободе и о её степени, судить только по этому неправильно. Нельзя сравнивать совершенно разные вещи — ситуацию в штатах и здесь, потому что они просто разные по сути своей.
Вопросы очень сложные и очевидно, не геи-немцовы и не жабы-новодворские, не RTVI и не эхо Москвы, прикормленные западом с одной только лишь целью — чтобы подтачивать как черви дерево, ослабевшую от глупых революций и от жирных сволочей Россию, все они безусловно не являются авторитетными источниками для составления более-менее объективного мнения по этим вопросам..
В общем, автор — на колу мочало — пиши всё с начала ;)
И спокойной ночи всем добрым людям :)
И журналист Виталий Кузьмин тоже сам себя арматурой избил после публикации заметок об Химкинской лесе?
А как же ещё один защитник Химкинского леса Михаил Бекетов, которого инвалидом сделали?
[img]novayagazeta.ru
Смотрите, мрази путинские, и не вякайте тут про отсутствие цензуры!
К сожалению на этом поле играют не только порядочные люди воздающие по заслугам Какашкиным ...........
На единственном примере высказавшего своё отношение к президенту и соблюдению законов в РФ, высказанному плюшевому " в глаза, показанному по 5-му каналу, автор делает заключение о свободе слова в РФ (в Штатах мол всё хуже)...
И лейб-мотивом по всей немаленькой и бестолковой статейке постоянно звучит по настоящему "больная" для автора тема про геев в РФ. Вот про геев, я автору верю... Про свободу слова — нет (ну, не волнует эта тема автора)!!!
Да, ещё автора волнует "распущенность" журналистов в России. Все мол пишут, всех публикуют, никто за слова не отвечает...
ИМХО, автора наверняка не публикуют, т.к. он ток про геев душевно пишет... В топку подобные публикации!
кайф ловите ?