Чет прямо вдбос за вбросом. Наши Пу и Ме явно готовят почву для чего-то нехорошего...
П.С. Куипите себе травмат, научитесь им пользоваться, научитесь стрелять в тире и научитесь не хотеть стрелять в каждого встречного. Тогда и боевой не понадобится. Но имхо разрешить все же надо.
уж народ наш так устроен — отморозки будут использовать для запугивания, а слабые духом — держать в сейфе в дальней комнате. Нельзя пока что разрешать оружие, добавится трупов, только порядку не прибавится
Ну, дебаты дебатами, а в Климовске, в оружейном магазине очередь стоит аж на улицу. Гладкостволы как горячие пирожки расходятся, патроны берут по максимуму. Все так полюбили охоту? Не думаю.
не выйдет как пирожки, чтоб лицензию получить уже имя оружие неделю ждать, не имея месяц, стволов максимум пять в одни руки (если не коллекционер)... патроны, смысл? заряженные патроны год живут, потом порох портится на воздухе. Проще купить банок пять "сунара" или "сокола", капсюлей пять шесть сотен, гильз всегда и так навалом, кило пять шесть картечи взял и живи себе спокойно:)
можно, если руки есть, еще пулелеек купить, на всяк случай:)
Вообще-то патрон снаряженный современным бездымным порозом и современный капсюль при надлежащих условиях хранения то ТУ сохраняет боеспособность в течении 5 (пяти) лет. С течением времени несколько падают энергетические показатели. Для владельца такого внушительного арсенала ты "не так что бы очень" подкован.
надлежащие — это +5 +15 по цельсию и неизменная влажность... в условиях городской квартиры это не совсем так... да и ТУ это гарантирует лишь, что патрон не взорвется и не причинит опасности его использующему;) а вот насчет того. как он будет стрелять там мало что:) те же рекордовские дробовые через два года плевались дробью на 30 метров и все... хотя новые били на 70 убойно...
Разговора про брак при производстве небыло. И потом неужели наша власть не в состоянии обеспечить для населения от +5 градусов в городских квартирах? И потом даже патроном который плюётся на 30 метров легко можно позвоночник на деревьях развесить. Всё сказанное отностися к охотничьему снаряжению где применяют охотничи пороха. В боевом оружии применяют ружейные пороха там и патрон герметичней и выполнен по другой технологии и ТУ гораздо строже. Наверное все помнят патроны пролежавшие в земле 40 лет и годные к применению. Опять ты свою осведомленность хорошо показал.
разговор шел о закупке впрок охотничьих:) а +5 и влажность никому и нигде власть не должна обеспечивать, ну разве что в твоей палате:) в боевом применяют разные пороха, раделения на охотничьи и ружейные сейчас практически нет, есть магнум. полумагнум и простой порох...
Во первых власть обязана обеспечить определённые условия жизни населению. Именно для этого она существует. Именно для этого население платит налоги. Именно в надежде на это власть избирается. Или нет?
Во вторых разделение порохов по классам это одна из главных совтавляющих при данном виде производства. Магнумом считается охотничий патрон с усиленной проховой навеской (достигается увеличением к-ва пороха). А пороха магнум для производства не существует. Если и есть такой порох — это не более чем рекламный ход.
Есть пороха просто разной мощности как ружейные так и охотничьи.
не совсем так — пороха "магнум" при той же или меньшей навеской дают большую энергию... и в нарезном и гладком есть разделение стволов по давлению, на магнум, полумагнум и простой порох ... так и пишут на коробках патрон.
Пороха "Магнум" нет, есть жаргонное наименование среди недоучек. Есть пороха с разной мощности. А слово магнум относится к способу снаряжения как охотничьего так и боевого патрона — это дополнительная навеска того же пороха.
Для снаряжения патронов использую специальные пороха, например «Сунар-Магнум» — предназначен для снаряжения патронов 12-го кал, с повышенной массой дробового снаряда — 40-42 г. Причем, давление и скорость сохраняются в пределах стандартных патронов 12-го калибра. Не следует думать, что приставленное к названию слово «Магнум» характеризует этот порох как супермощный — это не так. Слово «Магнум» информирует только о том, что этот порох предназначен для снаряжения патронов с увеличенной примерно на 30% массой дроби или пули.
Повторяю приставка магнум к названию пороха не более чем рекламные ход. Магнум это способ снаряжения патрона с увеличенной пороховой навеской, а как результат с увеличенной энергией.
Нет пороха магнум есть более мощные пороха и менее мощные. Почитайте тех-док. Иначе будете упираться по вопросу в котором не разбираетесь всю ночь.
Во первых власть обязана обеспечить определённые условия жизни населению. Именно для этого она существует. Именно для этого население платит налоги. Именно в надежде на это власть избирается. Или нет?
извените пжалста, не магли ба вы утачнить пра какую страну речь? (я что-то уверен что не про Россиию)
Речь про Россию. Но обещать и жениться это разные вещи. Я написал должна и добавлю что обязана. Я не говорю обеспечивает. А если мы будем думать что как есть это правильно то так и будет.
Cпасибо за статью. Есть, конечно, в отдельных странах факты оздоровления общества при введении свободной продажи и права на оружие... Но и менталитет со счетов не сбросишь. Все-таки наш рядовой гражданин традиционно ущемлен в правах и особо не доверяет государству, а оно — ему. В таких условиях вооружение публики — игра с огнем. По-моему, слуг народа в этом вопросе волнует не столько преступность и деньги с продажи, сколько сохранение системы и личная безопасность.
Абсолютно согласен во всем. Не нужно оружие обывателю. А уж если сильно приперло, то можно леваком купить. А продавать налево-направо огнестрел, это извините... Тут из травмы средь бела дня умудряются людей заваливать. Неадеквата выше крыши. А что будет с огнестрелом, даже представить себе боюсь. Не, ну нахер это все
Вот постоянно борцы с короткостволами передёргивают предмет спора. Делают вид, что предлагается разрешить кому попало носить что попало, и тыкают в сторону Бразилии и Мексики. Прибалтику и Молдавию не видят в упор просто, ну вот нет таких стран, и всё.
То, что легализация короткостволов приведёт тупой пальбе по бразильскому варианту — бред или наглое враньё. Выстрелить из легального ствола — это всё равно, что паспорт свой на месте происшествия оставить. Поэтому быдлу легальные стволы ни к чему, а у бандитов они и так есть. Но сечас быдло и бандиты чувствуют себя на улице королями, потому что быдла — стая, а у бандитов — стволы. И нормальные люди вмешаться в ситуацию, когда то же быдло ради забавы кого-то калечит не могут, не всем дано быть Чаками Норисами. Только по телефону звонить, вот только толку-то. А то бы пара выстрелов в воздух, и забава закончилась.
Легальное оружие нужно, чтобы нормальные порядочные люди, которых большинство в обществе, не боялись придти на помощь таким же людям, попавшим в беду. И всё. И опыт соседних стран однозначно показывает, что это совсем не мало.
ну посмотри на разборки водил при ДТП — ведь все прекрасно знают, что за стрельбу из травмы в городе лишат лицензии, но палят, их берут, даже ментов с травматиками на стрельбе, все видят, но продолжают! И это с легальной травмой! а уж про "пришел на помощь" — если такая мысль даже возникает у граждан, это уже повод запрещать оружие! во будет красота, когда перестрелка двух чудаков будет с помощью "порядочных граждан пришедших на помощь" переходить в уличные бои;) ты сам то понял. что сказал?
Я вполне понял, что сказал. Перестрелок чудаков я пока не видел, а вот чмо известной национальности, с ближайших строек, напавшее вечером на женщину — наблюдал дважды. Помочь удалось в обоих случаях, в общем-то, чудом. Так вот перспектива махалова в подобных ситуациях меня абсолютно не воодушевляет. Легальный ствол тут — просто панацея.
Легальная травматика опасна тем, что её можно применить, смыться, и тебя не найдут. С легальным огнестрелом этот номер не пройдёт. Поэтому, несмотря но бОльшую поражающую способность, легальный огнестрел ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЙ легальной травматики. Потому что тормоза против применения будут на порядки сильнее.
не панацея — один раз ты им чмо разгонишь, а завтра они тебя же в подъезде, арматурой, или еще где... Или ты их в качестве профилактики всех сразу завалишь?
Не надо путать чмо и организованную банду. С бандой в одиночку не справиться, это да, и в разборки их в одиночку лезть глупо, хоть с десятью стволами. Только организованные банды кишат в основном в телевизоре, а в обычной жизни нас убивает и калечит обычное чмо, у которого есть локальное преимущество в возрасте/весе/численности. И которое до усрачки боится, что этого преимущества не хватит. Вот и надо, чтоб его не хватало.
наркошу, у которого ломка, мало что остановит... значит тебе придется его валить, а после сидеть... ты готов к этому? причем за его убийство или применение оружия по нему посадят не только у нас, но и в тех же штатах — ведь у него то не было пушки..
У человека, с которым я когда-то работал, такие наркоши зарезали обоих родителей, просто залезли в дом в подмосковье, и зарезали. Так может лучше, чтоб его отец сейчас сидел, но оба были бы живы?
у моего друга наркоши убили сына, студента МИРЭА, он просто среди дня шел в институт , ударили ножом в спину... сняли плеер и мобилу за 2 тыс рублей... даже если бы у него был пистолет это мало что изменило бы... когда среди дня прохожий просто бьет тебя ножом в спину пистолет не поможет... или валить всех прохожих превентивно?
Ещё и ещё раз. Выстрел из ЛЕГАЛЬНОГО ствола = оставить паспорт на месте преступления и ГАРАНТИРОВАНО сесть, если использование легального ствола незакнно. Посему смысла стрелять из легальных стволов у гопников не будет никакого, их высшая цель жизни — нагадить и съ№;%:ся по-тихому. Беда Бразилии и прочих не в том, что у нормальных людей есть легальное оружие, а в том, что у тамошнего быдла полно нелегального.
да гопота будет пасти и ждать! если сейчас базы данных по авто продают и по квартирам с телефонами, то уж базы по пистолетам сам Бог им велел продать...
А какая благодать и лепота киллерам будет — выбрал из базы нужную марку, отследил ЛОХА и взял его возле его же двери, теплым, отобрал ствол, завалил клиента, ствол скинул. а ЛОХ пусть потом доказывает ментам, что его ограбили, ствол украли и .тд.:)
не уверен... та же гильза из травмы идентифицируется на раз... за применение тоже статья и это у нас никого не останавливает. И те же гопники взяв легальный ствол и отстреляв его уберут его в сейф, а его номера переьют на нелегал, не отстрелянный... и ментам будут показывать совершенно легальные корки, а убив просто его выбросят и все... и полное алиби — его ствол у него, в сейфе лежит.
Неужели и гильзотека у полиции есть на все травматы? Как я от жизни отстал. Несколько лет назад у них не было гильзотеки даже на охотничьи гладкие стволы.
А насчет перебитых номеров — вопрос к нашим правоохранительным органам. Неужели они не смогут отличить перебитые номера? Тогда кто мешает сейчас гопникам обзавестись липовым разрешением на огнестрел и носить ствол с перебитыми номерами?
на травматы вводят, на гладкие смысла нет, там при релоадинге патронов мало что определишь — я после стрельбища обычно мешок гильз уважу заряжать:)
а перебитый номер — если ты ищешь, то да, а если тебя остановил просто наряд, считая, что ты нормальный гражданин, то проверять с лупой твой ствол... сам подумай... сейчас липа на огнестрел требует липы ментовской, это гемор...
"на травматы вводят". Когда введут тогда и будеш языком трепать. Для недалёких — перебить номер на стволе гораздо сложнее и соответственно дороже чем изготовить документы. Документы даже не официальные делаются на раз без два. (Как пример документ на авто-мигалку). На ствол документы даже стоят дешевле. Номера не перебивают почти никогда. Проще на номер сделать документы. А при детальной проверке уже всё равно липовые док-ты или перебитый номер. Номера только ликвидируют для затруднения начальной идентификации. Т.К. в этом случае обязательна расширенная (более длительная) экспертиза.
Комментарии
П.С. Куипите себе травмат, научитесь им пользоваться, научитесь стрелять в тире и научитесь не хотеть стрелять в каждого встречного. Тогда и боевой не понадобится. Но имхо разрешить все же надо.
У законопослушного нет ни оружия и ментовской защиты.
При таком раскладе, имеет смысл разрешить обывателям охранять себя самостоятельно.
дяденька, дяденька, скажите, а когда можна будет???
можно, если руки есть, еще пулелеек купить, на всяк случай:)
Во вторых разделение порохов по классам это одна из главных совтавляющих при данном виде производства. Магнумом считается охотничий патрон с усиленной проховой навеской (достигается увеличением к-ва пороха). А пороха магнум для производства не существует. Если и есть такой порох — это не более чем рекламный ход.
Есть пороха просто разной мощности как ружейные так и охотничьи.
Нет пороха магнум есть более мощные пороха и менее мощные. Почитайте тех-док. Иначе будете упираться по вопросу в котором не разбираетесь всю ночь.
извените пжалста, не магли ба вы утачнить пра какую страну речь? (я что-то уверен что не про Россиию)
То, что легализация короткостволов приведёт тупой пальбе по бразильскому варианту — бред или наглое враньё. Выстрелить из легального ствола — это всё равно, что паспорт свой на месте происшествия оставить. Поэтому быдлу легальные стволы ни к чему, а у бандитов они и так есть. Но сечас быдло и бандиты чувствуют себя на улице королями, потому что быдла — стая, а у бандитов — стволы. И нормальные люди вмешаться в ситуацию, когда то же быдло ради забавы кого-то калечит не могут, не всем дано быть Чаками Норисами. Только по телефону звонить, вот только толку-то. А то бы пара выстрелов в воздух, и забава закончилась.
Легальное оружие нужно, чтобы нормальные порядочные люди, которых большинство в обществе, не боялись придти на помощь таким же людям, попавшим в беду. И всё. И опыт соседних стран однозначно показывает, что это совсем не мало.
Легальная травматика опасна тем, что её можно применить, смыться, и тебя не найдут. С легальным огнестрелом этот номер не пройдёт. Поэтому, несмотря но бОльшую поражающую способность, легальный огнестрел ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЙ легальной травматики. Потому что тормоза против применения будут на порядки сильнее.
А какая благодать и лепота киллерам будет — выбрал из базы нужную марку, отследил ЛОХА и взял его возле его же двери, теплым, отобрал ствол, завалил клиента, ствол скинул. а ЛОХ пусть потом доказывает ментам, что его ограбили, ствол украли и .тд.:)
А насчет перебитых номеров — вопрос к нашим правоохранительным органам. Неужели они не смогут отличить перебитые номера? Тогда кто мешает сейчас гопникам обзавестись липовым разрешением на огнестрел и носить ствол с перебитыми номерами?
а перебитый номер — если ты ищешь, то да, а если тебя остановил просто наряд, считая, что ты нормальный гражданин, то проверять с лупой твой ствол... сам подумай... сейчас липа на огнестрел требует липы ментовской, это гемор...
на растоянии 10 метров прошивает фанэру 20мм насквозь
поверьте это оче пнь серьезно на мой взгляд круче осы
=================================================
на практике применял 1 раз против неап мастифа
результат — перебита передняя лапа с первого выстрела
мастиф с визгом убежал а с хозяина тутже слетела маска надменности
=================================================
вывод очень травматичное оружие применять только в одном случае
если тебя подвесили за яйца и другово выхода нет
==================================================
и кст торопитесь с 1 июля запрет на продажу имп травматики и патронов св 50дж