Касательно свободной продажи оружия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 июн 11
    безоружное общество — это общество рабов!
    Ответить
    • OlDi
      vitn 27 июн 11
      а какое отношение имеет короткоствол к оружию?:)
      Ответить
      • U
        OlDi 27 июн 11
        А, что не имеет? Что короткоствол не оружие? Да — за полётом твоей мысли трудно уследить.
        Ответить
  • D
    27 июн 11
    Чет прямо вдбос за вбросом. Наши Пу и Ме явно готовят почву для чего-то нехорошего...
    П.С. Куипите себе травмат, научитесь им пользоваться, научитесь стрелять в тире и научитесь не хотеть стрелять в каждого встречного. Тогда и боевой не понадобится. Но имхо разрешить все же надо.
    Ответить
  • pidogey
    27 июн 11
    уж народ наш так устроен — отморозки будут использовать для запугивания, а слабые духом — держать в сейфе в дальней комнате. Нельзя пока что разрешать оружие, добавится трупов, только порядку не прибавится
    Ответить
    • VIRT
      pidogey 27 июн 11
      Отморозки уже вооружены, а менты не хотят работать.
      У законопослушного нет ни оружия и ментовской защиты.
      При таком раскладе, имеет смысл разрешить обывателям охранять себя самостоятельно.
      Ответить
    • denroot1
      Нельзя пока что
      дяденька, дяденька, скажите, а когда можна будет???
      Ответить
  • Inventors
    27 июн 11
    Ну, дебаты дебатами, а в Климовске, в оружейном магазине очередь стоит аж на улицу. Гладкостволы как горячие пирожки расходятся, патроны берут по максимуму. Все так полюбили охоту? Не думаю.
    Ответить
    • OlDi
      Inventors 27 июн 11
      не выйдет как пирожки, чтоб лицензию получить уже имя оружие неделю ждать, не имея месяц, стволов максимум пять в одни руки (если не коллекционер)... патроны, смысл? заряженные патроны год живут, потом порох портится на воздухе. Проще купить банок пять "сунара" или "сокола", капсюлей пять шесть сотен, гильз всегда и так навалом, кило пять шесть картечи взял и живи себе спокойно:)
      можно, если руки есть, еще пулелеек купить, на всяк случай:)
      Ответить
      • U
        OlDi 27 июн 11
        Вообще-то патрон снаряженный современным бездымным порозом и современный капсюль при надлежащих условиях хранения то ТУ сохраняет боеспособность в течении 5 (пяти) лет. С течением времени несколько падают энергетические показатели. Для владельца такого внушительного арсенала ты "не так что бы очень" подкован.
        Ответить
        • OlDi
          uncn 27 июн 11
          надлежащие — это +5 +15 по цельсию и неизменная влажность... в условиях городской квартиры это не совсем так... да и ТУ это гарантирует лишь, что патрон не взорвется и не причинит опасности его использующему;) а вот насчет того. как он будет стрелять там мало что:) те же рекордовские дробовые через два года плевались дробью на 30 метров и все... хотя новые били на 70 убойно...
          Ответить
  • gonchi
    27 июн 11
    Cпасибо за статью. Есть, конечно, в отдельных странах факты оздоровления общества при введении свободной продажи и права на оружие... Но и менталитет со счетов не сбросишь. Все-таки наш рядовой гражданин традиционно ущемлен в правах и особо не доверяет государству, а оно — ему. В таких условиях вооружение публики — игра с огнем. По-моему, слуг народа в этом вопросе волнует не столько преступность и деньги с продажи, сколько сохранение системы и личная безопасность.
    Ответить
  • pio-ner
    27 июн 11
    Стотью не читал, да и спорить влом. Чищу вот пистолет и смазываю.
    Ответить
  • A
    27 июн 11
    Абсолютно согласен во всем. Не нужно оружие обывателю. А уж если сильно приперло, то можно леваком купить. А продавать налево-направо огнестрел, это извините... Тут из травмы средь бела дня умудряются людей заваливать. Неадеквата выше крыши. А что будет с огнестрелом, даже представить себе боюсь. Не, ну нахер это все
    Ответить
  • K
    27 июн 11
    Вот постоянно борцы с короткостволами передёргивают предмет спора. Делают вид, что предлагается разрешить кому попало носить что попало, и тыкают в сторону Бразилии и Мексики. Прибалтику и Молдавию не видят в упор просто, ну вот нет таких стран, и всё.
    То, что легализация короткостволов приведёт тупой пальбе по бразильскому варианту — бред или наглое враньё. Выстрелить из легального ствола — это всё равно, что паспорт свой на месте происшествия оставить. Поэтому быдлу легальные стволы ни к чему, а у бандитов они и так есть. Но сечас быдло и бандиты чувствуют себя на улице королями, потому что быдла — стая, а у бандитов — стволы. И нормальные люди вмешаться в ситуацию, когда то же быдло ради забавы кого-то калечит не могут, не всем дано быть Чаками Норисами. Только по телефону звонить, вот только толку-то. А то бы пара выстрелов в воздух, и забава закончилась.
    Легальное оружие нужно, чтобы нормальные порядочные люди, которых большинство в обществе, не боялись придти на помощь таким же людям, попавшим в беду. И всё. И опыт соседних стран однозначно показывает, что это совсем не мало.
    Ответить
    • OlDi
      K0CM0C 27 июн 11
      ну посмотри на разборки водил при ДТП — ведь все прекрасно знают, что за стрельбу из травмы в городе лишат лицензии, но палят, их берут, даже ментов с травматиками на стрельбе, все видят, но продолжают! И это с легальной травмой! а уж про "пришел на помощь" — если такая мысль даже возникает у граждан, это уже повод запрещать оружие! во будет красота, когда перестрелка двух чудаков будет с помощью "порядочных граждан пришедших на помощь" переходить в уличные бои;) ты сам то понял. что сказал?
      Ответить
      • K
        OlDi 27 июн 11
        Я вполне понял, что сказал. Перестрелок чудаков я пока не видел, а вот чмо известной национальности, с ближайших строек, напавшее вечером на женщину — наблюдал дважды. Помочь удалось в обоих случаях, в общем-то, чудом. Так вот перспектива махалова в подобных ситуациях меня абсолютно не воодушевляет. Легальный ствол тут — просто панацея.
        Легальная травматика опасна тем, что её можно применить, смыться, и тебя не найдут. С легальным огнестрелом этот номер не пройдёт. Поэтому, несмотря но бОльшую поражающую способность, легальный огнестрел ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЙ легальной травматики. Потому что тормоза против применения будут на порядки сильнее.
        Ответить
        • OlDi
          K0CM0C 27 июн 11
          не панацея — один раз ты им чмо разгонишь, а завтра они тебя же в подъезде, арматурой, или еще где... Или ты их в качестве профилактики всех сразу завалишь?
          Ответить
    • K
      K0CM0C 27 июн 11
      Ещё и ещё раз. Выстрел из ЛЕГАЛЬНОГО ствола = оставить паспорт на месте преступления и ГАРАНТИРОВАНО сесть, если использование легального ствола незакнно. Посему смысла стрелять из легальных стволов у гопников не будет никакого, их высшая цель жизни — нагадить и съ№;%:ся по-тихому. Беда Бразилии и прочих не в том, что у нормальных людей есть легальное оружие, а в том, что у тамошнего быдла полно нелегального.
      Ответить
      • OlDi
        K0CM0C 27 июн 11
        да гопота будет пасти и ждать! если сейчас базы данных по авто продают и по квартирам с телефонами, то уж базы по пистолетам сам Бог им велел продать...
        А какая благодать и лепота киллерам будет — выбрал из базы нужную марку, отследил ЛОХА и взял его возле его же двери, теплым, отобрал ствол, завалил клиента, ствол скинул. а ЛОХ пусть потом доказывает ментам, что его ограбили, ствол украли и .тд.:)
        Ответить
        • K
          OlDi 27 июн 11
          верно! пока нормальных условий не будет — низя! как только будут нормальные условия — необходимость может пропасть в стволе.
          Ответить
      • OlDi
        K0CM0C 27 июн 11
        не уверен... та же гильза из травмы идентифицируется на раз... за применение тоже статья и это у нас никого не останавливает. И те же гопники взяв легальный ствол и отстреляв его уберут его в сейф, а его номера переьют на нелегал, не отстрелянный... и ментам будут показывать совершенно легальные корки, а убив просто его выбросят и все... и полное алиби — его ствол у него, в сейфе лежит.
        Ответить
        • U
          OlDi 27 июн 11
          Неужели и гильзотека у полиции есть на все травматы? Как я от жизни отстал. Несколько лет назад у них не было гильзотеки даже на охотничьи гладкие стволы.
          А насчет перебитых номеров — вопрос к нашим правоохранительным органам. Неужели они не смогут отличить перебитые номера? Тогда кто мешает сейчас гопникам обзавестись липовым разрешением на огнестрел и носить ствол с перебитыми номерами?
          Ответить
  • murlocotam
    27 июн 11
    на последнем фото я, ну если оружие получу. ёпт
    Ответить
  • S
    27 июн 11
    кто мешает купить травмат стример 2014 и патроны к нему акбс 90дж
    на растоянии 10 метров прошивает фанэру 20мм насквозь
    поверьте это оче пнь серьезно на мой взгляд круче осы
    =================================================
    на практике применял 1 раз против неап мастифа
    результат — перебита передняя лапа с первого выстрела
    мастиф с визгом убежал а с хозяина тутже слетела маска надменности
    =================================================
    вывод очень травматичное оружие применять только в одном случае
    если тебя подвесили за яйца и другово выхода нет
    ==================================================
    и кст торопитесь с 1 июля запрет на продажу имп травматики и патронов св 50дж
    Ответить
Сделано с NoNaMe