Почитал про "бразильский опыт", и понял опять, что в такой ситуации, как там описана (наверняка предвзято и неполно), оружие лучше иметь, чем не иметь. Так что афтар опять попытался продать нам всем дохлую лошадь.
А ихние менты в Бразилии ведут пуле-гильзотеку?
А у нас таких банд по Питеру и Масскве много бродит?
Че ж тогда рассуждать? Афтар наткнулся, распереживался, испужался — И фигню настрочил, всем на удивление.
Афтар! Не хочешь сам иметь пистолет — не покупай! Зачем остальных-то пытаться убедить? Не все чай у нас такие пацифисты, что готовы все щеки подставлять.
грамотная но к сожалению видимо полностью заказанная власть предержащими. спорить по каждому пункту трудно скажу только одно. Почему не приведены стат. данные по прибалтийской республике (затрудняюсь сказать по какой, я не эксперт в этих областях). Несколько лет назад там был проведен эксперимент — за три месяца разрешения ношения и применения мелкоколиберного огнестрела грабежи и разбои сократились на 60%. Повторюсь, было несколько заметок в интете — отсюда и информация. Так объсните же данный феномен?
Есть хороший анекдот про спили мушку))) Ковбой едет по пампасам...внутренний голос ему — спили мушку, спили мушку...спили мушку... НУ его нахрен думает ковбой, приезжает в город, заходит в салун выпить, ему там дают поп морде и револьвером два раза прокручивают в заднице...внутренний голос и говорит — я ж тебе говорил — спили мушку...
Да я уже тут ниже говорил — это увлекательная игра "спили мушку,Джонни", и многим кто пытался просто борзеть на улице размахивая оружием так и сделали. Потому что один из основополагающих принципов нарушают. Нужно всегда держать оружие готовым к бою,самому вести себя уверенно и спокойно (неврастеник и псих у которого трясутся руки не сумеет точно выстрелить на поражение, тем самым проиграв свою жизнь или более того,положит посторонних прохожих или проезжих.),наглые выпады и наезды парировать и контролировать обстановку вокруг,просчитывать кратчайшие траектории стрельбы и методы извлечения оружия и ухода за укрытия не хуже гроссмейстера или ситуационного игрового симулятора. Ну и если достал-стреляй,либо еще лучше прямо через прикрывающие предметы стреляй, на упреждение,и в нарушение всех законодательных норм-жизнь дороже будет если до этого дошло,лучше сидеть и писать бумаги,чем лежать на СМЭ. Сколько даже матерой,опытной "братвы",куражащейся в кабаках или собственных коттеджах с пушками за просто так уже перевалили и позакрывали, потому что нефиг — думать надо а не цирк устраивать с пиф-пафами на улице.
че та последнее время наблюдается просто жуткий вброс "говна в вентилятор"... и все с определенным акцентом: мол там все плохо, а значит нам это и ненужно...
Это понятно, что расплодившимся в немеряных количествах кускам дерьма, в том числе наделенным властью,должностями и деньгами и правом решать-станет намного хуже.
Когда здоровая-то конкуренция будет,за элементарные права и право хорошо жить.
Хорошо что автор отвечает на вопросы. У меня как раз возник один:
По применению оружия на улицах, все описано очень правильно и четко. Но оружие также можно применять и для защиты дома. Тут конечно правильно подмечено "нужно будет, на такнке приедут", но ведь уже на этом этапе можно отсечь процентов 60-70% возможных покушений на свой дом, я не спец, но думаю это число простых наркоманов/отморозков которые грабят квартиры и дома. От лютых бандитов готовых пострелять это не спасет, но уже понимание того что человек в этом доме имеет оружие, заставит их найти похожий дом, но без огнестрела. Или я что-то упускаю?
Я прошлым летом приезжал с другом порыбачить к одному бизнесмену. До охраны персональной он ещё не дорос, но в доме как практикующий охотник держал несколько единиц гладкоствольного и нарезного оружия (мелкашка какая-то, двустволка, сайга, помповое ружьё). Всё это добро не спасло его от вооружённого разбоя. За минуту всю семью положили мордой на землю 2 человека.
2 миллиона зэков на волю по амнистии. Они сомневаться насчет стволов не будут. Они их будут приобретать. Кто не верит — пусть читает про трудную работу инкассаторов. Обсуждение актуально. Автор молодец. Трудная тема, но правильная. Менты конечно будут всегда против. Но это проблемы государства и МВД, а не граждан.
На самом деле милиции-полиции закон выгоден. Наконец-то будет сделан нормальный ИЦ (пулегильзотека). Наконец-то руководство МВД откроет глаза на ужасающую недоработку законов о самообороне. Наконец-то начнётся нормальная работа по преступлениям с огнестрелом, и закончится ГОВНО с подбрасыванием патрона в машины и карманы.
Мне кажется, вот как раз потому что многие настроены так как вы — "решать не нам" — поэтому у нас "решать" самим и не выходит.
Вот если бы мы осознали что у нас есть ПРАВО РЕШАТЬ, потому что мы здесь — главные, но не какая-то кучка "тех с короткоствольными".
Мы ведь дали им эти "короткоствольные", НА ВРЕМЯ, ЧТОБЫ они НАМ СЛУЖИЛИ, — мы и вправе отобрать игрушки, если кто-то зарвался. И знаете — мы даже не представляем себе как "они" на самом деле нас боятся.
Нам же — желаю быть вместе, в каких-то случаях, стоит брать пример с братьев по вере — Греков, которые достойны уважения за сплоченность и уменее драться за свои права. И это не "революционная агитация", это простое напоминание о том что у нас есть ПРАВО РЕШАТЬ.
А вот на кавказе, который , кстати , тоже часть Росии, и живет по нашим (наверное) законам, почему-то можно ходить с любым оружием, хоть с автоматом. Официальная власть ссылается на какие-то национальные обычаи. Заявляю: МОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЫЧАЙ ТО ЖЕ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ. Продайте мне автомат и выдайте на него разрешение. Требую.
Моя диаспора живет акурат на стыке России, Белорусии, и Украины. А Маман у меня, вообще была с Предуралья. Сам я Питерский. Так что фильтруй базар. Сам-то славянских кровей, аль как?
А что, горцы, или кто еще прицельно это создавал? Нет такого юридического или правового термина. Они просто живут рядом, и так же как и мы грызут друг друга. Просто, когда кому-то из них что-то грозит из вне, то все они умеют стоять друг за друга, и больше ничего.
Комментарии
А ихние менты в Бразилии ведут пуле-гильзотеку?
А у нас таких банд по Питеру и Масскве много бродит?
Че ж тогда рассуждать? Афтар наткнулся, распереживался, испужался — И фигню настрочил, всем на удивление.
Афтар! Не хочешь сам иметь пистолет — не покупай! Зачем остальных-то пытаться убедить? Не все чай у нас такие пацифисты, что готовы все щеки подставлять.
Наступит день — захлебнется солнце в луже (С)
.....................................................................
Это понятно, что расплодившимся в немеряных количествах кускам дерьма, в том числе наделенным властью,должностями и деньгами и правом решать-станет намного хуже.
Когда здоровая-то конкуренция будет,за элементарные права и право хорошо жить.
По применению оружия на улицах, все описано очень правильно и четко. Но оружие также можно применять и для защиты дома. Тут конечно правильно подмечено "нужно будет, на такнке приедут", но ведь уже на этом этапе можно отсечь процентов 60-70% возможных покушений на свой дом, я не спец, но думаю это число простых наркоманов/отморозков которые грабят квартиры и дома. От лютых бандитов готовых пострелять это не спасет, но уже понимание того что человек в этом доме имеет оружие, заставит их найти похожий дом, но без огнестрела. Или я что-то упускаю?
Автор — молодец, только если бы он изъяснялся более конкретно, а не так "мутно", было бы вообще прекрасно..
Делай вывод.
Вот если бы мы осознали что у нас есть ПРАВО РЕШАТЬ, потому что мы здесь — главные, но не какая-то кучка "тех с короткоствольными".
Мы ведь дали им эти "короткоствольные", НА ВРЕМЯ, ЧТОБЫ они НАМ СЛУЖИЛИ, — мы и вправе отобрать игрушки, если кто-то зарвался. И знаете — мы даже не представляем себе как "они" на самом деле нас боятся.
Нам же — желаю быть вместе, в каких-то случаях, стоит брать пример с братьев по вере — Греков, которые достойны уважения за сплоченность и уменее драться за свои права. И это не "революционная агитация", это простое напоминание о том что у нас есть ПРАВО РЕШАТЬ.
просто вопросы оружия регулируются сейчас в большой степени различными диаспорами