Пистолет ГШ-18 - детище тульских оружейников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 июн 11
    Интересно, хоть и мало что понял.
    Ответить
  • M
    27 июн 11
    если в ижевске и туле директора не будут на ответственные места своих сыновей-долбо..биков сажать как это было на АЗЛК например, то всё будет в порядке и дальше
    Ответить
  • T
    27 июн 11
    что будет когда не станет таких конструкторов советской школы как А.Г. Шипунов и В.П. Грязев ? кто будет создавать новое оружие? ребята из поколения яги? или как у нас уже становится принято будем закупать за бугром?

    печально...
    Ответить
    • P
      Грязев, к сожалению, умер же.

      Эти 2 конструктора — настоящие русские гении.

      Про них не так давно фильм или передача была. Они и корабельные автоматические пушки создали и авиационное вооружение и на "Тунгусске" тоже их автоматы стоят.
      Ответить
      • A
        2 конструктора????? Да у нас их целое "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП)

        простых инженеров никто не вспоминает... жаль.
        Ответить
        • alexei64
          auct 27 июн 11
          В конструировании тоже есть свои "пехотинцы" и свои "генералы". Я отработал свою задачу "до блеска", но задачу ставил Генеральный, замысел которого я реализовывал. Я горд своим участием и тем, что сделал. Но я не проектировал весь комплекс и не организовывал всей работы. И у меня нет комплекса неполноценности от того, что его знают, а меня нет. Я не оружейник. У меня другая специальность... Была... На нас первых начали экономить.
          Ответить
        • P
          Я нисколько не хочу принижать заслуг других конструкторов. Просто сказал контретно про них.
          Ответить
  • SAITO
    27 июн 11
    С пистолетом в живую не сталкивался, но авиационные пушки у этих конструкторов удачные.
    Ответить
  • stas198
    26 июн 11
    Модернизация ПМ. Пистолет для полиции, в войсках бесполезен.
    Ответить
    • T
      stas198 26 июн 11
      Какая же это модернизация! Что с ПМ общего?!

      А на счёт бесполезности в войсках скорее всего да
      Ответить
      • igorru
        Triffer 26 июн 11
        Дебилы?
        Ответить
        • K
          igorru 27 июн 11
          Видимо ДА. Оба даже не не думают — зачем полиции пистолет, пробивающий 18 мм железа, по 3 человека зараз убивать что ли :)
          Ответить
    • klovig
      stas198 27 июн 11
      Кстати да, я дилетант, но тоже обратил внимание что он очень похож на ПМ.
      Ответить
      • hitriy_lis
        Вот потому что дилетант — потому и не видите разницу. Попробуйте на досуге глубже разобраться в вопросе. А то для вас наверно и F15 с Су27 — одно и то же...
        Ответить
        • klovig
          Ну да, это же модели кукурузника.
          Ответить
        • klovig
          Разных лет правда.
          Ответить
      • F
        klovig 27 июн 11
        ну да... рукоятка и магазин с пружинкой... а, вот еще! — МУШКА есть и СТВОЛ!

        Действительно, при совокупности наличия этих деталей — очень похож на ПМ... а также: и на Вальтер, и на ТТ и на Беретту, и на Кольт... :)

        На револьвер и Маузер — не похож, падла.... а так хотелось бы. :))
        Ответить
    • M
      stas198 27 июн 11
      Пистолет изначально предназначался для армии и спец войск. Отличительной особенность, помимо ёмкого магазина и хорошей кучности стрельбы, является пробивная способность его выстрела, не имеющая аналогов. И таким хотят вооружить полицаев?) дабы и бронежилеты пробивать могли?) пипец.....
      Ответить
      • i_shenev
        mypk 27 июн 11
        Нормальный ствол. Далеко не ПМ. Аналогичные Глоки и Беретты служат в полиции многих стран и много лет. 15-18 патронов в обойме уже лет 15 норма для полицейско-армейского пистолета. Остальное зависит от патрона и его разновидности. Используемый 9х19 Пара классика во всем мире. Так что полицаям нормальный ствол сделали, который достойно сменит ПМ и ПММ. Что касается броников, то обычный патрон не возьмет его и наврядли обычным ментам выдадут бронебойные боеприпасы. Спецназу могут, военным тоже, а дяде Степе сильно врядли. Так что не ссы. Носи дальше броник и в душ по чаще бегай.
        Ответить
      • K
        mypk 27 июн 11
        Большей части полицаев хватит травмата, им не нужен огонь на поражение, только останавливающее действие. А вот для спецуры, хоть армии, хоть ВВ — самое то.
        Ответить
    • kobalt999
      Да-да-да, запирание поворотом СТВОЛА — офигительная модернизация ПМ, до полного неоставления ни одной детали. Батенька, вам матчасть учить и учить. И, конечно же, штатный бронебойный патрон в войсках ну совсем никому не нужен, ага.
      Ответить
    • kipax
      stas198 27 июн 11
      хахаха, спасибо посмешили своей тупостью, хахаха.
      Ответить
  • M
    26 июн 11
    Понравилась фраза в начале статьи

    С учетом, что пистолеты являются основным оружием самообороны сотрудников правоохранительных органов
    Ответить
    • denroot1
      ну должны же они както от граждан оборонятся? :)
      Ответить
    • ingvarzil
      ;)
      Ответить
    • S
      Что и говорить, вполне естественное желание безобидного мента в бронежилете с пушкой, защититься хоть как нибудь от злобного, агрессивного и безоружного негодяя ))
      Ответить
  • alex5450
    26 июн 11
    Судя по доходившим отзывам, не самый удачный пистолет. В плане надёжности. Впрочем и Глок, по мотивам которого он ваялся, тоже, по моему, не особо в этом плане.
    Ответить
  • Nebulaw
    25 июн 11
    Звучит конечно всё красиво, но что делает армейское оружие АК в руках ментов — мне лично, не понятно.
    Ответить
    • A
      А чем ты предлагаешь им защищаться от народного гнева в случае чего.?
      Ответить
      • mr_lexx
        От народного гнева пистолетики не спасут.
        Ответить
    • Nikolas-Cage
      Потому что ПМ не пробивает даже автомобильную дверь.

      Да что там дверь, пуля вязнет в ватнике!
      Ответить
      • 45nit
        пм милицейское оружие, для ношения и использования зачастую там где присутствуют посторонние люди. Это сделано специально что бы пуля не рикошетила или не пробила стену, тело преступника и не задела посторонних людей. Создать более мощный пистолет или патрон — не проблема вернее они уже есть (как правило армейские) но как вы себе представляете при задержании его использовать пр скоплениях народа, в помещениях (когда сотрудники кучей вваливаются в ограниченное помещение и при применении этого оружия можно и себя пристрелить рикошетом или соседа за хлипкой стеной убить)
        Ответить
        • igorru
          45nit 26 июн 11
          А потом со временем перестала, выдохлась, да?
          Ответить
      • igorru
        Да что там дверь, пуля вязнет в ватнике!

        ------------------------------------------------------

        А что разве коггда ПМ разработали пуля дверь пробивала,
        Ответить
      • D
        Не надо про ватник. У нас в части два экспериментатора решили проверить больно будет или нет. Один надел полушубок на фуфайку и встал за дверь — фанерную!!! Итог один труп один зэк. Так то.
        Ответить
        • SAITO
          Doom123 27 июн 11
          Да, даже в армии находятся люди, которые не понимают, что оружие — не игрушки. Что там ватник, сколько народу холостыми патронами калечилось(слышал байки о летальном исходе, но за достоверность не поручусь).
          Ответить
          • al4605
            SAITO 27 июн 11
            А чего байки то. Если побывал "застрелиться" холостым вполне себе возможен и летальный исход.
            Ответить
      • C
        теаретеги сраные! Да вы в руках-то наверное его не держали, а уж как он стреляет так наверное тока со слов Сванидзе знаете. Сам лично на задержании стрелял через старый советский диван — жулик в больнице с пулевым ранением и поврежденной бедренной костью!

        Откуда вы такие, икцперды, только беретесь!
        Ответить
        • otkuda
          Тиво-тиво? Да таким безграмотным отморозкам даже на цепи сидеть — и то только в наморднике. Какие задержания? Иди, пописай, мальчик.
          Ответить
          • C
            ты если такой знаток давай забьемся на ящик коньяка, оденешся в телогрейку, а я шмальну с табельника.

            Только я думаю зассышь ты в такой спор ввязываться...
            Ответить
    • kjubrf
      Nebulaw 26 июн 11
      goldguns.ru

      У тебя куда гильзы выбрасывает?
      Ответить
    • A
      Ворье тоже не наганами зачастую вооружено
      Ответить
  • KEXX_OFF
    25 июн 11
    НОРМ.МОЖНО ХАЧЕЙ ВАЛИТ!
    Ответить
  • 2
    25 июн 11
    Хороший аппарат. И лёгкий — таскать не в напряг будет,нo по мне лучше "стечкин".
    Ответить
full image