Нет. Потому что если он объективно не тянет на место, то загубит дело. Потому Россия и вымирает, сдаёт позиции, теряет армию, промышленность, что на ключевых местах стоят некомпетентные детки двоечники.
Я бы уж лучше наворовал и оставил сыну, если бы он был бездарью, что бы жил богато, но не губил страну.
Верю в людей, в разумных пределах. Но давайте посмотрим на протекцию и "семейное дело" (Cosa Nostra)) с другой стороны, например вы — банкир, хорошо разбираетесь в своём деле. Стало быть ребёнка своего ввести в это "дело" проще: его можно будет где-то поправить, посоветовать, проконтролировать, причём лично.
Не факт, что все эти детишки идиоты и место своё занимают незаслуженно. Протекция...ну, были бы качества нужные и в деле разбирался, как попал в дело — не суть важно.
Это просто взгляд под другим углом, без криков с пеной у рта о массовых расстрелах.Так тоже может быть (в теории).
А если уж ничего не вышло, то ваш вариант мудр, справедлив и достоин всяческой похвалы.
Нет. Надо привести к власти нового Сталина. Сталин был честен в вопросах детей. Да, он был грешен, но грешил во имя дела. И ГУЛАГ создавался под эту сволочь, под гниль, которая сгубила СССР. Детей, сынков чинуш, если захотят стать у кормила власти, направлять в горячие точки, в самое пекло, чтобы получили закалку не жлобством, а подвигом. Только таких можно допускать к власти. Остальные станут предателями-горбачёвыми.
Это если революция будет цветная. А если социалистическая, то порочный круг можно разорвать (будет зависеть от нас).
Старую государственную машину нужно будет сломать (по Марксу) и построить новую, истинно демократическую, без того завуалированного имущественного ценза, которое имеет место сейчас.
Бывшие коммуняки и комсомольцы устроили себе и своим близким счастливую и сладкую жизнь... Теперь они точно живут в коммунизме, а мы как жили, так и живем в ж...
да ну и пох. все равно простому смертному до таких позиций не добраться — пусть тогда уж там сидят те, кто благодаря своим родителям получил хорошее образование, и кого материального достатка и так хватает, глядишь, воровать меньше будут.
Множество проблем в России возникают из-за того, что все эти дети как правило ни в чём не разбираются, делают ошибку на ошибке, единственное что получают гос. компании от их управления — это убытки. Про хорошее образование говорить тут не стоит — как правило корочки у них всех просто проплачены. Да ещё при них возникают многочисленные схемы откатов и распилов, которые крышуют их родители. Тот же Внешторгбанк, при участии Ивановых, как был убыточным, так и остаётся.
Так что как правило форула успеха таких детей проста — открыли бизнес на государственный кредит, аналогичным компаниям немного перкрыли кислород, привлекли административный ресурс, выдавили с рынка наиболее незащищённые компании, захватили их долю, снова с помощью административного ресурса потеснили немного крупных игроков и т.д. Либо просто сели на высокую должность в ту или иную гос. компанию — благодаря протекции родителей.
Вообще в России стоит законодательно запретить участие детям и родственникам правительственных и региональных чиновниках занимать любые высокие должности в государственных и крупных и средних частных компаниях. Не навсегда, конечно, но на тот промежуток времени, пока их родственник работает заместителем министра или, скажем, заместителем губернатора.
Комментарии
И, естественно, все эти безобразия происходят по прямой указке вашингтонского обкома.
Я бы уж лучше наворовал и оставил сыну, если бы он был бездарью, что бы жил богато, но не губил страну.
За них вся работа делается другими....умными.
А есть ли разница? Воруешь — уже развращаешь и разваливаешь. Какая разница — придёт ли после тебя сынок или нет.
Красиво и пафосно и я могу сказать.
Я вот честно говорю — никогда своего ребёнка продвигать не буду.
Если он будет дубом — значит так вышло. Другие в этом не виноваты и не должны от этого страдать.
Не факт, что все эти детишки идиоты и место своё занимают незаслуженно. Протекция...ну, были бы качества нужные и в деле разбирался, как попал в дело — не суть важно.
Это просто взгляд под другим углом, без криков с пеной у рта о массовых расстрелах.Так тоже может быть (в теории).
А если уж ничего не вышло, то ваш вариант мудр, справедлив и достоин всяческой похвалы.
Ты сам себе противоречишь. Если Сталин был "грешен", то в чём?
Старую государственную машину нужно будет сломать (по Марксу) и построить новую, истинно демократическую, без того завуалированного имущественного ценза, которое имеет место сейчас.
как показывает практика, чем больше есть тем больше воруют
Так что как правило форула успеха таких детей проста — открыли бизнес на государственный кредит, аналогичным компаниям немного перкрыли кислород, привлекли административный ресурс, выдавили с рынка наиболее незащищённые компании, захватили их долю, снова с помощью административного ресурса потеснили немного крупных игроков и т.д. Либо просто сели на высокую должность в ту или иную гос. компанию — благодаря протекции родителей.
Вообще в России стоит законодательно запретить участие детям и родственникам правительственных и региональных чиновниках занимать любые высокие должности в государственных и крупных и средних частных компаниях. Не навсегда, конечно, но на тот промежуток времени, пока их родственник работает заместителем министра или, скажем, заместителем губернатора.